Тотальный контроль и учет

С 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством. Минфин создает базу для тотального контроля расходов населения – ради сбора налогов и штрафов за «серую» занятость.

Правительство создает техническую и правовую базу для контроля занятости и уплаты налогов населением. Это будет проводиться через персонификацию всех покупок, совершаемых гражданами. Минфин создал законопроект, по которому все кассы торговых точек подлежат замене, а новые будут регистрировать покупки в электронном виде. Покупки за наличные будут привязываться к телефонному номеру клиента. Это нововведение позволит автоматически учитывать расходы граждан, а именно об этом упоминали инициаторы законов о штрафах и налогах на неофициальную занятость: речь шла о контроле уплаты налогов населением через сопоставления обязательных взносов с расходами.

Проект поправок в закон о применении контрольно-кассовой техники (ККТ) Минфин опубликовал для общественного обсуждения 9 июня. Текст проекта втрое длиннее всего действующего закона о применении касс и предусматривает революционные изменения регулирования в этой сфере, прежде всего​ новые требования к самим кассам, сообщает РБК. По идее Минфина, кассовые аппараты должны накапливать и передавать фискальные данные в налоговые органы онлайн (через уполномоченного оператора). Каждая касса, установленная с 2016 года, будет обязана отбивать и бумажные, и электронные чеки, а все сведения предлагается хранить в централизованной базе данных.

На бизнес будет возложена обязанность не только выдать чек покуп​ателю, как раньше, но и зарегистрировать покупку на его имя (номер телефона) и направить чек в налоговые органы в электронном виде, а также переслать покупателю, если он об этом попросит. Закон может вступить в силу с 1 января 2016 года. Старую кассовую технику можно будет использовать до окончания срока ее действия, но не дольше семи лет с момента регистрации, говорится в законопроекте. Проект уже прошел испытания в ряде регионов: в Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане. По данным ФНС, в эксперименте на добровольной основе приняли участие больше тысячи компаний, за шесть месяцев были подключены более 4 тысяч новых касс и пробито свыше 17 миллионов кассовых чеков на сумму более 13 млрд рублей. В Москве новые кассы испытывались в сетях «Метро Кэш энд Керри», «Азбука вкуса», «Дикси», «Перекресток», «М.Видео» и других.

Неприменением кассовой техники, согласно законопроекту, признается и отсутствие записи о расчете в фискальном накопителе кассы, и не переданная налоговому органу информация. Исключение законопроект предусматривает для торговцев, работающих в труднодоступных, отдаленных от сетей связи местностях. Если связи нет, можно использовать кассы без передачи данных. А в отдаленных местностях, список которых регионы утвердят самостоятельно, можно вообще не применять кассы при условии выдачи покупателю другого документа, подтверждающего расчет. Освобождение от касс также сохраняется для индивидуальных предпринимателей и организаций, занимающихся некоторыми видами мелкорозничной торговли, такой как продажа мороженого, кваса, разносная торговля, продажа билетов.

В Минфине мотивируют законопроект исключительно благом потребителя. Передача данных позволит создать автоматизированную систему контроля и защитить права покупателей. Электронные документы будут доступны в любой момент, что выгодно отличает их от бумажных чеков, которые могут быть безвозвратно утрачены, говорится в пояснительной записке к законопроекты. Проект Минфина – часть комплекса фискальных мер, разрабатываемых правительством, в число которых входят введение новых налогов, повышение старых и повышение их собираемости. О других мерах информация в СМИ поступала в последний месяц. В частности, речь идет о двух законопроектах: штрафах за тунеядство (от петербургского ЗАКСа) и проекте Роструда о налоге на «неофициальных» безработных.

Роструд предлагал ввести налог на тех, кто работает без официального трудоустройства. Этот «социальный взнос» (по формулировке ведомства) должны платить все совершеннолетние граждане, которые не трудоустроены официально, не зарегистрированы в качестве безработных и не являются представителями льготных категорий: студентами, инвалидами, пенсионерами итп. Что характерно, индивидуальные предприниматели не были указаны в качестве исключений. В число тех, кого ведомство хочет обременить налогом , входят и «трудовые эмигранты» – граждане России, которые работают по контракту за рубежом, а также промысловики различных направлений. Кроме этого, Роструд предложил вычислять и наказывать тех, кто работает «полуофициально», то есть формально получая лишь минимальную зарплату. Замглавы Роструда Михаил Иванков в конце мая проговорился, что «неблагонадежные» граждане обеих категорий будут вычисляться через сличение их расходов с налогами и социальными взносами, которые выплачивают в ПРФ и фискальные органы сами граждане и их работодатели. В тот момент, когда это было объявлено замглавой Роструда, это предложение вызвало некоторое недоумение – каким образом правительство и фискальные органы в частности собираются учитывать расходы населения. Законодательная инициатива, обнародованная Минфином, расставила точки над i.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 97

  1. Asya:

    Ню ню, посмотрим, поглядим…

  2. Kokunov:

    Извините, но из какого пальца это насосали? Я про источник. На основании 2 законопроектов и одного обсуждения выдана на гора такая теория… в духе США.
    Хотя по мне так нормально. Те кто живут на одну зп нечего боятся.

    • AlexZeus:

      Ну да, это если зарплата «белая» беспокоиться не о чем. А если выяснится что тратишь больше чем получаешь официально, то могут возникнуть вопросы. Имея статистику сделать подобную выборку проще простого.

      А вообще да, статья ни о чем. Что там к то там придумал и чего и как в итоге выйдет совершенно непонятно. Нужно искать информацию из первых рук.

  3. Ноэль:

    Вот прям вижу — приходит мне извещение из налоговой » в 20.. году вы купили продуктов на сумму 100тыс, а ваш годовой доход составил 90тыс, где вы взяли ещё 10 тыс?»

    • spirtik:

      это теперь каждый должен себе сам покупать всё?
      а можно телевизер покупать по частям,
      один ребёнок купит шнурок от него,второй пульт,жена -экран,бабушка корпус,дедушка подставку,а я электронику,а то получится перерасход средств,как я поясню что не себе покупал?
      бред какой то…

      • Ноэль:

        Конечно бред, потому что технически воплощение этой идеи — безумство и нифига у них не получится. Крупные покупки типа квартиры/машины ещё можно учесть, а как они собираются учитывать ВСЕ покупки? Каждый батон и пакет молока? А как будут учитывать детские покупки? Я имею в виду такие случаи — бабушка/дедушка дарят деньги ребёнку, дитеныш идёт в магазин и покупает шоколадку/мороженое/игрушку, такие покупки они как собираются проводить? Как они собираются организовать торговлю на стихийных рынках, коих в любом городе предостаточно и на которых пенсионеры без всяких кассовых аппаратов продают то, что вырастили на своих дачах/приусадебных участках. Кароч, опять фигню придумали, создают видимость бурной деятельности.

        • AlexZeus:

          Товарищи! Это тупо вброс. Я там пониже про закон расписал и ссылочку на сам законопроект дал.

          • Sagamor:

            Это издание абсолютно не внушает доверия. Перейдите на главную страницу и почитайте заголовки за разные даты.

            • Ivan83:

              Это глагнэ решил вбросить на лопасти.

              • spirtik:

                у глагне запастной вентилятор есть…?а мужики то и не знають!

    • lionhart:

      Квасу напился на миллиард! А чего, пошёл в квасном киоске купил себе ламбо-диабло! О как! И никаких тебе налоговых сличений.
      Мне вообще интересен процесс покупки: «Ваш телефон. -890хххххх. -Проверочный звонок,… ОК, это действительно Вы, пробиваю чек.»
      Я уже молчу про техническую сторону вопроса, её стоимости, сроках реализации… Для экономии миллиарда потратим десять.

      • spirtik:

        а если телефона нет? НЕ ЧЕЛОВЕК получается?

        • Мария:

          Нет телефона — есть банковская карта. А если гражданин, не имея ни телефона, ни карты, расплачивается за крупную покупку с помощью пачки наличных — это будет выглядеть по меньшей мере странно.

          • spirtik:

            я на той неделе сдал сбербанковскую карту обратно\закрыл счёт\,я теперь не человек?или странный человек?почему я обязан иметь счёт в банке?это написано в правах и обязанностях?)))
            и телефон не обязан иметь,у меня есть ФИО,я это должен подтверждать наличием телефона?)))

          • Ivan83:

            Это навязывание услуги. Как минимум.

            • spirtik:

              угу
              я вышел на улицу купить мороженога,я не помню своего телефона\у меня рабочий\,мне его не продадут?

              =продайте мороженое.
              =ваш номер телефона?
              =я не помню!
              =иди дальшэ!

              • lionhart:

                Доведём до абсурда:
                -дайте инсулин!
                -Ваш телефон!?
                -Ин-су-ли……

          • FLY_Slim Jr.:

            да ладно, не считаю, что это странно.
            минимум вижу, что банк хочет наварить кучу налика из транзакции — вот это выглядит странно.

            • Ivan83:

              Что странного в разбое?

              • FLY_Slim Jr.:

                сам разбой не отношу к нормальному явлению.

                • Ivan83:

                  А кроме странно и нормально других определений нет?)))

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Есть, но Глагне не одобрит, а язык И(з)#опа — меня на работе достал.

              • spirtik:

                у меня сбер снял с карточки два года назад деньги,до сих пор не может пояснить как!
                было куча обращений,но ни одного на той неделе не смогли найти! на кой ляд я должен хранить там деньги?
                мне в кармане не жмут.я заплатил налоги и почему должен отчитываться сколько и куда потратил?почему кто то должен их считать?а что бы их считать,пусть на лбу у всех напишут,сколько чел зарабатывает))пойдите ка и спросите у директора)) сколько он заработал в прошлом месяце!!)

                • FLY_Slim Jr.:

                  Если посчитают, что они у тебя лишние — банк их снимет, и наплевать ему на тебя. Честно говоря, я не помню, чтоб крупные банки вроде Сбера или нашео Народного — что то кому то вернули, даже по причине сбоя в системе.

                  • Ноэль:

                    Не, бывают чудеса, несколько месяцев назад у отца с карты списали энную сумму в туман, после обращения в течении суток вернули

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Это скорее исключение, чем правило. Любой банк это маржа, и чем ее больше — тем толще манагеры.

                  • Miriam:

                    Мне вернули ))) и очень быстро, через неделю)))) правда, после предъявления пркурорской корочки….

                    • spirtik:

                      у меня только корочки на пальцах..от работы.
                      я просто за тупой овердрафт который у меня сняли незаконно жалобы писал… и их к стати потеряли,всё чисто!этого не было,ку да уж там несколько тыщъ с карточки снять,да ещё даже и в минус…
                      я сбербанк теперь стороной обхожу,этих дормаедов,которые за стеклом махали бумажкой и не давали мне хотя бы посмотреть кто снял деньги! этоТАЙНА кто снял как оказалось!! ВОРЫ СБЕРБАНКОВСКИЕ!
                      даже в техподдержку писал..нуль..одна лапша на ушах,…

                    • Miriam:

                      Это было давно ))))
                      Сейчас я днем «офисный планктон», а вечером «кустарь-подмастерье» ))))

                      А выбора банка у меня не было… зарплата на карту падала…

          • Asya:

            Чудил хватает))) у нас несколько недель назад пришел человече, телефона сотового нет, банковской карты нет, но за машину немалую сумму заплатил наличными… просто вот у него такой прибабах, телефон только стационарный на работе и дома, счет в банке только фирмы… личные счета и номера телефона не признает и считает излишними.

            • FLY_Slim Jr.:

              Я его поддерживаю.

            • spirtik:

              от молОдец!

            • Vika:

              это случайно не Путин был? АБН сшпвский жалуется, что никак не может подслушать его, так как у него мобильного нет))))))))

              а так могу представить — наверно, секретный тип какой-то))))

          • Proper:

            Всё еще проще: вы наверняка во всех мало-мальски крупных сетевых магазинах на кассе суёте МАГАЗИННУЮ КАРТУ, по которой вам дают скидку. Эту карту просто оформят вам на основании паспорта, и будут автоматически подставлять ваши данные в отчет о покупках для налоговой. Всё.

            Ну и банковские карты тоже так же.

            А если хотите платить без карты наликом — ну что же, ждите, пока кассир забьет ваши данные с паспорта. А без паспорта — вообще идите лесом.

            Дети? Ну да, несовершеннолетний ничего не сможет купить без маминой карты или паспорта. И чо?

            • spirtik:

              и чё? а то что магазины с таким подходом потеряют покупателей,не заметили,что когда на кассах в некоторых сьюпермакетов появились нерусские,и резко упала ,,посещаемость,, оных? и сразу посадили ,,русской,, национальности.Так будет тоже самое,не пойдёт народ с паспортом хлеб покупать.
              ,, — ну что же, ждите, пока кассир забьет ваши данные с паспорта,,-а вот это ожидание вообще прибьёт посещаемость…хлеб по паспорту,может проще сразу на хлебные карточки перейти и выдавать их по паспорту?))
              да бред какой то.

            • spirtik:

              да,к стати,в окее например,можно и без паспортных данных…в анкете кажись только адрес,а его можно написать хоть=Задрищенск…

            • FLY_Slim Jr.:

              Да ниче, пусть тогда сразу закрывает свой магазин. Покупатель пойдёт туда 1 где геморроя с оплатой не будет.

    • Galuhka:

      Это обязательно, это будьте уверены, а мне больше интересно кто будет обрабатывать эту кучу чеков в налоговых, если инспекторов сокращают? Они сейчас и без чеков сидят на работе до 9-10 вечера, в выходные работают, отпуска оформляют, но фактически работают, а если прибавится ещё эта головная боль им что поселиться на работе?

      • lionhart:

        Обработать такой объём информации «вручную» невозможно. Должна будет построена серьезненькая такая вычислительная система, да ещё и распределённая с алгоритмами синхронизации, самоконтроля целостности и много ещё много-много-много чего интересного. Стоимость разработки, постройка, поддержки умопомрачительная, о чём я и написал.

  4. Vanda:

    если все покупки учитывать, суперкомп лопнет..

  5. krieger777:

    Ну это ещё только проекты, сейчас рано что-то говорить. Много чего предлагают да не все принимают. Ну а если примут, то подозрения будут вызывать те, у кого расходы в десятки раз выше доходов, по поводу нескольких тысяч рублей париться никто не будет.

  6. HMagier:

    Я за неполный квартал купил в «Ситилинке» барахла на 100 килорублей, но ничто из этого не куплено для себя. Ну, ок.

  7. HMagier:

    А вообще — это называется «раскачивать лодку». Не получится у Навального — получится у всяких законодателей.
    Итог тот же.

    • spirtik:

      мне по работе нужно купить что то,дают наличку-придёшь-отчитаешься,
      иду трачу…а потом что? я должен доказать что не себе покупал?бред.

    • Vika:

      очень даже может быть. минфин же? Силуанов еще тот — мутный тип

  8. kot hans:

    А если ребёнок захотел мороженку? На пляже?
    А если я пошла за молоком, а телефон дома забыла?
    А как насчёт купить пучок зелени на рынке?

    • Мария:

      Телефон вам при себе не нужен. Достаточно просто назвать номер, когда рассчитываетесь на кассе.

      • AlexZeus:

        А на кассе не придется тогда подписывать соглашение о хранении и использовании персональных данных?

        Скорее всего расчет делают на постепенный отказ от наличных денег как расчетного средства. По карточке платить все будем — тогда и контроль проще осуществлять.

      • kot hans:

        Так я могу тупо назвать любые цифры!
        ***
        Нет уж, почитав комментарии, прихожу к выводу: точно, бред.
        Нам такой футбол не нужен! (с)

  9. Galuhka:

    В общем, у наших «законодателей» предотпускное обострение.

  10. HMagier:

    На самом деле это бред.
    Все само собой устроится с вытеснением наличных денег электронными.

  11. FLY_Slim Jr.:

    Бред сивой кобылы

  12. AlexZeus:

    Во, нашел проект закона на Консультанте.
    1. Никто не собирает данные покупателя. _Могут_ попросить адрес мыла для отправки электронной версии чека. Все.
    2. Торговля в разнос и киоски из системы кассовых расчетов исключены.
    3. Если нет доступа к сети (ну дярёвня) — выдается обычный чек.

    Вообще насколько я понял закон нацелен на более полный и надежный сбор информации по продажам организаций и ИП в целях их налогообложения. Вся разница с прежним законом — теперь все кассы подключены к сети и формируют электронные версии чеков, которые могут быть выданы покупателю, выкладываются на спецсайтах и автоматически отправляются в налоговую. ВСЕ.
    Да, законопроект вот тут есть, если кому интересно: http://www.consultant.ru/law/review/2696418.html

  13. Vega:

    Вот бросили инфу без пояснений. Зачем? Наверняка это касается только больших покупок от 1000 евро ( в эквиваленте). Потому что за пачку жовки расходов на учет будет больше. В Латвии всех заставили «легализовать капиталы», провести «амнистию капиталов», т.е. внести в декларацию все доходы, а наличку положить на счёт в банк. Что-то сродни тому закону, который предлагается к обсуждению, только с более серьезным подходом. Это нормальная практика. Правильно, все должны платить налоги, если они разумные и прозрачно расходуются. А то, как у нас, опять же: гастеры английские зарабатывают там, налоги платят там, а сюда приезжают лечиться и учиться, потому что там дорого. Так, простите, за чей счет они лечатся? На счёт тех, кто платит налоги здесь. А полиция, а пожарные и т.д и т.п. Очень надеюсь, что закон примут по уму.

  14. FLY_Slim Jr.:

    Это мне напомнило успехи Сингапура — которые нужно непременно внедрить в РФ, так как это несомненные успехи.

    • Galuhka:

      Так то Сингапур, а то Россия. Разницу чувствуете?

      • FLY_Slim Jr.:

        Я то чувствую, даже знаю, но вот парламентарии/законодатели и некоторые личности — нет.

      • Vega:

        Да ладно! Сингапур когда-то, кстати, не так давно, был простой рыбацкой деревухой без перспектив. Все только начинается.

        • Galuhka:

          Ну Сингапур и Россию даже по размерам сравнивать как-то некорректно, и населена Россия отнюдь не китайцами.

    • Ноэль:

      Если бы Сингапур был размером с Россию….

      • Vega:

        Это да. Но если бы у Сингапура были бы такие возможности, такие полезные ископаемые!… )))

      • FLY_Slim Jr.:

        Или Россию в размер Сингапура, чего добиваются все идиоты, что нас окружают.

        • Henren:

          Вот это верно. Все хотят Россию в границах Московского княжества ( без Твери, да).

          • Hoffman:

            Великую Россию от Северного Медведково до Южного Бутово, осмелюсь уточнить.

            • Henren:

              Ну, некоторые эстонцы настаивают на включение в Россию Коломны, Мытищ и Люберец.

              • Galuhka:

                Эстонцам следует побеспокоиться как бы их самих в Африканский халифат не включили на правах «ночных горшков».

              • Hoffman:

                Мытищинские с ними не согласятся!!!

          • nina postnikova:

            Хенрен,дорогой!
            Как так без Твери?А меня куды жеж?Не-не-не,я не согласная!

            • Bell:

              А у тебя будет отдельное княжество. Суверенное. Флаг там, гимн и все дела)))

  15. Hoffman:

    Тоже можно отнести к контролю и учёту:
    vz.ru/news/2015/6/16/750990.html
    «Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.»
    УползЪ под шкап.

    • Henren:

      А вот это очень серьезное заявление. В переводе на нормальный язык это означает — «охолонитесь, или ваш блеф о полетах на Луну будет разоблачён.»

    • Sagamor:

      Уж да! «…..Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — уверен Маркин, перечисляя ряд потенциальных расследований, которые можно было бы провести по аналогии с «футбольным» расследованием ФБР»
      Опоздал маленько. Надо было до отречения…..

      • Hoffman:

        Всему своё время. Теперь оно пришло.
        «Клоунам приготовиться к выходу. С вещами.»

  16. Old Pirat:

    расскажу историю.
    Есть у меня друг, питерский. Я сам в Белокаменной столице Мордора.
    И вот как-то глубокой ночью звонок трезвым в дрова голосом «Илюх, я к тебе еду, пива пить!»
    Ну бывает. Приехал. Соль в другом. В связи с отсутствием в тот момент поездов ( ну глубокая ночь же) — Коля рванул на «маршрутке» Питер-Москва. И эта маршрутка остановилась на предмет покушать-покурить и прочие надобности пассажирам, в каком-то там НП на трассе.
    А у Николая денежка только на карточке.
    А он уже трезвеет и кушать хочется.
    Но после того, как товарищу перед ним НА СЧЕТАХ посчитали сдачу — на вопрос «что желает молодой человек?» — Коля грустно ответил, что уже ничего…
    И эти люди будут считать мои покупки? три раза «ха-ха».
    Пы.Сы. История реальная до последнего слова.

    • spirtik:

      а что?счёты с косточками ещё не запретили?..непорядок

  17. Asya:

    Что то многие захотели посчитать свои денежки и не только денежки:

    Штат Техас изымает свои запасы золота и серебра, на сумму чуть более миллиарда долларов, из хранилищ Федеральной резервной системы США.

    Губернатор штата Грег Эбботт подписал соответствующий указ 12 июня. В ближайшее время на территории штата будет построено хранилище драгоценных металлов, в которое и будут перевезены слитки, хранящиеся в ФРС.

    «Сегодня я подписал указ HB 483, обеспечивающий безопасность средств, принадлежащих Техасу, государственным учреждениям и гражданам нашего штата, хранящихся в золотых слитках и других драгоценных металлах. Согласно данному указу, Техасский депозитарий станет первым таким учреждением на уровне штата в стране, укрепит безопасность и стабильность наших золотых запасов, а также избавит техасских налогоплательщиков от необходимости оплачивать хранение за пределами штата.»

    Таким образом Эббот, подписав данный указ, создал угрожающий ФРС прецедент, теперь и другие штаты могут последовать примеру Техаса на фоне растущего недоверия главному финансовому регулятору.

    http://ktovkurse.com/recommend/texas-ne-verit-frs-i-zabiraet-svoe-zoloto

  18. Asya:

    Вот еще приятный момент счета денежек:

    Россия сократила вложения в облигации США более чем на 40% за год, следует из распространенного в понедельник отчета министерства финансов США. По состоянию на апрель текущего года — последний месяц, за который доступны подробные данные, — Россия располагает государственными ценными бумагами США на 66,5 миллиарда долларов против 116,4 миллиарда долларов в апреле 2014 года. С марта по апрель 2015 года Россия продала американские государственные ценные бумаги номиналом на 3,4 миллиарда долларов. С августа 2014 года объем американских бумаг в портфеле российского правительства неуклонно снижается, Россия по объему вложений в американские облигации опустилась с 12-го места на 22-е.

    http://ria.ru/economy/20150616/1071320066.html

  19. MadMax:

    Я частично связан с кассовой техникой, могу немного прояснить. На Украине подобная система заработала уже около года назад. Имееться в виду передача всей информации в режиме он-лайн (или порциями, если связь затруднена) сразу на сервера налоговой. В России метод работы пока еще старый, откатали похожие пилотные проекты(о которых и речь в статье). Но дело уперлось в модули ЭКЛЗ (защищенной памяти). Дело связано с большими деньгами и ФСБ. Так что еще ничего не решено.

    • m1n3r:

      «но и зарегистрировать покупку на его имя (номер телефона)» — а такое там тоже вводили? Кмк, основная проблема в этой части проекта.

  20. Владимир:

    Обилие законов в России компенсируется их неисполнением.
    Тут бы ревизию провести в действующем законодательстве, а тут лепят новое.
    Посмотрим, что сказать. Тема то не однотычковая.
    И будет — здесь работает, а там не работает, и работать не будет.
    А еще административку и уголовку подтянуть, наработать практику…

    В общем шляпа.