Как Стругацкие СССР развалили
Лазал в ЖиЖе и наткнулся на чудесный поток сознания:
Действительно, братья Стругацкие — больше чем писатели. Они не про литературу или, точнее, не только про литературу. Недаром философ Александр Пятигорский в частной беседе обмолвился, что только они отрефлексировали проблематику второй половины ХХ века. Так или иначе, именно на языке братьев Стругацких последние полвека наша культура чаще всего ставила свои «проклятые вопросы». И если у нас сейчас есть остатки общего мировоззрения и идеологии, то описать это можно только на их языке и из опыта тех, кто строил свою жизнь с помощью сконструированных ими ролей и ситуаций
— Мне не удалось поучаствовать в построении «мира Полудня». Но я не опускаю рук. Еще не вечер! Понедельник начинается в субботу! — так преподаватель и маркетолог Лолита Волкова ответила на наш вопрос о том, как разные люди делали себя и совершали поступки, исходя из книг Стругацких. Так и работает любая достаточно мощная идеология: ученые экспериментировали, как в НИИЧАВО, спецслужбы и заговорщики играли в КОМКОН, Вячеслав Глазычев искал и находил в каждом городе или регионе прогрессоров, реформаторы приняли СССР за планету Саракш.
«Стругацкие действительно были для меня намного больше, чем просто писатели… Книги их во многом формировали мир, нормы поведения, цель в жизни. Смешно, но я действительно точно помню, что твердо решил разобраться в вопросах экономики и причинах инфляции, прочитав завершающую часть “Обитаемого острова”. Там Странник говорит Максиму: “Ты понимаешь, что в стране инфляция? Ты вообще понимаешь, что такое инфляция?” Захотелось не быть дурнем и разобраться. Тогда впервые начал искать специальные книжки по экономике», — писал Егор Гайдар в книге «Дни поражений и побед».
Судя по всему, Егор Гайдар специальных книжек не нашел и в инфляции дальше беллетристики Стругаццких не продвинулся — ибо под его руководством на обломках разваленного реформаторами «тиранического Центра» не замедлила явиться не только инфляция, а гиперинфляция — со всеми вытекающими страданиями освобожденных от диктатуры людей.
«Под напором образов из “Гадких лебедей” я стал внимательнее к генетике, взялся за психогенетику и многое в себе подправил.» (профессор Борис Бим-Бад, академик РАО).
Да-да, он прямо так и сказал в интервью. Академик такой академик.
А.Чубайс:
Егор Гайдар как-то позвонил мне и говорит: «Ты думал, что из себя представляет мир Стругацких? Ты вспомни их роман «Трудно быть богом». А ведь это и есть либеральная империя, когда приходишь куда-то с миссией и несешь с собой нечто, основанное на свободе, на правах человека, на частной собственности и предприимчивости, на ответственности. Бремя правого человека»
Жуть. И Гайдар вообразил себя доном Руматой. Мдя.
С Гайдаром всё стало окончательно ясно после выхода его книги, даже его фанатам-экономистам, был свидетелем. На первой же странице присутсвовала чюдесная фраза (неточно) «никто не знает, кто и когда впервые произвёл эмиссию необеспеченных денежных знаков».
Больше об этом персонаже знать ничего не надо, здесь весь его уровень образования и интеллекта.
Однако здравствуйте.
Чернышевский разбудил Ленина, Стругацкие — Гайдара. Будильники надо вырубать своевременно, ап стену.
Наум Коржавин, «Баллада об Историческом Недосыпе»
«… Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт…
Какая с//ка разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребёнок спит?»
да уж хронический недосып))
««Под напором образов из “Гадких лебедей” я стал внимательнее к генетике, взялся за психогенетику и многое в себе подправил.» (профессор Борис Бим-Бад, академик РАО).»
Что такое РАО? Российское Авторское Общество? Психогенетику себе поправил?
Не,он выпрямил себе спираль ДНК.Теперь она у него—как стрела,устремлённая в … или—устремлённая на …
Неважно.
Сейчас думаю: хорошо, что я АБС прочитал буквально в прошлом году, а не раньше. Иначе, подозреваю, был бы сейчас каким-нить убежденным либерастом.
Я прочитала гораздо раньше, но либерастом не стала. Это как с массовыми психозами, если есть почва готовая, то…
Тут особое строение мосцка требуется, видимо.
Приветствую, уважаемая!
Здравствуйте дорогой Доктор)))
Я вчера видела по России24 диалог Сёмина и такого лысеющего мужика из горбачевского фонда (всё фамилию забываю), по случаю др Чубайса. Так вот, их главное достижение оказывается, что выросло поколение, которое не знает гнёта коммунистической пропаганды, а в 90-х нельзя было обойтись без жертв. А Чубайса оценят потомки лет через 50, когда вымрут все, кто помнит 90-е. Потому что оценка Чубайса явно неадекватная пока. Телевизор ни в чем не виноват конечно, но плюнуть очень хотелось прямо в экран.
Ну, им приходится как то оправдывать свое поведение.
Он пищал там, что был против и критиковал такие жесткие методы, но главное, это смена строя, а то, что общество массово ненавидит Чубайса, так это ничего, вот повымрут и будет как с героями революции 17-го года. Удушить гада(((
Оправдывается скотина, но ничего, ничего — тут его может это и спасет, но там — увы. Все равны, карманов в саване нет. И по мнгим плачет сковорода без жира, и отнюдь не тефлон.
Надо быть верующим, чтобы надеяться на возмездие и вселенскую справедливость. Я предпочла бы здесь и сейчас. «Благодарность» за смену строя в действии. Думаю, что многим хотелось бы «отблагодарить».
Не обязательно быть верующим, чтоб на это надеятся.
Чтобы верить в то, что воздастся по делам их?
Был против, но делал. Принципиальнейший человек, видимо.
Главное для них было снести всё к бебеням и при этом остаться с гешефтом и подкормкой от фашингтонского обкома, это да.
Не забыли ли они, как была решена проблема «героев 17-го года»? Надо напомнить.
Врядли слышали это же либералы. Для них главное штампы.
Врядли слышали это же либералы. Их главное под штамп.
Извините.
Пх
Окончательно добили МОЮ надежду : понял Чубайса не только не посадят , но и даже не осудят….
***Потому что оценка Чубайса явно неадекватная пока***
В общем-то он прав. Вот только после просмотра «адекватной оценки» даже ИГИЛовские палачи будут иметь бледный вид, макаронную походку и нервную икоту на остаток жизни.
я прочитала раньше, гораздо..
Наконец-то, я дожил до тех пор, когда начали потихоньку развенчивать либеральные мифы о «гениальности» Стругацких. А ведь еще лет пять назад меня за мое мнение о «вейликих пейсателях» подвергали остракизму — мол, знай место, червь, не смей коситься на святое.
«…и много в себе подправил».
Голоса, везде голоса ))
Зы. Стругацких, к стыду (?) вообще не читал.
Ну, там определенно есть. Однако, для того, чтобы стать либералом под влиянием, надо иметь особое устройство мозга.
Меня искренне повеселило, что маркетолог Лолита Волкова заявляет «Мне не удалось поучаствовать в построении «мира Полудня». Но я не опускаю рук. Еще не вечер!»
МАРКЕТОЛОГ, Карл! «Мир Полудня» построят маркетологи!
С мерчандайзером, тьху!
Мерчендолог- строитель «Мира Полудня»!
Как страшножить!
«Страна бордовых куч»
Бобровых.
Хомяк расправил плечи.
У братанов Стругаццких Мир Полудня описывается так:
Сейчас больше нет некоммунистов. Все десять миллиардов — коммунисты… Но у них уже другие цели. Прежняя цель коммуниста — изобилие, душевная и физическая красота — перестала быть целью. Теперь это реальность.
Дальше — больше. Жизнь разумного существа признана безусловной и высшей ценностью, проявление агрессии и недоброжелательства по отношению к ближнему стало вопиющим исключением. На Земле высшим авторитетным органом является Мировой Совет.
Вы поняли? Всеобщая толерастия и мировое правительство — это и есть идеал братанов Стругаццких.
Если толерастия всеобщая, то это еще ладно, как и мировое правительство. Дьявол, как обычно, кроется в деталях. Кто будет в этом мировом правительстве? Думаю, одни англосаксы и их шестерки. А обязанность соблюдать толерастию будет распространяться только на белых.
Детали обычно правят.