Российский «КРЭТ» от ракет

Российский концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) создает принципиально новый комплекс бортового радио-электронного оборудования для реактивных истребителей пятого поколения, у которого нет аналогов в мире

Представители российского концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) на международном военно-техническом форуме «Армия- 2015» заявили, что подошли к созданию машины, которая перевернет мир. Советник замглавы компании Владимир Михеев рассказал о комплексе бортового радио-электронного оборудования для реактивных истребителей пятого поколения, у которого нет аналогов в мире. Бортовые оборонные системы защитят самолет от поражения ракетами…

Владимир Михеев: «Концерн КРЭТ разрабатывает практически полный комплекс бортового электронного оборудования для самолетов пятого поколения. То есть это не просто новое оборудование, а принципиально новые системы и комплексы, которые реально превратят этот самолет в то средство, которое не будет иметь на сегодняшний день аналогов в мире. Самолет обеспечит превосходство России в авиации на ближайшие десятилетия. Если коротко, мы стоим на пороге создания новой машины, которая в чем-то перевернет мир».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 34

  1. Sagamor:

    Это конечно круто!
    Но в сюжете, девочка-диктор кажется напутала после фразы ..бортовые оборонные системы защитят самолет от поражения ракетами…(добавила лишку… «зенитные системы артиллерии).
    Поэтому безымянный корреспондент, который выложил новость на своём сайте, поставил многоточие

    • Gena:

      В своё время и комплекс «Байкал» был отличным, по крайней мере пиндосам он показался явно совершеннее AN/ALQ-161.

      • Sidirov_kassir:

        в свое время и напиток «Байкал» был отличным
        где то время?

        • Gena:

          Там, за синим горизонтом событий!)))

          • Sidirov_kassir:

            в те времена в геологи шли романтики

            • Igor1980:

              «Напитки из Черноголовки»,конкретно «Байкал» нормально работают. Как написано на этикетке — в состав входят натуральные экстракты. Я ощутил просыпательное действие. Кста, и сахара не много.

              • Yunklob:

                Увы, сейчас только новгородские натуральные напитки выпускают. На их фоне напитки из Ч. аццкий той. Приходиться специально завозить. А что делать?

                • zu:

                  Новгородские натуральные напитки это что, если не секрет? Квас Никола?

                  • Yunklob:

                    Нет, в секлянных европейских бутылках (как в СССР). Лимонад, Крем-Сода, Ситро, Буратино, Дюшес и Тархун. А вот Байкала и Саян нет.

    • Sidirov_kassir:

      а чем Вам не понравились ?
      если например, артиллерию навести в зенит, то они таки такими и станут, где проблема?

  2. Oblako:

    а не полимеры пилить намылились? вон у забугорных за такое немыслимое к-во бабла уже утюг в виде фекалия 22 (35 ) летают и что вы ему сделаете?

    • Sidirov_kassir:

      применим зенитные системы артиллерии

    • Hoffman:

      Да, только постоянно эксплуатацию 22-х приостанавливают, а 35-й и посейчас опытный.

      • spirtik:

        похоже ,,прораб,, преобразился и вернулся..

    • Gena:

      Рогатки и самострелы ещё никто не отменял!)))

  3. Sagamor:

    Разбор публикуемого списка «пять уязвимых мест армии США», как повода клянчить денег на «распил».
    1. Корабли ВМФ США стали уязвимы для ракет противника, пущенных с берега;
    2. Все труднее защитить региональные авиабазы от внезапного нападения;
    3. Американской авиации сложно засечь мобильные ракетные установки;
    4. Современные средства ПВО могут сбить американский самолет с большого расстояния;
    5. Разведывательные спутники более не защищены от нападения;
    …..в целом с 1996 года Пентагон куда-то положил и не может вспомнить, куда именно, восемь с половиной триллионов долларов, объясняя это «ошибкой в бухгалтерских документах». ..
    http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/pentagon-radi-deneg-963/

    • Gena:

      Читал этот «оргазм забывчивости». Твою дивизию, 8,5 триллионов ! Мебельщик с бабьим батальоном- мелкое чмо, тырящее пятачки на толкучке!

      • Sagamor:

        Перефраз басни:
        Ты сер приятель, а я, «приятель» сед.
        И гадскую блин вашу, я натуру знаю!
        А потому обычай мой с пиндосами иначе не делать мировой
        Как снявши шкуру с них долой
        И выпустил на них он «Ярсов» стаю!

    • FLY_Slim Jr.:

      пусть поищет например в Афганистане и Ираке, там у маджахедов, которых нанимали , ну и в карманах той самой админисрации

      • Gena:

        Вот как раз до мудрахедоф гроши и не доходили, тити-мити вообще не покидали омеригу.Мастерство попила-распила-воровства и прое…(потеряли, короче) малоизвестная наука, нам известны лишь учебники за 1-й, 2-й, 3-й и 4-й классы, а программа полного образования хранится в «Конг-рессе»!

        • ZIL.ok.130:

          Я бы сказал—в «Кинг-Конг-рессе».

          • Gena:

            Ну какой же бабама «Кинг»? Просто Конг!

            • ZIL.ok.130:

              Глядя на то,как он в видеоролике корчил себе рожи перед зеркалом и «таскал» гантельки-на кинг-конга смахивает.
              Эдакий чихуа-хуавый кинг-конг.Нано-кинг-конг.
              Порода такая.
              Вопрос-кто селекционер?

  4. Sagamor:

    Я предполагаю, что это будет авиационный вариант той «микроволновки», которую недавно испытали наши в наземном варианте с дальностью до 10км.

  5. Muspell:

    Статья интересная, какого рода может быть функционал у данного дивайса?