Кое-что о сайте и правах пользователей

Итак, хинт первый: кому не нравится крупный шрифт на сайте — просто нажмите на клаве [CTRL] + [минус]. Кому хочется покрупнее — нажмите [CTRL] + [плюс]. Повторяйте операцию до полного удовлетворения.

Теперь о правах пользователей. В WordPress есть пять групп пользователей – подписчик, участник, автор, редактор и администратор. Они отличаются от привычных вам «пользователя», «проверенного» и так далее, и я сейчас расскажу, чем.

По умолчанию новый пользователь при регистрации получает статус «подписчик». Он может читать новости (записи) и оставлять комментарии, но не может комментарии редактировать. Сначала все комментарии подписчика идут на модерацию, однако после одобрения нескольких его комментариев модератором следующие комментарии начинают идти в ленту без модерации. Это в некотором смысле аналог автоматического получения статуса «проверенного».

Здесь существенно вот что: автоодобрение камментов — это привилегия, причем привилегия динамическая, которой можно запросто лишиться, если надзирающие за сайтом даванут на любом вашем камменте кнопку «спам», или в вашем камменте робот-надзиратель найдет какой-то криминал. В последнем случае робот отбросит такой сомнительный каммент на модерацию, и соответственно после этого все ваши новые камменты тоже пойдут на модерацию. Одобрит их модератор — привилегия вернется, не одобрит — ну увы, вы дальше будете сидеть под колпаком.

Следующим идет «участник». Он уже может редактировать свои комментарии и даже добавлять на блог новые статьи. Но его статьи могут быть опубликованы (стать видимыми в ленте) только после их одобрения админом блога или редактором, то есть после модерации. То есть это некоторый аналог «простого Автора» в нашей старой системе. Главное отличие состоит в том, что текст статьи вы можете набрать на сайте и сохранить как черновик, а вот загрузить к статье картинку — не можете.

prava1

Далее идет «автор». Он уже может добавлять свои статьи просто так, без всякого одобрения и модерации, и грузить к ним картинки. Это некий аналог «Автора Плюс» на наших старых сайтах.

Ну а Редактор – это фактически тоже самое, что и модератор на старом сайте.

Из подписчика в участника пока никаких автопереводов нету. Нескольким товарищам я уже дал такой статус на пробу, дам и другим — но, как говорится, кто получил — не злоупотребляйте, пока не освоите, что тут как работает.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Gena (2014-10-29 18:11:12)
    Будем осваивать!(Не средства на строительство дорог, как всем бы хотелось))) .) Тов.Первый, возможны и "ашипки и очепятки" непреднамеренно, и не все могут быть сразу "корректны, точны и дисциплинированны", неужели , не дай случай,нет для таких несчастных "права на ошибку"?С уважением, за всех "заранее косячивших"!)))
  2. Proper (2014-10-29 18:26:09)
    Не бойтесь, никого в ГУЛАГ не отправят, с каждым будем разбираться вдумчиво.
  3. Alvas (2014-10-29 18:32:56)
    Это если что-то по натыкал не то в коменте и не поправить? Грусно.
  4. Gena (2014-10-29 18:45:32)
    Ага, Коллега! Вы допустили "Ашипку" в слове " Грусно.". Всё! Гулага не будет, как и обещали! Только "Гуманный Расстрел" из "Ожегова"!)))
  5. Carpintero (2014-10-29 19:01:50)
    На сайте есть корректор статей? Думаю, что нет... Иногда от одних запятых (где надо и не надо!) в глазах рябит! Статьи от Остапа Ибрагимовича к примеру без нервного тика просто невозможно читать. ;)
  6. Carpintero (2014-10-29 20:31:12)
    Для Firefox есть хорошее приложение RSS Ticker 14, новые темy моментально высвечиваются! (y) Можно ссылки ставить? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/rss-ticker/
  7. Miriam (2014-10-29 21:10:39)
    Геннадий, а давайте я Вам краааасивый такой Словарь русского языка найду )))) вместе с разделом "сложности русского..." ;)
  8. italianec (2014-10-29 23:30:41)
    А как будет с оценкой камментов?
  9. Alvas (2014-10-30 22:48:12)
    "Ачепятка" сознательная, чтобы показать как не весело. :-)
  10. Proper (2014-10-30 22:50:42)
    А мы вот думаем - нужна ли она вообще. Может, сразу прикрутить карму для пользователей, и минусовать людей, а не камменты?
  11. BBird (2014-10-31 03:20:01)
    Пишу с планшета - все ок.
  12. Miriam (2014-10-31 10:57:20)
    а это как?..в смысле, технически?
  13. Miledi (2014-10-31 11:45:48)
    и проверенные, и хорошие люди могут ошибаться, а у "неправильных" бывают здравые идеи. а оценка комментария отражает отношение именно к сказанному.
  14. Ana de Austria (2014-10-31 11:57:06)
    В тему: "Тогда Фима продал часть своей уникальной библиотеки. На вырученные деньги он переиздал сочинение Фейхтвангера "Еврей Зюсс". Это был странный выбор для издательства под названием "Русская книга". Фима предполагал, что еврейская тема заинтересует нашу эмиграцию. Книга вышла с единственной опечаткой. На обложке было крупно выведено: "ФЕЙХТВАГНЕР". (Довлатов, "Иностранка")
  15. Ana de Austria (2014-10-31 11:59:44)
    ВРешено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия». (И.Ильф. Записные книжки)
  16. rdbasta (2014-11-03 05:39:12)
    Мудрые слова!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.