Еще раз о прощении

В наши дни искусством является не только процесс самого прощения, но и процесс получения этого прощения от другого человека. Довольно часто на прощение обижаются.

Это происходит, на мой взгляд, из-за неправильного понимания самой сути прощения. Зачастую считают, что прощение — это такая царская милость по отношению к прощаемому, что-то с барского плеча, оскорбление человеческого достоинства. И корень кроется в том, что многие уверены: прощают виноватых! А это не так.

На самом деле прощение — это радостное осознание того, что виноватых просто не существует. В любой ситуации. Потому простить необходимо и себя, и другого человека. Есть ошибки, которые совершают люди. Есть люди, которые совершают ошибки. Вине тут быть негде. Потому, когда вас прощают — на самом деле, искренне — это значит, что другой человек сначала внёс искажение в этот мир своей обидой на вас, злобой, желчью и т.д., а потом исправил этот перекос. Но вся ответственность за сделанное остаётся — ваша при вас, а другого участника — при нём. Эта ответственность постоянна, она всегда с вами — и не зависит от того, будет ли вы мстить, обижаться и т.д. или будут ли мстить, обижаться на вас другие люди.

Этого можно не делать! Мир разберётся сам, потому что он стремится к равновесию. Забудьте словосочетание «вынужденная месть». Эта вынужденная месть — плод воображения, потому что никто и никого не вынуждал ещё в этом мире мстить. Месть — излишество. Освоить искусство прощения — истинная необходимость. И не просто отделаться дежурной фразой – «Бог простит» или «Бог тебе судья».

А искусство прощения, вероятно, как раз пригодится вам, если вдруг кто-то простил вас и этим очень обидел. Уж простите его за это!

Просим мы прощения, или напротив, прощаем кого-то, или не делаем ни того, ни другого, хотя вроде, как и надо, в нас всегда что то происходит, мы переживаем, и от этого никуда не деться. Новый опыт впечатывается в сознание. И он, несомненно, будет более позитивным, если все участники будут уметь прощать и просить прощения. Все, что нас не убивает, делает нас крепче.

Расставание… Это почти всегда грусть, но грусть особенная. Она даёт нам надежду на что-то, если мы сами держимся за старое и одновременно даёт нам шанс на новую встречу с совершенно новым и неизвестным (хорошим ли, плохим ли, никто не ведает, что там, за поворотом). Тут главное разобраться в себе и своём внутреннем состоянии (а это совсем непросто!) и понять, хотим ли мы «вернуться» и что-то изменить, или же попытаться «встретить» новое счастье. Хотя, в одну реку нельзя войти дважды. Наше прошлое — это фундамент нашего будущего, и если мы способны забыть обиды, простить причинённую боль, то мы чисты и свободны. Наша свобода позволяет нам идти по жизни уверенно и радостно. И пусть прошлое само хоронит своих мертвецов.

Не нужно о чём-то сожалеть — что не случилось, то не случилось. Тут нет ни капельки пессимизма и нет бездействия. Просто «каждому своё». А жить лишь воспоминаниями ( пусть даже самыми светлыми) — это обкрадывать себя и блокировать что то новое, что обязательно придёт в вашу жизнь на смену ушедшему. Наш опыт делает нас мудрее, терпимее и добрее.

Наше прошлое должно занимать лишь 10% нашего времени, столько же и будущее. А всё остальное — на наше настоящее. Только так можно действительно ЖИТЬ, а не пребывать в воспоминаниях и грезить будущим. Нужно любить и заботиться о тех, кто с вами рядом именно сейчас (кто вам верит, кому нужны именно вы), т.к. эту возможность можно упустить, не успеть, а потом об этом горько сожалеть.

А если расставаться хочет только кто-то один? Что это для второго? Легко сказать — отпусти. Невозможно преодолеть боль в один миг, даже сказав себе «я справлюсь с этим». Собственное освобождение реально занимает немало времени и усилий. И дай Бог не сломаться, чтобы хватило сил. Есть какая то особая энергетическая сетка над людьми, которую когда-то вместе строили. Она порвана, но существует! Никогда эти связи не исчезают мгновенно. Кому-то помогают, кому-то мешают. Так что расставание не всегда творит, иногда только разрушает.

И это уже зависит от отношения человека к происходящему — творит или разрушает.

Когда мы хватаемся за что-то в жизни, когда оказываемся не готовы это потерять, то происходит разрушение. Разрушение наших планов и ожиданий, привычек, связей.

Но затем может настать новый, созидательный этап, когда мы приняли и поняли расставание и пошли дальше.
Другое дело, если человек упрямится и предпочитает страдать, чем отказаться от того, что потерял. Но ведь потерянное уже не наше, потому что затрагивает свободу другого человека. А значит и держаться за это нет смысла.

И, главное, «если к другому уходит невеста – то неизвестно, кому повезло…» .

прости2

PS. Уважаемая Miriam, спасибо Вам за статью. Хотел ограничиться комментарием, но, слово за слово — и получилось вот это «безобразие». Прошу прощения за «много букАФ».

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем samara_ru на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 115

  1. SoDiS:

    //////////////////////////////////////////
    Наше прошлое — это фундамент нашего будущего, и если мы способны забыть обиды, простить причинённую боль, то мы чисты и свободны. Наша свобода позволяет нам идти по жизни уверенно и радостно. И пусть прошлое само хоронит своих мертвецов.
    //////////////////////////////////////////
    ++++ всё правильно

  2. Miriam:

    Спасибо Вам за такое «безобразие»))) Мы мыслим с Вами на одной волне и в одном направлении ;)

  3. HMagier:

    Нужно. Больше. Моралфажства.

  4. Linda:

    Спасибо Вам большое, уважаемый. Очень точно и правильно. Вы большой молодец, что уточнили принципиальные моменты. И да — наше прошлое это фундамент нашего будущего.

  5. FLY_Slim Jr.:

    продолжаем крутить наждак

    • Владимир:

      Я называю это прозаично — здоровый похудддизм.
      Но хочется когда красиво и добавляет фантиков к самооценке ))

      • Marquis de Grisver:

        а не слишком ли прозаично???

        • Владимир:

          Нет. Норма. Ну если хочется поковыряться в своей самооценке и помудрствовать безцельно — вэлкам.

  6. Dimokrat:

    Уметь прощать — это во многом уметь делать отношения проще. Если некие обиды, связанные с неоправдавшимися ожиданиями, мешают жить спокойно; если нас трут углами грани наших неповторимых характеров, и усложняют нам задачу любить и уважать друг друга, то надо сделать отношения проще: прощать друг друга.

  7. Galuhka:

    Ну хорошо, вашего 7-летнего ребёнка похитил, изнасиловал и убил педофил. Простить? Вины педофила нет? Вы виноваты сами что отпустили ребёнка одного на улицу, а педофил просто воспользовался вашей ошибкой, но так-то он не виноват?

    • Владимир:

      Галушка, это удар ниже пояса (ирония) ))

      • Galuhka:

        А я чего? Я ничего… Так рассуждаю…

        • Vanda:

          Извините. Я тоже порассуждаю, можно.? Волк загрыз ребенка, его оставили .и ребенок постадал. Тут есть виноватый тот кто недосмотрел. А волк? Он зверь, причем опасный поскольку подошел близко к жилью. Волка уничтожаем, иначе его не остановить.
          Вы просто педофила посчитали плохим, но человеком. А это не человек….

          • Владимир:

            Отчего же не человек? Человек с девиантным поведением и ориентацией. Его лечить надо, а не уничтожать. Уничтожить проще всего — ррррраз, мозги вылетели на стенку. А где же прощение?

            • Galuhka:

              Для таких особей лучшее лечение как раз таки куля в лоб, или подопытный в какой-нибудь медицинской лаборатории. А то всё на крысах, да на крысах, а их жалко, да и результаты, как показывает немецкая медицина и фармакология, при испытании новых лекарств и методов лечения на людях наилучшие.

              • Владимир:

                Откуда вы знаете, что в стенах психушки на таком человеке не обкатывают новые медикаменты? )) Все равно дурак, сдохнет, напишут от сердечного приступа ))

                • Vanda:

                  не… обкатывать препараты можно только на мышках и крысках. Причем только на лабораторных, как бы не было это грустно, просто это «чистая линия» с естественной мутацией . И их надо много, группа экспериментальная+ группа сравнения.. ну и т.д. Один псих, это только яды тестировать..

            • vasilisa:

              Ну вот не надо либероидной морали.Хулимое некоторыми православие совсем не порицает человеческого суда над преступником и расстрела его башки.

              • Владимир:

                Отчего же либероидная мораль? Замечаю у некоторых комментаторов привычку развешивать ярлыки. Кста, вы не первая, и не последняя. Если что-то не в чьем-либо личном шаблоне — сразу ярлык «либероид». Забавно )))))
                Уж коли суд человеческий — суд прежде всего гуманный, ибо гуманизм — один из принципов в данном случае уголовного судопроизводства. И человеческий суд, как социальный институт, прощает человека с девиантным поведением, но изолирует и лечит его, хотя бы и до состояния растения. Разве это не прощение?

                • Galuhka:

                  А ну если так, то можно, но потом в лабораторию…

                • Dimokrat:

                  У Вас весьма странные представления о гуманности. Вы проецируете их исключительно на преступника, а не на жертву.
                  На самом деле гуманно по отношению к потенциальным жертвам было бы уничтожить педофила один раз и навсегда.
                  Здесь важно помнить, что уголовное законодательство всегда старается учесть преднамеренность преступления или его отсутствие. За убийство по неосторожности — наказание значительно легче, чем за преднамеренное убийство.
                  Но если некто человекообразный вдруг сознательно решил поиздеваться над ребёнком — то только расстрел. Такое нельзя оставлять в живых.
                  Есть законы, единые для всех людей без исключения. Любой, кто решил эти законы преступить — вычеркнул тем самым самого себя из списка людей. И обращаться с ним отныне надо так, как определил он сам: как с диким жывотным.
                  И да, превращать человека в овощ — тоже не очень гуманная идея.

                  • Владимир:

                    Это ваши досужие рассуждения. Не имеющие никакого отношения к реальности. Не забывайте в таких случаях добавить «имхо».

                    Убийства по неосторожности быть не может. Убийство всегда умышленное деяние, когда субъект сознательно исполняет объективную сторону, и сознательно стремиться к наступлению результата — смерти потерпевшего, либо относится к последствия безразлично…после того как 10 ударил ножом, или выстрелил в голову, или наехал Камазом.

                    • Galuhka:

                      10 ударов ножом вполне могут быть непреднамеренным убийством совершённым в состоянии аффекта, а 1 точный удар в сердце, или печень это наверняка преднамеренное убийство.

                    • Владимир:

                      Откройте Уголовный кодекс РФ, прочитайте общую часть, четко уясните чем преступление совершенное умышленно отличается от преступления совершенного по неосторожности, чем аффект отличается от невменяемости, после чего вы поймете, где в вашей сентенции две теоретические грубейшие ошибки.

                  • Galuhka:

                    Ну Вы же сами говорите, что подобные особи вычеркивают себя из списков людей, значит не обязательно относиться к нему как к человеку.
                    А использовать этот овощ для испытания новых лекарственных препаратов во благо остального человечества.

                  • Vanda:

                    а бессознательное убийство ребенка, облегчает его положение?. Вот в мозгах закоротило, хлоп и убил и съел.. Хорошо, в психушку его, отлично и в овощ , в психушке его будут худо- бедно кормить, худо-бедно лечить, помещение будут обогревать, сотрудники будут получать зарплату, и все это за счет налогов с тех, у кого он бессознательно убил дорогого человека.
                    Ваш вариант это квинтэссенция прощения, вершина так сказать….

                    • Marquis de Grisver:

                      Таких упырей ни одна психушка не вылечит. Даже казнь ему не будет искуплением. Одиночная камера, и руки не марать.

                    • Владимир:

                      Понятия девиантность поведения и невменяемость ничего вам не говорят (утверждение). Дальнейший диалог в силу этого бесполезен.
                      Невменяемый тоже не понимает а за что его судят и наказывают, кто эти люди вокруг, от слова вообще.

                      Вы знаете, недавно одна уважаемая комментатор призывала в очередной раз не допускать вольного трактования юридического глоссария, в чем всецело поддерживаю ее. Но видимо ее и мои воззвания как глас вопиющего в пустыне.

                    • Некто в кепке:

                      Может проще составить список терминов и при регистрации ставить галочку «с терминами и последствиями ознакомлен»?
                      И дополнять по мере необходимости, о дополнениях и обновлениях сообщать в спецтеме, может даже закрепленной наверху в виде заголовка «вниманию участников».
                      Это в порядке бреда.

                    • Владимир:

                      Зачем усложнять? Проще не лезть туда, где… не паришь.
                      Я в вопросах компьютерного железа и прочих гаджетов полный ноль, на уровне слегка продвинутого юзера. Потому и не лезу в обсуждения железа, о железе, гаджетов, но читаю, и просто «мотаю на ус».
                      Но у некоторых по специфическим вопросам есть особое мнение, которое к реальности не имеет никакого отношения.

                    • Некто в кепке:

                      Поэтому для «некоторых» пункт по последствиям.
                      Вечерний бред :-)

                  • vasilisa:

                    Dimokrat Июль 30, 2015 в 17:01
                    +!

        • kochegar.lurker:

          хммм… а зачем задавать вопросы, если знаете на них ВСЕ ответы???

          без иронии

          так рассуждаю…

          • Galuhka:

            Где я сказала что знаю ответы на ВСЕ вопросы?

          • Некто в кепке:

            Для того, чтобы узнать другие варианты ответов.

        • and:

          Всё просто. Педофила убить, потому что со злом, допустим, надо бороться. А прощение — оно тоже бывает очень разным.

          • vasilisa:

            Простить и убить!

            • Некто в кепке:

              Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьет.

    • Miriam:

      Это Вы закрутили… давайте на примере «попроще», из повседневной жизни… шёл 7 летний мальчик из школы, со старшим братом, переходили они дорогу (неширокую, но в неположенном месте да ещё на повороте), мелкий замешкался, и его сбила машина…насмерть… Кто виноват? Кого винить? Кого прощать?..
      На самом деле ситуация имеет более глубинные аспекты и касается конкретно мамы этих мальчиков…женщины довольно злой, сделавшей окружающим её людям много плохого… до этого случая (а надо сказать, что «забрали» любимого сына, старший так и не смог получить от матери даже десятой доли любви к младшему) даме многократно и разнообразно «намекали», что надо бы быть добрее (ну, там много над чем надо было поработать) и вообще задуматься над своим поведением…
      но…не сложилось… она ещё больше обозлилась и с «пролетарской ненавистью» стала ещё больше «гадить» окружающим…
      Итог.Семьи нет, друзей нет, здоровья вообще нет (ей всего лишь чуть за 50, и ещё совсем недавно это была цветущая женщина), сослуживцы её еле терпят (только потому что она скоро уходит по состоянию здоровья)… мне её искренне жаль…

      • Galuhka:

        Ну почему же закрутила? Разве нет таких случаев, когда ушёл ребёнок в школу и не пришёл, а некоторое время спустя его нашли в строящемся доме-лесопосадке-старом коллекторе, задушенным со следами насилия?
        Ситуации бывают разные, нет однозначного ответа «да надо простить и забыть», либо «нет обидчику мстить и не прощать».
        Вообще человек решает сам прощать, или не прощать обидчика, это его воля и его выбор. Я считаю, что некоторые вещи нельзя ни понять, ни простить.

        • Владимир:

          Это уже конкретный разговор )))

          • Gena:

            И здесь вступает в диалог третья сила-Государство. А отношения и личные эмоции не должны волновать УК.

            • Galuhka:

              А если государство даёт извращенцу 6 лет и через 4 года выпускает по УДО?

            • Linda:

              Правильно, Гена. Еще вчера надо было определить предмет обсуждения. Есть деяния, которые нельзя понять, прощать и забыть ни при каких обстоятельствах. Эта формула не применима к измене Родине, к убийствам (в том числе тер. актам, войнам и тп) То есть там, где должно вступать Государство. Когда деяния подпадают под статьи (Владимир в помощь). Самара предложил на рассмотрение указанную формулу понять-простить в применении к межличностным отношениям. Предательство, измена и пр. между друзьями, родными, супругами. Тут другие законы. Мне кажется, когда мы вынесем за скобки деяния, сотворенные нелюдями, тогда есть смысл говорить о прощении.

              • nina postnikova:

                Пральна говорите.С этого и стоило бы начать.АТО замесили не пойми что-все в одну кучу-и христианство,и измену Родине……..

              • Miriam:

                Поддерживаю

                • HMagier:

                  Понадобилось две сотни комментов, чтобы кто-то озвучил мысль.
                  А ведь я не зря профессионального диверсанта цитировал, но все, зашоренные, полезли в бутылку. Прекрасно просто.

                  • Miriam:

                    Зато сколько интересного вылезло )))

                  • Владимир:

                    Алексей, зато сколько вкуснятины )))) Пир духа (читать слитно. Хххххх

              • samara_ru:

                Спасибо, Уважаемая Linda! Вот что значит правильно сформулированная мысль! И сразу пропадает повод для El Sracho! И снова все люди — братья, а кто то, представьте себе — сестры.

    • Henren:

      В 7 лет нас еще водили в первую смену — ибо 13 копеек на обед мать отдавала лучше прямо буфетчице. Да кто теперь об этом помнит? Детей надо водить. Просто за руку и вести ручками и ножками.

  8. nina postnikova:

    Самара,простите,но Ваша ошибка в том,что Вы сводите все к примитивному-«любит\не любит»,»плюнет-поцелует».Я,канешн,утрирую.Но по сути Вы ведете речь о взаимоотношениях двоих.И это сужает проблему до замочной скважины.А она-огромная!
    Можно ли было утереться и простить в 41-ом?Зачем поперлись мстить,брать Берлин,требовать безоговорочной капитуляции?Заметьте-это только один момент(просто наиболее знакомый всем),а сколько было,есть и будет непрощаемого НИ-КОГ-ДА?
    К чему написано на могиле Неизвестного солдата-«Никто не забыт.Ничто не забыто.»?Значит нельзя забывать?А чтобы не забывать,нужно иметь в себе эмоции,помогающие помнить.Или как?
    Сказанное мной не предусматривает постоянной взгонки злобы,желания погибели и т.д.(это чтобы не было лишних спекуляций).
    Вот и Галушка задала Вам очень непростой вопрос.В самом деле-как быть?
    Слова о прощении произнести просто,а вот реально простить…….Я мало знаю таких людей.Зато противоположных примеров пруд пруди.
    Извините.

    • vasilisa:

      Эк Вы поворачиваете!Прощение возможно между человеками,а не между нациями.

      • nina postnikova:

        Василиса,а что есть нация?Разве это не совокупность отдельных людей(человеков)?
        Или нация сама по себе?

        • Владимир:

          Сама по себе, и каждый человек отдельно (пытаюсь троллить) ))

          • Marquis de Grisver:

            Нации это генетически схожие люди, у которых одна задача оставить потомство, и побольше! Если одна нация пытается убить другую нацию, то это больше похоже на битву двух тигров за самку и охотничьи владения. Мстить не надо, ведь после драки кулаками не машут.

            • Владимир:

              Эка вас понесло)) Сейчас договоритесь — человеки суть приматы = животные и понеслась «битву двух тигров за самку и охотничьи владения». Хххххххх

              • Marquis de Grisver:

                да, верю в предков обезьян, и в унаследованное поведение людей.
                Передались человеку гены культуры и интеллекта, здорово! Передались гены социопата, ну чтож природа рассудит оставить такие гены в человечестве или нет.

                • Владимир:

                  Есть еще такое понятие «селекция». Она может быть искусственной. Психушки как раз для этого. Вроде и гуманно (если это применимо к тому, что творится в психушках), вроде и индивидуум отселекционирован в растения без права дальнейшего размножения. Но ирония природы в том, что при селекции психи появляются вновь, в том же количестве, что было доказано на примере Германии при нацистах. Уничтожили всех психо, а они через год-два появились. Природа не терпит пустоты. Природа, вместе с ее мудростью, по-тупому безжалостна.

                  • Marquis de Grisver:

                    И тут мы приходим к вере и душе! Которая за пределами материи и законов.

                    • Некто в кепке:

                      В сочетании с геном культуры просто шедеврально.

      • Galuhka:

        а нации разве не люди? Просто тот кто видел войну из кинохроник в кинотеатре легче простит, тот кто пережил войну в оккупации возможно не простит ни когда.

        • samara_ru:

          Добрый вечер. Вообще то статья о взаимоотношениях близких (бывших близких) людей.

          • Galuhka:

            Добрый вечер, прощать-не прощать бывшего близким и ставшего предателем человека — это личное дело каждого. У одного хватает воли простить и забыть, другому хватает воли отомстить.

            • samara_ru:

              Каждый решает сам, что ему выбрать. У человека всегда есть право выбора. А потом, как Вы представляете себе месть? Нагадить под дверью, нацарапать на двери известное слово, отравить любимую собачку? Если копить в себе злобу и разрабатывать планы страшной мести, то возможны две концовки — либо психушка, либо знакомство с Кондратием.

              • Galuhka:

                Иной раз только мысли о мести и позволяют человеку выжить и не сойти с ума, и потом я же не говорю однозначно простить-не прости, мстить-не мстить. Каждый выбирает сам.

              • vasilisa:

                samara_ru +!

    • Boreal:

      На могиле неизвестного солдата начертаны другие слова. Стыдно не знать.
      \

  9. Ричъ:

    Мириам Коган!
    Прежде чем я разродюсь саркастическм высером на етих ваших толстовщин, ответьте ка мине на один вопрос : за шесть тысяч лет существования народа, подарившего миру человека, сказавшего »поцтавь правую» сколько примеров прощения этом народом вы можете привести?

    • FLY_Slim Jr.:

      Ххххх, ага

    • Gena:

      Хо!Земляк, а ведь и вопрос правда интересен! Таки когда бедный и забитый норот прощал , например, о-рабов в Шестидневной дискотеке?

    • Miriam:

      Я тебя прощаю, Бро ;)

      • Gena:

        А ведь таки четверг, да?

        • Gena:

          В смысле- не воскресенье.

        • Linda:

          Мириам, А ведь завтра пятница, а? Что у нас на сладкое музыкальное? Или новички порадуют?

          • Miriam:

            Молодым везде у нас дорога )))))
            Эту пятницу пропущу в связи с просьбой Sagamora написать о довольно оригинальном направлении в музыке ;)
            ответственный материал ))) хочется обстоятельно ))

      • Ричъ:

        Хххххх
        Выкрутилась, чертовка! )

  10. nina postnikova:

    Рич,брависсимо!

  11. Boreal:

    А давайте рассмотрим случай, когда разбойник грохнул бабу с целью ограбления. А младенец, которого он не приметил, в живых остался. Лежит и орёт. Ну, он взял его и отнёс в ближайший приют. кто он, этот разбойник? Человек или нелюдь?

    • nina postnikova:

      Бореал,Вам самому то не смешно?
      А давайте продолжим-а вдруг из этого ребенка вырастет второй Бетховен?А вдруг-Гитлер?Чё с ним делать то будем?
      Кароч,хорош уже тереть пустое.Всем все понятно.И все пошли пить чай с мятой.Ну или курить.Чего и Вам желаю.
      Если вдруг чё сказать захотите-дуйте в личку.

      • Miriam:

        Чай с мятой и покурить на терраске ;)

        • nina postnikova:

          Мириам,приглашаю на свою терраску.Мята прям тут же……..
          А можно и кофейку с корицей или с коньячком(или и то и другое).
          От Москвы всего то полтораста верст.

          • Miriam:

            Я с Вами )))) ментальным и астральным телами)))))
            Можно и кофе с коньяком ;)

    • Некто в кепке:

      Давайте все-таки рассмотрим вот этот случай:
      Boreal Июль 30, 2015 в 13:33
      «Не путайте политику неких по отношению к неким . Политика и Мироздание- разные вещи.»
      Поясните, пожалуйста.

      • Gena:

        Курить с мятой. И чай с терраской.

      • Boreal:

        Некто в кепке , странно, пруфа не изволил спросить про подлинность слов на могиле неизвестного солдата.))

        • Некто в кепке:

          Евгений Ваганыч, перелогиньтесь

          • Boreal:

            Уж лучше Вы шляпу, хоть, наденьте))))

            • FLY_Slim Jr.:

              Да ладно!! Держи кортинко http://i11.pixs.ru/storage/6/1/4/1662.jpg_9219875_18227614.jpg

              • Galuhka:

                Мух, предупреждать надо )))))

                • FLY_Slim Jr.:

                  Красяво да?! Такой вот хамон

                  • Galuhka:

                    Что это за у***ще? Откуда оно вылезло? Это что парад уродцев типа оппозиции?

    • FLY_Slim Jr.:

      бхххх

    • Владимир:

      Де-юре человек, и де-факто человек.
      «А может быть корова, а может быть собака, но тоже хороша…!))) Ххххх

  12. Ричъ:

    Покурить чай смятой. ©
    Для этого нужно, чтобы кто нибудь для начала смял

    • FLY_Slim Jr.:

      Не вопрос наверное

      • Galuhka:

        Что-то мне уже не хочется чаю с мятой…

        • FLY_Slim Jr.:

          Че так. Слегка норм же

        • nina postnikova:

          Галушка,ну вот напрасно ящитаю.Массаж полезен для нормального фунциклирования гаганизьма.Верь мне-медик как-никак.

          • Miriam:

            О, даааа )))) массаж — это хорошо ))) это я одобряэ ))))

            • FLY_Slim Jr.:

              Во всех местах

              • Miriam:

                Это предложение? )))
                Тогда мне плечевой пояс помни, пжлста, а-то после тренировки что-то тянет ))))

                • FLY_Slim Jr.:

                  Норм. Где плечевой там и поясничный, а там мож ещё че

                  • Henren:

                    До свадеб на ресурсе скоро договоритесь. Впрочем, интернет был придуман, конечно, как американская чисто военная разработка но стал выполнять наверное, главное предназначение систем коммуникаций. Ведь иначе зачем они нужны? «Луза, Луза, я девятый». Поехать за женщиной за 10000 км через всю планету, все страны и континенты тоже из той системы. Было? Было…

    • nina postnikova:

      Вот не надейся,что мы будем в отказе,Рич.
      А кто кого замнет-эт еще бАльшой вопрос.