Как найти хорошую идею для стартапа

Основная проблема идей в том, что идея — одна, а возможностей ее реализовать — бессчисленное количество. Поэтому вам нужно искать не просто привлекательную рандомную идею, а идею, которая лично вам близка. Идея, которая относится к той области, в которой у вас есть увлечения и интерес. И тут имеется в виду не технология, а жизнь.

Например, вы решили сделать программу для обслуживания людей в кафе. Расставить вайфайные кнопочки на столиках, чтобы посетитель мог нажать и к нему прибежать официант, а не сидеть выискивать свободного. Ну что-то напишете, наверное оно как-то будет работать. Возможно даже неплохо.

А теперь представьте, что ВЫ — владелец кафе, двухэтажного, столиков на 50. И вы хотите написать такой софт для себя. У вас тут же появится куча нюансов что именно вы хотите сделать, чтобы улучшить обслуживание, сделать фишку и так далее. И вот уже невзрачная идея конкретно запала в душу, и вместо просто кнопочек уже делаете и удобную очередь запросов, и статистику столиков, и статистику от момента нажатия до подхода официанта, и тут же из этого делаете выводы по поводу перепланировки кафе и так далее.

Надеюсь, пример понятен — ищите идею в той области, где у вас есть личные интересы. Ищите боль, и решайте проблему. Если боль своя же — шансы повышаются, так как боль не мнимая, а есть уже как минимум у одного человека — вас самих. Если результат будет среднестатистическим «не взлетело», так хоть свою проблемку решите.

PS. И помните, что в команде стартапа критично необходимы маркетеры. Управленцы, манагеры, экстраверты, пиарщики и тд. С самого начала. Тогда можно продать любое гугно. А если это будет идеально вылизанный супер-продукт без пиара — очень велика вероятность остаться идеальным продуктом для никого.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 66

  1. Proper:

    Яйценюх поручил выбить из бизнеса 55 млрд гривень долгов по налогам. Чем не идея для стартапа?

    • zhevak:

      не масштабируется и не тиражируется. Один раз так можно сделать. Но не более. Хотя… Украина же… страна непредсказуемых открытий.

      • Proper:

        Я думаю, что вполне тиражируется. Во-первых, сам процесс выбивания из каклов бесконечен, а во-вторых стран-то много, а долгов еще больше…

        Представь себе сервис вроде Uber-а — но только с вызовом выбивал долгов для тех, кто тебе должен. Сосед занял тыщу до зарплаты и не отдает третий месяц — тынц-тынц на смартфоне, и ближайшая бригада мастеров паяльника через пять минут у него. Цивилизация, хайтек!

        • zhevak:

          Коллекторы. Уже имел дело с ними.

          Ростелеком лоханулся сам и сдал меня (точнее мою маму) колекторам, которые должны были выбить из меня денег за год пользования телефоном.

          Была такая шоу-акция у Медведева — всем ветеранам по телефону. Нафиг он маме нужен, если у нее мобильник уже есть! А спрос на государственном уровне с чиновников из Ростелекома был не шуточный — сколько ветеранов обеспечили? Короче получилось как в совке — мастра-линейщики закрыли табель, типа установили нам телефон и адью! Перед Медведевым отчитались, а то что абон-плана начала капать — это их не волнует.

          Мне пришла квитанция за первый месяц. Посметрел-повертел — выкинул.

          Пришла вторая квитанция за второй месяц. Набрал номер рисепшин-блондинки сказал, что у нас нет телефона.

          Толку мало. На третий месяц опять квитанция. Звоню, повторяю факт отсутствия. Девица утверждает, что у нее в базе телефон стоит. Задаю вопрос типа а сколько тогда минут разговора с этого номера было? Отвечает — «Ноль. Но это не значит, что у вас его нет.» Говорю, а вы придите и проверьте — «Даже дырки в стене под ваш провод нет.» (У нас дом из монолитного бетона — ввод в квартиру осуществляется через проделывание дырки перфоратором.)

          В общем, дохлый номер с Ростелекомом разговаривать!

          А потом бац — приходит извещение от коллекторов, что нужно в такой-то сроку уплатить абон-плату, штраф и работу коллекторов с суммой, оканчивающейся на три нуля.

          Ахренеть!!!

          ДИМА МЕДВЕДЕВ — ПРИВЕТ ТЕБЕ ОТ МОЙ МАМЫ-ВЕТЕРАНА!!!

          В общем, разрулися я и с коллекторами, и с этой гнилой конторой без потерь. Но всё было на нервах. Ни кому не пожелаю попасть под этот каток.

          • Proper:

            Ну вот тебе и стартап. Одним — вызов коллектора, а тем, кому вызваны коллекторы — вызов антиколлектора, и с обоих снять бабла. Двойной профит.

            А представляешь, как попрет рост клиентской базы? Кто не поставил себе на смарт софтину iCollect — тот лох, тот попал на бабло.

            • zhevak:

              не мой профиль. Для этого нужно иметь бандитскую жилку, а я даже на мелкого жулика не тяну. :(

    • FLY_Slim Jr.:

      Че, ещё не всё выбил или дембельский аккорд?!

  2. zhevak:

    Плюсую.
    Всё верно. Решайте свою проблему, и пробуйте её растиражировать, а не придумывайте «надуманную» проблему.

    • Proper:

      Знаете какой сейчас тренд в стартапах?

      Соцсети ДЛЯ ЖИВОТНЫХ.

      Я не шучу. Чтобы Мурка могла общаться с Васькой через соцсеть. Селфи там, все дела.

      • FLY_Slim Jr.:

        А как же епля???

        • Proper:

          Зоопрон? Зоосамодроч?

          • FLY_Slim Jr.:

            Нееее, Глагнэ, не. Они хотят как и людям — нормальное общение — заменить соцсетями

            • zhevak:

              Не сканает!
              Животные общаются запахами, а не словами.

              • FLY_Slim Jr.:

                Для лохов это не главное, да и не нужно им знать нюансов

      • zhevak:

        Да ну-у! Чо, совсем уже ту-ту?

        • Proper:

          Ага. Тему усиленно форсят, ждут какого-нибудь большого инвестора.

          • FLY_Slim Jr.:

            Большого лоха, наверное?!

            • Proper:

              Конечно. Как обычно в стартапостроении.

          • zhevak:

            А инвестор в курсе, что ждут его с баблом?

      • Мария:

        Что-то котикам удача привалила. Юрмалу — котам, теперь еще и соцсети…

      • max:

        В период расцвета чатов, есчо, помню, когда это — лет 14-15 назад — такая мулька была, типо чат для попугайчиков. Пиндосы, разумеется. Звуковой, видео, все дела. Ссылку щас уже не найду, конечно.

  3. Tim_duke:

    У кошаков бабла нету, поэтому стартап невозможен.

  4. Tim_duke:

    А хто за них кнопки в сетях давить будет, мну не хочет.

    • FLY_Slim Jr.:

      Хозяева…..

      • Proper:

        Не, там сделают, чтобы сами лапами давили.

        • FLY_Slim Jr.:

          Если бабла найдут

          • Proper:

            Так с хозяев списывать. «Ваш котег посмотрел зоопрона и скачал зоомяуканий на 573 бакса».

        • Tim_duke:

          А кто будет оценивать, нравиться котикам или нет?

  5. Proper:

    Учёные сумели закодировать в ДНК аудиоклип с записью знаменитой речи Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта», а также фотографию. Потом они закодировали в ДНК 154 сонета Шекспира. Позже они сумели извлечь их обратно с точностью 99,99 процентов.

    Видите — ученые работают. А чего добился ты?

  6. Tim_duke:

    Закодировать в ДНК всякую хрень довольно просто, а вот сделать ДНК из которой получится что-нибудь ЖИВОЕ никому кроме Бога еще не удавалось. Хотя, по Промыслу Божьему, это должно быть возможно.

    • Андрей:

      Недавно видел сообщение, что к четырём основным буквам ДНК добавили ещё две. На их основе создали несколько белков, которые встроили в жизненные процессы бактерии. Бактерии с шестью буквами оказались вполне жизнеспособными.

      • FLY_Slim Jr.:

        А из трех букв, как обычно, будут жизнеспособны?!

        • Некто в кепке:

          Они первичные

        • Андрей:

          Хз. Но избыточность уменьшиться, что приведёт к уменьшению устойчивости к изменениям. Мутировать будут только в путь.

        • Tim_duke:

          Как обычно — это четыре.

      • Tim_duke:

        Они и до этого были живыми, а вот сделать из набора химических элементов нечто самовоспроизводящееся, простите, пока невозможно.

        • Андрей:

          Так в пути к этому. И возможность использовать свои буквы — это шаг к искусственной жизни.

          • Некто в кепке:

            — Я тут программку интересную написал.
            — Что делает?
            — Сейчас запустим — узнаем.

          • Tim_duke:

            А нафига лишние, если четырьмя записано все разнообразие живого мира?

            • Андрей:

              В перспективе контроль за ГМО.

              • Tim_duke:

                Что значит контроль? Шесть оснований — это уже ГМО, контроль за собой?

                • Андрей:

                  Да. Чтоб не сбежала. В природе ведь таких букв нет. И без искусственной подкормки просто погибнет.

                  • Tim_duke:

                    То-есть — нежизнеспособна, что и требовалось доказать.

                    • Андрей:

                      Жизнеспособна. Пока кормят.
                      Вас воздуха лишить, тоже будете не жизнеспособны.

  7. Tim_duke:

    Я, таки, не увидел ответа на вопрос: а нафига лишние, если четырьмя записано все разнообразие живого мира? Извините, но это принципиально.

    • Андрей:

      Цитата из статьи.
      Если мы припишем кодону новую аминокислоту, то мы изменим сразу множество белков, и обычный организм может не пережить подобного вмешательства в свой генетический аппарат. Если же мы возьмем один ген и вставим в него новую нуклеотидную пару, то получим уникальный кодон, кодирующий свою уникальную аминокислоту, а все остальные гены это не затронет. Такая схема дает принципиально новые возможности для генной инженерии и создания широчайшего разнообразия новых белков с новым аминокислотным составом.

  8. Tim_duke:

    Здесь нет ни слова о «новых буквах» кодирования, как называются «новые» нуклеотиды? Мне просто интересно, если не трудно, дайте ссылку на статью.

  9. Tim_duke:

    «Впрочем, кишечная палочка, в которую ввели такую ДНК, не умеет сама производить новые типы нуклеотидов, и ее приходится «подкармливать», добавляя их в питательную среду. Тем не менее ДНК с новыми нуклеотидами может передаваться из поколения в поколение, хотя пока что она «холостая» (с нее не считывается РНК, и она не кодирует никаких белков)» , то есть, строительство клеток с такой ДНК невозможно. Определенно существует некий природный запрет на такие действия.

    • Андрей:

      Уже построили. Теперь следующий шаг, навесить функционал.

      • zhevak:

        а слать патчи наивным юзверам будем потом. Главное — как можно скорее выйти на рынок и застолбить территорию!

      • Tim_duke:

        Не построили, а всунули гибридную ДНК в живую клетку. А вот как из неживого, таки, сделать живое? Наука молчит.
        Оне говорят: Когда-то давно, скока-то лярдов лет назад, из неизвестно какого первичного «бульона», неизвестно по какой причине, вдруг, образовалась сложнейшая молекула ДНК. И непросто образовалась, а сразу обросла механизмами синтеза белков и самовоспроизводства. Вероятность случайного образования ДНК бактерии примерно 10 в степени 60. Количество атомов в видимой вселенной 10 в 52 степени. Это факты. Выводы?

        • Андрей:

          Согласен, всунули. Но у человечества ещё всё впереди. Построят.
          Сложнейшая молекула ДНК образовалась не сразу. У прокариотов её нет например.
          На счёт вероятностей ни чего не могу сказать. Встречал статью с описанием среды чёрных курильщиков. Так там описывались сложные молекулы с поведением как у живых организмов.
          Найти щас не могу.
          Посмотрите про прионы. Тоже неожиданная штука.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы

        • dealba:

          уже есть искусственная рибосома
          http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3998

          • Tim_duke:

            У прокариотов есть ДНК, у них нет ядра. Прочитал про прионы, вывод — синтез белка без ДНК или РНК невозможен. Рибосома была синтезирована живой клеткой путем манипуляций с генетическим кодом.