Решения саммита ОПЕК
Внимательно наблюдающие за процессом еще до вынесения решения саммитом ОПЕК высказывали мнение, что не Россия является целью для картеля. Совершенно не Россия. Все с точностью наоборот — не скрывая раздражения, нефтяные чиновники стран Залива говорили о Соединенных Штатах, бесцеремонно ввалившихся на рынок с его устоявшимия правилами, и разрушающими хрупкое равновесие на нем. Министр нефти ОАЭ Сухейль аль-Мазруи прямо указывал на США, как возмутителя спокойствия: «…Позвольте напомнить, что не только ОПЕК добывает нефть, — сказал министр. — США начинали, как скромный разработчик сланцевых месторождений, а теперь стали крупным поставщиком. Но новички должны учитывать фундаментальные правила игры. Переизбыток нефти на рынке повредит и им, и всем остальным…»
Недвусмысленно прозвучала и его угроза, касающаяся эффективности инвестиций при низких ценах на нефть.
Очень и очень вероятно, что решение ОПЕК связано в первую очередь с нахрапистой экспансией США, которые уже создали переизбыток на рынке нефти, заперев свой внутренний рынок для импорта через низкие цены на сланцевые углеводороды. Нефть повторяет судьбу газа. Но если в России до сих пор не верят в сланцевый газ, называя его мифом и блефом на самом высоком уровне, то шейхи и эмиры относятся к угрозе куда как серьезнее и ответственнее, предпочитая дуть на воду в ситуации, когда существует вероятность реального обвала цен в ближайшем будущем. В складывающихся условиях ОПЕК предпочитает не спешить и не работать в интересах своих конкурентов.
По сути, ОПЕК, а также независимые от него производители попали в ситуацию выбора из двух плохих для себя решений. Согласованное снижение объемов добычи позволит поднять цены, однако при этом освободит место на рынке для американской нефти и предоставит ей ценовой комфорт. Низкие цены снижают прибыль, но при этом сохраняют долю на рынке и давят на американцев, угрожая рентабельности их сланцевых программ. Любое решение работает в минус для ОПЕК и других производителей, однако то, что выбрана текущая стратегия на понижение цены, говорит о том, что война американскому сланцу теперь объявлена на глобальном уровне. И в этой войне платить придется всем — России в том числе.
славная мясорубка,в которой ещё и свищ открывается,
и привод ядрёный все малоть начиниет,скоро кости полезут
Как однако подфартило , свезло так свезло. Закончил школу *88 Союз кончился ,а нас учили жить при коммунизме,чистые помыслами, уверенные в своем будущем окунаемся в хаос 90х. Половина близких ,кто от наркоты,кто в разборах получили свой билет в одну сторону. Сам еле выгреб половина тела осталась. И вот забрезжил рассвет,но какой то с ядерно-плазменной синевой на горизонте…Свезло так свезло поколению нашему фартовому. Но почему мне так радостно на душе..вижу я впереди Россию, облаченную в сияющие доспехи правды,простившую всех ее предавших и выстаявшую одна против всех. Виват Россия!
а все очень просто, коллега. душа русская требует по мордасам надавать за правду. ну не умеем мы жить во лжи и потреблядстве. широта мысли не позволяет. и во имя правды да в защиту её русский готов положить жизнь. ибо сложивший голову за дело правое душою бессмертен. вот по этому нас так и боятся. ибо душа русская бессмертна и мордобой справедливый дюже любит.
Вот какбэ инсайд есть, обрушение цен на нефть это своего рода казус белли, не мочилово в хохланде, а именно нефть, это провоцирует РФ на ответные активные мероприятия в местах наиболее чувствительных для англосаксов. Ставки поднимаются.
Судя по тому, что ответственные лица были спокойны как удавы, они либо тупы, либо в курсе.
Рынок нефти стоит на пороге большого передела. Об этом в интервью австрийскому изданию Die Presse заявил президент компании «Роснефть» Игорь Сечин.
http://www.mk.ru/economics/2014/11/28/igor-sechin-o-perspektivakh-rynka-nefti-my-stoim-na-poroge-bolshogo-peredela.html
а кто то сказал,что много нефти производить- плохо?
плохо когда золота мало,а нефть- это пшик…
100…200 лет…
скоро пирог перекроят и поделят по другому…
Вице-президент «Лукойла» Леонид Федун сказал, что добыча компании безубыточна при цене $25 за баррель.(c)
а бензинчик дорожает :(
Так около триллиона недобираем в бюджет, поднятие акцизов как следствие. Обрушение цен на нефть это обьявление экономической войны. Нам.
А у нас 92 уже давно не дорожал, и даже не много подешевел.
Чо — серьозно? Только что заливал 92-й на газпромнефти — ценник 32.20, как всегда. И это без учета бонусов по карте.
Это — внезапно — дешевле, чем в США.
Имелось ввиду это:
Комитет Госдумы по бюджету и налогам на
заседании в пятницу принял за основу
предложение о повышении акцизных ставок на
бензин и дизельное топливо 4-го и 5-го классов.
Если эти поправки будут приняты, то бензин в
следующем году может подорожать на 3 рубля,
опасаются эксперты.
Еще один Капитан Очевидность, любимый всеми знаток Востока и Запада, чемпион всего на свете, Эль Мюридка, стопицот раз ванговавший сдачу Сирии (про Новороссию молчу). В его заявке на аналитику (которая суть — литературное переложение пресс-релизов), есть лишь одно слабое звено.
Как и вложивший бабки в «сланцевую революцию» Леонтьев, Мюридка — фанатик сланцев и будет дрочировать на них до кровавых мозолей. Вот только хинт в том, что нет никакой сланцевой нефти — то, что добывают сейчас в США, не годится даже на переработку. Откуда же у США миллионы тонн дешевой нефти? Как эти звездно-полосатые ребята быстренько перекрасились из крупнейших импортеров в крупнейших, опять-таки, поставщиков?
А так: они откупорили кубышку, запечатанные почти полвека месторождения на Аляске, считавшиеся стратегическим резервом. И перешли в наступление. Добавьте сюда миллионы тонн дешевой нефти, вывозимые из Ирака и Ливии бородатыми махмудами «налево» — разумеется, они ее танкерами рыбакам и фермерам продают, ага.
Именно поэтому стратегия ОПЕК рискует феноменально пропахать землю копчиком: реальная цена той нефти, что гонят США, сравнима со стоимостью российской нефти. Потому что никакой это не сланец. И это война не с Россией, дорогие мои блоггеры, это война со всем миром, Ближним Востоком — прежде всего. Игра на понижение. Тут у кого фитиль раньше выгорит — тот и труп. И если Россия ужмется, утрется, но проживет и на 50 баксов за бочку, то на БВ при такой цене посыпятся все золотые монархии.
Так что, дети мои, я бы гадать не брался: я ж не Кассад, не Мюрид, не светоч мудрости всея интернетов. Одно вам гарантирую: будет весело. Держитесь за днище и не надо печалиться: вся жесть впереди.
Блестяще! Снимаю шляпу !
а у америкосов пуп не развяжется? дешевая нефть говорите, так это подгонит развитие стран БРИК сильнее чем её дороговизна они перейдут от продажи ресурсов к продаже продуктов их переработки, так как мощности переработки нарастить не получится НПЗ не один год строится, короче если в мире
стало больше нефти то это вовсе не значит, что стало больше бензина, как-то так. В этом раскладе монархиям БВ действительно кирдык.
ИМХО золотишко, товары всякие-то Штатам нужны, но их за резанную бумагу уже не продают (если и продают то тут же сливают в золото или в какой другой товар). логично предположить что США утратив производство чего-то конкурентно-способного, ведут себя как банановая республика, распродавая свои ресурсы за что-то нужное.
Из чего следует, что мир вошел в зону глобально жесткого бартера и стоимость нефти в зеленых попугаях значение имеет только коротко срочной перспективе, а по сути уже вообще не имеет значения.
З.Ы. изложенное выше это мое ИМХО, указание на ошибки и не стыковки приветствуются.
Как грят — снял с языка))
По первому: это хоронит перерабатывающую отрасль Европы, потому что китайский и российский бензин даже с учетом доставки дешевле местного. Раньше отыгрывали на качестве, сейчас — болт. Евро-4 заказывали?
По второму: есть подозрение, что Россия и Китай (вместе с другими странами БРИКС) сейчас не кипешуют потому, что пользуются ситуацией, сбрасывая долларовые валютные резервы задорого и закупая все больше физических активов, прежде всего — золота, на внутреннем и внешнем рынке. Россия за квартал купила больше физического золота, чем было у нэзалежной Украины за всю ее историю, например. Есть мнение, что это «жу-жу» — неспроста.
Вы правы касательно близкой (три-пять лет максимум) перспективы, однако в это время «долларовая подушка» позволит США навязывать глобусу правила игры и далеко не все смогут принять подобные ставки. С другой стороны, данный кризис играет роль естественного отбора: те, кто смогут достойно его пережить, в конце получат звание Сверхдержавы и мир на блюдечке, а те, кто не сможет — растают, как дым. То есть буквально: сейчас и посмотрим, чего стоит ослепительное «богатство» ближневосточных монархий.
Впрочем, в этом конкретном смысле меня больше беспокоит центральная и северная Южная Америка (прости тавтологию): Венесуэла, Колумбия и другие страны Карибского бассейна. У них нет такого запаса прочности, как у России или США, а значит возможны разные турбулентные потоки вплоть до прихода к власти марионеточных режимов из Вашингтона. А еще одной «нефти по писят» в добавление к иракской и ливийской, мир точно не переживет.
Есть еще одна проблема: усиление Китая. Ему дешевая нефть выгодна: он крупнейший импортер, в этом плане, на фоне неизбежных проблем в российской экономике, его рост может быть выше расчетного. И я бы не сказал, что это однозначно хорошо: для успешного сотрудничества, нам необходим некий экономический паритет с Поднебесной.
В общем, повторюсь: ближайшие годы будет весело.
Прочёл статью. Написанное имеет смысл, чтобы подвинуть поближе к себе чемоданчик с красной кнопкой и открыть его….
-Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности. Объем экспорта, кстати, не меняется с 2004 года
-За первые 9 месяцев 2014 Саудиты поставили в США около 345 млн баррелей по сравнению с 348 млн в 2013. В этом плане никаких изменений. . Что касается потребления в Европе, то оно прекратило снижение в 2013, сейчас стагнирует. В этом плане объем экспорта нефти странами ОПЕК держится на уровне 27-28 млн баррелей – также, как в 2011, когда цены на нефть были под 120.
-Что касается общемирового баланса спроса и предложения, то с первой половины 2014 года никаких фундаментальных изменений. Бредни сетевых аналитиков не соответствуют действительности о том, что с сентября произошли драматические изменения на рынке нефти (типа спрос в Европе внезапно упал, Китай стагнирует, а США активно наращивает добычу). Все эти факторы действовали более 5 лет, и это не мешало нефти котироваться свыше 110.
— Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам.
— Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов.
-ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп.
-Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет.
Вывод: идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.
Читал здесь http://aftershock.su/?q=node/271577
По 110 пиндосы как-то сливали свою инфляцию в высокие цены на нефть, сейчас пузырей для слива инфляции не предвидится. Так что обоюдоострое явление — падение цен на нефть. Или мы чего то не знаем, и пиндосская инфляция снова полилась в Европу, как и 70 лет назад.
Преклоняюсь, Мнувколл!
Правильно заметили. Тут хорошо бы поработать над проблемой. Ну совершенно незачем танкерам подходить к берегам Ливии, мины там могут быть. Противоборствующие ливийские группировки, они такие.
Да достаточно по криворукости местного населения похерить нефтеналивные терминалы — и все, пусть ведрами черпают. Но «кто ж его посадит, он же памятник»© — ребятки из «Иринис», «Сарасем» и «G4S» не просто так большие бабки за услуги берут.
К вопросу о «ужас-ужас» повстанцах, ага.
Здравжелаю, полковник, а мабуть в Ормузе?
Отрывок из статьи «Саммит ОПЕК в Вене. Хроника событий»
полностью здесь:
http://itar-tass.com/ekonomika/1606294
«18:33 мск ОПЕК будет сравнивать объемы добычи и прогнозы с Россией. Кроме этого организация не видит других способов сотрудничества, заявил Абдалла Салем аль-Бадри. Он добавил, что считает текущую цену на нефть «хорошей», и что ОПЕК «не посылает никому никакой сигнал», а страны — участницы организации «ищут справедливую цену на нефть». Аль-Бадри также добавил, что падение цен на нефть не имеет для стран ОПЕК принципиального значения.»
Обратите внимание: «цена хорошая», «квоты сохраним», «сигналы никому посылать не будем» — и ни слова про ИГИЛ(!?).
Если ОПЕК не характеризует сегодняшнюю ситуацию на нефтяном рынке , как проблемную, то почему мы должны, как Вы говорите «поработать над проблемой»? Нам что, больше всех надо?
Путин на Валдае всё озвучил для мировой общественности: и про то, что игиловскую нефть «покупают союзники наших западных партнёров», и про то, что «наши западные партнёры почему-то не вводят санкций — ни против продавцов, ни против покупателей». Озвучивались и цифры, сколько нефти продают и почём её продают.
Но мировая общественность молчит. А ОПЕК говорит, что проблем нет.
Ну, не хотите, как хотите.
Может нам и будет плохо, но вам будет ещё хуже.
Для полноты картины два вопроса,
1. Для чего пиндосы вмазали по Gunvor Group
2. И что ты мой дорогой земляк слышал об агентстве Platts? Акционеры, механизм работы, и т.д?
я вот чёта непонимать…
поясните…
===у Васи Пупкина в подвале 100 кг золота,он печатает 100 бумажек и говорит-
одна бумажка ровна 1 кг золота,и это золото там лежит и будет лежать,оно не заржавеет.
====а вот Петя Задкин пробил дырку и обнаружил под землёй нефть,посчитал,
100 литров,и напечатал бумажек 100 штук.
———————прошло время————-
бумажки гуляли….гуляли….Петя продал нефть,у него на руках 100 нефтяных бумажек,нефть спалили в печке,нет её более,идёт Петя к Васе и говорит,продай ка мне Вася золото за мои бумажки!
вопрос-почему Вася не посылает Петю обклеивать туалет своими бумажками?
ведь с продажей каждого литра,бумажка теряет в цене..
Это если в том случае, когда нефть спалили, и взамен ее ничего не получили. А взамен Петя добыл еще нефти, и не 100 литров, а двести.
В корне не верный пример.
Глупо затратить средства купив 1 кг золота и выпустив свой эквивалент этой стоимости — мы ничего не заработали и не потеряли, т.е. НОЛЬ
Если продал нефть (не берем себестоимость) и выпустил под это эквивалент её стоимости — то получил средства ВДВОЙНЕ к цене нефти.
Но это ТОЛЬКО в данном примере.
По факту делается ещё лучше: купил 1 кг золота, а бумажек выпустил на 10кг золота — получил 9-и кратно потраченным средствам. Нефть ещё прибыльнее.
Таким образом имея что-то нужное и имея монополию становишься царём горы — гегемоном и устанавливаешь свои правила 1 к 10 или 1 к 100 — на что военных силенок хватит — иначе отберут.
«купил 1 кг золота, а бумажек выпустил на 10кг золота» а потом начинается жопа именуемая мировым кризисом, поскольку все печатают бумажек больше чем у них есть матереального обеспечения.
мурида в туже банку с касадом.
Непонятно одно- переизбыток, цена в мире падает, цена в США падает на топливо, а у нас растёт. У нас цена на топливо падает в одном случае, когда в бубен производителю правительство заедет и натравит антимонопольный комитет. Странный рынок какой-то.
В этом-то и проблема: антимонопольщики должны безо всяких указивок от правительства работать.
Если в двух словах на пальцах — сравните «мощности» российского и пиндосского печатного станка, при условии, что дохлые президенты — пока мировая резервная валюта.
Будете сравнивать с БВ — учитывайте себестоимость добычи и налоговую/бюджетну нагрузку на предмет обсуждения.
Как вам скажет любой брокер есть позиции на понижение и на повышение и стоят они иногда одинаково . ( Почти как в покер) Так по моему обсолютно дилетантскому мнению , США имея на руках только две пары играет на повышение( в случае нефти , на обрушении цены ) , заставляя всех имеющих на руках » straight or full house » сбросить ставку , как дворовый гопник на » понт»
Сланцевая нефть в Америке загнется , если стоимость нефти будет на уровне $60( при себестоимости по $ 50 ) , но печатный станок позволит этот миф , и цену держать на нужном им уровне … Как мне кажется , соблазн провернуть тот же финт ушами , как в 80х у них очень велик . Надеюсь на то , что у России » На каждый болт с хитрой левой резьбой, всегда найдется крутая гайка»
Спинным мозгом чую, что в этой партии преферанса пиндосы схлопочут семь взяток на мизере. Ну, или восемь… И партия уж близится к концу.
А в следующей мы объявим «сталинград»… И опустим их по-полной…
А что сейчас, как в 80-е, пиндосы могут предложить саудитам?
Есть мнение, что предлагать нет необходимости, так как на территории королевства имеются базы. Будут дергаться, устроят революцию.
Разделяю мнение. Один из способов держать за… мошонку, и надавливая с нужной силой — получать нужную песню/музыку.
Тогда юсовцам нет резона предлагать королевству что-либо осязаемое. Разве что обещания и футбольные клубы.
Защиту от ИГИЛ?:) Пока что практика показывает что остановить этих ребят можно только при активной помощи американской авиации.
Надеюсь падение цен на нефть, даст дополнительный пинок России для развития секторов реальной экономики. Продукты питания, лекарства, инфраструктура, вооружение это стратегические важные отрасли и они на сто процентов должны быть «сделано в России». Образование, наука, социалка, это то что в первую очередь обычно страдает из за переверстки бюджета. Я надеюсь наших запасов хватит что бы поддержать их на должном уровне несколько лет. Более скорее всего не понадобиться, ибо должны уже зарабатывать на это не только нефтересурсами, но и продуктами других отраслей экономики.
Плюсую комрад vvg, красиво написал, коротко и ясно.