Абсурдный паноптикум кретинизма

Кинематограф «всё хуже и хуже» — многослойный абсурдный паноптикум кретинизма — вполне может выработать спокойное отношение и к мировым катаклизмам.

При этом кинематограф США по сути формирует (а можно сказать и устанавливает) весьма спорные гуманистические принципы, диссонирующие с ранее усвоенными зрителем (это придаёт дополнительный стимул к просмотру). Зрителя подводят к новым принципам: «Новый интернациональный гуманизм и лучший сериал 21 века». В этом новом гуманизме жестокость и даже бесчеловечность могут оказаться рядом с самопожертвованием.

Кинематограф США (так же, как и во время Великой депрессии) предложил зрителю феерическое решение в части формирования отношения зрителя к происходящему в мире: «Да, вокруг плохо. Да, становится хуже… но мы (они) работаем на разрешение ситуации — пусть не очень эффективно, но отчасти зрелищно, отчасти забавно…».

На фоне сложных интригующих ситуаций, в которые попадают главные герои фильма, вам может показаться цветочками буквально всё — госдолг США, ИГИЛ, Сомали, беженцы… даже мировая война «привыкшим» к зомби-апокалипсису может показаться на уровне приемлемого.

Американские сериалы — это своего рода суб-культура, которая формирует взгляды на жизнь огромного количества людей.
Сериалы «Во все тяжкие», «Родина», «Игра престолов», «Карточный домик», «Правосудие Декстера», «Ходячие мертвецы» — наверняка заметно перепрошили мозг населению Америки (и Земли в целом). Разрушают или созидают новую Америку (а попутно им коллективное сознательное и бессознательное) Фрэнк Андервуд, Уолтер Уайт, Николас Броуди, Арья Старк, Тирион Ланистер и Декстер Морган?

Можно попробовать ответить, прикинув, какие новые принципы гуманизма диктуют герои с искалеченной психикой, поставленные в безвыходные ситуации. Возьмем несколько популярных сериалов:

1. «Правосудие Декстера»: маньяк-убийца (ставший таким якобы в силу объективных причин — детская травам психики) с особой демонической жестокостью расчленяющий трупы своих жертв (все жертвы — сами непременно тяжкие убийцы) по сути оказывается милейшим человеком — и в быту, и на работе. Для своих близких и сослуживцев он становится предельно положительным другом-братом-коллегой, настолько, что узнай они правду о Декстере, возможно, это кого-то бы убило. Здесь весь гуманизм пятится раком — фильм заставляет сочувствовать Декстеру в его многосерийных уловках обмануть закон.

2. «Игра престолов»: Основные герои (почти все) — амбициозные выродки и развратные твари, что не мешает периодически сочувствовать им. Они борются друг с другом ради весьма туманных возможностей увеличения собственного влияния (властью в Вестеросе). Всех главных героев, несмотря на их душевные метания и вскрывающиеся подробности их жизни (которые так или иначе заставляют сочувствовать), нужно было бы собрать в одном месте и удавить добровольно-принудительно. Но увы.

Особенно в этом паноптикуме уродов доставляет Дейенерис Бурерожденная, Неопалимая, королева Миэрина, королева андалов, ройнаров и Первых Людей, кхалиси Великого травяного моря, Разрушительница Оков и Матерь Драконов.
Понятно, что это собирательный образ США (но только после инфляции и фазового перехода). Лишившаяся статуса сверхдержавы Дейенерис (США), конечно же, будет использовать военную силу (драконы, безупречные) и помощь тех, кому всё еще не безразличны «идеи демократии и наживы» (даже террористические группы). Ну вы поняли — всё то же, что США уже используют сейчас.

3. «Родина»: Продвигается мысль, что даже надев пояс шахида, чтобы уничтожить изрядное количество людей, где-то в глубине ты можешь оставаться хорошим, искренним человеком, способным на перевоспитание, любовь к ближнему и не ближнему — а перевоспитавшись, за эту любовь ты можешь совершить множество преступлений (якобы для выполнения государственных задач), которые будут называться «подвигом». Николас Броуди — так же, как и Декстер Морган — непрерывно совершенствуется, и, начав с проекта подорвать себя в обществе значительного числа людей, он доходит до самопожертвования ради любви и из патриотизма. На выходе — оправдание терроризма и сочувствие к террору. Упс?

4. «Во все тяжкие»: Продвигается идея, что производить и торговать наркотиками во имя того, чтобы заработать больше денег для своей семьи, не так уж плохо. Немного стыдно, довольно страшно, но порою смешно и отважно. Более того, криминальные таланты зачастую ведут к повышению иммунитета организма, укреплению характера, появлению новых смыслов жизни и придание новых чувств для ваших семейных отношений. Помните, как там в МММ — «Купил жене сапоги» ™

Масштабы демонизма в «новом американском человеке» не сопоставимы с теми, которые обнаруживает, например, архаичный русский гуманизм в Раскольникове, убившем всего-то старуху и её сестру.

В мире, построенном фабрикой грез США, можно отправлять на тот свет людей целыми составами из-за того, что они мучаются от боли или просто «плохие» (Арья Старк), можно распиливать их бензопилой, складывать в аккуратные мусорные мешки и хранить их памятные образцы крови, с милой улыбкой периодически любуясь ими (Декстер Морган), можно отправлять неугодных на смерть ради политических амбиций Фрэнк Андервуд (ах да, еще, конечно, альтернативный секс — но что такое изменение отношения к сексу по сравнению с изменением отношения к расчленению человека бензопилой?).

У нас (по «Преступлению и наказанию») полагалось искупление за то, что заповеди преступил (и не важно, справедливо ты действовал или нет). Пиндосы элемент искупления выбивают из-под человечества, как табуретку из-под висельника.

Материал: http://awas1952.livejournal.com/5586767.html