Злобная политинформация 13
-Я такая противоречивая… Такая внезапная вся!- утверждает героиня популярного фильма. И это – чистая правда! Люди- вообще существа внезапные и противоречивые, а местами даже и алогические и контрадикторные…Я даже не имею ввиду такие тупиковые ветви, как подающие дурной пример обезьянам, майданные правосеки, или больные русофобией потасканные богемные ахтунги… Нет… Достаточно повнимательней приглядеться к обычному половозрелому европейскому обывателю. Недовольный массовым вторжением в свои бебеня нахальных, как городские воробьи, псевдосирийских беженцев, он мечтает, чтобы кто- нибудь поскорее решил вопрос с этим противным ИГИЛом… Ни сам обыватель, ни его Правительство решать вопрос с террористами не может, скажем прямо, однако все твердо знают как именно это должны сделать другие.
Перво-наперво, необходимо провести сортировку боевиков, чтобы точно установить цель, с которой они намерены свергнуть законное правительство Асада… Если цель совпадает с декларируемыми общечеловеческими ценностями, такими как: освобождение от кровавой диктатуры, или поддержка сексуальных меньшинств, то этих достойных людей оптимизировать никак нельзя… Далее необходимо обеспечить широкий политический процесс… Нельзя сказать, что политического процесса в Сирии нет… Он есть, но, падла, какой- то узкий… Нужно расширить… Обыватель твердо в этом уверен, хотя, что представляет из себя этот самый политический процесс, он скорее всего не расскажет и под пытками…
И, наконец, запретить использование бочковых бомб… Всем, в том числе террористам. Правда, террористы на этот запрет клали с прибором, но это не важно… Важно то, что бомбить снарядами содержащими радиоактивный и высокотоксичный обеднённый уран, как это делают пендосы, куда демократичнее, чем какими- то самоделками из бочек…
Именно в таком ключе и выступила Франция… Правда непонятно кому конкретно поставлены условия, но если они выполнены не будут, то старина Олланд от участия в антиигиловской коалиции отказываются… Жаль, конечно, особенно если учитывать, что Франция уже кого- то целый год бомбила, причем безо всяких условий, на основании просьбы заокеанских друзей… Они ж противоречивые все… И ужасно внезапные, блин…
Пока европейцы тупят, сирийские оппы моментально смекнули, что сортировать террористов на хороших и плохих русские будут руководствуясь принципом- хорошие террористы должны лежать в хороших гробах (с кистями и глазетом, согласно стандартов Безенчука),остальные- в остальных… Это понимание позволило в рекордно короткий срок достичь договоренностей в Астане с Асадом о совместных действиях… Переговоры кстати, тянулись с мая месяца… Разумные люди, чо…
Эпохальная встреча «нормандской четверки» в Париже, привлекла к себе куда меньше внимания, хотя бы из- за предсказуемости результатов. Все подтвердили, приверженность «Минским договоренностям», и разъехались по домам… А как тут не разъехаться, когда жадный Олланд перед встречей заявил, что гостям, конечно рад, но никаких банкетов не будет, и он твердо рассчитывает, что все уберутся из дворца еще до вечера… Непонятливая фрау Меркель, правда натряхивалась переночевать, но Олланд был непреклонен: в самолете выспишься!. Мало того, этот жмот, даже бутылки воды на стол не выставил, ограничившись пепельницей из Икеи, которую весь вечер гипнотизировал Петя Порошенко, прикидывая, сколько граммов в нее войдет, если использовать вместо стакана… Нахального Петю Олланд провожал лично, опасался видимо, что тот может спрятаться в одном из многочисленный залов резиденции …. На крыльце негостеприимый Франсуа дал Пете последний наказ… Лучше бы подзатыльник конечно, но вся наша жизнь- есть сплошная цепь нереализованных возможностей, и наказанный Порошенко бодро потряхивая ягодицами потрусил в сторону своего лимузина сердито ворча на назойливых акул пера: «Уходите, здесь нет ничего интересного!»
И действительно, все интересное сейчас происходит непосредственно в интернетах, где экспертное сообщество, анализируя ситуацию в Сирии, хреначит по площадям осколочными цитатами из «Вики», а из подкалиберных кирпичей наложенных экспертами вполне себе можно построить годную долговременную огневую точку… В нашем дурдоме ведь как: кто первый халат надел, тот и доктор. Поэтому военным специалистом, по умолчанию, считается индивид, хоть раз в жизни видевший обложку общевойскового Устава… Сводный хор склонных к либерастии сограждан дружно предрекает своей стране военный разгром, мор, глад и саранчу… Те еще мазохисты… Ван Гог со своим ухом нервно курит.. Хотя нет, не так: Ван Гог нервно курит без уха…
Только ленивый завсегдатай либерального заповедника не поведал с горечью о косоруких русских пилотах и безвинно убиенных мирных сирийских гражданах…Но грандиозная компания по обвинению кровавого Мордора в поедании сирийских младенцев, внезапно заглохла, не успев толком набрать обороты… Виной тому, как ни странно, послужили сами пендосы, которые в результате «точеных ударов по террористам» разнесли в щепки афганский госпиталь… Победная американская серия оптимизации боевых бульдозеров дала сбой в самый неподходящий момент… Хотя, с другой стороны, рано или поздно все- равно обделались бы, а раз так, то чего тянуть- то!? Однако, после этого тема безвинно убиенных гражданских лиц, забыта напрочь, все правильно, в доме повешенного о веревке не говорят…
Ожесточившийся душой Обама ахеджакнул за «сопутствующий ущерб» и поклялся копытами козлов из Пентагона, что безграничных врачей бомбить больше не будет… Он также заверил афганских партнеров, что: «США продолжат поддерживать власти Афганистана в сфере безопасности» Афганских партнеров охватила паника, ибо как раз этого они и опасаются… Упаси аллах от таких союзничков!
Пока люди делом заняты, бюджетные варианты джентльменов из Восточной Европы сближают позиции.
Встретились как- то Киска с Дудкой… Несмотря на то, что фраза напоминает начало сказки, это самая что ни на есть быль. Лидеры Словении и Польши, Андрей Киска и Анджей Дудка обсуждали, ни много, ни мало судьбу «Северного потока-2». Сторонам удалось прийти к компромиссу в вопросе бесполезности газопровода для дела европейской деградации… Э-э-э… интеграции, конечно, и убедить друг друга в исключительной значимости их мнения для «Газпрома»… По итогам переговоров тезки исполнили комические куплеты «Эх, Анджрюша, нам ли быть в печали!?»… Исходя из того обстоятельства, что реакция Пресс-службы «Газпрома» на это поистине историческое событие отсутствует, можно сделать вывод о том, что Алексей Миллер деморализован и паникует. Меж тем, заручившийся кискиной поддержкой, Дудка продолжает бесчинствовать: «Мы сделаем всё, чтобы остановить трубопровод… это не просто бизнес, этот проект имеет огромное политическое значение»,- заявляет он. Умный- быстро догадался! Вот что значит знаменитая польская политическая школа! Хотя, определенные шансы на успех Дудка имеет, вон Анна Каренина, та вооще легко паровоз остановила!
Несмотря на «отставание по времени » пощебещю первая ..
Ах Перллин ! Ах ! Ах !
Безумно — волшебно! Впрочем , как всегда …
Местами — до слез и икоты
Спасибо !
пощебещете??
Хорошая политинформация с хорошим нумером ))))
Тут у вас, почтеннейший тёзка, на укропском Ухе вроде как последователи объявились. Я вчера там по наводке увколла Yunklob (http://vk.cc/4h5Lpd) прэлэстный диалог откопал, ну прямо-таки из ваших прошлогодних пьесок (кстати, давно хотелось бы услышать от вас что-то в лицах):
Слушатель:
— Ну, он в Сирии научится бомбить так, шо нам просто будет…
Ведущий:
— То есть имеется ввиду, что он сначала будет бомбить в Сирии, а потом будет бомбить Украину, да?
Слушатель:
— Не-е, потом он её не будет бомбить, потом мы все обос(японская золотая монета высокого достоинства)мся, да и всё!
Постоянно поминаемый «он», сами понимаете кто — грозный и ужасный Наитемнейший, подлинное имя которого и ведущий и слушатель всуе не поминают (вдруг прямо в ухо крылатый «подарок» прилетит).
При упоминании киски с дудкой моё тихое утреннее похихикивание перешло в хохот, который я, уважающая чужой сон и всегда старающаяся «дать всем доспать по-человечески», все-равно не смогла сдержать. Это не только пять, но и десять.
Ну как киски с дудками, визжащими, что оне беженцОв не приемлють ни в какой форме, могут уничтожить террористов? И встал перед глазами образ медведя, только что разорвавшего пасть крокодилу и спасшего для всех солнышко, но вдруг скромно потупившего глазки перед киской с дудкой. Сюр? Но киска с дудкой (в каком-то месте) считают, что нет! Уж не знаю, киска ли с дудкой, дудка ли с киской, но то, что они оба с барабаном на шее в пешем путешествии до хрена — это однозначно.
Александр, жму руку за уже удавшееся утро!
Киско с дудкой — сразу какие то эротические фантазии поперли.
Экий Вы затейник!
А меня продолжает плющить! Представила, как такие хмурые Русский медведь с Дойче орлом трут за газ, а тут такие киска с дудкой нарисовываются и чето требуют! Какие чувства должны испытать медведь с орлом? «Что это было?». Чета ржу сегодня все утро!))))
Александр тоже затейник!)))
Да, я такой.
И ничего не могу с собой поделать.
Верните плюсики!
А пока +++++
Вот у меня тоже ассоциации не со сказочками, а с фильмами категории R.
Это мужская прерогатива.
ага, прямо стоят такие перед глазами… киска и дудка мле.
присоединясь ,оч с утра ,счас в хорошем настроении на работу .Неистово плюсую. Плюсики ,плюски хдеее и почемууу и доколее ?? :(((
Помимо двух экскаваторов, там на следующий день мотоцикл стал жертвой авиаудара.
Ну и крайняя новость, опять авиаснайперы….15 человек стали жертвами двух авиаударов, нанесённых коалицией арабских стран во главе с Саудовской Аравией по свадебному торжеству в йеменской провинции Дамар.
Боевые бульдозеры, говорите, так вот они:
http://www.youtube.com/watch?t=76&v=PQOqTMb5m_o
Их тоже надо уничтожать.
Отлично Александр
+++
Как-то внезапно….Король СА Салман госпитализирован с диагнозом слабоумие))) По словам очевидцев, точная степень его слабоумия является предметов споров, но известно, что последний раз он вёл разумную беседу не раньше октября прошлого года. Он также может забыть, что говорил пять минут назад, или не узнаёт лица, которые знал всю жизнь.
Упали бомбы — и понимать стали…хе-хе!
Деменция разбила? Вот вариант, когда аксакал не значит мудрый.
Всех в СА просто достал маразм — решили сменить короля.
Вот год не доставал, а тут достал?
Похоже СА решила произвести какие-то резкие действия, а отвечать ни одна из близких к трону группировок не хочет. Вот и решили назначить нового короля, чтобы было кому принимать решения и отвечать.
Обычная история — в мирное время король-маразматик всех устраивает, потому как можно делать что угодно и ни перед кем не отвечать, а как приходит толстый белый лис, так срочно ищут «решалу», который всех спасет.
Я бы кстати на месте нашей разведки напрягся, потому как чего нарешает «новая метла» совершенно непонятно.
Думаю, что напрягаться пришла пора амерам. Их ещё боятся, ответственность в этой связи брать не хотят, но ненавидят уже сильнее, чем боятся. Однако, хрен его знает, что там получится. Раньше было всегда так, а сейчас надо что-то другое делать, но раньше там правила бал Америка. Вот и пришло в голову такое половинчатое решение. Здесь больше, на мой взгляд, логики. Правда, король может оказаться «зря оговорённым» потом. Но может и вообще уйти на вечное лечение.
Но вот ведь в чем проблема этой логики. В СА трон наследует только следующий старший мужчина из клана Саудитов, если мне не изменяет склероз. Посему ответственность особо не переложить. Иначе пришлось бы пускать к власти другой клан, а это война. Короче, думаю я, что король действительно того.
Я и не сомневаюсь, что «король того», слухи ходят уже давно (далеко не первый год).
А вот куда свернет политика СА не знает вообще никто, даже ЦРУ. Может например свернуть в сторону прямой поддержки ИГ (братья по вере, в конце концов, да и денег уже вбухано море) — вероятность очень небольшая, но есть.
Насчет порядка наследования, совершенно неважно кто придет к власти — решать будет не он, он будет отвечать за реализацию решений групп влияния. И вообще отвечать, когда придет время козла отпущения.
тут скорее, есть над чем задуматься пендосам, ибо у РФ позиция однозначная, если нет мирной договоренности — мочить.
Это кто это Вам такое сказал? Кого замочила РФ?
Пока Россия бомбит только совершенно легитимную цель — незаконные вооруженные формирования на территории страны-союзника.
Воевать с государством (любым, в том регионе в том числе) в открытую РФ не будет, пока не будет санкции ООН (пока не начнется Большой Шухер, конечно). А ООН в этом случае будет парализована правом вето США.
При этом ничего не мешает США бомбить Сирию, ага.
Про — мочить, это было сказано про террористов, а как по мне — СА это и есть прибежище этих самых террористов на БВ. С офисом в США.
Ну Вы как ребёнок, право слово.))) Штаты бомбили и бомбят всегда, кого их душе угодно. Россия и ввязалась в эту войну в том числе и из-за того, чтобы у США не было возможности использовать эту свою национальную особенность и впредь. И дай нам всем Бог…
Это верно. Но вот ещё материал на вентилятор. Саудиты заключили с РФ договор на постройку надцати АЭС. Это госдоговор, разорвать его, значит, выплатить неустойку. Но дело даже не в деньгах. Есть люди, видимо, обладающие довольно большим весом в саудитском лобби, которые заинтересованы в станциях. Это фактор стабильности, причём, весом в лярды. Будем надеяться на него.
И очевидно есть люди, которые в станциях не заинтересованы настолько, что неустойка их не остановит. И эти люди вполне могут быть знакомы с товарищами (которые нам совсем не товарищи) из Вестингауза. Эти люди вполне могут получить свою выгоду от отстранения короля.
И каков теперь баланс сил в СА непонятно, пока не объявят наследника (да и тогда не все станет ясно). Я, кстати, на полном серьезе ожидаю эпидемию «внезапных и трагических» смертей в окружении короля.
Восток дело тонкое… Надо смотреть, какая информация попрет из АльДжазиры в ближайшее время.
Отлично,Александр! Кста, Каренина вроде как пыталась остановить паровоз-не фартануло!
Хипстеры и хомяки они такие — во все времена.
А вот это конечно зря ….Эрдоган перешел к шантажу (Хотя может и вброс)
Турция при необходимости может приобрести газ не только из России, но и из других источников, заявил в среду президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает агентство Haber 7.
По его словам, если Россия не будет строить АЭС Аккую, то другие будут это делать. Это Россия вложила 3 миллиарда долларов в этот проект и она должна больше беспокоится, сказал президент Турции.
После таких выпадов, надо полагать, могут пострадать пути транспортировки игиловских нефтепродуктов в Турцию.
Они уже давно должны бы пострадать. С террористами не разговаривают. И с их пособниками тоже.
Могут конечно. НО я думаю, что Эдроган просто вопит хрень для отвода глаз, чтоб пендосы ему бучу не устроили.
Ибо просто не представляю, что будет, если весь БВ в огне.
А вот ещё про Эрдогана-
Турция хочет закрыть воздушное пространство над Сирией, объявив его бесполетной зоной. С таким предложением выступил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, сообщает разведывательно-аналитическая компания Stratfor.
Речь идет о 40-80 километровом участке на сирийско-турецкой границе. По планам Эрдогана, эта зона объявляется свободной от терроризма, а в ее пределах будут разбиты лагеря для беженцев, чтобы сирийские мигранты могли жить на территории своей страны.
Тем самым Анкара решит сразу несколько задач, отмечает издание: снижение потока мигрантов в Турцию, а также создание барьера от ИГИЛ.
Для реализации своего плана Эрдоган решил воспользоваться неопределенностью, возникшей после вмешательства в сирийский конфликт России.
Издание отмечает, что закрыв небо над Сирией, Турции придется сбивать все российские самолеты, которые нарушат границы бесполетной зоны.
Ну-ну! Газ уже не нужен, туристы не нужны, мирный атом не нужен, «Пэтриоты» ушли на ремонт, а он решил померяться размерчиком….
Что-то тут не клеится!
Зашибись! А беженцев держать в лагерях за колючей проволокой и вышками охраны с собаками. Просто иначе они там сидеть не будут. Это сказки венского леса. Не для того они срываются со своих мест проживания, чтобы пожить в палатке на границе с Турцией. Им этот туризм ни к чему, слишком он экстремальным получится, потому что тут же в этой местности образуется десяточек игиловских баз. Короче, бандиты теребят своих покровителей. Звери задрожали, в обморок упали.
Они могут свести в один лагерь и беженцев и ИГИЛ, так что бомбить будет якобы нельзя. Сразу обвинят РФ в бомбёжке беженцев. Такой расклад полагаю.
Поясните мне логику.
Объявление безполетной зоны над свободным участком где кучи беженцев — это не идеальные условия для просачивания боевиков через турецко сирийскую границу?
Это захват территории Сирии по факту. Сначала бесполётная зона, потом и аннексия территории. Кстати 40 лет назад турки уже так и поступили в Сирии.
Ну а Башару тогда объявить бесполетную зону над Турцией.
И С-300 поставить радушком.
История штука интересная. Может случиться, что те папуасы, которым США устраивали бесполётную зону, через 50-100 лет сами объявят пиндосам бесполётную зону, если только русские их раньше не прикончат.
«придется сбивать» — оговорка по Фрейду?
Расшифровываю: Эрдоган вроде и не хотел бы обострения конфликта с РФ, но его яйца в лодошках Абизяны, и она как хочет так и управляет Эрдоганом. Проэтому Эрдогану ПРИДЁТСЯ сбивать Российские самолеты даже на территории Сирии. Что мягко говоря, не совсем корректно это делать не получив на это согласие действующего и законного Президента Сирии.
А у турков есть чем сбивать?
Это не важно!
У турков истерика, Эрдоган визжит как порося на заклании. Поэтому он может верещать о чём угодно. По человечески понятно — больно же когда яйца крутят.
По планам Эрдогана, эта зона объявляется свободной от терроризма, а в ее пределах будут разбиты лагеря для беженцев, чтобы сирийские мигранты могли жить на территории своей страны.(С)
Вот тут будут сидеть ИГИЛовцы
Интересно, и как он (Эрдоган) представляет себе этот процесс? Как он собирается сортировать беженцев и террористов. Как он будет отделять «умеренных» от «немерянных».
Я представляю себе ресепшин на входе лагеря:
— Пожалуйста, заполните анкету…
Так и представляет. Пендосы же их отличают?! Отличают хххх
Ещё есть такое объяснение:
«….Турция рассчитывает.. оккупировать часть сирийской территории в районе Алеппо, а сирийских курдов поставить под свой контроль. Анкара боится, что если в Сирии курды получат автономию, того же потребуют курды на турецкой территории…»
Но и Иран своим курдам ничего не хочет давать. Там вообще «лихо закручен сюжет», наворочено чёрт знает что.
Во каша! А что ООН?
да ничего, к ним доверия мало, и по сути они не более чем болванчик. Единственное право это ВЕТО. и все.
Курды и так получили от Асада автономию. Там, правда, есть часть бунтовщиков, которые хотят создания независимого Курдистана, но они в явном меньшинстве.
удобная мишень. Всё компактно. Концентрация женщин и детей зашкаливает. Осталось переложить вину на РФ за «случайное» попадание ракеты.
Хотя… по недавней традиции можно просто «извиниться» за неправильную бомбёжку. И наверно, ничего не будет…
Все нормально, НАТО хочет войны.
Я думаю, что, если хочет, то получит. Это конечно плохо, но, если придется — тут есть кому взять в руки оружие. И биться тут будут не за деньги, а на смерть. Ибо прекрасно знают чем это все кончится.
А унесет, если вдруг получит чего добивается?
Ну так не своей пехотой планируется воевать.
Тем более не унесет.
Вам не кажется что Эрдоган просто для виду шумиху устраивает? Он то в любом случае в накладе не останется — труба все равно через Турцию пойдет, что из России, что из Катара.
А так, пошуметь для публики, чтобы США формально прицепиться не могла — так и ради бога. Имхо публичная угроза это не угроза.
Есть третий вариант. Россия нагнет Катар и отправит трубу из него в Китай. Чтоб турки думали в следующий раз.
Далеко вести придется:))). Я так думаю Эрдоган просто для вида шумит. Он ведь себя позиционирует как защитника суннитов, а Россия сейчас вступает в борьбу на стороне шиитов/алавитов, то есть как бы против суннитов. В этом случае, если Эрдоган не будет громко возмущаться, а продемонстрирует свое согласие с действиями России — то его авторитет в исламском мире, который он долго и старательно выстраивал, может резко упасть. Вот он и шумит. Повторюсь — реальные угрозы такого плана публично не озвучиваются, угрожал бы реально — позвонил бы Путину и высказал бы свои претензии, чтобы, на случай если Путин уступит, позволить сохранить лицо.
Так что на возмущения Эрдогана можно не обращать внимания — они направлены на ближневосточную аудиторию в основном.
Ну вообще он крупный политический деятель слова которого явные или тайные являются предпосылками для принятия решений у очень серьезных людей. И если он за свои слова не отвечает, то он не политик.
Да ладно, политики часто говорят разные вещи разным аудиториям, нормальное явление. Путину и другим серьезным людям наверняка даны необходимые разъяснения, чтобы избежать недопонимания:))))
Расскажите, когда Путин разным аудиториям в одно и то же время говорил противоположные вещи. Или Лавров. Или Чуркин.
Да запросто. Путин в свое время публично заступился за Каддафи и осудил агрессию в его адрес, но сделал это как частное лицо, подчеркнув что это его личная позиция. А Медведев вот, будучи президентом, Каддафи слил.
Вы же не думаете что он это сделал вопреки желанию Путина? Нет. Путин для нашего с вами пользования выразил поддержку Каддафи, чтобы поддержать свой имидж и дистанциироваться от решения слить Каддафи, которое формально принял Медведев.
Да и вообще, Медведев у Путина специально служит громоотводом и именно он озвучивает те вещи, которые с точки зрения поддержания своего рейтинга, Путин озвучивать не должен.
И в этом нет лицемерия — при современной выборной системе власть хочешь — не хочешь вынуждена в какой-то степени заниматься популизмом, ведь не всегда можно объяснить населению что такое-то решение выглядит плохим только на первый взгляд. Население в целом оно как ребенок и дальше одного-двух шагов не заглядывает.
Путин и Медведев — это разные люди?
Ничего себе Вы выводы делаете! А может это просто разные люди с разными характерами и взглядами на жизнь?
Конечно разные, но вы же согласитесь что важные решения, которые могут повлиять на жизнь страны, они как минимум согласовывают друг с другом?
Как вы считаете, Медведев имел достаточно влияния чтобы слить Каддафи вопреки желанию Путина?
Я считаю, что да.
Ну, вы о Медведеве лучшего мнения чем я. Я искренне считаю что важные решения там наверху без согласия Путина не принимаются. А Медведев это типа его зам в реале, как бы они там не назывались формально.
Ваше считаю против моего. Более ничего.
Согласен с Tovbot’ом. Тоже так считаю. Не понимать это — не понимать что реально из себя представляют политики.
Я думаю, что Владимир Владимирович единолично ничего не решает. Даже у царей не было абсолютной власти. В случае с Каддафи, как раз Путин мог быть и против, но коллектив решил слить.
В наших элитах идет не меньшая грызня, чем в тех же США. В тот раз победили либералы.
Тож такого мнения!
Эта… А как же за «базар ответить»?
☺
дык Эрдоган ничего конкретного не пообещал, сказал что может:))) Потом скажет что мог, но не захотел:)
Это кому он скажет?
«Очень серьезные люди» принимают решения на основе газетных публикаций? С каких пор? Эрдоган не политик, если начнет освещать свои реальные планы во всех газетах, причем освещать ДО того, как начал что-то делать.
И на основе их тоже. Если Эрдоган пытается кому то угодить, значит его позиции не так уж и сильны. Разговор окончен.
Расскажите-ка мне, у кого позиция сильна до такой степени, что он может заявлять что угодно, кому угодно и в каких угодно формулировках, не рискуя нарваться на неприятности и после этого делать то, что хочет? У меня ощущение, что вы даже небольшим начальником никогда не были, какие-то уж слишком подростковые у вас представления.
Вообще я был командиром взвода и исполняющим обязанности командира роты.
Ммммм, Владимир Владимирович Путин. Но вот про формулировки — это вы переборщили. Я про формулировки не говорил. Это к украинцам.
А Вы, извините, часто практикуете тактику одним говорить одно в коллективе а другим другое?
Это надо быть очень везучей)))))
Йуриздка же вроде, хххх
у них и не такой изврат возможен
Или коллектив из одной помощницы/секретарши/практикантки/поварихи/уборщицы/электрика/сантехника/референта…
Ути-пути, аргументы закончились, как я вижу ))))) Можете успокоить себя фантазией, что я никем никогда не руководила и не буду. Мне пофигу, а вы спасете себя от бессонницы и комплексов. В.В. Путин НЕ говорит о чем у годно и кому угодно, и уж в любом случае не говорит этого до того, как вся предварительная подготовка не будет проведена.
А с чего вы взяли что они закончились? Так вы практикуете или нет?
Пф! А что мешало Эрдогану помолчать «до того, как вся предварительная подготовка не будет проведена»?
Или все не было вовремя готово? В любом случае это не делает чести ни ему ни его команде..
Ну я практиковал, когда улаживал конфликты в коллективе. Мне собственно было насрать кто из них виноват больше, а кто меньше, мне надо было чтобы эти два идиота работали и давали результат. Причем я не врал, я просто с каждым говорил отдельно и выдвигал совершенно разные аргументы в зависимости от ожидаемой реакции.
Так и тут. Эрдоган что сказал? Что может отказаться от сотрудничества с Россией. Ну и что? А что, не может? Конечно может. И толпе вполне достаточно его грозного заявления, хотя по сути он ей ничего нового не сказал. А Путин и без того знает намерения Эрдогана и лучше кого-либо понимает готов ли Эрдоган отказаться на деле или нет. Так что никого не обманули, зато каждый услышал то, что хотел.
Никакого лицемерия.
Хорошо.
Предположим толпа ему поверила. А потом «БАЦ!» и все угрозы и предупреждения забыты. Вот вы бы простили?
«Эти два идиота работали и давали результат» вот такое отношение к подчиненным и создает конфликтные ситуации
Ой да ладно, там уже пятьсот отмаз найдется… да и не вспомнит потом толпа, ей важно что сейчас, пока тема горяча их президент сказал то, что они хотели услышать. Эти слова Эрдогана ща громко пиарят по всем турецким СМИ, чтобы до каждого дошли. А потом тему замнут и реально принятые решения в лучшем случае мелькнут в паре газет мелких заметок так что большинство об этом не узнает и не вспомнит.
p.s. не создает, не всегда есть возможность выбирать коллектив с которым работаешь, приходится довольствоваться тем что есть. И да, бывают что люди ведутся на эмоции и ведут себя как идиоты. Я и охарактеризовал их поведение в конкретной ситуации. Так то они хорошие ребята, работали хорошо, просто не хотели вместе проект делать из-за того что обиделись друг на друга из-за какой-то фигни. Кстати работу в итоге сделали хорошо, получили благодарность от руководства свыше:))
Оппоненты припомнят. Лицемерие в любом случае не делает его позиции сильнее.
А к подчиненным надо всегда относиться с уважением (не путать с подобострастием). И «разные аргументы» это не лицемерие.
Припомнят конечно, но ведь не всегда бывает стопроцентно хорошее решение, часто даже правильное решение несет какие-то нехорошие последствия… Главное чтобы баланс был положительный. Ну или разложить негатив по времени — сейчас решить одно, а с оппонентами уладить после…
Про подчиненных это вы актуально ))) Лично я согласен с Tovbot абсолютно! Так же практикую! Что не уменьшает их уважения!
Путин проинформирован о словах президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о возможности отказаться от закупок российского газа. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Естьмнение, что сын Эрдогана заправляет потоками игиловской нефти, тогда понятным становится и демарш.
И ещё…Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о готовности отправить войска в Турцию.
Галочка поставлена, я думаю.
Хотя нет, крестик..
Идет банальный торг. Эрдоган хочет занять место посреди переговорного процесс вокруг Сирии между США и Россией, будучи в дружественных отношениях с обеими сторонами, и тем самым поднять свой вес и выторговать какие-нить плюшки для себя. Ща будет торговаться с обеими сторонами:)). Ну правильно, глупо было бы не попытаться извлечь выгоду из ситуации:))
Бацька 2
Янукович 2. Батька более честен.
Батька или Янукович — по результатам увидим:)))
Турки и так извлекают и между прочим всякий раз. «Голубой поток» построен за наши деньги (турки ни копейки), скидки на газ, далее предложили «Турецкий поток» и влияние на Европу. В АЭС мы вбухали 3 млрд, а теперь этот перец выдаёт слова в стиле Пети Порошенко. А почему, потому, что ЛИЧНОЙ выгоды Россия лишает, уничтожая ИГИЛ. Вот Вам и примерчик мелкошкурной политики. Интересы государства побоку
А в итоге государство в глубокой зопе. Все щастливы. Дооо!!! Политик, блин!
Текст славненький. День начался хорошо. Ждём-с продолжения… :-)
Ну это уже борзость! Дожили!.. Террористы обвиняют Россию… в совершении военных преступлений.
Вооруженные группировки мятежников, воюющие против народа и законного правительства Сирии, выступили с совместным заявлением по поводу российских авиаударов. Заявление стоит того, чтобы процитировать выдержки из него.
«Даже если нападение России состоялось по просьбе сирийского режима Асада, это является агрессией против Сирии», — заявляют сирийские «оппозиционеры». Они говорят о том, что «режим Асада утратил свою легитимность. Российские самолеты осуществили нападения на провинцию Хомс, где погибло почти 50 мирных жителей. Это — первые военные преступления, совершенные Россией», — акцентируется в заявлении.
«Утверждается, что российские ВВС бомбили командный пункт Даеш, но на самом деле бомбардировке подверглись гражданские населенные пункты. Территориальная целостность Сирии — это наша красная линия. Мы не примем никакого проекта режима Асада, подразумевающего разделение нашей земли».
Заявление подписано 41 мятежной группировкой, в том числе террористами из «Ахрар аль-Шам», «Джейш аль-Ислам» и др.
а список там пофамильный?!
а то как точечно бомбить идиотов?
Я вот все-таки думаю что вокруг стали слишком вольно обращаться с термином «террористы». С чего вдруг самые обычные повстанческие группы стали именоваться террористическими? Всегда и везде это были повстанцы и бунтовщики. Иначе таким макаром и новообразованный СССР с Красной Армией можно назвать террористической группировкой ибо никакой принципиальной разницы с ИГ не вижу:))). Так же скинули власть на большой территории, провозгласили свою новую власть, новую идеологию, образовали армию и воюют с теми кто против новой власти, включая интервентов.
Ну называйте, кто вам мешает? Санитары не в счет.
Мне просто не нравится что ярлык «террорист» сейчас все кому не лень просто клеят на лоб своим противникам, чисто в пропагандистских целях — ведь террорист звучит однозначно негативно, тогда как понятие «повстанец» может иметь позитивный окрас.
По большому счету, все эти «свергатели режимов» поначалу и были террористами, и их без всякого зазрения сажали, ссылали и казнили. Но когда их начинает поддерживать большая часть населения, и они могут дать отпор интервентам, то они и есть легитимная власть. Вот в Сирии какой процент местного населения поддерживает ЗВРТО ИГИЛ? Какая политическая программа у ЗВРТО ИГИЛ? Какова история действий у ЗВРТО ИГИЛ? Сколько школ построила ЗВРТО ИГИЛ, в конце концов?
Вас не смущает тот факт что ИГИЛ уже полтора года удерживает занятые территории и пользуется на них поддержкой населения? И да, они строят государственные институты, у них работают суды, полиция. Они реально пытаются строить государство. И население их во многом поддерживает, пусть и по принципу выбора меньшего из зол. Да, представьте себе, иракский и асадовский режимы для значительно части тамошних суннитов представляется хуже, чем ИГИЛ.
Что там у них получится — посмотрим. Если поддержка населением ИГИЛа действительно есть, они вполне могут удержаться. Ближайшие год-два все покажут.
Ссылочками не побалуете? И по поводу местного населения тоже.
Сходу нет, не собираю. Были различные видео из той же Ракки, по которым косвенно можно было судить и о том, как она сейчас живет.
Косвенно?
Мммм как интересно… Ну, я подожду. Ссылочек.
Уж простите, ссылок искать не буду, лень. Убеждать в вас в чем-то не собираюсь, я лишь рассуждаю, мне бы самому нормально разобраться.
Так я вас обрадую. ИГИЛ запрещено во многих странах мира, с ним официально борются члены ООН. Хватит?
И чо? Я вас еще больше обрадую — его практически единодушно осудили суннитские богословы. И чо? ИГ от этого не перестал существовать.
От упоротый ж. СПИД тоже существует. Давайте не будем признавать его болезнью.
Декабрист-террорист?
Или
Террорист-декабрист?
Владимир Ильич часто использовал в своих речах слово «террор»!…
Сталин — террорист?
Я с увколом Товботом по сути задаваемого вопроса и аргументацией в целом
согласен за исключением одного жирного «НО», сейчас не не 19 или 20 век! мир ускорился, значения слов меняется
Учитывая, что т.Сталин в молодости промышлял разбоями почтовых фургонов на предмет изъятия (государственных) денег на нужды революции, он не террорист, но преступник (уголовник). В планировании, пособничестве, и реализации террактов не участвовал.
В противном случае был бы террористом. Но. После того, как практически в одиночку (он) вытащил разрушенную и пропитанную духом троцкизма Советскую Россию в статус сверхдержав — подобные «шалости» были бы списаны т.Сталину ввиду последующих заслуг перед Родиной.
А вот эссеры, которые занимались убийствами государственных служащих в целях запугивания власти для достижения своих целей/уступок от гос.власти — террористы (классические).
В части иных смыслов слов в 19 и 20 веках — слово «ж*па» в 21 веке стало нести иной смысл чем тот, который имело в 19 веке?
Террорист он как был террористом, так и останется.
Организация, культивирующая терроризм как способ достижения своих политических целей — будет террористической независимо от того, когда она существовала, в 19, 20, или 21 веке.
Я наверное какой-то неправильный родился, но лишать жизни отдельно взятого человека, что бомбой , что пулей в лоб, что ДТП со смертельным исходом для данной реальности отдельно взятого человека односвойственно…..
Остальное декорации и маски
ЗЫ по Далю
ТЕРРОРИЗМ лат. устращивание, устрашение смертными казнями, убийствами и всеми ужасами неистовства.
Братки из 90-х террористы(?)
Психиатрические заключения не даю. Если вы считаете себя неправильным, наверное так и есть, вам виднее.
Бомбой, пулей в лоб — это будет умышленное убийство. Если мотивом было не просто убийство, а с целью запугивания государства в лице властных лиц, для достижения политических/экономических целей/уступок, то это терроризм.
ДТП со смертельным:
1. Если ДТП выбран как способ убийства, то есть умышленного причинения смерти человеку — это по сути будет убийством и ничем более, ст.105 ч.1 УК РФФ.
2. Если ДТП повлекло смерть потерпевшего по неосторожности — это будет неосторожное причинение смерти, емнип ст.264 ч.1 УК РФ.
Если после совершения ДТП, некое лицо заявило, что гражданин (государственный служащий и т.д.) умышленно убит для того, чтобы государство изменило свою политику по отношению к… беженцам из Украины, это будет терроризм.
Как видите, ситуации и их толкование отличаются друг от друга умыслом и целью деяния. В одном случае убийство (умышленное деяние), другой — причинение смерти по неосторожности, третий — терроризм. Вообще это епархия юристов, давать квалификацию что чем является. Программист, или слесарь лучше пускай слесарят и железо программируют.
В части братков — обыкновенные уголовники: убийцы, вымогатели, рэкетиры.
Да. Даль здесь как-бы не к месту. Полезнее будет Уголовный кодекс РФ.
Вы мне буквы с терминами, я вам про биологические рефлексы. Я с буквами согласен, как законопослушный гражданин. Но не более…
Человек тем и отличается от животного, что у него может быть абстрактная мотивация.
Henren
Точно сказано! В развитие вашей мысли: направляем свой взор на целостное восприятие мира только что родившегося человечка и далее воспитательный процесс в период роста психики!
А не бить дубиной по башке калейдоскопически сформировавшийся индивид.
>>мне буквы с терминами, я вам про биологические рефлексы<<
Рефлексы право, в том числе международное, не интересуют от слова "вообще".
Вот и говорю про воспитательно-образовательный процесс, а то так и будем бегать с международным правом, раз за разом купируя «следствия» вместо решения «причин»
Потерял нить повествования в потоке сознания.
)))политология-биология-юриспруденция-психология
А что, большевики и эсеры не были террористами? А кто бомбы взрывал в людных местах?
Спас на крови в Санкт-Петербурге построен на месте гибели Александра II Освободителя в 1881 г. от рук бомбиста. Это одно из самых известных. А уж сколько министров и генералов взорвали…
Я в курсе. Пока их вешать на столбах не стали, так всё и продолжалось. Террор как метод политической борьбы изобрели именно в России.
Я в дополнение к Вашему комментарию.
Да. Террор как метод политической борьбы изобретен намного раньше.
Сикарии.
Попрошу не выражаться!
Террор, за прошедшие 100 лет — поимел новое определение?!
А мужики то не знают!
наверное да, ибо не задавали бы этих интересных вопросов
Я так вижу что да — сейчас все конфликтующие стороны величают другу друга террористами. Израиль — палестинцев, палестинцы — Израиль, Асад — повстанцев, повстанцы — Асада, и т.д. ИЧСХ — все типа правы:))) Потому что со всех сторон имеет место быть насилие и запугивание в политических целях.
И все эти стороны захватывают заложников и отпиливают им головы и в клетках топят.
Нормальная практика. Для 10 века.
Конечно. Только Асад вроде не рассылает смертников с поясами шахидов, взрывать людей на остановках транспорта и Израиль вроде как тоже. И мне странно, что сборище банд, промышляющих массовыми казнями на камеру в стиле 10-го века, называют повстанцами.
Вы тоже заметили?
Сложно не заметить.
А чегой-то на «Вы»? Договаривались вроде.
Это я так. Жыр доедаю.
Приветствую, Великолепная!
Аааа, ну не смею мешать)))
Приветствую Ванечка)))
Зачем ему рассылать смертников? Смертник это не более чем средство доставки боезаряда. У Асада и Израиля есть самолеты. У повстанцев нет, вот и юзают подручные средства.
У «повстанцев» самолёты как раз есть, только пользоваться ими они не умеют, поскольку слишком тупорылы. Сердце вырвать и сожрать, это да, а самолётом управлять, это надо мозг иметь.
Понимаете. Дело в том что смертники НАМЕРЕННО идут в скопления невинных людей чтобы себя подорвать забрав с собой невинных. А государство бомбя мирных жителей либо делает это в результате ошибки, либо совершает военное преступление. Третьего не дано.
Ну да, тупорылые… как все просто.
Третье дано. Израиль в 2006 году намеренно бомбил гражданские объекты Ливана чтобы вынудить ливанские власти и население надавить на Хизбаллах. Свыше тысячи убитых гражданских в Ливане. Терроризм чистой воды. Эта же самая тактика практикуется ими в Газе, где население «отвечает» за действия боевиков. Это же делал Асад, пытаясь запугать население. Только если у Израиля это получается, то у Асада не вышло, то ли перегнул, то ли недогнул.
Ссылочки на Асада. И Израиль.
А на самом деле всё непросто? Это заря нового Мира? Они выстроят новую цивилизацию?
Свыше тысячи убитых в Ливане, это не терроризм, это война. Вот если бы захватили тысячу заложников и угрожали казнить, «если не», это был бы терроризм. Между прочим, папаша Асада, усмирял таким образом бунты не один раз и ничего. Местная специфика. По сравнению с папашей, Башар просто мямля.
Большевики в итоге выстроили новую цивилизацию, хотя по нынешней терминологии были еще какими террористами. Не знаю что там вырастет у ИГИЛ, вряд ли конечно выйдет толк с такими перегибами в идеологии, но фиг знает.
Ничего большевики не выстроили. Выстроили те кто пришел за ними. Леворюционеров отстреливали как бешенных собак.
Согласна с Иваном. Выстроили новое государство, новой цивилизацией, то что выстроили, назвать пожалуй что нельзя.
Вы считаете есть большая разница между тем отрезали башку или оторвали взрывом в результате авиаудара?
Гражданское население убивают там все стороны, какими методами — это уже техника. Но цель одна — запугать. Что у Израиля, который бомбил Ливан в 2006 чтобы ливанцы урезонили Хезболлу или бомбит также Газу, чтобы местные одернули Хамас. Что у тех же хезболлаховцев и хамасовцев, которые терроризируют как могут Израиль, пытаясь запугать евреев. Один фиг.
Не на камеру. Не показушно. Вы путаете.
И на камеру и показухно. Результаты бомбежек Асада или Израиля местное население прекрасно видит, это все идет в СМИ, если кто не слышал и не видел этого лично.
Ссылочку.
Я же сказал что не буду искать ссылок, я их не собираю и тратить на это время не собираюсь. В любом случае, каждый останется при своем.
Слив засчитан.
Детский сад ей-богу, засчитывайте как хотите:)
Я считаю, что есть разница между бандой и государством. И есть разница между применением силы государством и сборищем уродов с оружием.
Нет никакой разницы. Вчерашняя банда, захватив власть становится властью в государстве. Сегодняшняя власть, будучи свергнутой уродами с оружием может уйти в подполье и организовать повстанческое движение.
Они не собираются захватывать власть в государстве, они строят новое, своё. И строят так, как они считают правильным. И как они считают правильным, мы видим — они демонстрируют. Гитлер тоже строил и террористом его никто не называл и повстанцем, только почему-то никому не понравилось. Не знаете почему?
Скажите это Порошенко. Главное не захватить власть, а удержать ее. Что для этого нужно?
Все правильно. Просто не надо лепить один ярлык на все, что не нравится. Вот что я хочу сказать. Я вижу что слово «террорист» стало ярлыком, который всюду развешивают и которое уже практически потеряло какойлибо внятный смысл.
То есть вы, Товбот, считаете, что ЗВРТО ИГИЛ не террористическая организация?
Разумеется не террористическая организация. Это просто ярлык. На деле это взбунтовавшийся регион, который выбросил прежние властные институты и пытается строить свое собственное государство. Разумеется с применением насилия, а как иначе. Такое в истории было сплошь и рядом, ничего оригинального.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламское_государство
Это Вики.
http://asiarussia.ru/news/6554/
Или самостоятельно в поисковике (любом)
ООН и ИГИЛ.
Какой такой регион? Регион чего? Сирии? Ирака?
Большевики в 1917 году были той самой бандой уродов с оружием. И укропы майданные — уроды с оружием. Но по праву сильнейшего они стали легитимными, властью. Для человеческой истории не новое явление.
Я напомню, что нам предлагалось не вешать ярлык «террористы» на ИГИЛ. Что либо тогда и Асад со своими вооруженными силами террорист, либо ИГИЛ не террористы, а повстанцы.
ИГИЛ пропагадируют терроризм как способ достижения политических целей, поэтому организация террористическая.
Вообще с политической программой ИГ не особо знаком.
Ключевое здесь — терроризм. Всё остальное словоблудие в потемках разума.
Если бы ИГ просто воевали, как русские на востоке Украины — они были бы повстанцами, сепаратистами, кем угодно, но не террористами. Это нужно чётко понимать.
Для того, чтобы уяснить официальную, юридическую позицию (государства), рекомендую самостоятельно ознакомиться/изучить термины и определения Федерального закона РФ 35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму», а также статьи 205-205.4 (главы 24) Уголовного кодекса РФ.
Если после прочтения этих документов останутся какие-то вопросы, тогда наверное к врачам-мозговедам.
Очередной прогон пошел? Хорошо.
Назовите позитивные свершения
террористических группировок«повстанческих организаций». Хватит четырех.Приветствую гр. Настырное ВовсемрубЯщее.
Доброго дня, гр. Иван Питерский.
Чудо ты небритое, вот ща все брошу и буду тебе что-то доказывать. Тому, что заведомо уверен что это прогон. Нахрена бисер метать, а?
Читай выше, если интересно.
По сути вопроса есть что сказать? Кроме «мне не нравится» и перехода на личности?
нет:)
Почему-то не удивлен.
«И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас,
Так как те, кто против тех, кто против нас,
Hе справляются с ними без нас»
В.Цой, Гр. «Кино»
Мятеж не бывает удачным. Когда он удачен, его зовут иначе (с).
Вообще-то точная цитата звучит так:
Мятеж не может кончиться удачей, —
В противном случае его зовут иначе.
Эпиграммы поэта Джона Харингтона (1561-1612) в переводе Самуила Маршака.
Были слова, была молва
О том, о сём, о этом.
Маршак остался Маршаком,
А Роберт Бернс — поэтом.
Переводить с английского можно по-разному.
Интервенты — это несогласные жители захваченных территорий, граждане государства, на территории которого образовалось «повстанческое государство»? Или кто?
Тут вот новость такая «Британия отправит войска в Прибалтику «для защиты от России»».
Интересно, а зачем Прибалтике защищать британские войска от России?
Да скорее всего это шайка алкоголиков которых нужно сослать на периферию.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2327907
Войска САР начали масштабное наступление на позиции боевиков.
Казалось бы, причём тут Путин? ©
Еще один момент интересный нарисовался — рейд
В.И. Матвиенко по тылам Обамы:
http://www.rg.ru/2015/10/07/keniya-site.html
Это вжж не спроста (с)
Сотона мне в вашенгтон, Воевода в лондан.
Глаз улыбается когда видит буквы которые так чудн0 сложил Александр. Мой ганглий межушный получил наслаждение. Спасибо за приченённое мне удовольствие .
Давно так не смеялся. +10
Москва. 8 октября. INTERFAX.RU — В Кремле полагают, что Анкару не могут не беспокоить безрезультатные действия в Сирии коалиции во главе с США, следствием которых стало расширение территории, подконтрольной ИГИЛ.
«Напомню, что до начала операции российских Вооруженных Сил по поддержке сирийской армии, коалиция во главе с США на протяжении длительного времени — более года — наносила удары по позициям, которые квалифицировались как позиции ИГИЛ, что вместе с тем не только не привело к сокращению территорий, которые находятся под контролем этой и других террористических организаций, но, наоборот, за последний год эта территория кратно увеличилась», — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Он подчеркнул, что «это дестабилизирует в самой Сирии, и конечно же, представляет собой угрозу для Турецкой республики».
Ну и как по вашему какая это реакция?
Что-то невообразимое!)))
Сирийская оппозиция выступила с неожиданным заявлением. “Свободная армия Сирии” заявила, что не является террористической организацией и готова объединиться с войсками для борьбы с террористами.
Представитель сирийской оппозиции Кадри Джамиль заявил, что оппозиционные войска должны предоставить информацию о занимаемых “свободной сирийской армией” позициях для того, чтобы не стать целью новой порции авиаударов — передает агентство Sputnik.
Джамиль также сделал заявление о том, что сообщения западных СМИ и политиков о том, что российские истребители наносят удары в Сирии по позициям умеренной оппозиции считает нелогичными.
“Нелогично говорить о том, что русские бомбят оппозицию. Они бомбят радикальную оппозицию “Джехбат ан-Нусра”, которую некоторые СМИ Европы называют сирийской оппозицией. Но их нельзя назвать умеренной оппозицией, это радикальные исламисты, которые могут быть объектом бомбардировок” — сообщает Джамиль.
Жить все хотят! Неожиданное, понимаешь, просветление. То они на переговорах в Женеве договориться не могут, то уже решили вступить в армию Асада.
Вот это ход!
Как, уже? Вот что ФАБ животворящая делает!
На каждую хитрую ж@пу найдется подходящий калибр!
Этого, кстати наш МИД и добивается. С «нормальными» пусть Асад договаривается. Теперь процесс подтолкнули. Курдов ещё бы припрячь.
Ещё пару ракет, и они все станут просто сирийцами
Пара бомб- и просто загулявшие руссо-туристо, облико морале!
У пиндосов боеприпасы не такие проникновенные.
Окраска не умеренная.
Нетолерантная.
Я так подозреваю, что пендосы Голливуд бомбили и бабло делили
Борита начала,а мне,видимо,заканчивать-Ах,Перлин!!Ну душка же!!!