С кем вы, мастера культуры?

Я вот тут подумал — а что, если мне написать жуткую антисоветскую клюкву. Обязательно с гулагами, зерграшами на пулеметы, черенками лопат, штрафбатами, Берией, комиссарами, грязью, лагерной пылью, пытками неполживых интеллигентов, обгаженными храмами, гонениями на евреев, гонениями на геев, расстреляными поляками, изнасилованными немками, усатым Сталиным, повешенными диссидентами, оккупированными республиками, угнетением ВСЕГО — и лихо так в эпилоге перекинуть смысловой мостик на современную РФ.

Трендово? Даже очень! Вот при соблюдении всех этих условий смогу ли я претендовать на нобелевку 2016? И если да — то на что мне потратить премию?

Ну а чо? Вон, Алексиевич смогла же. Правда, я не знаю, есть ли в ее творчестве клюква, по той причине, что с творчеством ее я совершенно не знаком и даже до недавнего времени фамилии такой не слышал. Но тем не менее…

А еще из чистого интереса залез на Википедию — глянуть, кто там остальные победители нобелев прайса, и с 2001 года появился такой вот списочек:

Найпол (2001) • Кертес (2002) • Кутзее (2003) • Елинек (2004) • Пинтер (2005) • Памук (2006) • Лессинг (2007) • Леклезио (2008) • Мюллер (2009) • Варгас Льоса (2010) • Транстрёмер (2011) • Мо Янь (2012) • Манро (2013) •Модиано (2014) • Алексиевич (2015).

Кто все эти люди? О чем они пишут? Зачем вообще они пишут, если вот, например, я, как типический ватный орк, даже и слыхом не слыхивал про них. Про Шолохова слышал и даже читал, а вот эти все граждане для меня терра инкогнита. Ну а после истории с непонятно откуда выплывшей Алексиевич, думаю, я мало потерял, не причастившись их высоким слогом.

Материал: http://linorius.livejournal.com/326715.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 54

  1. Proper:

    Нобелевскую премию однозначно заслужил британский ученый Тим Бернерс-Ли, который в 1989 году предложил идею Всемирной паутины (известной нам как World Wide Web, www, веб) и в 1990 году создал первый сайт (страницу с описанием веба). Веб сделал информацию доступной, от глупых видео с танцующими котиками до свежих твитов со всех уголков мира.

    Получил он Нобелевку? Хрена.

    Менделеева трижды номинировали на нобелевку за его периодическую систему. В 1906 году премию присудили Анри Муассону за обнаружение фтора именно там, где он должен был быть согласно периодической таблице. Ну и? Хрена Менделеев получил нобелевку. Русским нобелевку дают только за разрушение своей страны.

  2. comrad:

    Хорошо автору, он точно знает, что есть такая премия и даже как то посматривает за этим делом.

  3. LarLeS:

    оспадя… да на кой нам их междусобойчик? зачем нам их печенюшки?

  4. Dimokrat:

    Признаюсь, из всего списка читал я только что-то Марио Варгас Льоса, но уже и не вспомню что именно, как-то не впечатлило.
    Припоминаю обилие брани и развязный тон.

  5. borita:

    «У войны не женское лицо » -вещь сильная , но написаная в эпоху дружбы народов … Правда, на»литературу «не каким образом не тянущее. Документалистика с журналистской , завернутая в красивый фантик …
    А потом мышке написали в норку , Абидили.. Вот и родился из описаной норки борец за все хорошее , со звездой / Нобелевской / во лбу …
    Вангую … в этом году «гремми» получат в какой либо наминации «бешеные письки» … Так сказать , в струю …
    Помните » маленькую веру » ? .. Являясь полным дерьмом по всем показателям , кроме «положительного» / что в СССР все было погано , уродливо и пьяно до тошноты /
    но тем не менее обласканную всеми на западе … С тех пор ничего в их подходе к нашему искусству не изменилось ! Белое должно быть черным , и наоборот !

    • Sagamor:

      Согласен. «У войны не женское лицо » стояла на первых местах в библиотеках. Поэтому несколько был шокирован мозговой трансмутацией и деградацией «лауреатки».

    • AlexZeus:

      «Бунтующие п*зды» уже получили кучу премий и в РФ, и в США, и даже в бриташке чего-то получали, так что «паблисити» им хватит до самой пенсии .

      • borita:

        » уже получили кучу премий в РФ » — с этого места пж поподробней , какие — такие кучи РФ премии они получили ? Срок невсчет . :-)
        И про США тоже поподробней .. Кроме 2 минут в «house of cards »
        СПС

        • Kolin Pa:

          Им там на зоне «премий» выписали.

        • Мария:

          Премия «сделано в России» и премия мира Леннона-Оно в 2012 (это в США). Плюс номинирование на премию Сахарова.

  6. kot hans:

    Пора бы объединить все эти премии в одну — Нобелевская премия МИРА по ЛИТЕРАТУРЕ в области ХИМИИ русофствующих элементов имени Бзежинского (варианты возможны)
    И, по-моему, — Шнобелевская премия хотя бы честная

  7. Ричъ:

    мастера культуры — те же проститутки, только более аморальные.
    Проститутки хотя бы не пытаются скрыть своей сущности.
    http://goo.gl/Oiu2RQ

    • Ivan83:

      Толстой?

      • Kolin Pa:

        А Вы что-нибудь прочитали из Толстого? Хотя бы «Война и мир»?До конца?
        Я лично, первый раз остановился на описании дуба, Потом прочитал, с трудом.
        А «Анна Каренина», изменяющая своему мужу, прилюдно, Вам нравится?

        • Ivan83:

          Два раза прочитал. А что?
          Анну Каренину читал один раз с омерзением чтобы сочинение написать.

          • Андрей:

            Анну Каренину читал один раз, с омерзением чтобы сочинение написать.
            али
            Анну Каренину читал один раз с омерзением, чтобы сочинение написать.
            ?

            • Ivan83:

              Анну Каренину читал один раз, с омерзением, чтобы сочинение написать.

              • Андрей:

                Что-то тут не так.

                • FLY_Slim Jr.:

                  омерзительно читал

                • Ivan83:

                  Где «тут?»

                  • Андрей:

                    В предложении. Запятых многовато имхо.

                    • Ivan83:

                      Это моё предложение. Где хочу там и ставлю.
                      «Авторские знаки препинания» — слышали?

                    • Андрей:

                      Ага, защита от копирования.

                    • Ivan83:

                      Или выделение какого то момента. Особенно в длинных предложениях, когда автор хочет, не уменьшая красоты слога, тягучести мысли, пытаясь придать своему произведению изящество и стройность, сравнимые разве что с юным стройным станом молодой девушки, вышедшей на покос прекрасным августовским утром и остановившейся: утереть с прекрасного лба пот и улыбнуться, слегка грустно и в то же время довольно и умиротворенно.

                    • Андрей:

                      Опять запятых не хватает.

  8. Galuhka:

    Ну что, избрался батька в очередной раз президентом, поздравления, конфеты, шампанское, а не тут-то было: «Выборы на Донбассе, возможно, пройдут по сценарию, аналогичному с белорусским, и Киев не должен признавать Александра Лукашенко законным президентом.
    Такое мнение до оглашения результатов голосования высказал украинский дипломат и эксперт, руководитель правления фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко.
    Избирательная кампания Лукашенко якобы даже приблизительно не была легитимной — соответственно, не ясно, как признавать его президентом и поддерживать с ним дальнейшие контакты украинским лидерам.
    По мнению Яременко, выборы в Беларуси нельзя признавать, иначе Украина не будет иметь никаких аргументов для непризнания выборов на территориях ДНР и ЛНР в случае аналогичных проблем со свободой волеизъявления.»
    Вот тебе, Александр Григорьевич, украинская благодарность и спасибо, кушай, не обляпайся.

    • Ivan83:

      Весь праздник испортили.
      На свадьбе:
      -Драку заказывали?
      -Нет… Может в соседнем ресторане?
      -Не волнуйтесь! Все оплачено…

      • Galuhka:

        Похоже в Белоруссии во время прибыли полицейские и драка была предотвращена.

        • Ivan83:

          Или схалтурили оказывавшие услуги.

        • FUnCKy:

          Да нет, последствия майдана поднагадили местным борцунам с рэжымам. Они и раньше бледненько выглядели, но риторику менять не хотят. А люди посмотрели на «евроинтеграцию», и пришли к закономерному выводу…

  9. FLY_Slim Jr.:

    Транстрёмер (2011) — порадовал, да.

  10. Ivan83:

    http://izvestia.ru/news/592832
    Захар Прилепин о премии.

  11. NZachary:

    Из всех знаком Орхан Памук.
    Он поднял вопрос о вине турков за геноцид армян.

    • Ivan83:

      Надо найти какого-нибудь Джона Валкера (не обязательно проживающего в штатах — писатели часто проживают за границей) чтобы он поднял вопрос о вине пиндосов за геноцид индейцев.

      • Ivan83:

        И черных.

        • Ivan83:

          И жёлтых.

          • Ivan83:

            И бизонов.

            • Ivan83:

              И чтобы ГГ постоянно жрал водку уиски.

              • Gena:

                Просто постоянно жрал. Гамбургеры, кака-колу, уиски, биг-хряк-маки и тэдэ.И боролся не только с несправедливостью, но и с лишним весом, аппетитом(жидким стулом, гайморитом)..

                • Ivan83:

                  И звали его Адольф.

                • Небритое прямоходящее:

                  Главный герой должен быть разведенной многодетной одноногой лесбиянкой негритянско-индейского происхождения с синдромом Туррета и алкозависимостью, а еще лечиться от наркомании и бросать курить. Политкорректность, хехе.

  12. DellBill:

    А чо, кто шо читал? Так,коротэнько.Попробую угадать: утомленные быдлом утонченные натуры прошедшие через детские унижения от БЫДЛА не могут реализовать свои таланты в ЭТОЙ стране.Ну или другой ходовой паттерн:Русский каторжанин насиловал безропотных аборигенок и страшно пил ВОДКУ.Такой от мир грез найденный в самых грязных уголках мозгов кошерных пейсателеф.

    • Henren:

      Насиловал? Господь с Вами, на Дальнем Востоке аборигенки сами с радостью отдавались. А вот с водкой как раз были проблемы, маловато ее было.

    • Waha YOP:

      Миклухо-Маклай, не?)

  13. Fly:

    мерзость (именно так) энтой м-м уже ну никак не скрыть и даже для Запада .Такой вот оффтоп «Мадам Алексиевич,

    на Донбассе, о котором Вы упомянули в ходе Вашей пресс-конференции, женщине по имени Лилия, 24-х лет, оторвало ногу, когда она, следуя материнскому инстинкту, закрыла своим телом 11-месячного сына. Они оба находились в автобусе, который оказался под обстрелом.

    Это, как и многие другие подобные случаи убийств и разрушений на Донбассе — результат действий правительства, которое поддерживается Западом.

    Я призываю Вас прочесть эту статью французского журналиста, который находится в Донецке: http://dnipress.com/fr/posts/lilia-24-ans-une-jambe-arrachee-elle-sauve-son-petit-garcon/

    То, что произошло с Лилией — далеко не единичный случай, и я надеюсь, Вы это понимаете. (Лилия проходила лечение в Москве, — прим. ред.)

    Всем нам приходится выбирать темы, о которых мы пишем. Вы сделали свой выбор, и нашли свою аудиторию, которая им восхищается.

    Но Вы, та, что сделала основой своего творчества борьбу с ложью, как Вы можете заявлять, что 86% россиян радуются смертям людей в Донбассе?

    Мадам, заявляя это, Вы не просто лжете, Вы не просто заблуждаетесь, Вы презрели реальность.

    С уважением, Элен РИШАР-ФАВР»

    Оригинал на французском языке: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/10/10/lettre-ouverte.html