Теплые ламповые руки Китая

Многие знают, что я — поклонник OpenSource решений везде, где только возможно, а там, где невозможно OpenSource — я поклонник решений хотя бы бесплатных. Философия этого дела, если вкратце, состоит в том, что бесплатные продукты не имеют за спиной мощных рекламных кампаний и вынуждены пробиваться в основном за счет позитивных впечатлений пользователей. Что критически сказывается на энтузиазме разработчиков и скорости внедрения усовершенствований. Это касается даже такой тонкой и болезненной области, как антивирусы. Да-да — я давненько перестал отстегивать денег старику Касперскому, поскольку бесплатные решения стали откровенно лучше.

Бесплатных антивирусов для виндового десктопа хороших и разных на самом деле почти десяток, конкуренция между ними весьма жесткая, и лидеры сменяются довольно часто. Примерно с февраля 2015 года лидер снова сменился, и это, внезапно для многих — продукт из Китая. Да-да — и тут наши партнеры подсидели всех. Ну как подсидели — творчески использовали чужой потенциал, скомбинировав из него нечто более удачное.

Речь идет о продукте 360 Total Security китайской компании Qihoo 360. Ясен пень, когда мы его ставим — мы сдаемся в тёплые ламповые руки отдела кибербезопасности НОАК, однако в мире уже давно нет приличных антивирусных продуктов, не аффилированных с интересами каких-то спецслужб. И интересы китайцев, находищихся «на ножах» с пиндосами, выпускающими винду — не самый худший выбор.

government-spyware-on-global-rise

Бесплатный 360 Total Security уже некоторое время крутится у меня на паре тестовых машин, и общие впечатления от него весьма хорошие. По умолчанию система поддерживает сразу три резидентных антивирусных движка — QVMII AI, BitDefender и Avira, плюс облачный сканер (который используется, если у вас есть живое соединение с интернет). BitDefender наиболее качественный движок в настоящее время, QVMII AI быстрее всех работает на слабых машинах (медленные процессоры, мало памяти), движок Avira хороший, но здорово тормозит, если оперативной памяти меньше 4 гигов. Если у вас машина постоянно висит в интернете — связки облачного сканера с QVMII AI вполне достаточно, параноики же могут усиливать защиту, включая альтернативные движки при полном сканировании компьютера.

360 Total Security оказался настолько хорош, что против него попытались развернуть дискредитационную кампанию, очень похожую на ту, что была применена против Фольксвагена. Что кагбэ намекает. Создателей 360 Total Security обвинили в введении в заблуждение пользователей на том основании, что конфигурация 360 Total Security при проведении тестов в антивирусных лабораториях (где они обошли кучу именитых продуктов) не соответствовала конфигурации по умолчанию. Да-да — «система контроля токсичности подстраивалась под тест» ™ ну вы помните.

На самом деле речь идет о том, что по умолчанию (сразу после инсталляции продукта) движки BitDefender и Avira отключены в виду предположения, что большинство пользователей антивируса Qihoo используют медленные компьютеры с небольшим вычислительным потенциалом. Для удовлетворения тестовых нужд данное предположение об ограниченной мощности компьютера было отброшено, и был включен движок BitDefender. Только и всего. Для этого даже в конфигурацию лазать не надо — движки включаются кнопками прямо с экрана сканера.

В общем, скандал «не выстрелил» — слишком очевидна была попытка натянуть сову на глобус и выдать пользователей продукта за дебилов.

Интересной особенностью продукта является встроенный набор полезных инструментов — таких, как альтернативный виндовому менеджер обновлений системы (служба Windows Update отключается, все нужные фиксы загружает и ставит антивирус), менеджер ускорения загрузки (мониторится набор всякого кала, который винда запускает при старте, и вам предлагается поотключать как откровенно бесполезное гумнище, так и — по вашему выбору — компоненты сомнительной нужности), очистка резервных копий системы и временных файлов, защита браузера (блокируется изменение конфигурации браузера, возможность задать альтернативную стартовую страницу и альтернативный поисковик), Песочница (для запуска сомнительных программ в контролируемом окружении) ну и так далее. Сейчас в продукт даже ввели GlassWire Firewall — симпатичный, да. Впрочем, у одного знакомого 360 Total Security работает вместе с Comodo Firewall, и никаких проблем не видно.

В общем, это хорошее бесплатное решение, которое в состоянии удовлетворить очень многих типичных пользователей. Сравнение бесплатных антивирусов можно посмотреть по ссылочке Бесплатные Антивирусы, а скачать 360 Total Security — вот тут:

http://www.360totalsecurity.com/ru/download-free-antivirus/360-total-security/

Поддерживаются Windows 10/8.1/8/7/Vista/XP (32, 64 bit) — между прочим, поддержка XP особенно бесценна.

Русский язык есть. Разумеется, китайский перевод пока довольно корявый — типа «задача обнаружения однонаправленных кабельных приемников», бггг, но такое встречается в основном в логах, куда вам и глядеть-то вряд ли захочется.

В браузер можно поставить фирменный плагин (собственно, антивирус вам это сразу предлагает), блокирующий доступ к всяким левым сайтам с фишингом и тому подобным. Плагин работает быстро.

Материал: Proper специально для TOPRU.ORG
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 89

  1. Proper:

    Закрылся питерский центр разработок Google, сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя отдела коммерческой недвижимости международной консалтинговой компании Knight Frank Saint-Petersburg Марину Пузанову. «Google ушёл из Петербурга. Здесь они покинули офис в августе, кажется, закрылся офис. Они занимали два этажа», — сказала Пузанова.

  2. Gena:

    Хорошая штучка. С весны юзаю.Причём русифицирован вполне понятно.

  3. FLY_Slim Jr.:

    На серверах работает???

  4. popkovsf65:

    На серверах работает???

    • Proper:

      Вопрос довольно скользкий. В последней версии введена поддержка многопользовательского режима — это сделано, конечно, не для сервера, а для интернет-кафе, где довольно типичный случай одновременная работа админа (заходит через ремот-консоль) и пользователя, но должно работать на серваке. Попробуйте.

  5. Gipsy:

    Стоит на моих обоих компах. На одном с ХР всё ещё на русском, после обновления появилась немецкая версия, второй с 7-ой на немецком.
    Классный антивирус, главное прост в обращении, советую всем своим друзьям попробовать.
    При установке сразу нашёл трояна, которого виндовский Security Essentials не видел и кучу подозрительных файлов, всех в мусор!

    • Proper:

      Виндовый Security Essentials адское гумно. Ну то есть Гейтц его значительно улучшил за последние годы — но всё равно это параша, которой до авиры, битдефендера и прочего — как до Пекина раком.

      • HMagier:

        SE — это затычка для тех, кто до сих пор пользуется IE.

  6. EvilTeacher:

    Антивирус — возможно. Но если рассматривать комплекс защиты — мне больше нравится Comodo Internet Security. Все же только антивирусный сканер — это еще не вся защита.

    • Proper:

      Именно антивирус у Комодо — один из самых плохих на рынке. К сожалению. А файрволл — довольно разумный. Поэтому, как я уже написал в статье — один из моих знакомых юзает файрволл комодо, а антивирус — 360. Хотя конечно так вышло исторически — когда 360 стал хорошим, в нем просто еще не было своего файрволла.

      Впрочем, есть мнение, что файрвол должен стоять на роутере. А на десктопах в этом случае вполне достаточно штатного виндового файрволла.

  7. Zyber:

    А про Avast Free Antivirus кто что может сказать?

  8. BanBanan:

    И все же Каспер самый безопасный. Ибо он так грузит машину, что ни одному вирусу или ещё какой вредной программе просто не остаётся ресурсов.

    • FLY_Slim Jr.:

      это точно, отстой еще тот.

    • Инфарх:

      Соглашусь именно с таким описанием его защитной функции

  9. dp47:

    Отличный антивирус! Скачал, поставил. Несколько утилит типа сисиклинера и прочих оптимизаторов системы идут в корзину за ненадобностью. И самое главное сейчас идет полная проверка системы а я пишу на сайте, после каспера это что-то поразительное.

    UP. Поставил его на вторую машину. Под XP фаервол не работает. Ну и роутер мой не опознает. Но это мелочи.

    • Proper:

      Фаервол-то не их, это сторонний продукт — просто они скорешились с Гласс Секьюрити и вставили в свой центр управления интеграцию с файрволлом этой компании.

      Ситуация с поддержкой XP вот такая. Авира, кстати, XP уже не поддерживает — кое-как в XP работает ее старая версия, которую уже приходится ставить с бубном, но самое противное — даже старая авира на машинах с ОЗУ менее 2 гигов практически неработоспособна, она пытается загрузить огромную базу сигнатур в память, памяти не хватает, идет непрерывный своп, всё встаёт колом.

  10. FLY_Slim Jr.:

    Глагнэ с китайцами подпейсал договор на распространение — гудъ

    • santehnik Vasya:

      бартер,али̶э̶к̶с̶п̶р̶е̶с̶с̶ как?
      ̶н̶а̶д̶о̶ ̶ж̶д̶а̶т̶ь̶ ̶ж̶е̶л̶е̶з̶о̶ ̶н̶а̶ ̶с̶а̶й̶т̶е̶ ̶с̶о̶ ̶с̶к̶и̶д̶к̶о̶й̶
      ъъъхъхххъ

    • Proper:

      К сожалению, ничего я не подпейсал. Просто продукт реально хороший — я давно к нему приглядывался, и вот как в феврале вышла новая версия, он стал совсем конфетой.

      • santehnik Vasya:

        да шутим мы)

        а так надо поюзать,что за зверь…

      • FLY_Slim Jr.:

        Чет это. Запустил кочергу 64 на вм. Воткнул 360 . после рестарта про сканировать предложило. После рестарта отсутствует длл, не работает Логан уи. Винда лицуха. Сеть настроена.

        • Андрей:

          То, что винда лицензирована, означает, что Вы за нее деньги заплатили.
          Откуда взят образ винды? Если ОЕМ или допилена народными умельцами, то могли напихать всякой каки, и антивирь что-то зацепил.

          • FLY_Slim Jr.:

            Образ с сайта мелкософта. Ключь покупался отдельно.

            • Андрей:

              Тогда сюрприз. Система свежая была перед установкой антивиря, али юзанная?

              • FLY_Slim Jr.:

                Не свежей на вм она быть не может.

                • Андрей:

                  Ну почему, зависит от задач.
                  Пока два варианта. Либо компоненты интеграции не нравятся антивирю, либо, что маловероятно, но образ заражен.
                  Если сильно интересно, то логи надо смотреть.

  11. Bifo:

    Очень даже неплохая штука,даже,мобыть,излишне(шутю). Сколько проверял комп другими,ничего как бы и не находили. Этот же влет обнаружил в одной утилите трояна,и,стественно,наглухо заблокировал эту утилиту. Вот теперь комп без трояна,ну,а я-без весьма нужной утилиты,увы…Переустанавливал ее с разных источников- не принимает ее,и все. Так что поставил аналог,правда,в плане удобства пользования — в разы хуже,но…

    • Proper:

      Добавь в исключения. Запусти в песочнице — посмотри, что анализатор скажет.

      • Bifo:

        Не вникал еще,почему,но даже в песочницу не пущает-просто сразу обрезает всю установку,и выдает,что файлы отсутствуют. Утром пошел другим путем-снес китайца,загрузил нужную утилиту,и снова установил китайца,не сканируя уже комп- но китаец так же приговорил эту утилиту. Поскольку я слабоват в понимании разных там тонкостей,да и со временем пока напряжно,решил пока не заморачиваться особо.
        П.С. Без китайца утилита пашет без проблем,но как только…

      • FLY_Slim Jr.:

        Сейчас покинул ей ерд, сниму лог, почитаю крайнее

      • Bifo:

        Спасибо- удалось воткнуть прогу в белый список( правда,только предварительно включив в него сам пакет установщика)-заработала.

  12. Henren:

    Поставил пару месяцев назад на старую машину — очень даже ничего.

  13. Gipsy:

    Bifo: Увкол Пропер правильно пишет: добавь в исключения.
    Сегодня хотел одну прогу с крэком поставить, та же фигня. Поставил в исключения и пошло.

    • Bifo:

      Нужен совет: как это сделать,если эту прогу сразу же вырубает и название ее не стоит в списке на внесение в исключения? Возможно ли просто тупо вручную вписать название ее в исключения заранее,а уже потом устанавливать прогу?

    • Bifo:

      Спасибо-срослось. Выше указал,каким образом.

  14. sok:

    Я прошел обратным путем в свое время — к отличному файеволу Zone Alarm подыскивал хорошие антивирусы (ну как бы дополняющие бесплатный пакет). А когда Zone Alarm допилила свой встроенный антивирь, то уже все вопросы сами собой отпали. И да файерволл на роутере как правило весьма рудиментарен, нет у меня к ним доверия.

    • Proper:

      Вы танцуете от неправильных исходных. Файрволл вас не защитит от всяких винлокеров и прочего гугна, которое грохнет вам машину со всеми данными. А антивирус — защитит. Поэтому антивирус первичен.

      Более того — файрволл в принципе не способен отличать зловредный трафик от нормального. Поверьте — это много раз обсуждалось на концеренциях по безопасности, и это не решаемо даже в теории. Простой пример: игруха постоянно лазает в стим за проверкой собственной валидности и на сайт разработчика для записи сохранений. Вам кажется, что всё это — нормальный трафик. А потом оказывается, что она слила ваши приватные фотки из профиля и ваши пароли, перехваченные кейлоггером. Ну и — чем вам поможет файрволл?

      Антивирус, даже не имея сигнатуры зловреда, в состоянии обнаружить параноическим анализатором странную активность приложения и сообщить тебе об этом. Разумеется, если ты не в состоянии понять этих сообщений — это тоже не поможет, но тут по крайней мере есть ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность зацепиться за подозрительные паттеры поведения программы. А файрволл — ему-то что? Ну течет какой-то SSL трафик, он даже не знает, что там внутри, ибо SSL криптованный. Запретить SSL? Проще сразу интернет отрубить топором.

      В общем, надо танцевать от антивируса с проактивной защитой. И только вторым ярусом надеяться на файрволл.

  15. Gipsy:

    Кстати, у 360 security limited есть и похожее приложения для андроида, кому интересно попробовать.

    • Henren:

      Поставил с месяц назад. Работает хорошо.

    • Инфарх:

      если вы на андрюшу словите вирус, значит вы предельно талантливы в плане ихней ловли
      я с андроидом уже 6-й год, ну вот хоть бы раз один из тех страшных вирусов, про которые так много писали, ко мне попал)
      а ведь ни антивируса ни даже файрволла никогда не ставил

      • Henren:

        Троянскую программу словить на Андроид вы можете запросто.

        • Инфарх:

          Ежели сам разрешу ей поставиться, то конешно, а сама по себе она не залезет.

  16. Serg8888:

    Огромное спасибо! Тоже скачал, поставил. Вычистил вирус, который другими «лекарствами» не обнаруживался, только winoptimizer фиксировал повреждения файлов, а чем никто не определял. Заодно еще трояна убил. Где бы про его настройки почитать более развернуто? Не хочу наугад винду обновлять.

    • Proper:

      Так и не обновляй по умолчанию. Зайди в инструмент «Уязвимости» — он пожужжит, и скажет, какие обновления безопасности надо накатить на винду. При этом напротив каждого обновления будет чекбокс с галочкой. Галочку убрал — фикс не ставится. Всё очень просто.

      Ну а какие фиксы могут быть вредны вашей паленой винде и офису — это уже не к ним, это в интернете читайте.

  17. Proper:

    Кстати, у семерочки загрузка ускорилась более чем вдвое после замены авиры на 360ТS и оптимизации — и это при том, что семера и так была заоптимизирована по самое нехочу и регулярно прогонялась WiseCare365.

  18. Gipsy:

    У меня на семёрке сейчас 15-17 секунд. Такого при обычном антивире не было.
    Das ist fantastisch!

    • and:

      У меня Вин 7 с Касперским загружается за 5 секунд. Но я лёгких путей не ищу. Я в лоб решил проблему — у меня диск ССД.

  19. HMagier:

    Надо будет попробовать.

  20. E.V.:

    Раз вождь рекомендует, тоже установил сей продукт. На трехлетнем буке семёрка стала загружаться значительно быстрее, за 16 сек. Пока радует.

  21. Grey67:

    И хто там интересовался сервой? Уговорили таки, поставил :) . 2008-й сервак, всё встало без ругани, с час работает (была пара вопросов «а можно?»). Ну будем поглядеть…

    • Proper:

      Там есть нюанс: 360 Total Security безусловно работает на серваке в пользовательских сеансах. В том числе в терминальных сеансах.

      А вот насколько он работает в ядре — вопрос открытый.

      Чтобы это выяснить — надо поставить простой эксперимент: запустить сервак, не заходя на него никаким пользователем, а потом попытаться залить на него вирус по сетке — через SMB или, скажем, по FTP. Если после заливки доступ к файлу с вирусом пропадет — ОК, антивирь работает на серваке полностью.

      Я в свое время обходил подобную проблему (десктопный антивирь на сервере), просто запуская админскую сессию на серваке через АвтоАдминЛогон или более системно — через автоматический терминальный логон с контрольной станции. Костыль, конечно — а что делать?

      • Андрей:

        Движок защиты реального времени всегда сидит в нулевом кольце, так как должен мониторить чтение/запись во всю память и блокировать доступ в случае обнаружения. Из пользовательского кольца такое не сотворить. Если защита активируется только в пользовательской сессии, то лучше отказаться от такого антивируса даже на рабочей станции. Он себя защитить не сможет, не говоря про компьютер.

        • Proper:

          Движок да. Более того — я же вам уже сказал, что в 360ТС работа одновременно нескольких пользователей с разными правами решена, и понятно, что все пользователи работают через ОДИН движок, для них не запускаются отдельные копии.

          Однако это как бы не совсем о том. Видите ли — движок в состоянии обнаружить, например, в файле «подозрительную сигнатуру», но сам по себе не знает, что с этой сигнатурой делать. Блокировать файл? А если этот файл находится в списке исключений у пользователя А? Не блокировать? Попытаться лечить? А вдруг пользователь против?

          Понимаете теперь суть проблемы «серверного» использования?

          • Андрей:

            Это Вы про настройки пользователя говорите. Ситемная учетка по сути тот же пользователь. Проблема может возникнуть в том случае, если после установки требуется дополнительная конфигурация и настройки сохранятся в профиле пользователя, проводившего конфигурацию, а не в системном профиле. А так будут использоваться настройки по умолчанию.
            Написал и задумался, а что будет делать антивирус в случае конфликта настроек у двух пользователей? Я с таким не сталкивался. У каспера вроде были одни настройки на всех.

            • Henren:

              Каспер — такое дерьмище, что и говорить о нём неприлично.

              • Андрей:

                Последняя версия касперского, что я использовал, была 6.4. По сравнению с 6.0 были улучшения. Современный вариант видел «краем глаза». Вроде ничего.

                • Henren:

                  Я его отправил в утиль в году эдак в 2006-м. Какие там версии — Бог весть.

            • Proper:

              Вы снова не поняли. ОК, я разжую еще сильнее.

              Специфика десктопного антивируса в том, что у него есть интерактивность с пользователем — поэтому некоторые решения можно переложить на пользователя. Серверный антивирус так сделать не может — он должен принять все решения автоматически, при этом, в идеале, с возможностью отката «автоматических» решений некоторое время спустя, после вмешательства администратора.

              Понимаете разницу?

              Вот десктопный антивирус находит подозрительный файл. Он сразу сообщает об этом пользователю и предлагает какие-то варианты действий — ну там, в простейшем случае, Лечить — Удалить — Пропустить. Кто может принять это решение в случае с серверным антивирусом? «Системная учётка»?

              • Андрей:

                Решение принимается человеком заранее и сохраняется в настройках антивируса.
                Проблема возникнет в том случае, если антивирус не умеет хранить такие настройки и должен каждый раз обращаться к человеку.

                • Proper:

                  Вы пишете ахинею. Не может быть заранее принято решение по ситуации, которой еще нет.

                  Точнее, принять-то можно что угодно — но это не будет решением. Это будет попыткой тыкать пальцем наугад.

                  Простой пример: после обновления системы эвристический анализатор находит в файле ntfs.sys подозрительную сигнатуру. Мог ли быть заранее предусмотрен такой случай, и какая реакция могла быть заранее на этот случай предусмотрена?

                  Стереть подозрительный файл? ОК, и сервер остался без файловой системы. Голубой экран смерти и аллес капут.

                  Понимаете теперь всю убогость вашего осознания проблемы?

                  • Андрей:

                    Антивирус предлагает ограниченный набор действий. И выбор действий производится в соответствии с политикой безопасности компании. Иногда предпочтительнее, чтоб умерла система, чем эпидемия в сети.
                    В приведенном Вами примере лучше синий экран, так как высока вероятность потери данных.

                    • Proper:

                      А, ну да. Вы так ничего и не поняли. Что, впрочем, было предсказуемо. Увы.

                    • Андрей:

                      Ну так сделайте милость, просветите.

                    • Proper:

                      Я именно этим и занимался в предыдущих комментариях. Но увы — ваш случай безнадежен.

                      Чтобы понять ответ — надо самому знать половину ответа. Когда этого нет — бесполезно отвечать, точнее — придется начинать ответ с самых основ, с базиса, о котором вы не имеете ни малейшего представления. А это слишком трудозатратно, извините.

                  • Андрей:

                    Я припоминаю, что у серверного каспера в исключениях были папки system32, drivers. Но это было лет восемь назад, не знаю как сейчас.

                    Апд. Если точнее, то при установке каспер предлагал добавить в исключения системные папки. Там также оказывался и програм файлс. Но можно было и отказаться. Выбор оставался за человеком.

                    • Proper:

                      >>у серверного каспера в исключениях были папки system32, drivers

                      Охренительное решение, дооо. Впрочем, вы не поймете всю глубину этого писеца.

                  • Osman:

                    «..Не может быть заранее принято решение по ситуации, которой еще нет. » — ога. И эвристический анализатор тоже невозможен. И все Group Policy — бред оф сивый кейбл. И ООП — продажная девка империализма.
                    А абстрактное мышление — псевдонаучная ахинея.

                    Откровение за откровением в этом месяце. Урожай, что ли?

                    PS. И правд. Чот я влез.. Могу удалить. Пока могу. Уже не могу.

                    • Андрей:

                      Че такое GP?

                    • Ричъ:

                      батарейке жы-пи,увидил-купи!

                    • Osman:

                      Зачем? Они ж дорогие..
                      А. Продаете..

                    • Ричъ:

                      аццтань

                    • Андрей:

                      Ричъ
                      А, это была реклама.

                    • Osman:

                      эк..

                      Ацтал. Я трезвый — не навязчив.

                    • Proper:

                      О, вот с вами, торагой наш Осман, давайте поговорим, потому что эвристики вместо интерактива в части реакции на предполагаемую опасность (а не только в части ее обнаружения) — это характерное отличие серверного антивируса от десктопного. То, что вы знаете это слово и смогли почувствовать его уместность в данном случае — уже неплохая заявка на разумность.

                      Эвристики возможны. Чем они отличаются от тыкания пальцем наугад, если ситуация не была заранее спрогнозирована и предусмотрена (а они должны отличаться, по задумке) — давайте об этом поговорим.

                    • Osman:

                      А, вот и простынка про мои невеликие умственные способности подоспела.
                      «..Не может быть заранее принято решение по ситуации, которой еще нет. » — про это мы уже не будем поговорить, трожайший Пропер? Как там один из присутствующих писал: «зачем же так размахивать квантором общности?». Чото такое.

                    • Proper:

                      Это было творческое преувеличение для того, чтобы опустить уровень материала на уровень понимания одного товарища. Впрочем, ему даже это не помогло — а опускать еще ниже это мы так до мышей докатимся.

                      >>про это мы уже не будем поговорить

                      Отчего же — мы можем и про это поговорить, поскольку я там же сразу сообщил (специально для подобных вам крючкотворов):

                      «Точнее, принять-то можно что угодно — но это не будет решением. Это будет попыткой тыкать пальцем наугад.»

                      Вы уж когда меня цитируете — постарайтесь цитировать всю мысль, а не выхватывать куски.

                      А то я тоже могу поинтересоваться, какое отношение к обсуждаемой теме реакции серверного антивируса имеют ООП и абстрактное мышление, не говоря уже про GP. Чо это вас в такую ширь понесло?

      • Grey67:

        У мну нюанс — серверная ось стоит на рабочем ноуте (а что делать — нужно и х86 и овер4 гиги памяти :( ). Разве что с виртуалкой поиграться, но это по свободе (а она нам только снится)…

        • Proper:

          У меня тоже есть перед глазами такие решения, да. По той же причине — 32 бит и многопамяти.

  22. HMagier:

    Кстати, наличие файрволла — дополнительный плюс, а то у меня Комодо год, как отвалился насмерть, и переподнять его я так и не смог. Но поставлю пока только на рабочий ноут: зря, что ли, только что лицензию на 20 месяцев NOD32 активировал?

  23. sergey1202:

    Уже пользую 360ТС пару месяцев — снес ССleaner & Avast

  24. Rostislav:

    Снес сесурити есеншиалс, поставил сабж. Весьма годный продукт. Вынес мусора из винды на 20 гигов, что для ssd весьма приятно.

    • Proper:

      Обратите внимание, сколько всякого гугна он отключил в стартап-менеджере. Всё это винда зачем-то запускала, это висело в памяти, крутилось, жрало процессор, тормозило систему. И было выключено — без всяких отрицательных эффектов.

      Задайте себе вопрос: зачем это всё там было? И почему большинство этого гугнеца другие оптимизаторы — в том числе коммерческие — в упор не видели? Откуда такая слепота?

      • Gena:

        Приятная надпезь-«время загрузки-14 секунд, очень хорошо»

  25. Gipsy:

    «Откуда такая слепота?», спрашиваете?
    Я думаю, это было так запланировано, по согласованности или по умолчанию с разработчиками программ. Ни один зверь не укусит ведь себя за ухо. Может шпионские программы таким макаром можно в этом бардаке лучше спрятать, как вы думаете?
    У меня 360 ТS выкинул 30 ГБ мусора, огрызки программ, дефектные файлы… итдитп…
    Сколько из этого мусора было целенаправленно Виндой установлено? ХЗ!

    • Андрей:

      30 ГБ — это бэкапы системных файлов. Каждый раз, когда винда ставит обновления, она перед установкой делает бэкап файлов, которые подлежат замене. Со временем накапливается прилично. Чистится с помощью штатной утилиты очистки диска, запущенной с правами администратора.

      • Osman:

        Не факт. Был случай — выкинул именно 30 гигов из темп-папки пользователя. Тут смотря чем этот подозрительный тип на жизнь зарабатывает. Вдруг видео монтирует? Или еще чо..
        Но да, ставить заради этого действия китайца — ну, всяк по своему… живет. Я вот Зайцева гоняю. Он для лентяев — самое то.

        • Андрей:

          Да, конечно зависит от пользователя. Я, так сказать, для среднестатистического написал.

  26. dp47:

    На компе стоит две системы 7 и XP. Ставил антивирус изначально под семеркой. Сегодня нужно было поработать под XP — при запуске вывалилась в синий экран. Запустился под семеркой, зашел в карантин, обнаружил там хр-шные системные файлы заблокированные как потенциально опасные. Восстановил и добавил в белый список. ХР загрузилась нормально. Установил под хр антивирус, проверил систему, эти фалы в список опасных не попали.