Изоляция такая изоляция
Путин еще раз наглядно показал, почему является политиком №1 в мире. А прочим приходится лишь делать селфи на его фоне, чтобы их вообще приметили. Ну вот кто знал фамилию австралийского премьера, пока он не облаял слона? То-то же.
В очередной раз перевернута шахматная доска, и опять в партии новая ситуация. Потому что он, в отличие от своих оппонентов, играет в трехмерные шахматы, да еще и сразу с несколькими партнерами. Ход с «Южным потоком» оказался сюрпризом для «наших западных друзей», прежде всего, потому, что те в очередной раз кардинально ошиблись на счет мотивов России. В отличие от предложений наших теперешних «изоляторов», проекты России всегда обоюдовыгодны. Это касается практически всего: и безвизового режима, и создания европейской системы безопасности, и сотрудничества ЕС и Таможенного союзов, и будущего Украины.
Когда мы предлагали строить «потоки» в обход ненадежной транзитной территории – это делалось более всего ради Европы. Но там реагировали привычно: раз Россия предлагает, значит – ей это больше нужно. Вывод: тянуть из нее уступки по максимуму. Дескать, это России надо подтверждать репутацию надежного поставщика. Вот пусть попробует подтвердить в условиях, когда транзитер ворует чужой газ! Слабо? А мы поиздеваемся: «Россия – ненадежна, она нас не убедила».
Только забыли другую важную вещь: в танго всегда два партнера. Репутацию надежного покупателя тоже надо подтверждать. Если клиент настаивает на доставке пиццы не напрямую домой, а на танкерах мимо Сомали к радости местной шлюпочной братвы – это начинает вызывать серьезные сомнения во вменяемости вашего контрагента. Что тот не переел каких-то грибаускайте или не обкурился траваускайте.
Они были так увлечены разборками со своими болгариями – «не дать, не пущать!» — что уже позабыли, а для чего, собственно, кровь из носу надо сорвать «Южный поток» (ну кроме того, что его предлагает Россия)? И ныне, когда она сама плюнула на это дело, никак не сообразят – а чему тут, собственно, радоваться? Теперь если Украина привычно отсосет еврогаз, Россию аргументами про репутацию пронять будет трудно: ребята, вам предлагали – но вы же просили через Сомали, какие претензии? Что-что? Финансировать превращение Сомали в Швейцарию? Знаете, что, давайте мы пока с вменяемыми партнерами гешефт будем делать, а вы там обустраивайте свое Сомали сами. Не хотите? Как говорят англичане, no market. Сиречь: базара нет. Зато есть проблема Украины – ваша проблема. Ибо мы в ответе за тех, кого соблазнили, и кому организовали «подъем переворотом».
Турция же повела себя предельно прагматично, доказав свои силы как самостоятельного игрока. Это не пророссийская и не антизападная линия, а исключительно протурецкая. Но штука в том, что нам вообще намного проще иметь дело с теми, кто защищает собственные интересы, а не групповую поруку. У нас нет проблем с протурецкой Турцией, с провенгерской Венгрией, с просербской Сербией – как не было бы, кстати, никаких затруднений с проукраинской Украиной, с прогерманской Германией, с профранцузской Францией.
Болгария подчинилась воле Брюсселя-Вашингтона? Ее полное право. Цену вопроса Путин озвучил. Нет, это не просто сотни миллионов. Это огромные деньги на пустом месте – просто за географию (спросите Украину, как это приятно). Это еще и национальная независимость от тех же «старших братьев». Кусок хлеба на черный день, когда твою промышленность окончательно «украинизируют».
Я не собираюсь сейчас поминать тему участия Болгарии в прежних войнах – дело не в этом. Болгария поменяла сторону в «холодной войне» — Россия встречно поменяла сторону в русско-турецких войнах, всего и делов-то. Но ведь мы все теперь демократы и демократии. Так что теперь каждый болгарин перед выборами будет знать, кто ему предлагал, а кто его лишил. Объяснять теперь надо на пальцах – Украине, Болгарии, Молдавии, далее по списку. Приятно голосовать за «кружевные ценности»? «На богатеньких утят быть похожими хотят не зря не зря». Это прекрасно, но ватник на морозе практичнее кружевных стрингов. А вот под теплый ватник можно и кружевное, и фрак, и вообще что хошь – когда у тебя своя экономика и промышленность, а не подачки из Брюсселя за следование «генеральной линии».
Конечно, новая ситуация весьма интересна. Дело не только в трубе, сливки с которой теперь снимут янычары, а не братушки. Но стомиллиардный торговый партнер – это вам не шутки. Изоляция такая изоляция. Курица не птица – Турция не заграница: какая там заграница, если туда, как в Белоруссию, без виз? В том году руссо туристо впервые обошли немцев по количеству желающих пополнить турецкий бюджет – там это оценили правильно. Еще технологически отсталая Россия поднимает турецкий мирный атом, ну и заодно построит газовый хаб на юг все той же Европы – только уже без всяких украин и болгарий… А евроизоляторы кушают польские яблоки и пытаются вспомнить, а зачем это мы, все-таки, срывали «Южный поток»…?
Некоторые спрашивают — не опасно ли для России усиливать Турцию? Мол, конкурент за влияние на Европу, за влияние в Черном море и ты ды.
Правда состоит в том, что «влияние на Европу» для России — это падающий актив. Европа умирает, и ее геополитическое значение будет чем дальше, тем меньше. Падающий актив надо распродавать, пока он еще дорого стоит, пока не все покупатели разобрались, куда дуют ветры. Вот Россия и продает.
Взамен Россия активизировалась в других местах. Снова понадобился индокитай, снова стали актуальны далекие латиноамериканцы. Но и это, вполне возможно, ложные направления, имитация ударов.
«…Снова понадобился индокитай, снова стали актуальны далекие латиноамериканцы. Но и это, вполне возможно, ложные направления, имитация ударов.»
:-0 … Значить усё-таки… нЭ может бить!!!
По-моему, это не ложные удары, а наступление по всем фронтам. Ведь как для нас Средняя Азия и Закавказье — подбрюшье России, так для Америки — Латинская Америка, где они господствовали почти с рождения США. А Индокитай, помимо давних связей с ними России, прерванных ненадолго, это тоже подбрюшье — Китая (на всякий случай, мало ли что).
По всем фронтам наступление — это антинаучно. Главный удар всегда один, или максимум два — по сходящимся направлениям. Всё остальное — это обеспечение и отвлечение.
Впрочем, бывает, что и антинаучное прокатывает. Вот Брусилов в своем одноименном прорыве добился успеха, поскольку действовал совершенно не так, как предписывала наука:
1. Развернул наступление на второстепенном направлении, явно не имея достаточного преимущества над противником (534 тыс. штыков против 448 тыс. штыков у противника, при этом по артиллерии, особенно тяжелой, преимущество было у противника)
2. Вместо концентрации сил на ключевых участках повел наступление всем фронтом равномерно (точнее, сразу во множестве направлений)
Немецкие и австрийские генералы резонно полагали, что этот бред — просто демонстрация, отвлечение — с целью оттянуть и связать резервы, а потом русские ударят в другом месте. Русские и ударили в другом месте, где должен был быть главный удар — и моментально были остановлены, не помогла и концентрация сил.
А вот на Брусилова долго не обращали внимания, думали — ну вот, главный удар русских отбит, сейчас эти демонстраторы прекратят бессмысленное продвижение и будут пытаться закрепиться в ключевых точках, тут-то мы их и разрежем. А брусилов всё шел и шел — так вот и дошел до Галиции, пока немцы всё гадали — какое же направление у него настоящее, а какие — ложные.
А с главным ударом вышло вот так:
Атака на Барановичи состоялась, но, как это нетрудно было предвидеть, войска понесли громадные потери при полной неудаче, и на этом закончилась боевая деятельность Западного фронта по содействию моему наступлению — Брусилов А.А. Мои воспоминания.
Государь Амператор, кстати, требовал от Брусилова наступать по науке. А Брусилов его кинул через хрен, и добился успеха. За это Государь не дал Думе его наградить орденом. За это Брусилов перешел на сторону Красной Армии и разбил белых. В процессе этого Государя расстреляли в Ипатьевском Доме вместе с семьей. Вот так тупость была посрамлена и наказана.
Жду Послания. Со слезами гордости за свою страну — Великую Россию.
Представляю, с какой дрожью во всех членах (sic! — членах) ждут его в европах и америках.
также
Как Путин Болгарию послал-то :) Про несамостоятельность :)
Ну вот кто знал фамилию австралийского премьера, пока он не облаял слона?©
Блджад… Я не запомнил((
И не надо забивать кэш ненужной информацией!
ЗОГлазен
Коал Иванович ?
Читаем «Бобик в гостях у Барбоса»…..КЛАССИКА!!)))
— Да,- говорит Барбос, — я живу хорошо. Что хочу, то и делаю: хочу — гребешком причесываюсь, хочу — на телевизоре играю, ем и пью что хочу или на кровати валяюсь. — А тебе позволяет дедушка?
— Что мне дедушка! Подумаешь! Это кровать моя.Бобик увидел плетку, которая висела на стене, и спрашивает:
— А для чего у вас здесь плетка?
— Плетка? Это для дедушки. Если не слушается, я его плеткой, — ответил Барбос. (Типа санкции)
— Это хорошо! — одобрил Бобик.
Лежали они на кровати, лежали, пригрелись, да и заснули. Не услышали даже, как дедушка с работы пришел. Он увидел на своей кровати двух псов, взял со стены плетку и замахнулся на них.
Бобик с перепугу выпрыгнул в окно и побежал в свою конуру, а Барбос забился под кровать, так что его даже половой щеткой нельзя было вытащить. До вечера там просидел.
Вечером вернулся домой кот Васька. Он увидел Барбоса под кроватью и сразу понял, в чем дело.
— Эх, Васька, — сказал Барбос, — опять я наказан! Даже сам не знаю за что. Принеси мне кусочек колбаски, если тебе дедушка даст.
мгм.+
Мнэ-э-э, Экабот? Гоббот? Хобботат? Короче хоббит — он и есть хоббит.
Поросенок Питер валит со сраной земляшки?
Слово ср@ная не является литературным. Надзирающие за чистотой энторнета инстанции негодуэ. Товарищ, вы это — маскируйте как-то, штоле. А лучше — используйте эвфемизмы.
твою >|< |V|ать, а албанцкий скоро запрещать будут?
Хм… Вариант «фекальная» как-то не фштыривает…. Это жеж что получается: жопа есть а слова нет?
http://www.youtube.com/watch?v=KYSM9hDMJaQ
Это Вы перевернули с пятой точкой ! , она есть ВСЕГДА ! Изначально шутка была , ну чисто «‘американская » как говорится в ногу со временем …» Как это так , негр есть , а слова нет » ….. И вот уже как 20 лет здесь , это не шутка :-)
Увы, это такъ. Госдума приняла законъ, благодаря которому все эти милые словечки подводятся под ругань, недопустимую в тырнете.
Глагне!
Я, как верноподдане гражданин, таки считаю своим долгом блюсти законы, включая те, смысл которых мне не всегда понятен. Чем и занимаюсь в меру сил /а стл у меня — немеряно/. И ежели роскомнадзор, каковой я уважаю хотя бы за то, что он реально дрючит экстремистские саеты, решил бороться за чистоту языка — чинить препятствия сей доблестной карающей деснице правописания и опричнине благозвучия, было бы, по меньшей мере, неразумно.
И в третий раз перлюстрировав сию скрижаль :
http://rbcdaily.ru/society/562949990106214
«Как следует из ответа Института русского языка РАН на запрос надзорного ведомства, среди специалистов господствует представление, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся три общеизвестных матерных слова и слово на букву «б», — пишет газета «Известия» со ссылкой на документ. Далее эксперты-языковеды отмечают, что «не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова (как, например, слово ж…а) и содержащие их выражения»©
я не нашел там иных слов, кроме «двух, обозначающих половые органы, одного, описывающего процесс их использования и одного, обозначающего соверщенно распутную женщину.»
Грубые же, aka нелитературные не считаются недопустимыми на сайтах содержащих возрастной ценз.
Допускаю, что я могу заблуждаться и, если это так и есть, не будет ли Вам угодно указать более достоверный, нежели упомянутый мною, источник? Интересуюсь не праздно. Ибо выпиливая из привычных лингвистических построений все новые и новые слова, я рискую перейти на одни лишь междометия.
Заранее премногоблагодарен.
ЗЫ:
А ведь если б не закон, мысль можно было бы выразить четырьмя словами.
Ххххххх
ЗЗЫ:
Хотя, в этом случае и предмета обсуждения не было бы.
это значит что и «Нецензурное обозначение лица мужского пола нетрадиционной сексуальной ориентации» и производные от него не являются запрещенными словами
не нужно множить сущностей.
У.Оккам
Видите ли, товарищи — если вы желаете дискутировать с рскомнадзором о значении слов, вам следует создать собственный сайт, а потом, когда его заблокируют — вести плодотворную дискуссию. Не сомневаюсь, что через пару лет и много денег на адвокатов вас разблокируют, и мы с удовольствием вам похлопаем в ладоши.
Мы же не ВКонтакте, и тратить время на бессмысленное бодание с инстанциями не собираемся. Нам проще убрать всю эту спорную хреноту из оборота.
Насильно мил не будешь. Пускай сосут ногу дохлого китайца.
Про сосут , согласна , но почему именно ногу , и почему китайца ??? :-)
Привет Владимир !
китайцы очень трудолюбивый народ и к томуже по последним данным наши друзья … потому не правильно думаю обижать нацию словом «дохлый» если уж обязательно нужен китаец то «погибший на трудовом фронте» или «скончавшийся в преклонном возрасте»… :-)
Почивший в бозе и отдавший конечность для назидания поучающимся.
Владимир, самых честных правил,
Оставив южный тот поток,
Тем уважать себя заставил,
И лучше выдумать не мог.
«Объяснять теперь надо на пальцах – Украине, Болгарии, Молдавии, далее по списку.». Причем — исключительно на одном, среднем. Хотя, в принципе, можно и морской узел из пальцев показать…
Думаете «тонкий намек» не дошел в полном объёме?
Газ – это очень странный предмет, если он где-то есть, то его сразу нет!
Ну и на посмеяться … Вставите нужные слова !
http://youtu.be/YBbrPuy96nM
турция походу не болгария на неё давить что ежа голой пятой точкой пугать. Хотя., всякое может быть хм…
Мда.
«Россия строит Южный поток!», «славься путин, славься путин!!!»
«Россия отказывается от строительства Южного потока!», «славься путин, славься путин!!!»
Вопрос, а на хрена было его вообще затевать, если и так было понятно, чем это закончится? Нет мне конечно же сейчас объяснят, что
чёрная кошка в чёрной комнатесмысл есть и он гениален, но я всё же полагаю, что у нас не только правительство с госдурой живут не приходя в сознание.«Россия начинает строительство Силы Сибири», «славься путин, славься путин!!!»
«Россия начинает отменяет строительство Силы Сибири», «славься путин, славься путин!!!»
«Даёшь доллар «по сто» к новому году!», «УРА!!! славься путин, славься путин!!!»
по вашему и пакт молотова-риббентропа не стоило подписывать. да, действительно, зачем жрать, все равно …
Хто нэ скаче, той москаль! Пандугэть! Хутин пуйло — ла=ла=ла=ла=ла!
Нефритовый стержень и жасминовая беседка ждут, гражданин.
Поспешите.
Тащмта — зачем пейсать ересь, ежели один фаллос забанят?
Сиди уж молчка — за умного проканаешь.
Варианты? Славься Анальный? Каспаров? ….Дудки!
Я раньше «Славься Берия» скажу и разберёмся с пятоколнниками и прихлебателями
Южный поток собирались строить, чтобы от укров меньше зависеть в вопросах поставки. Уже тогда вопросы были, а сейчас и подавно. Т.е. вопрос по прежнему стоит остро. По той причине, что Болгары сами себя решили уши отморозить, нашли других транзитёров но уже только до границы, а вы там уже хоть е@#тесь со своим третьим, да хоть восемнадцатым энергопакетами.
А так да события без контекста высмеивать, опираясь на субъективные чувства, а не логику — это безусловное здравомыслие.
Батько сидить на кухні, вечеряє. Подає дочка. Батько дивиться, як вона вправно справляється і говорить матері:
-Мать. А скільки років нашій дочці?
Мати:
— Ну, порахYй /посчитай -санскр./
-Что пора — сам бачу, а скільки років?