За что платятся деньги: Apple vs Microsoft
Вице-президент подразделения Microsoft Surface Панос Панай (Panos Panay) сравнил ноутбук-трансформер Microsoft Surface Book с аналогичным по цене продуктом Apple — лэптопом MacBook Pro — во время презентации. Основные характеристики использованного в качестве тестового образца Microsoft Surface Book таковы:
процессор Intel Core i5-6300U (архитектура Skylake);
дискретный графический ускоритель NVIDIA GeForce c 1 Гбайт памяти класса GDDR5;
8 Гбайт оперативной памяти;
стандартный PCIe SSD;
операционную систему Windows 10.
Модель MacBook Pro 2015, взятая в качестве оппонента, вот такая:
процессор Intel Core i5-5257U (архитектура Broadwell);
интегрированный графический чип Intel Iris Graphics 6100;
8 Гбайт оперативной памяти;
стандартный PCIe SSD;
операционную систему OS X El Capitan.
Результаты были без труда предсказуемы:
Многие скажут — тут всё дело в графическом ускорителе. ОК, но почему тогда Premiere Pro CC 2015 (вывод видео 4К с компрессией H.264) на майкрософтовской машине работает почти вдвое быстрее, чем на MacBook Pro?
Всё-таки надо признать, что OS-X El Capitan это изрядный кусок гумнеца. Как не крути.
Надо на Винду Каспера накатить — и всё устаканится, выровняется графичек.
С виндой ничего делать не надо, она сама себя замусорит.
На днях было предложено решение. Оно умудрилось довести время загрузки на одной из машин под виндой с 30 секунд до 8 секунд, а на планшетах ускорить работу софта примерно на 30-35% (режим запуска с форсированной выгрузкой).
Да-да — это пресловутый 360 Sec.
хххххх
Цкотован.
На проценты сел.
ххххх
Двай, ченить мути из дивидендов , свистелки перделки разные на сайт.
потестим, поржем.
Блин а мой мак на ссд за столько же без свистелок/перделок загружается…
Видишь — ты платил за SSD, а я бесплатно скачал свистелку, которая сделала мне такое же время загрузки. Результат тот же — только лохи за него дают денег, а умные едут бесплатно.
Видишь, я платил за SSD дабы наслаждаться быстрой и приятной работой в лайтруме. Дабы экономить свое время. А еще и бонус в виде очень быстрой загрузки — приятно.
Ну а саааамые умные для этого бесплатного бонуса неоднозначные свистелки-перделки ставят.)))
Дык и хорошо. Некоторые платят миллионы, чтобы наслаждаться шильдиком Бентли на машине, гниющей под окном. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Ок, SSD винт это только шильдик. Так и запишем.
Скорость выгонки видео что на SSD, что на обычных винтах — одна и та же, разница мала. Выгоднее эти бабки вложить в процессор и память.
Впрочем, на задачах, требующих интенсивного перелопачивания баз данных — SSD бесценен. Но у меня нет таких задач. Так что для меня это шильдик.
И для перелопачивания баз данных, и для лайтрума, SSD это очень хорошо.
Ты перелопачиваешь базы данных?
кста,глагне,а где залётные?даж как то скучно стало иногда,вон Ричъ приболевши был ,хандра наверное….(
да и феечек шо то…не слышно
Я тут недавно обнаружил что различные виндовые службы, висящие в памяти, частенько обращаются к диску. Каждая по чуть-чуть, но в итоге загрузка диска бывает стопроцентной при отсутствии каких-то работающих тяжелых приложений. Может это конечно в диске дело, у меня обычный SATA HDD, не самый быстрый, но и не самый медленный.
Вот не знаю — надо будет покопаться в настройках на эту тему. Ну и на перспективу рассматриваю покупку SSD под систему. Пока глаз положил на самсунговский новый M.2 Nvme диск — по тестам ну очень шустрая штука и стоит относительно недорого для SSD.
Мистер Пропер, свою сферу деятельности я уже раз 10 описывал.)
Tovbot Октябрь 27, 2015 в 11:56
Я тут недавно.
Это, отключи кэширование ССД. и перестанет 100 лупить.
У меня такая же муть была.
Где отключать? В настройках самого диска?
В настрйках винды сие есть.
https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/259716
А так же, есть утилиты от производителя ССД, которые имеют более тонкие настройки по производительности и прочему.
И Яндексом лакирнуть, тогда преимущества Мака будут неоспоримы.
Амиго накатить, а он поттянет весь хлам с майлсру — и все, макбэк догонит.
Ннда… Месье знают толк. В алишерах.
еще и не такое встречал в офффисах.
тап поррой такой несураз накатят, что и суперкомп ляжет.
Прикольно, сравнивают ноут с процом core шестого поколения с дискретным видео с ноутом с процом core пятого поколения без дискретного видео.
Наверняка и программы для сравнения так же вдумчиво подбирали, что разница была крайне заметной.
Видите ли — аппараты взяты схожей ЦЕНЫ. И наглядно показано — что вы покупаете за эти деньги у M$ и у Apple.
MacBook Pro есть и с более быстрым процом, и с дискретной графикой (правда, от AMD), соответственно у него производительность будет схожа с Сурфэйсом — только вот он уже стоит сильно других денег.
И что тут вдумчиво подбирать — Адоба премьер (как образчик продуктивити) да Табмовский Рейдер (как образчик игр), благо они есть под обе ОС. Тупо меряется время выгонки проекта на Адобе, и ФПС, который показывает сама игра в демо. Всё.
Ну там еще тест Хэвен добавлен, для наукообразия — но в общем-то очевидно, что он покажет ровно то, что уже показал Тамбовский Райдер.
Раз сходной цены, тогда ясно.
Про приложения сомнения так как по тестам лайтрум/фотошоп под macos показывали капельку большую производительность.
Я подскажу:
1. Процессоры разные
2. Кодек H264 у эппла — полное гугно.
Вот так и набежала разница вдвое.
Кроме того, не секрет, что для Адобы платформа винтель гораздо важнее, чем умирающий сегмент макинтошей. Отсюда разная степень отладки кода, особенно в новых продуктах. По сути под мак уже всё делается на отъ#б#сь, просто чтобы заполнить колонку в отчетах — «да, у нас есть версия под OS X».
Кстати, оценка по деньгам — самая правильная. Я это всегда говорю любителям сравнивать автомобили — скажем, когда форд мондео сравнивают с ауди такого же размера. Выровняйте машину по деньгам — и тогда смотрите, что в ней за эти деньги останется и какой будет пластик, какое что.
С компами и прочей электроникой — такая же ситуация. Ровняйте по деньгам.
Хз как там под мак что-то делается, опять же лр/фш свежие и прекрасно рабочие.))) Использую каждый день.
Премьера тоже свежая. Результаты работы — см.выше.
Тест показывает, что за те же деньги продуктивность выгонки видео на M$ будет почти вдвое выше, чем на маке, а если взять не брэндовое железо — то и вчетверо выше за те же деньги. Соответственно в разы выше будет и норма прибыли от вложений в железо.
Это, кстати, хороший пример — все-таки при выгонке видеоклипов высокого разрешения чисто компьютерная числодробилка занимает по времени сопоставимо с интерактивом несложного монтажа. Соответственно использование пары производительных систем позволяет поднять продуктивность видеомонтажера чуть не вдвое.
Тебе на фотошопинге это не так заметно, у тебя один хрен 90% времени занимает интерактив, использование slave машин тебе вообще ничего не даст — вот тебе и кажется, что мак это хорошо.
Про деньги-то понятно, никто не спорит.
А про фотошопинг и тд: поэтому и сравнивают, чтобы явно было пакетной обработкой.
А мак для фш/лр хорошо, потому что нет фирменных виндозных внезапных подвисаний и подтормаживаний.
Деньги делают деньги. Если за то же вложение можно получать вдвое большую отдачу — пусть идут в задницу все яблоки и прочие лейблы. Don’t worry, make money.
Поэтому все более менее обеспеченные люди одеваются максимально дешево — чтобы получать максимальную отдачу от своих трат.
О, попоболь невыносимую у вас чувствую я. Да пребудет с нами сила.
Когда человек начинает говорить за всех — это первый признак потери адекватности.
Люди — они разные. Есть нищеброды, продающие свою почку за ойфон, и есть влиятельнейшие люди мира, говорящие по древней Нокии. Люди разные, такими мы созданы.
Есть миллиардеры, одевающиеся в старые заношенные свитера. Им так удобно, а на ваше мнение они кладут толстый и большой хрен.
Я не буду далеко ходить за примерами, а возьму Романа Аркадьевича Абрамовича. Он не то что за одеждой не следит — он даже не стрижется толком.
Да и Борис Абрамыч Березовский — ныне покойный — тоже не отличался хорошей одеждой. Тот хлам, что он носил — можно купить за сущие копейки.
не «максимально дешево», а в наиболее оптимальном варианте цена\качество.
Ну это если про адекватно обеспеченных. Неадекватно обеспеченные, естественно, на такие вещи не смотрят.
>>не «максимально дешево», а в наиболее оптимальном варианте цена\качество
Знаешь, я тебе открою Омеригу, наверное — но реально богатые люди вообще не обращают внимание на такие мелочи, как лейблы на шмотках. Вся эта суета вокрут «статусных вещей» — это несмываемое клеймо нуворишей, людей, только что вылезших из гугна и ощущающих шаткость своего положения. Они вынуждены постоянно доказывать окружающим и самим себе, что вот они такие богатые, такие успешные, etc etc.
Путину вон не влом на Волге ГАЗ-21 ездить. Хотя это адская машина, почти грузовик. При этом он может себе позволить абсолютно любые машины из существующих. И возят его на Мерцедесе S600 Pullman, который еще Ельцин купил — не потому, что у Вовы нет денег на новый, а потому, что ему пофигу. Ему и в старом удобно. Ездит — и ладно. Его ум занят совершенно иными вещами.
А вот это вот всё мерянье марками машин, длинной яхт, числом комнат в особняке — это же признак начинающегося сумасшествия, когда человек заваливает «статусными» цацками свою боязнь рухнуть обратно в никуда — но на самом деле лишь кормит свою паранойю.
Приятно пообщаться с людьми, что постоянно общаются в неформальной обстановке с миллиардерами и прочими влиятельнейшими людьми мира.
Я-то так, с местными влиятельными людьми редко пересекаюсь. Так, смотрю через видоискатель на них в формальной и неформальной обстановке.)
И почему-то они ходят в не самых дешевых вещах, и не самыми дешевыми вещами пользуются. Нет треников и эффективных тапочек за 49 рублей.
Но мистер Пропер сказал, что ВСЕ они лохи и показушники, значит ок, лохи.
«Ведь РоманАркадьич за одеждой не следит! и не стрижется толком»
Наверно дело в том, что РоманАркадьич типичный нувориш.
Раз вы оцениваете постоянный стиль одежды Абрамовича, то вы явно с ним видитесь постоянно, общаетесь постоянно, пьёте, отдыхаете, работаете. Вы же не будете трындеть просто так, насмотревшись картинок из гугла поиск по слову «Абрамович». Или даже видевши РоманАркадьича издалека раз-два.
Я же с Абрамовичем не общался, не наблюдал, поэтому и не трындю про стиль его одежды, говорю только о чем видел.
Пытался себе представить Ротшильдов или Рокфеллеров в удобных шортиках и эффективной футболочке едущих на авто ценой 10 тыс долларов, с древней нокией в руке… Но они тоже лохи и нищеброды согласно классификации мистера Пропера.
Ниче не понимаю,вижу две полоски,это тест на что?
Увеличте изображение методом клика по нему.)
Мак залетел. от гендиректора йпхона
Спасиба,Муха)))
незашта
Простите, коллеги, но в сортах дерьма не разбираюсь. Юзаю Debian-8. С моими задачами он справляется — компилирует, программирует микроконтроллеры, интернетит. Я доволен и счастлив. Куражится перед пацанами дороговизной своего компа, гигагерцами и ядрами, гигабайтами склероза и прочими ювелирными цацками считаю аморально.
Комп — это станок, а не средство, определяющее социальный статус владельца.
хххх, ну это у нас станок, а у них — срэдство.
А у меня Sega. Тоже вполне себе ничего!
Сега это хорошо. У меня тоже есть
А у мя J1900. Греется, патло.
Наклей радиаторов, сейчас не проблема
Сам факт такого ТэДэПища расстраивает.
Так-то 60 примерно цельсиев, и с референсом не сдохнет.
А Денди, — отстой!
Денди? нарываетесь)))
(Посмотрел под стол).
— Чойта?
Мажоры сегавые..
чё?и синклер не нравится?
Ээ.. кого позвать?
PS. С недели две тому пытался выкинуть дискет. На 360 КБайт.
Не удалось?
они наверное обратно приползали.
ыыыыыы
что значитсо ыыы?мы тут твоЁ ДаНдтИ отстаиваем.
Побоялсо. А ну кто заметит акт вандализма по отношению к историческим памятникам под эгидой ЮНЕСКО?
PS. С недели две тому пытался выкинуть дискет. На 360 КБайт.(С)
И че, назад прилетели?
Несудьба….
Походу забоялся что дискет еще и старый диван,тфу пентиум со свалки затащат…
Комп не тока станок.
Это еще и подставка под полки. Под ноги. Под задницу. Люблю серьезные корпуса..
Имхо, гигабайты, гигагерцы и ядра — не ювелирные цацки. Бывалоче, запустят рендер, и, в зависимости от герцев, или в среду закончится или в пятницу. о_О
Вот и я о том же. А теперь представьте — утром привезли съемку, а уже к вечеру три часа смонтированного видео должно уйти в Москву.
Вот тут и начинается гонка. Быстро-быстро делаем черновой макет — и сразу на выгонку на одном сервере, дорабатываем макет, смотрим что со временем — на выгонку, снова дорабатываем, если есть еще шансы успеть — и на параллельную выгонку на второй машине. Что успело — то и полетит москвичам.
Называется — итерационный дизайн. Результат критически зависит от тупой производительности числодробилок и их числа. Соответственно лучше три самосбора на винде, чем один прости Хосподи мак.
Ну не каждому юзверу нужен в домашнем хозяйстве [s]пулемет[/s] Камаз.
Серфить в инете — достаточно планшета на андроиде. Играть в игрухи — по любому нужна машина на винде или консоль. Где тут ниша Apple — в упор не вижу.
А как же тогда пальцы гнуть?
Хотя для распальцовок можно прикупить пустую корбку из-под [зачеркнуто]обуви[/зачеркнуто] iMac и ходить с ней по «раёну» вызывая приступы зависти… Но ведь мы ж не нищеброды какие-нибудь! Для поддержания собственного престижу мы могём и сам аппарат приобресть. И не важно, что нам он не нужен и мы не используем его на полную катушку. Не важно кто ты есть и что делаешь, важно сколько бала у тебя и что ты можешь позволить себе.
Вот и я о том же. Как только дело доходит до реального продуктивити, зависимого от железа — не только орижинал маки, а и хакинтоши быстро оказываются отправлены в отставку.
Разумеется, девочке «как бы журнализдке» тексты для издания наколачивать вполне хватит и макбука. Хотя я много раз видел, как они мучаются, набирая текст одним пальцем на iPad-е. Это тот случай, когда сам продукт не нужен, нужна имитация деятельности с генерацией максимума понтов.
И вот эти два полюса — [нужно максимум продукта] vs [нужно максимум понтов] всегда оккупированы РАЗНОЙ техникой. Цели разные — и железо разное. Покупать Бентли, чтобы таксовать на раёне — безумие (в том числе и прежде всего потому, что сама машина гугно, она денег сожрет больше, чем заработает). Но чтобы красиво стоять перед кристалл-паласом — Бентли самое то. Ощущаете смысл этой аллегории?
1. Что значит «Ощущаете смысл этой аллегории?» — Мы говорим об одном и том же! Мне Мак не уперся ни одним местом, как впрочем и Шиндовс.
2. ОйПад — это средство для __потребления__ контента, а не средство для __создания__ контента. Поэтому у него хорошо развита функциональность для первого, и плохо — второго.
Так я с вами и не спорю. Я лишь разворачиваю некоторые мысли для аудитории — мы же тут не одни беседуем.
Про одежду и достаток:
Надумал как-то новую машинку купить, одел рабочий синий комбинезон и в салон. Думаю, проспект полистаю, поторгуюсь, может прокатиться дадут. Ни фига из всего этого, ни один пёс не подошёл. А я не напрашивался.
Еду в другой салон, смотрю бежит продаван, хочешь помочь. Спросил прокатиться и проспект, без проблем. Короче, сразу купил. А продавец объяснил на мой вопрос об одежде, что ему плевать как я одет, главное есть ли бабки в кармане.
Извините за оффтоп!
Разъясняю про комбинезон: Легше торговаться!
кстати, да