Доброта банкиров

Просто нарезка цитат ключевых, так сказать, банкиров — из дискуссии с ними на РБК:

> банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты. Проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты»

> обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако банкир считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого.»

> очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. Банки негодуют. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения»

> Перспективы же розничного банковского бизнеса, по его мнению, туманны. «Сейчас 80% российских граждан получают зарплату ниже 60 тыс руб., и в ближайшее время они не станут получать больше»

> Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. на 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил 630,4 млрд руб.

> доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам.

Sapienti sat. Ссылка гуглится на РБК, кому надо.

Материал: http://earlyhawk.livejournal.com/1940726.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Биокан (2014-12-03 18:56:21)
    Единственный действительно необходимый вид кредита для населения - ипотечный. Все остальное есть потакание собственным хотелкам. И если кто-то не соизмерил хотелки с возможностями и самоубился, то это все-таки не проблема банкиров, а также производителей веревок, мыла и бритвенных лезвий. И да, для банка жизненно необходимы "длинные" деньги, а без долгосрочных кредитов их не добыть. Взять "длинные" деньги банк может только при очень надежном кредитном портфеле из долгосрочных кредитов, а без длинных денег банк превращается в лавочку спекулянтов и просто вынужден повышать проценты. Все правильно банкиры сказали. Они не государство, не благотворительные фонды и не касса взаимопомощи. Это частные конторы, которым для финансовой устойчивости нужны определенные условия, как и любому другому бизнесу. Об этих условиях они и говорят.
  2. dp47 (2014-12-03 19:06:47)
    Когда берешь квартиру в ипотеку на 25 лет, то выплачиваешь стоимость ДВУХ квартир. И да, гражданам лучше 7 лет пожить в нищете на дошираках и рассчитаться с банком, чем четверть жизни кормить этих кровопийц.
  3. Henren (2014-12-03 19:14:28)
    Не только ипотеку. Вообще любой кредит рассчитывается из того, что клиент будет платить двойную цену. Разумеется, в России идиотов пока немного, и кормить банкиров никто не желает.
  4. FLY_Slim Jr. (2014-12-03 19:22:39)
    может быть и кормили бы, еслиб банки былиб лояльны, но многих поджарило в 90х. выросло поколение - которе не доверяет.
  5. Ольга (2014-12-03 19:43:04)
    Так чё, холивара не будет? У-у-у-у-у... :((
  6. FLY_Slim Jr. (2014-12-03 19:45:29)
    да че холиварить - чай яхты тут у местных ни у кого точно нет. ыыыы
  7. Gena (2014-12-03 19:51:50)
    Ни промышленники, ни купцы, ни люди простые не считали даже должным здороваться с банкиром или, что то же самое, ростовщиком. Всю жизнь это была унизительная профессия. Но времена меняются. А ведь давно сказано:"Против жадности слова силы не имеют. Против неё пулемёты нужны."(Олег Куваев. "Территория").
  8. Provincial1 (2014-12-03 20:04:12)
    Кредит под 20 и выше процентов годовых? Зажрались уроды.
  9. Биокан (2014-12-03 20:13:55)
    Если будете платить 25 лет, то и выплатите стоимость двух. В то время как фактический средний срок закрытия ипотечного кредита - 5 лет.
  10. Gena (2014-12-03 20:24:11)
    Эт верно. Даже в 100-м масштабе-ибо цена её, яхты, даж мелкой такой, неподъёмна.
  11. Kvaga (2014-12-03 20:43:34)
    5-10 лет - это если бы проценты и тело кредита выплачивались пропорционально. А так, из 25 лет 15 платишь проценты банку, а последние 10 - сам кредит. В результате банк всегда в выигрыше, что бы не случилось.
  12. Sergey_A (2014-12-03 20:55:01)
    При советской власти я (инженер) купил кооперативную 3-комнатную квартиру с рассрочкой на 25 лет с 1,5% годовых! Так что не хрен рассуждать при ипотеки иудейских банков ростовщиков. Еще в IV в до Р.Х. Платон сказал, что ссудный процент уничтожит цивилизацию... Что и имеем.
  13. dp47 (2014-12-03 20:58:58)
    Так я о том и говорю, ну вот нафиг бы себя надо было травить дошираками во всем отказывать, если бы не такие дикие переплаты? Так что нечего кровопийцам жаловаться, что жертвы быстро соскакивают, надо кровушку сосать не так интенсивно.
  14. dp47 (2014-12-03 21:22:55)
    Из ВТБ24 недавно звонили, кридит предлагали на любые цели. - Почем,- спрашиваю? - от 22 до 29% -Спасибо, не интересует.
  15. zeloone (2014-12-03 23:20:12)
    При годовой процентной ставке 8% выплачивается стоимость двух квартир. Где Вы нашли такую ставку? ______________ Сбербанк даёт от 12,5% плюс всякие страховки-комиссии. За 25 лет нужно будет выплатить больше 3-х стоимостей.
  16. Биокан (2014-12-03 23:49:31)
    Если вы про американскую систему кредитования, то да. В России вы все пропорционально и выплачиваете.
  17. dp47 (2014-12-04 01:22:43)
    Товарищ Квага имел в виду аннуитетные платежи, я так думаю.
  18. Kvaga (2014-12-04 06:49:43)
    Нет, я именно про российскую систему ипотечного кредитования. Это когда, предположим, из 10000 руб ежемесячного платежа только 300-500 руб идут на погашение заёмной суммы, а остальное - на погашение процентов банку. Постепенно пропорция меняется, и получается, что де-факто банк сначала получает свои проценты, а само тело кредита (основная сумма) начинает погашаться только лет через 10-15.
  19. Sergey (2014-12-04 07:27:48)
    Это не совсем российская система, а всего лишь ануитетный график погашения. Да. грабеж, но это компенсируется низкой суммой платежа. (При классической схеме, платеж уменьшается с каждым взносом).так что выбор из двух зол, в утешении можно добавить, что если вдруг удасться досрочно погасить такой кредит, то можно персчитать % и некисло нагреть банк, такие случаи были.
  20. Биокан (2014-12-04 13:08:35)
    А вы как хотели-то? Банк вам деньги печатает что ли? Вы небось когда вклад открываете, хотите и проценты получить? И не через 20 лет, а через полгода-год, да? А с чего вам банк проценты выплатит, если его заемщики проценты по кредитам только через 20 лет платить намерены? Вы взяли два ляма в кредит. И вы платите процент за ПОЛЬЗОВАНИЕ этой суммой. Чем больше используете вы, тем больше использует банк. Только банк должен платить за полную сумму используемых средств, а вы - че-то нет. А плохой в вашей схеме почему-то банк. Извините, но ваши рассуждения - это фантазии человека, который представляет банк как контору с кучей денег и нулевыми обязательствами, которая на ваши проценты Бентли и дома в Майами покупает.
  21. Kvaga (2014-12-04 20:20:14)
    Мадам, вы меня с кем-то спутали. Я ничего не фантазировал и ни о чём не рассуждал - я вам привёл конкретный факт функционирования системы ипотечного кредитования в СНГ. Более того, я нигде не писал, что считаю банки благотворительными организациями, и не жаловался, что меня обманом завлекли в ипотеку или притащили в банк на верёвке. Как раз нет - бачили очи, шо куповали. Но ежели б у меня была возможность купить квартиру без ипотеки, то я бы и сегодня существовал с банками в параллельных вселенных. Увы, такой возможности у меня нет (это не жалоба, а констатация факта). А теперь от лирики перейдём к вопросу о несчастных банках и подлых заёмщиках. Вы ведь тоже считаете, что партнёры по сделке должны иметь равные права и обязанности? Так вот, когда я прихожу за ипотекой, банк собирает с меня полтонны справок о моей работе, семье, здоровье, месте жительства, финансовом положении и т.д. и т.п.; сам оценивает мою квартиру и сам определяет сумму ипотеки. Причём риск банкира сведён к минимуму: банк либо получит долг с процентами, либо квартиру в собственность. Теперь, предположим, я пришёл положить 2 млн. на депозит на 25 лет. Разве банкир даёт мне те же справки о своей семье, доходах, имуществе? Разве он отписывает свою собственность в залог моего вклада? Разве он выплачивает мне ВСЕ мои проценты в течении 5-10 лет, а не равными долями ежегодно в течении всего срока? В чём я защищён? А только в том, что в случае банкротства, мне гарантируют выплату 700 тыс., а не 2 млн., и сделает это ГОСУДАРСТВО, а не банкир. Вот и получается, что в нашем "равноправном партнёрстве" я получаю все риски, а банк - все ништяки. Так что ваши крокодиловы слёзы о суровых буднях угнетаемых банкиров неуместны. Об чём и написано в статье. PS/ Извините, если был резок.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.