Шок либералов. Российская молодежь не хочет Майдана

Несистемные либералы в очередной раз вздыхают о неправильной молодежи — теперь в эфире радио «Свобода». Поводом послужили результаты опроса, проведенного Валерией Касамарой, заведующей лабораторией политических исследований Высшей школы экономики. Опрошены были 1400 студентов из ВШЭ, МГУ и МГМО.

Результаты оказались для либеральных исследователей неожиданными и неприятными. Большинство студентов поддерживают политику Путина, гордятся своей страной, гордятся победой предков в Великой Отечественной Войне. И совершенно не собираются каяться «за ужасы сталинизма».

Причины такой «непредсказуемой реакции» исследователи видят в якобы плохом образовании и всеобъемлющей «телепропаганде». В общем, «очень много телевизора, в котором очень много Киселева, и система образования, которая ничему не учит». Плюс молодое поколение, которое стало «излишне меркантильно, но при этом пассивно».

Об этих причинах давайте и поговорим.
Начать стоит с системы образования.
Потому что в данном случае сотрудница ВШЭ, критикуя её, выступает в позиции «пчёлы против мёда». Все и всяческие реформы системы школьного и высшего образования последних 15 лет — это именно западный курс, это попытка перестроить советскую фундаментальную систему на западный, европейский и американский прикладной, практический и фрагментарный манер.

Самое интересное, что в последние годы эти технологии и изменения сначала обкатывались на практике именно в стенах ВШЭ, а уже потом распространялись по вузам страны. То есть ЕГЭ — это именно что американская система тестирования. И чем же вы теперь недовольны, граждане либералы? Здесь как раз радоваться надо. Да, качество образования в России рухнуло на уровень «ниже плинтуса» — по сравнению с советскими показателями. Но зато сама система полностью соответствует именно вашим, западным и либеральным, критериям.

Вот только оказалось, что даже в такой системе либеральная пропаганда как-то уже не очень работает. Даже в среде той молодежи, которая в девяностые практически не жила в силу возраста!
Следующий момент — это телевизор и постоянные мантры про злого Киселёва, что запропагандировал всех и вся.

Ребята, и здесь вынужден разочаровать. Во-первых, по данным опроса ВЦИОМ, в мае этого года количество интернет-пользователей — 69% от населения всей страны. Еще в 2006 году этот показатель был на уровне 5%.
То есть, сеть, которая традиционно считалась вотчиной либеральных мыслителей, тоже как-то не способствовала «демократизации» молодежи. И да — молодежь почти не смотрит телевизор. Это я как преподаватель и доцент могу сказать точно. Просмотр телевизора считается сейчас этаким дурновкусием.
Но тут есть проблемка: эта молодежь, в том числе, видит, как либеральная общественность ведёт себя в сети и на публике. Сама. Ну там, когда Навальный с кого-нибудь кожу живьем хочет снять, или когда Шендерович делит общество на людей и недолюдей, только внешне на людей похожих. Когда все они дружно радуются убитым на Донбассе мирным гражданам, например, или поддерживают украинскую эйфорию от разбившегося на Синайском полуострове самолёта.

Кто-то заставляет их всё вот это демонстрировать? Кто-то заставлял вчера Венедиктова писать про то, что самолет разбился из-за того, что мы всей страной ненавидим Украину и радовались смертям украинцев тоже всей страной? Может быть, Киселев с маузером стоял над плечом у Венедиктова, когда тот писал эту тошнотную мерзость? Нет? Тогда почему вы удивляетесь, что, глядя на вот такие пассажи, молодежь, массово пришедшая в Интернет, бежит от вас? Кто к тому же Киселёву, кто сразу к Путину в его сторонники, кто из политики подальше, в фильмы, музыку и на «Пикабу».

На самом деле, показатели опроса от лаборатории политических исследований ВШЭ стали неожиданными только для самих исследователей. Настроения в молодежной среде, в том числе и политические — видно уже давно. И они, в целом, отражают процентное соотношение в обществе. Яростные, искренние и молодые оппозиционеры — есть. Но их мало. Равно как и осознанных государственников, которые увлекаются политикой.
Но тут снова есть интересная особенность, которую сами либералы умудрились привнести в учебный процесс. Скандалы со снижением баллов за неправильные политические убеждения в МГУ помните? Самый известный, но не единичный случай.

Какие убеждения у вас всегда оказываются неправильными? Да государственнические, какие ж еще! Это вы, дорогая либеральная профессура, ведёте себя как «комиссары в пыльных шлемах» по отношению к студентам. Это у вас ладошки потеют и радостно сверкают глаза, когда вы хотя бы на данном уровне власти можете провести люстрации и политические репрессии. И вы их проводите. Потом об этом пишут.

А знаете, как в массе своей ведут себя преподы-государственниками со студентами-оппозиционерами? А как со всеми остальными. Учат на равных, не особо выделяя и уж, тем более, не ущемляя.
Это говорит вам преподаватель с кафедры журналистики, между прочим. Который читает курс «Политическая журналистика» уже несколько лет.
И знаете, что происходит со студентом — пронизанным идеей протеста от макушки до пяток — когда он видит, что его никто не трогает и не ущемляет, (что ваша тусовочка делает по отношению к студенчеству при первой же возможности)?
Он начинает менять свои идейные предпочтения. И не потому, что «свобода, равенство и братство» — плохо, а «авторитаризм и Путин» — хорошо. Нет, он все так же за права и свободы, только у вас он вместо них видит лицемерие, ложь и лютую злобу. Не видит он у вас ни демократии, ни равенства прав, ничего, о чем вы упоенно, с пеной у рта верещите при первой же возможности.

Показательно, кстати, что в рамках опроса очень напугал исследователей пассаж о единственном недостатке, который студенты видят в Путине. По их мнению — это излишняя мягкость. Вот тут они все поняли правильно. Без телевизоров и Киселёвых.
Это излишняя мягкость не только с геополитическими противниками, но и с вами, с либеральными, несистемными и недовольными. Потому что юное, наивное, но горячее и идейное студенчество насмотрелось на ваше публичное поведение. И вполне четко формулирует у себя в голове, чего вы реально заслуживаете.
Поэтому на месте исследователей из ВШЭ, членов разного рода «Парнасов» и «Партий Прогресса», уникальных коллективов «Эха Москвы» и «Дождя», я бы за Путина молился. Чтобы Боженька сделал президента бессмертным, в идеале. Потому что после Путина во власть придут люди — вот из этого поколения. Из поколения, которое налюбовалось на ваше «либеральное прогрессивное меньшинство» и считает, что вас нужно выводить из организма страны, как раковую опухоль. Которое считает нашего президента «недостаточно жестким».

Источник материала
Материал: Александр Чаусов
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментарий 31

  1. Sagamor:

    Весьма интересные выводы и наблюдения

  2. konmatt:

    Вообще я думаю.что в России произошёл процесс.который я называю «Очищение 90-ми». Явление достойно отдельной статьи,кстати если будет вдохновение,накарябаю. А либеральные граждане застряли в горбачёвской перестройке 80-х,если не раньше, на диссидентских кухнях 60-70-х годов. В этом состоянии пребывают многие.если не все бывшие республики Союза ССР. Поэтому мы и наблюдаем майданы. Кстати Белоруссия застряла там-же,она очень рискует,пребывая в сладком сне,где «Запад с нами». И кстати майдан у нас уже был в 91 году. К чему это привело ? Ой как свежо в памяти. Попасть теперь в ту-же воронку таким-же снарядом не получится.

    • Sagamor:

      Приходит понимание -любой несанкционированный пук, очень конкретно ударит по твоему карману и благополучию.
      Не нравится власть? Иди на выборы -выбирай новую!
      Наши сейчас по Сирии работают именно так. ЗАЧЕМ воевать? Не нравится Асад? Выбери другого. И самое интересное, что Западу и США нечего ответить на эти справедливые слова.)))

    • FUnCKy:

      А с чего вы взяли, что белорусы думают, что «запад с нами»? Даже многие из поколения 60-70 годов рождения, с упоением разваливавших союз, чтобы было 150 сортов колбас, обитает в странной реальности, типа там (на Западе) град на холме и надо сделать тут также (некоторые даже пеняют на местный народец), но уже давно никто не обольщается, что «запад нам поможет». Тем более поколение выросшее в 90-х, начале 2000-х. Не надо выдумывать реальность. Местная оппозиция, которая как раз эти мантры повторяет — это вообще сборище городских сумасшедших и молодёжи, которая в принципе «против», чего не особо-то и важно. Их уже всерьёз никто не воспринимает. Потом выросшие студенты в большинстве своём очень сильно меняет взгляды на жизнь. Особенно при попадании в госситему.
      Проблем в Беларуси хватает других. Но уж с этой стороны её точно нет.
      П.с. ещё есть такая штука как «если тут работу нормальную потеряю, поеду в Россию на заработки». В отличие от южных соседей, поднимающих с/х Польши, наши стараются уехать на норм работу согласно квалификации.

  3. Vega:

    Отлично! Остро и точно. Те слова, которые давно нужно было найти для этих неугомонных грантоедов и простых «пламенных борцов с кровавым рэжымом». Кушайте, господа. Кстати, вполне уже можете заказывать ананасы и рябчиков. Как раз ко времени поспеют. А то есть вероятность, что не удастся вообще напоследок, так пойдёте, с чем бог послал…

  4. Ноэль:

    Пффф…смотрю на своих недорослей и понимаю что либералам не достучаться до их умов, патриотами растут мои мальчишки, хотя особо о политике дома разговоров не ведётся. Другие сейчас дети и молодежь, не такие какими были мы в 90-е, не ведутся на яркие западные фантики.

  5. Sagamor:

    )) На эл/почту ФСБ поступил запрос по поводу действий завлаб политических исследований ВШЭ гражданки Валерии Касамары.
    Автор запроса Лаврентий Павлович Берия.))

  6. max:

    И сами вы рашисты, и молодежь нам, подлинным людям, вырастили неправильную и несъедобную!

  7. Shveik:

    Задача ясна. Нужно вывести ВШЭй старого поколения… :р набиуллину с сулуановым в первую очередь.

  8. Sagamor:

    Уржался!)) Наши с пиндосами провели в небе Сирии совместную тренировку. Говорят, что прошла успешно. Целых 3 минуты длился контакт. Как общались? Они на английском, мы на русском. (Россия-24)
    Я что-то старый анекдот вспомнил про русский и американский корабль идущие лоб в лоб друг другу
    -Английский кто знает?
    -Ну я!
    -Передай им, чтобы они сворачивали с курса.
    -Ага! Щаз!
    -Пиндосы! Ду ю спик инглиш?
    -Ес-ес!
    — Уё….те нафиг отсюда!)))

    Эт сколько наш пилот успел высказать матюков в их адрес за три минуты?)))
    Фразой «Янки! Гоу хом» наверное не ограничились.

    • ZIL.ok.130:

      -Хэллоу,рашен!
      -Хто х@#во крашен?Вася жми кнопку!
      :-)

  9. Dewa1s:

    Мое знакомство с Эхом Москвы закончилось в первый же день, ибо я имел удовольствие попасть на статью «Нечто восьмимартовское» Альфреда Коха. Сейчас с эха она выпилена, однако по интернету разошлась довольно обширно.
    Простите, что тащу сюда это дерьмо, но первое знакомство с либерастами — это как первый поцелуй — незабываемо)

    ———
    Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.
    И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.
    ———

    Ну вот и скажите мне, как я, этот самый русский мужчина, должен относиться к написавшему эту портянку существу и к тому стаду мужского и женского пола, которое это залайкало и писало восторженные комментарии о своей солидарности со статьей?

    • FLY_Slim Jr.:

      Вломить с ноги 3,14дорасу, что это написал.

  10. Владимир:

    >>Из поколения, которое налюбовалось на ваше «либеральное прогрессивное меньшинство» и считает, что вас нужно выводить из организма страны, как раковую опухоль<<
    Радует, что это будет происходить ещё при моей жизни :))

  11. Felisket:

    Вот фрагмент из интервью г-жи Валерии Касамары, которое она 12.10.2015 дала Газете.RU.

    Газета.RU. Судя по всему, ваше исследование показало, что в 86% поддерживающих власть, особенно после Крыма, входят и студенты престижных вузов. Это вас удивило?
    ВК. Начиная в 2008 году проводить исследования настроений студентов, мы изначально ставили для себя задачу разобраться, какие группы внутри нашего общества могут быть локомотивами, тащить нас вперед, отличаться от остальной массы населения. Но в ходе многолетней работы приходим к выводу, что российское общество слишком гомогенно. И сегодня такой референтной группы — будь то политическая элита или студенческая молодежь — просто нет.
    Но в ситуации подобной гомогенности мы лишаемся драйвера развития. Все общественные идеалы, даже у очень молодых людей, находятся в прошлом. Если с момента последнего события, которым мы гордимся (полета Гагарина в космос), прошло более полувека, получается, что с 1961-го по 2015-й мы ничего такого не сделали, что могло привязать страну к современности. Идти-то все равно надо вперед, а багаж у нас весь из прошлого. И даже присоединение Крыма не смогло сфокусировать нас на настоящем.
    Кстати, возвращаясь к вопросу про стыд и гордость за страну. Мы в прошлом году задавали такой же вопрос студентам Принстона, интересно было сравнить.
    Наши студенты очень часто отвечают: я патриот своей страны, поэтому мне стыдиться не за что. А американцы более склонны стыдиться, чем гордиться.

    Газета.RU. И за что им стыдно?
    ВК. Они стыдятся рабства. Стыдятся того, что к индейцам плохо относились. Что очень много дискриминаций было в стране. За то, что в Афганистане воюют, за Вьетнамскую войну, за бомбежки Ирака. Вообще, по большей части этот стыд сфокусирован на нарушении прав человека. Я понимаю, что это тоже во многом работа американской системы образования, их государственной политики. И пока не могу ответить на вопрос (нужны глубинные исследования), насколько эти ответы клишированные или же за ними стоит осмысление и искренние эмоции.

    Газета.RU. Это как спор, что лучше: искусственная улыбка или искреннее хамство. Если молодые люди понимают, что за какие-то вещи должно быть стыдно, есть шанс, что они их не повторят, когда сами станут принимать государственные решения. И наоборот. Вы спрашивали наших студентов, что они думают, к примеру, о сталинских репрессиях, за них им тоже не стыдно?
    ВК. Репрессии в ответах про стыд стоят на первом месте. Но если, например, гордость за победу в войне зашкаливает за 60%, то стыд за репрессии испытывают лишь около 20%. А за расстрел царской семьи — всего 6%. То есть даже это давнее историческое событие в нашем обществе не проговорено и не отрефлексировано. Помню, в одном интервью мальчик говорит: ну, вы же ждете от меня ответа про репрессии, пусть будут репрессии…

    Полностью откровения Касамары и её сетования:
    http://www.gazeta.ru/comments/2015/10/09_a_7812347.shtml

    Обидно, ой как обидно либералам, что их «светлые» идеи как-то в России не приживаются. Вон и Гозман в передачах Соловьёва всё чаще истерит и срывается на крик…

    • Владимир:

      А действительно, каков вектор развития?
      Если как и прежде — империя, я ЗА.

      • Gena:

        » в 2015 финансовом году США выделили по линии госдепартамента и агентства международного развития (АМР) $66 млн «на поддержку гражданского общества и независимых СМИ в Евразии и Юго-Восточной Европе». Доля прессы в этом общем пакете составляла $16 млн. Еще $4 млн были направлены на так называемый «бюджет публичной дипломатии», то есть на поддержку самого аппарата агитпропа США.»-не, уймутся эти только после смерти.http://8b.kz/1lyd

        • Felisket:

          Ой, разворуют эти 66 лимонов в Юго-Восточной Европе, как пить дать разворуют.

      • Felisket:

        Чай и Русскую Америку бы, того-самого, под имперскую лапу пригребли, а? Ну и прочие временно отделившиеся. Ой, нет на вас, увколл Владимир, Гозмана с Шендеровичем, ужо они прибегут и таких ужосов нагонют про империю, что Касамара в осадок выпадет.

        А вектор-то хоть и медленно, но вроде как в имперскую сторону поворачивает, вы могет быть ещё и успеете на имперский рассвет полюбоваться :)))

        • Владимир:

          Не, не умею длительные и бесплодные беседы вести, я вижу что вокруг меня в реальности, и могу командовать расстрельной ротой, или после молитвы, приводить приговоры суда в исполнение.
          Но при этом я няшка, да :)))

          Помню одну книженцию читал, там дуристика, с точки зрения науки, но там верно подмечено о цикличности развития России, и это развитие происходит в имперские циклы. Согласно книжки цикл должен был начаться немного раньше, году в 2006, но будем посмотреть. Да, Россия указана центром имперских циклов развития.
          Америка (США) развивается в экономические циклы, и сейчас экономический цикл почти в пике падения, Китай почему-то показан центром идеологических циклов, причем было написано, что идеология подчиняет себе экономику, а империя подчиняет себе идеологию. В общем сам чёрт ногу свернёт, но то, что было написано в 1994 году, с некоторым +/- наблюдается сейчас.

          • Galuhka:

            Не знаю кто сказал
            «Какое бы государство русские не строили всё равно в итоге получается империя»

            • Владимир:

              Вроде речь шла о танках. О том, что что бы русские не строили — получается империя, примерно полгода-год назад, перефразируя про танки, было написано мной ))

              • Galuhka:

                А так это Ваше! А я это встречала и на других ресурсах.))

                • Владимир:

                  Не знаю про другие ресурсы. Не пасусь.
                  Хунтяки — про укропскую хунту, независимо от иных ресурсов, впервые написал здесь. Через день вошло в оборот.
                  Не отрицаю, что одинаковые мысли приходят в разных концах страны разным людям, но здесь и в данном случае вот так.

  12. woodlion:

    Ни в коем случае нельзя либерастов гнать и уничтожать. Как только они станут гонимыми и обижаемыми, они автоматически станут привлекательными для молодежи. Запретный плод сладок.
    Правильно, что им разрешают говорить совершенно свободно. В итоге у них нет никакой значимой поддержки. Даже среди самой бунтарской части общества, студентов. Тот кто придумал такой идеальный способ уничтожения либерализма в России, на мой взгляд гениален :)

    • inegrek:

      Согласен ,либирасты — сами себя съедят и подавятся ,показательно,а молодёжь в своём большинстве совсем не глупа …

  13. McLoud:

    Карашо бы дядя Вова выделил бы мульен рубликов на развитие демократии в СШП, с обязательным попаданием этого в пиндосми. Вот наверное вой бы стоял.

  14. Sagamor:

    Обсуждали недавно мобильные АЭС. Так вот:

    «Министр обороны дал команду сделать пилотный проект атомных станций малой мощности в интересах Минобороны. Проект уже идет… К 2020 году нужно подготовить и серийное производство подобных станций, притом что сейчас производственной базы, которая бы серийно выпускала эти вещи, нет. Установки будут создаваться по модульному принципу и в зависимости от габаритов и мощности размещаться на колесном шасси МАЗ или КамАЗ, а в условиях Арктики — на санях. Таких объектов на первых порах нужно не менее 30 для районов Крайнего Севера, арктических архипелагов».

    Кстати, помимо официально озвученных задач (энергоснабжение северных баз) при гипотетическом полномасштабном термоядерном конфликте, в условиях когда большая часть централизованной инфраструктуры разрушена, такая малая генерация может стать неплохим средством для организации новых цивилизационных очагов силами выживших.

    • Paul:

      Кто-то обещал пароход подогнать, один на все базы в Арктике)))
      «…думаю, подобная штука, сделанная на безопасных и современных технологиях, нам бы не помешала., хоть в Арктике, хоть в Антарктике, хоть в Сибири.»
      «…или базу НОД нужно срочно развернуть»

      • Henren:

        Пущай себе пилотируют. Лицензии Ростехнадзора на такую хрень МО все равно не видать, как своих ушей. А так — пусть себе прорабатывают, расчеты лишними не бывают. А базы и раньше электроснабжались, без всяких АЭС.