Немного Истины™ с утра

Когда кто-то в Интернетах начинает проповедовать Истину™, моя рука тянется к пистолету. И вот казалось бы: с@ка, ну купите уже этимологический словарь и закройте тему — ан нет, так просто у нас дела не делаются.

Я не буду сейчас в очередной раз объяснять, почему очередной труд очередного фрика есть УГ: интересующимся труды Зализняка в зубы и курить ману до полного просветления. Меня интересует сам посыл. Напомню причастным, за какие прегрешения в нормальном обществе сразу отправляют нах@й:

>астрал;

>гомеопатия;

>биоэнергетика;

>креационизм;

Т.е. — видите что-то такое у потциента? Нах@й сразу, даже время можете не тратить — бестолку, ничего путного сабж не скажет.

Теперь к сути: нам принесли в клювике очередную ху@ту ТруЪ- Истину™ с заговорами иллюминатов/масонов/либерастов (нужное подчеркнуть). Ну, а я возьми — и реши поинтересоваться, кто ж такой Кирилл Воронков и чем сей обличитель и автор нового слова в лингвистической науке славен. Нашел его уютненький бложик и… тадам, вторая страница:

Введение в теорию креационизма. Часть II. Ископаемая летопись

comment_DKyctg51jvHLxraeIR4DIc3aVNigL9XY

И это, в общем-то, все, что вам нужно знать о Кирилле Воронкове.

Ну, а чтобы вам лучше спалось, разберем вот этот маленький фейчок:

азбука в

Тадам!

1336483727_kopiya-uchebnik

Г. Г. Граник, Т. Ш. Крюкова, Н. Ф. Анофриева
Русский язык. 1 класс
Издательства: Мой учебник, Харвест, 2006 г.
Твердый переплет, 192 стр.
ISBN 5-98736-010-2, 985-13-6425-81
Тираж: 3000 экз.

 

Это настолько тухлый, пошлый, тупой фейк, что постящий его в сети автоматически ср@т себе в карму и обрекает себя на муки вечные в специальном уголке Ада, где будут жариться на сковородах его побратимы из «братской» салофильской Гондурасии-на-Днепре, тоже любящие постить всякую х@ергу и рассказывать о 140К-летней истории своего ниибацо певучего наречия.

Но вы не рефлексируйте, вы распространяйте — так, глядишь, лет через пять рай свободы и демократии страны победивших копателей Черного моря и насыпателей Кавказских гор и до нас доберется. Тоже будут альтернативные история, лингвистика, физика, химия и все остальное.

Так что, Сергей Викторович, вам слово!

Дебилы-бл

А у меня — все.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем HMagier на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 147

  1. Владимир:

    Смеялся над «таджикский библий» :))))

    • HMagier:

      Не, ну а чо вы, увколл, в самом деле? Одним можно Черное море выкапывать, а другим с неба кафель в Москве класть — нельзя? :)

      • Владимир:

        Не, над изложением смеялся. Вновь прибывшие в РФ азиаты так и говорят «такой пахожий следал, как сам себя» :)))

  2. FLY_Slim Jr.:

    Понял, что таджикский библий — самый верный библий.

    • Владимир:

      А чо, всё просто и понятно, без разных там высокодуховных заскоков :)))
      Обрати внимание на квинтэссенцию в конце «библии» ))

      • FLY_Slim Jr.:

        работать работать и еще раз работать.

        • Владимир:

          В этом и есть высший смысл бытия, ибо нех рефлексировать ))

  3. Небритое прямоходящее:

    По обложке: С. А. Ганнушкина должна насторожить хотя бы «не постигших Истину» и им сочуствующих.

    • HMagier:

      Это слишком тонкое Дао, не каждый уловит столь неочевидную связь.

      • Linda:

        Тоже смотрела этот бложик. Опубликованное у нас невероятное стало понятным, истоки очевидными.
        Порадовал приведенный Вами список тем, которые обсуждать не стоит. Славно, можно и продолжить.

      • Небритое прямоходящее:

        Не все так однозначно. Персонаж «С. А. Ганнушкина» реален, вот только полностью подходит для одноименного заведения.

        • Felisket:

          С. А. Ганнушкина известная правозащитница, в компанию к Сванидзе и Гербер автор фейка её вполне обоснованно поместил.
          И таки да, она ещё внучка известного психиатра П. Б. Ганнушкина.

          • Небритое прямоходящее:

            На детях гениев природа отдыхает, а вот на внуках оттягивается по полной, хехе.

  4. Yunklob:

    «Азбучные истины» опубликовано в разделе «Культура», а «Немного Истины™ с утра», — в разделе «Смешное». Соответственно возникает вопрос, как относиться к этим статьям, — прямо или через обратную призму сарказма? Особенно интересует ответ на этот вопрос через отношение к астральному, гомеопатическому, биоэнергетическому и креационизмнумизматичексому научному под0хъду.

    • Serg8888:

      Культура + смешное = (сказки, басни и т.д.) «Сказка — ложь, да в ней намёк, добру молодцу — урок».

    • Henren:

      Насчет астрала — не в курсе, а гомеопатия и биоэнергетика таки существуют. Отрицать электромагнитное поле биологических объектов — антинаучно, ибо тогда можно выкинуть на помойку, например, кардиографы и аппараты физиотерапии. Заявив, что это бред и фантазии. Не скальпелем единым живет медицина.

      • HMagier:

        Ну, а как же им не существовать? Красная ртуть, торсионные поля и фильтры Петрика — тоже вещи вполне реальные и приносящие много вкусного кэша. А так, вообще, биоэнергетика — это вполне себе наука, только не о всякой НЁХ, а о клеточных процессах. И там, ВНЕЗАПНО, никакого «биополя» нет, там исключительно биохимия.

        Что же касается «гомеопатии», то это слово в приличном обществе произносить — вообще моветон, бо лучшей НЁХ для окэшивания лохов еще поискать.

        • Henren:

          Т.е. электрические импульсы, фиксируемые ЭКГ, не существуют? Или электроток у Вас не сопровождается электромагнитным полем? Энцефалограммы тоже пишут шарлатаны? Химия везде одна, так? Вполне себе официальных гомеопатических аптек нет и гомеопатические препараты не применяются? Революционное мнение, однако.

          • HMagier:

            Извините, конечно, увколл, но электростатика имеет к «биополю» примерно такое же отношение, как х@й к пальцу. Т.е. вы сначала разберитесь, о чем вообще идет речь, потому что сейчас вы пишите ересь.

            • Henren:

              Где в моем сообщении слово «биополе»?

              • Serg8888:

                Простите, что вмешиваюсь в спор, но думаю, что увкол HMagier под словом «биополе» подразумевал радиоизлучения в диапазоне 48-75 ГГЦ, соответствующим молекулярным колебаниям различных органов человеческого организма.

              • HMagier:

                А где в вашем комментарии тогда все остальное?

                Вы с кем сейчас спорите, простите? Я уже не спрашиваю — о чем.
                Какое отношение физиопроцедуры, завязанные на чистой биохимии, имеют к цвету ауры, засранной карме, нижним чакрам и прочим «биополям» — тому, что упоротые вкладывают в понятие «биоэнергетика»? Никакого?

                Тогда зачем вы вообще это все пишете?

  5. tartar:

    Для того, чтобы так просто закрывать биоэнергетику — недостаточно просто взять и заляпать эту тему деrьмом. «Просто вы не умеете её готовить!»

    Эти две тематические статьи объединяет одно. Я уже говорил про это, буду повторять.
    В России люди стали очень разнообразными по менталитету. Разносторонне развитыми. Поэтому, точки зрения будут во многих случаях противоположными. А в СССР все были одиноковомыслящими: 95% — жили в построении коммунизма, 5% — диссиденствовали. Ну, или в других каких-то пропорциях. Но, были связаны с коммунистической идеей.

    Плохо что? Некомпетентность и фейки. Осуждаю! Осуждаю и «россиянский» язык, и необоснованную компроментацию людей и идей.
    Но, с другой стороны, автор может ошибаться. А не ошибается тот, кто ничего не делает.

    • Felisket:

      Про одинаково мыслящих очень насмешило. Смею вас уверить, что и в СССР люди были очень разными по менталитету.

      • Serg8888:

        Тут в одной квартире столько разномыслящих, и каждый прав!

        • Felisket:

          А в СССР и в одной квартире все одинаково думали :))

      • Владимир:

        Не может такого быть! В совке все думали по совковому и строем ходили на работу!

        • Serg8888:

          В 74-м отучили думать по совковому на процессе о мошеничестве руководства обкома ВЛКСМ.
          ———
          Дело было так. На каждый регион распределяли по 50 бесплатных путевок в Артек и Орленок на 10 смен ежегодно. Проезд соответственно тоже за счет государства. Так в обкоме решили на этом делать бабло, брав за проезд по 40 руб. Итак в течении 10 лет, пока их не накрыли. А ведь всех знал, активист был, чёрт меня подери. Как они на суде крутились!
          Потом проинтегрировал на эту тему всю вертикаль власти и сделал выводы, в которых не ошибся.

          • Владимир:

            Не может такого быть! Это оптический и акустический обман :))
            Комсомольцы по определению не могли быть барыгами! ))

            • Henren:

              Это были особые, барыжные коммуняки.

              • Владимир:

                Мой стереотип поломат самым циничным образом! ))

            • Felisket:

              Конечно обман слуха и зрения :))
              Активисты так те вообще ангелы во плоти с крылышками и нимбами :))

            • Serg8888:

              А с каких заводов, которые как-бы есть, но на самом деле их нет, кормились члены Политбюро?

              • Владимир:

                На партийные взносы и на оклад :))

                • Serg8888:

                  Не-а. Помнится под Питером на левом берегу Невы числился химзавод, но стоял только забор. Хозяин — Воротников. Почему Питер — порт рядом. Продукция расписывалась на остальные химзаводы, свозилась в Питер, далее за бугор. Все остальное как организовать Вы и сами сможете додумать, не стану расписывать. (80-е годы)

                  • Владимир:

                    Да не может такого быть! Коммунисты не могли барыжить. Коммунисты были кристально чистыми людьми, авангардом человечества, лучшей его частью!

                    (ирония, есичо)

                    • Serg8888:

                      Все, кто проходил по Неве, например, на теплоходе «Инженер Пташников» могли лицезреть сие чудо.

        • Felisket:

          Угу-угу, а ещё детям запрещали гулять и заставляли учиться.
          Я шесть лет назад купил роскошный альбом, выпущенный в Ростове-на Дону издательством «Феникс». Альбом называется «СССР «На закате». Рождённым в СССР посвящается». Самое забавное в нём — это выдержки из сочинений современных школьников. Ну, например, такое:
          — Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Ещё все дети одевались в одинаковую одежду… В СССР были очень забитые дети.
          Ну-ну, не играли мы, как же…

          • Владимир:

            А что, нет? Тяжёлое детство, деревянные игрушки, прибитые к полу ))

            • Felisket:

              К полу — это круто!
              А насчёт деревянных. У меня в начале 60-х был разборный деревянный дом. Стены бревенчатые, окна, дверь, потолок, крыша с трубой — всё честь по чести. Когда постарше стал, мы с отцом этот дом даже электрифицировали, когда на Новый год его под ёлку ставили.
              А детство, да, тяжёлое, просто ужос, а особенно когда давали «наряды» на сбор смородины в саду (вот не люблю собирать ягоды!) Это вообще был мрак и туман! Причём сад-то был тут же при доме (мы тогда ещё в дедовом деревянном доме жили).

            • Galuhka:

              Да-да, все дети в одинаковой серой одежде в чёрную полоску строем ходили в детский сад — такое заведение с зарешеченными окнами для маленьких советских детей, где несчастные были вынуждены сидеть целый день на стульях, не двигаясь, вставать разрешалось только для того чтобы покушать кашу и сходить на прогулку, прогулка заключалась в том что дети встав парами ходили по кругу во дворе. Так всё и было и только в 91 пришла свобода…

              • Felisket:

                Да, а ещё в детском саду заставляли пить кипячёное молоко, которое я терпеть не мог. Это же было форменное издевательство над свободной детской личностью!

                • Владимир:

                  Не просто кипячённое, а с пенкой, а ещё есть творожную запеканку заставляли, под страхом поставить в угол на крупу! Форменное издевательство над неокрепшим детским оргазмом :))

                  • Felisket:

                    Не, нам запеканку не давали, бог миловал :))

                    • Bell:

                      Я Вам больше скажу, что запеканку дают до сих пор и это недоработка правозащитников.

                    • Владимир:

                      Да, согласен с вами. Надо давать чипсы, Кока-Колу и много-много сладостей! ))

                    • Felisket:

                      И тогда свободная детская личность воспарит… если что-то не слипнется )))

                    • Небритое прямоходящее:

                      Потому что при совке не было творога и яиц

                    • Felisket:

                      Но зато была яичница с салом, и ватрушки с творогом. А так вы правы, яиц и творога не было, только яичница и ватрушки.

                • Galuhka:

                  И обязательно с жёлтой тягучей пенкой.

                • Bell:

                  Да еще и с пенками беее((( И петь заставляли исключительно Интернационал, ага. Не то, что сейчас, дети свободно хором скандируют:»Гдетыбыл! Пивопил!». Реально была свидетелем.
                  P.S. О как все про пенку-то))))

                  • Galuhka:

                    Видать все её в детстве напились-наелись. ))

                    • Bell:

                      Тоталитаризьм аднака))))

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Не знаю. Молоко я люблю в любом виде, я на нем вырос и сейчас тоже росту

                • Владимир:

                  Часто некоторые отмечают что в молоке не нравилась именно пенка, хотя я считал пенку самой вкуснятиной, десерт так сказать. Инстинктивно понимал, что в пенке самый жЫр и белок :))

                  • Bell:

                    Ну не знаю… Лично меня от неё тошнило.

                    • Владимир:

                      Ну вот, я то том же ))

                    • Galuhka:

                      А я вообще молоко на дух не переношу с детства, люблю сметану, творог, сыр, кефир, а от молока и простокваши тошнит. А меня заставляли пить молоко с пенкой.

                  • Felisket:

                    Особенно, если она на топлёном в русской печи молоке. Но я всё равно её не любил. Вот мамины пельмени — да, это была вещь. Родители рассказывали, что меня даже совсем маленького, где-то в годовалом возрасте, кормили махонькиными мясными пельменями, сваренными в молоке. Ой, какое детство тяжёлое было…

                    • Bell:

                      Ааааа, пошла на кухню с заходом в холодильник)))

                    • Felisket:

                      Вспоминать о тяжёлом детстве? ;))

                    • Владимир:

                      По обыкновению заедать стресс — переживания о детстве, загубленного тоталитаризмом.

                    • Bell:

                      Точно Владимир, Вы меня понимаете. А Вы Александр Вениаминыч, прямо сирена))) Так вкусно пишете, что если мер не принять, то и язву можно заработать.

                    • Gena:

                      Эт вас ещё манной кашей с маслом не пытали!И молочным супом с вермишелью!

                    • Felisket:

                      Я не сирена, я — кот! Выросший на бабкиных пирогах, между прочим, и не из какой-то там духовки, а из русской печи. Но во избежании последствий о пирогах больше ни слова.

                    • Bell:

                      Ну как не пытали?! Пытали! А масло так ваще — бррр! Бабушка родная и то пытала. «Ешь, а то туберкулёзом заболеешь!» и прямо чайную ложку к носу. А в нём между прочим холецистит, как один знакомый чел нас просветил.

                    • Felisket:

                      Гена! Примите искренние соболезнования. Пытка молочным супом с вермишелью это верх тоталитаризма.

                    • Bell:

                      Котовая сирена Вы и не отпирайтесь. Вот и про пироги опять же… Но я уже меры приняла, из духовки правда, но с капустой.

                    • Владимир:

                      >>А в нём между прочим холецистит<<
                      Может быть холестерин? Не?

                    • Gena:

                      Да! Все, кто после этого(молочного супа) выжил, превратились в суровых сибирских мужиков и баб. Естественный отбор тоталитарного режЫма!

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Пх на холицистит. Домашнее масло форева

                    • Bell:

                      «Может быть холестерин? Не?»(с)
                      ________________
                      Не. Он так и сказал, что это вредно, потому что в нём холецистит. А мы-то и не знали. Учитывая, что челу было под 50, звучало особенно колоритно.

      • tartar:

        Не смешно. Образование стандартное для всех. Идеология одна.
        А психика разная — это другое.

        • Felisket:

          Я не о психике и говорил. А о том, что не были в эпоху СССР люди стандартными, как вам это представляется. И полученное образование отличалось в достаточно широком диапазоне, несмотря на то, что учебники были едиными для всей страны. Просто ученики были разными, кому-то по душе была литература, кому-то математика. И багаж знаний к окончанию школы у всех был разный.
          Идеология? Вы что всерьёз думаете, что она в 60-80-е играла серьёзную роль в повседневной жизни? Не смешите мои тапочки. Я всё-таки ту жизнь знаю не по публикациям, а в реале.

          • tartar:

            Вот смотрите, Вы утверждаете сейчас что Ваша точка зрения единственно верная. То есть у всех всё в жизни складывается так, как складывалось у вас: жизненные обстоятельства, круг общения, эмоциональное восприятие. Т.е. все должны думать как Вы и видеть события через Вашу призму жизни.

            Но! Вы тут же говорите, что все было разные…. Э-эх!

            Я не спорю что все — разные. В СССР были менее разные, сейчас — намного более разные. Отсюда, сейчас можно встретить настолько противоположные и несовместимые мировоззрения у людей — караул! Ведические знания против технического прогресса и т.д. до безконечного разнообразия.

            • FLY_Slim Jr.:

              Там нет утверждения.

              • tartar:

                Там есть утверждение что я смешу тапочки. )))

            • Felisket:

              Не приписывайте мне свои мысли. Во-первых, я нигде не утверждал, что моя точка зрения единственно верная. Во-вторых, круг общения у меня в те годы был весьма широк: и рабочая среда, и журналистская, и партийно-советско-хозяйственная, и литературная, что позволяет сделать какие-то выводы. И тогда в спорах шут знает какие копья ломались. Ну да, не было интернета, зато были книги и масса разнообразнейших научно-популярных журналов. Ну вы прямо меня удивили с ведическими знаниями и техническим прогрессом. К слову, сегодня куда большая часть людей интересуется только, как бабла наварить, да как его прожрать, простите за грубое просторечие.

              • FLY_Slim Jr.:

                При том как наварить бабла у некоторых не вызывает долгих раздумий — банально или курей в 3,14&ду пихают, или яйца к асфальту, Родину продают, ну а те кому эволюция ума не выделила — на большой дороге.

                • Felisket:

                  Н-да, конечно, в моё время курей по назначению использовали — в суп, или в духовку, но уж никак не в известный орган. Да и другие органы как-то к асфальту не приколачивали. Такого разнообразия во времена СССР не было, честно признаюсь и посыпаю голову пеплом.

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Да, посыпание головы пеплом это и то древнее чем СССР. Все просто знали, что это не по человечески, и так думал большинство

    • HMagier:

      Э не-не-не, если человек добросовестно заблуждается — это одно. Тут другой случай. Наш автор сознательно, не обладая нужной квалификацией и необходимым объемом знаний, пытается лезть в области, в которых не копенгаген. И лезь он туда сам — было бы еще пол беды, но, как и всякий научный фрик, он транслирует свои идеи urbi et orbi, вольно или невольно подкладывая свинью, в том числе, и нормальным ученым.

      Именно из таких «может ошибаться» потом вырастают выкопанные Черные моря, 140 тысячелетняя история Украины, протоукры, жовто-блакытная Киевская Русь и прочая ср@нь господня. То есть, говоря начистоту — генерятся толпы необразованного тупорылого быдла с напрочь атрофированным межушным ганглием, вместо которого — клубок из пафосных речей, пустопорожних лозунгов и альтернативной реальности.

      • Felisket:

        Вот здесь, почтеннейший, вы прямо в яблочко угодили. Диагноз поставлен точно!

      • tartar:

        Вы серьёзно полагаете, что тот идеологический «сюр» на Украине был СЛУЧАЙНО воспринят местным населением? Т.е. один учёный фигню сморозил и, массы подхватили???
        Да, ну! Это в кино только бывает так! В американском.

        Автор реально интересуется темой. Верит, что тут всё правда. Просто он пока не убедился в том, что информацию нужно проверять. Ему урок тут преподали знатный. С жестокостью гестапо: расстрелять, повесить, закопать.
        Добрее нужно быть! Объяснить спокойно. Выдержки Вам не хватает )))) ИМХО, конечно же ))))

        • FLY_Slim Jr.:

          Когда все герои — сплошные предатели и убийцы — хочется чего-то действительно грандиозного, а получается Голливуд.

        • Небритое прямоходящее:

          Автор Верит. Верующему не надо проверять информацию — он знает Правду и ему не получится объяснить — он постиг Истину.

          • tartar:

            Истина всегда конкретна.
            Алфавит в России урезали. Это факт. У меня есть дома книги позапрошлого века. Там другие буквы встречаются.
            Почему это происходит? Это деградация или развитие?
            Образность букв — это чей-то бред??? Что за этим стоит?

            Автор обратил внимание, что деградация русского языка продолжается. Но, в качестве доказательной базы предоставил либо ложную информацию, либо неверно интерпретировал данные.

            Автор не согласен с процессом деградации языка. А Вы? Что Вы хотите, кроме того, чтоб сжечь автора?

            • Небритое прямоходящее:

              Цитату с моим желанием сжечь автора в студию.

              • tartar:

                С Вашим — нет. У нас же не диалог. Как бы форум предполагает… просто так получилось что в ответе Вам я сослался на точку зрения других коллег по форуму. (да, вижу, что там стоит «Вы»). Извиняйте, не Вам лично )))

                Ниже в ветке смотрите.

                • Небритое прямоходящее:

                  Отмаз засчитан, несмотря на корявость.

            • FLY_Slim Jr.:

              Хххх хххх.

            • Felisket:

              Позапрошлого, это XIX-го что ли? Естественно, что там и и десятеричное, и фита с ижицей ещё есть, и пресловутые ять с еръ. Но и десятиричное фактически дублировало И, ять дублировало Е, фита Ф. Еръ де-факто потерял значение былого разделителя, поскольку к этому времени слитно перестали писать.
              По поводу урезания. Я уже задавал вопрос: откуда автор взял древнерусские буквицы числом 49? Где они есть в полном объёме, в каком рукописном источнике? Известны два варианта древнеславянского алфавита: глаголица (40 букв), кириллица (44 буквы). Исходя из логики автора был ещё и третий с 49 буквами. Доказательств этого автор не приводит, но говорит, что обрезали, обрезали. Я с куда большим основанием могу сказать, что к кириллице автор добавил пять букв, чтобы выстроить квадрат 7х7 и пуститься далее в рассуждения.

              • HMagier:

                Ну чо вы пристали, любезный? Пятью буквами больше, пятью меньше — кто их считает? Главное, чтобы выглядело красиво и складно — хомячки это любят.

                • Felisket:

                  Ну вот нехороший я такой :))
                  Да, а квадратик семь на семь чой-то не обоснован. Нумерология чой-то не раскрыта. Надо срочно создавать нумеролингвистику или лингвонумерологию, или обе сразу вместе.

                  • HMagier:

                    ЕМНИП, все уже придумано до нас. Это я про лингвонумерологию, есличо.
                    Увы, ссылку сходу не найду, а копать сейчас залежи этого биомусора у меня настроения нет.

                  • santehnik Vasya:

                    хъъъхъ
                    Профдеформация стала смешиваться с арифметикой…
                    \мойдодыр какой то пошел\

              • tartar:

                Про 49 — я молчу. Я про тенденцию волнуюсь )))

        • HMagier:

          То, что происходит вна, начиналось точно такими же «случайными» набросами. Тем не менее, сейчас там рулят как раз альтернативные эльфы из параллельной реальности с протоукрами и вышиванками. Рулят страной, заметьте, а весь окружающий мир в ах@е от такого поворота событий.

          И все бы было ничего, но там рядом прыгают персонажи со свастиками, у которых Бандера прийде — порядок наведе, УПА — наше фсе, и вообще они — наследники арийской крови, а вы — монголокацап. С этим гимном на вустах они, улюлюкая, жгут людей. Ну, потому что в свое время тех, кто «ошибался» (или нет?) по головке гладили, а не к стеночке прислонили.

          • tartar:

            По-моему, в сша, в некоторых институтах, занимались как раз изучением менталитетов народов, населяющих СССР. Изходя из особенностей, строилась управляемая внутренняя политика. Результат на Украине и Прибалтике — налицо.

            Но, кое-где и не удалось ничего. Или недостаточно для революции.

            • FLY_Slim Jr.:

              В институтах работали как раз те самые дессиденты, эмигранты и прочая сволочь.

              • tartar:

                Ну, люди платили своей Родине как могли. Предательством. Они понимали что они делают. Они остервенело и сознательно это делали. И они смогли найти слабые стороны. Значит, обществу было над чем работать, было куда развиваться.
                Менталитет 90-х помните в России? ))) Дикие люди, если смотреть из нашего времени.

                почему диссиденты это делали? Ответы, скорей всего, можно найти в разделах по психиатрии: тщеславие, неудовлетворённость жизнью, различные формы шизофрении. Но, бывают и блаженные дураки.

            • HMagier:

              Когда появилась мова и УГ, США еще были региональной державой на задворках планеты, тащемта. И да, над идеей УГ и «соловьиной» тогда тоже потешались.

              Зато сейчас не смешно, ага.

              Вот такие вот набросы — это прямая атака на историю, подмена истории бредом сумасшедшего, что и приводит цивилизацию к вырождению и краху. Что мы красноречиво видим вна.

              • FUnCKy:

                Кстати атака на историю там пошла совсем жестокая. Даже мои евроориентированные родственники из г.Киева изрядно охренели, полистав учебник истории племяшки. Если уж их пробрало…

  6. McLoud:

    УвКол, со псто согласен на 100%, а с другой стороны по алфавиту есть что сказать? Для меня там лишь одна из версий, небезинтересная, ну и про выпил буковок там все правильно сказано.
    Добавлю про гомо(гомео)патию — для меня, как человека с медобразованием это как красная тряпка, НО, ведь и многие врачи ведётся на эту хню.

    • HMagier:

      Гомеопатия, как я уже писал — прекрасный, расчудесный способ окэшивания лохов, лучше еще не завезли. Все эти ваши парацетамолы в три цены — фигня, по сравнению с заговоренными шариками из целлюлозы с глюкозой, ценник у который — конский, будем откровенны. И желающих припасть к этому живительному источнику — до Пекина раком не переставить. ИЧСХ, всем перепадает.

      • tartar:

        Как думаете почему люди массово обращаются к гомеопатии? Не тем, ли что в современной медицине присутствует сильнейший кризис?
        Стороны конфликта: пациенты и медики/фармакологи. Интересы у них противоположные.

        • FLY_Slim Jr.:

          Да нет, просто идиотов больше стало. Одни пишут, другие продвигают. Вроде малахова с малышевой и идиота с силой земли ©. Контроль за потенциальными клиентами жёлтого дома — ослаб. Его практически нет. А все потому, что вот такие идиоты в свое время добрались до власти. Сломать всегда проще .

          • tartar:

            Кашпировского помните? Помните его годы правления в телеке?
            Чумак ещё был. Вообще чума! ))) Вот это — для альтернативно глубоко мыслящих )))

            Некоторым гомеопатия помогает. Уж, чего и как там работает — не скажу, т.к. не знаю.
            Если, (не дай Бог), у вас заболеют аллергиями дети, стандартные доктора вам не помогут, то вы обойдёте всех гомеопатов, бабок, знахарей и ведунов. Главное — чтоб эффект был.
            Но, по моему мнению, одна из слабостей нашей классической медицины в России — неумение ставить правильный диагноз.

            • FLY_Slim Jr.:

              Ну, гробового вспомним и девимарию.
              А по поводу гомеопатии — ага будем жрать все, авось поможет хоть что-то. Я знаю много случаев наоборот. Когда эти самые знахари залечивали до принятия поцыэнтом ислама. Хотя нужна была простая операция. Во многих случаях — косметическая. Которую знахари довели до злаксчественной опухоли. Поцыэнт просто хотел экзотики и страдал отсутствием мозга.

              • tartar:

                Обычно, гомеопаты по сарафанному радио «распространяются». Те, кому помогло — советует тем, кто жаждет ))))
                А по поводу жрачки — так в макдаке в гомеапаттических дозах таким дерьмом кормят. Не только и не столько!

            • Небритое прямоходящее:

              Годы Кашпировского в телеке? С какого по какой, позвольте полюбопытствовать?

              • FLY_Slim Jr.:

                Века.

                • santehnik Vasya:

                  гербалайф не хотите вспомнить?

                  • FLY_Slim Jr.:

                    А че его вспоминать, он и сейчас есть, просто трансформировался. Сейчас его сами врачи расаространяют за мзду порой не малую, в качестве рекомендаций.

                    • santehnik Vasya:

                      давно не встречал-повезло наверное.
                      \было лет 30 назад..ко мне одноклассник приходил,в пиджаке…
                      думаю,что что то тут не так…чай\кофе, и тут открывает дипломат, и там ЭТО… я его чуть с лестницы не спустил,говорю-какого хэ? =А нам сказали начать с друзей…..\

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Лучше бы он травой банчил, ейбо

                    • Grey67:

                      Кстати да, жив курилка, тока теперь это «клуб». И продолжает строить «пирамиду». Я б даже сказал — агрессивненько.

              • tartar:

                Точно не скажу, начало 90х. Люди до сих пор помнят.

                • Felisket:

                  Если вы о Чумаке и Кашпировском, то это конец 80-х. В начале 90-х уже всем было не до них.

                  • tartar:

                    Наверное, Вы правы. Я помню что они были, но даты — не скажу. Меня, как подростка, интересовал Эмтиви. И всё. Больше мне от телека ничего не нужно было. А! В год 2-3 серии СантаБарбары, Женуарии про фазенду, Элен и ребята… и вроде всё.

                • Небритое прямоходящее:

                  Весомый аргумент, не оспоришь.

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Там, если мне память не изменяет они последовательно растянулись по каналам на три примерно года. На двоих. Потом рубанул 90 и поперли всякие целители атсрала вроде гробового и другие сектанты. 87-90 разгул пер. Потом черти сменились.

                    • Небритое прямоходящее:

                      По ЦТ было 6 (шесть) передач и 3 (три) телемоста.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Остальное — лебединое озеро

            • FUnCKy:

              Аллергия вообще штука интересная и я, как аллергик (пусть не по жёсткому, но со стажем) скажу. Есть методы не только кушать таблы в сезон обострения. Сенсибилизация например. Вообще всё, что касается иммунитета, штука тонкая.

        • HMagier:

          Ну, примерно по той же причине, по которой массово несли лавэ к Мавроди.
          Лох — не мамонт, лох не вымрет.

    • Palaeontolog:

      Эффект плацебо, не?

  7. Henren:

    HMagier, картинка — не то что бы фейк, она была сделана как прикол над либерастами — ну типа грызунский еврей и две московских еврейки изобретают свой «российский язык». Не, ну а чо, украинский-то изобрели и еще целую кучу, типа казахского и эвенкийского. Но то дело давнее, начала 30-х, а это свежак.

    • Felisket:

      Вот я и говорю, что над либералами постебались :))

    • HMagier:

      А вы, увколл, об этом автору выс@ра сообщить не забудьте, а то он на полном серьезе с этими мельницами воюет. Что как бы намекает нам, ага.

      • FLY_Slim Jr.:

        Жалко автора?! Не замечал за тобой, хххх

        • HMagier:

          Мне? Упаси боже, я и в расстреле поучаствую, и на гробу еще попрыгаю.
          Тем не менее, факта это не отменяет: то, что картинка — известный фейк, ни о чем не говорит. А вот то, что автор выс@ра про азбуку, на полном серьезе постящий этот фейк и фонтанирующий с него гумном, мягко говоря передернул — это таки факт.

  8. Небритое прямоходящее:

    Слазил по ссылке.
    Накал мозга поражает.

    • AlexZeus:

      Не ходите на такие сайты, бо авторы потом считают посетителей и раздуваются от гордыни, которая подвигает их на дальнейшие «исследования», приводящие их в итоге в комнату с мягкими стенами. Не ходите на такие сайты — пожалейте людей.

      • FLY_Slim Jr.:

        Чем больше этих афторов попадет в комнаты с мягкими стенами — тем лучше.

        • Felisket:

          Ха, тут же завопят про карательную психиатрию. И правозащитники набегут толпами.

          • FLY_Slim Jr.:

            Правозачинщиков нужно закрыть первыми.

      • Небритое прямоходящее:

        А что еще мне не надо делать?

  9. LarLeS:

    HMagier, искренне благодарна Вам за подробное разъяснение целей подобных сайтов. Отдельное спасибо за поставленный мне «диагноз» и точное определение категории.

    • HMagier:

      Всегда пожалуйста. Обращайтесь, если добавки понадобится.