«Аллах Акбар» на фоне «Солнцепека» в Сирии

Судя по последним видео из мест приближенных к месту сбития российского самолета Су-24, россияне понимают специфику Востока. Только адекватный ответ и сила, а не переговоры решают на Востоке проблемы, а не откладывают их в долгий ящик. Вот видео, снятое вчера. Если это не «Солнцепек», ракеты которого видны на кадрах летящими слева, то что?

Вообще-то я могу понять аборигенов. Зрелище чудовищное. Теперь на том месте можно и стекло добывать. Интересно, те кому надо намек поймут?

Судя по сообщениям с мест, то есть из севера Латакии сразу после расстрела в воздухе российского пилота там началась реальная война.

До это была АТО, когда ВКС РФ точечными бомбардировками выколупывало боевиков из схронов и при этом старалось ни в коем случае не разнести соседние хибары. С вечера 24-го этот район превратилcя в реальный театр войны, которая ведется без особых стеснений.

Ракетные удары КР, массированные удары артиллерии и РСЗО, «Солнцепеки», бомбометания сразу стали не очень точечными и гораздо более мощными…

Почему? Да потому, что находящиеся в этом районе банды боевиков сами вывели себя из под действия Женевской конвенции, которая запрещает расстреливать катапультировавшихся пилотов.

Теперь на головы неграмотных сторонников хаоса прилетела ответная часть конвенции и ни один их куратор не может теперь на нее ссылаться.

Материал: http://yurasumy.livejournal.com/772405.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Born на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 103

  1. Gena:

    Бандам всегда было на …конвенции, как и фашистам.Вот и приходится нести тексты конвенций доходчивым способом.

    • SergeyR:

      Незнание законов не освождает от ответсвенности…
      … Владимир — подтвердит…

      • Владимир:

        Нет такого принципа в российской правовой системе.
        У римлян было «незнание закона не извиняет».

        • SergeyR:

          Оба-на! Ахренеть…
          … с этого места, пожалуйста, поподробней…

          Допустим я – пешеход. И попёрся переходить дорогу не по переходу и был пойман патрулём ДПС. Выходит, что, если бы, на просьбу о документах, вместо ВУ, я предъявил бы Паспорт, то и штраф мне выписать оне были бы не вправе. Типо, морда тяпкой – ничего не знаю, и вообще – я – не я и хата не моя?…

          • Yunklob:

            Машина на запрещающий знак поворачивает на право. Водитель думает, — Дай-ка я за ним тоже!
            Поворачивает, его тут же ГАИшник останавливает.
            Походит, спрашивает, — Правила знаем?
            Водитель, — Да, конечно!
            ГАИшник, — Платите штраф!
            Водитель, — А почему я? Передо мной проехал, вы его не оштрафовали!
            ГАИшник, — Так он то правил не знает!

          • Владимир:

            Для непонятливых — в российской системе права, как совокупности законов, ни один закон не содержит такого принципа. Ни один.

            Возможно когда-то, при царе Горохе, нечто подобное было в уголовном праве, как один из принципов.

            Соотнесите мне пешеходный переход, водительское удостоверение, паспорт и ДПС. Не понял, о чём это.

        • HMagier:

          Формально принцип не закреплен, тем не менее — применяется.

          • Владимир:

            Ни в одном судебном решении ни одной инстанции ни одного суда за 15+ лет не встречал что-нибудь вроде «незнание закона не освобождает от ответственности».

            Найдёшь — напиши.

            • HMagier:

              Я же написал: формально это нигде не указывается, однако по факту принцип — один из главных в юриспруденции. Я за много лет не видел ни одного дела, где бы обвиняемый или ответчик мог заявить на голубом глазу, что не знает о противоправности своего деяния и его на этом основании оправдали/вынесли решение в его пользу.

              Если найдете — напишите, с удовольствием посмотрю.

              • Владимир:

                Если речь зашла об уголовке — чтение общей части УК избавит от ненужных вопросов и заблуждений.

                • HMagier:

                  Уважаемый, вы, кажется, не поняли, я прошу конкретных фактов, а не съезда на общие пространные формулировки. Сейчас это не пройдет. Конкретное решение по конкретному делу — любое, где тот самый принцип не соблюдается. Меньше софизма, больше фактов.

                  • Владимир:

                    >>Ни в одном судебном решении ни одной инстанции ни одного суда за 15+ лет не встречал что-нибудь вроде «незнание закона не освобождает от ответственности»<<

                    Ни от одного судьи в судебном процессе, ни от одного прокурора в прениях, в качестве аргумента виновности подсудимого; ни от одного адвоката, ни от одного подсудимого, или обвиняемого, или подозреваемого, в качестве аргумента (своей) невиновности никогда не слышал.
                    Какие ещё факты?
                    Читайте общую часть УК РФ. Там не общие формулировки. Так принципы уголовного права. Если статьи общей части УК вам ни о чём ни говорят (содержание), читайте комментирии, если после этого не понятно — не моя проблема.

                    • HMagier:

                      >в качестве аргумента (своей) невиновности никогда не слышал.
                      Конечно — потому что стоит вам привести такое в качестве аргумента — и вам тут же напомнят один из фундаментальных Принципов права. Ага, про то самое.

                      Еще раз: можете хоть до уср@чки сруливать с темы, но принцип «незнание закона не извиняет» является общим как для теории Права, так и правоприменительной деятельности, в том числе и в Российской Федерации, и в дополнительной формализации в каких-либо нормах не нуждается.

                      Так что упырьте мел и менторский тон, в этот раз вы ткнули пальцем в небо. Имейте силу это признать.

            • Miriam:

              1 и 5 курс: Проблемы ТГП, раздел теория права, глава Принципы права, параграф Верховенство норм права (не знание закона не освобождает от ответсвенности за его нарушение) ;)

              А в законах нет, только в теории ;)

              • Владимир:

                >>Для непонятливых — в российской системе права, как совокупности законов, ни один закон не содержит такого принципа. Ни один<<

                Ты чего? :))

                • Miriam:

                  Так я пока писАла свой комент , там сверху вы уже поговорили ))))) (мне с телефона мало видно ветку)

                  Я как раз о том же , о чём и ты ))))

                  • Владимир:

                    Ты ж знаешь, как соотносится теория и практика ))
                    Уж коли речь зашла о законе и ответственности, применил бы общую формулировку «незнание и нарушение лицом (юридическим или физическим) какого-либо закона, не исключает применение этого закона к таком лицу» (формулировка из пальцевого насоса).
                    В законах ведь не только санкции как мера ответственности. Реституция — тоже применение закона, но это не санкция (не мера ответственности) : ))

      • and:

        … а знание — запросто освобождает. ;)

        • Владимир:

          Не факт.

          • Marquis de Grisver:

            Владимир много повидал)
            В фильме «Побег из Шоушенка» вы бы главного героя оправдали или осудили?

            • Владимир:

              Кто сильнее — слон или кит?

              Фильмы и реальность — две большие разницы.
              Никогда не беритесь рассуждать о юридических вопросах по мотивам художественных фильмов.

              • Miriam:

                Я бы еще добавила разность систем права (в общем) и недостаточность вводных данных (в частности)

                • Marquis de Grisver:

                  Да всё там показано! И доказательства, слова прокурора, слова судьи.
                  Каждый решает сам достаточно того что было сказано для тюрьмы или не достаточно.

                  • Владимир:

                    Тогда рекомендую изучать Дарью Донцову.
                    У неё тоже всё показано.

                    • Marquis de Grisver:

                      Полагаю сравнивать Стивена Кинга и Донцову за гранью добра и зла.

  2. AndroID:

    Проутюжили знатно.
    Алла толи глухая, толи никак не могла понять, что мужик пошел в бар. А мужик терпеливый.

  3. EvilTeacher:

    Я так понимаю — в правильном переводе с …ского — «Опаный иззец!!»

    • HMagier:

      Правильно понимаете.

    • kot hans:

      Вот, кстати, «русско-игильский разговорник»- что означает эта фраза в разных ситуациях: http:// www.youtube.com/watch?v=h5wOmgvsZBs

    • Galuhka:

      Похоже, что в конце этот самый иззец прилетел таки.

  4. Сказка:

    Пусть хорошенько прочувствуют ответку. Будут знать как злить медведя.

  5. kot hans:

    Отвернулся Аллах от них, нелюдей. Не купится на льстивые слова о своем величии

  6. Ричъ:

    всё бы ничего… тока вот это вот «ко-ко-ко-коооооооооо-кококо-коооо» на озвучке видоса уже так подзадрало, шта ппц

    • Felisket:

      Эт точно! Знал бы — сразу звук отключил, дабы уши поберечь.
      А уж для музыкального слуха, я полагаю, это вообще на пытку походило ;))

      • Ричъ:

        Так точно, Сан Вениаминыч.
        Приветствия!

        • Felisket:

          И вам здравствовать, сэр Рич, ну и, того-самого, шекелей нужном коликчестве ;))

          • Ричъ:

            Ай, спасииииииба!
            Ай , увааааажили!
            хххх
            здоровья нету, нафих те щекеле?
            на саване карман не предусмотрен

            • Felisket:

              Максимум — обол за щёку, чтоб Харону за перевозку заплатить. И там бизнес: ни за что бедную душу бесплатно не перевезут. Харон поди-ка уже всю недвижимость у Аида скупил :))

              • Gena:

                Ну не хочу пошлить насчёт обола, (ма-а-алчать, господа гусары!!!), но ведь и это было бы и вправду справедливее..

  7. Serg8888:

    Генерал Рашид Багдаш, координировавший спецоперацию по уничтожению российского самолета Су-24, убит.
    http://ura.ru/news/1052231803

    • Gena:

      Пока нет точного подтверждения.Если правда-ну и хсим!

      • Ричъ:

        до!
        шолом, Земеля!

      • Serg8888:

        Вчера утром тоже никто не подтерждал, что горы в месте падения Су-24 перепахали вместе с туркоманами.

    • Ричъ:

      Отмечается, что подтверждения данная информация пока не получила.©

      фээээээээээээээйййк!

  8. Ричъ:

    я так понял — передвижные солярии МО РФ начали обслуживание самых нетерпеливых клиентов.
    Ну так то зима теперь им не страшна

  9. Cyanid:

    Концовка видео интересная. Оператору тоже прилетело?

    • Gena:

      Рванул пукан. А от счастья или огорчения-камера не сняла. А может, пошёл в бар.))

      • Cyanid:

        Алла в бар не пустила, оттого и рванул.

  10. Felisket:

    Появилась информация, что правительство России готовит ответные меры в связи с инцидентом с СУ-24. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сегодня заявил:
    «…правительству поручено выработать систему мер реагирования на акт агрессии в экономической и гуманитарной сферах».

    Любопытно, что «Эхе Москвы» эту новость завершили так:
    «На это уже отреагировал премьер Турции Эрдоган. По его словам, Турция считает Россию стратегическим партнером и расстроена ее реакцией на инцидент с самолетом».
    http://echo.msk.ru/news/1665970-echo.html

    Это что же рукопожатные эховцы президента Эрдогана уже опустили до премьера? А куда Ахмета Давутоглу дели? Какие они затейники, однако, наши либеральные журналисты. И ведь, что характерно, мнят себя крутыми профи и всезнающими акулами пера.

    • EvilTeacher:

      Крутые асы пиара. Или проще — пиар-асы?

      • Felisket:

        Второе определение более выразительное, и ведь всё вполне политкорректно :))

    • Небритое прямоходящее:

      А куда Ахмета Давутоглу дели?
      » — Послом в Тунис.
      — А почему в Тунис?
      — Ну а куда же его еще?»

      • Gena:

        Ну пока же ещё щеня вмерла.Послом его в 404.

  11. HMagier:

    Вот вам инсайд: по месту применяют РБК-250АО-1 и РБК-250ЗАБ2,5СМ в товарных количествах, городишко, возле которого убили нашего пилота, больше не существует. Сверху пришла команда — «жгите всех».

    • Felisket:

      Вчера тут Глагне австралийских певцов с вариацией «Из-за острова на стрежень» выкладывал. А сегодня мне что-то подумалось, что нынче очень актуально звучит финальный куплет:
      Мощным взмахом поднимает
      Он красавицу княжну (Турцию)
      И за борт ее бросает
      В набежавшую волну (черноморские проливы).

    • Palaeontolog:

      А просветите пожалуйста, что это такое?

      • Cyanid:

        разовая бомбовая кассета РБК-250-275 АО-1 в снаряжении осколочными авиабомбами АО-1
        разовая бомбовая кассета РБК-250 ЗАБ-2,5, снаряженная зажигательными авиабомбами ЗАБ-2,5

        • Palaeontolog:

          Спасибо.

        • FUnCKy:

          Вот это как говорится РБК здорового человека, а не непонятный прохоровский тв-канал

      • HMagier:

        Разовые Бомбовые Кассеты
        Вот тут просветитесь: http://www.russianarms.ru/forum/index.php?board=651.0
        От меня: великолепная вещь, особенно АО-1 и АО-2,5(последние кидаются с РБК-500) — позволяют вскапывать десятки тысяч квадратных метров пахотных земель одним проходом. ЗАБ — тож ничо так, скидваешь одну на кишлак- и сиди, кури, наблюдай, как чурбаны медленно прожариваются. Есть еще такие с фосфорными шашками, но наши — пока — их не применяют.

      • Gena:

        Коротко-это зверь полярный, ещё ЮАРовцы в Анголе это оценили.

      • AndroID:

        Забанили в гугле? Я тож не спец, но просветился. Вчепетлило.

        • Dewa1s:

          просто комрады HMagier и Henren умеют живописно и по-простецки описать любую вундервафлю в понятных для далеких от этой темы людей.

  12. Bifo:

    Народ! К моему стыду,я,похоже,пропустил инфу-что с телом погибшего пилота? По видеокадрам-оно было у боевиков,удалось ли вернуть его или…?

  13. born:

    Российская авиация нанесла несколько массированных ударов в районе турецко-сирийской границы. Об этом пишут сразу несколько новостных порталов со ссылкой на BBC.
    «В результате беспрецедентного по своей мощи и продолжительности авиаудара в районе Байырбукджак и других сирийских районах, прилегающих к турецкой границе, были уничтожены несколько колон автотранспорта с сырой нефтью, двигавшихся в сторону Турции» — передает якобы BBC.

    Передают также, что удар был нанесен по турецким наемникам, находящимся непосредственно вблизи колон на сирийской территороии без мандата ООН. Указывается, что военные обеспечивали охрану перевозимой нефти.

    «По нашим оценкам, потери турецких военных формирований регулярной армии, действовавших на стороне ИГИЛ, могут составлять более 500 человек личного состава, весь автотранспорт уничтожен. Инфраструктура на приграничной с Турцией территории, которой активно пользовались боевики ИГИЛ и турецкие военные подразделения, обеспечивающие им поддержку, и которая до инцидента с российским самолетом практически не подвергалась авиаударам, полностью разрушена.

    Стоит отметить, что интенсивность ударов России по всей линии турецко-сирийской границы, контролируемой боевиками, с 24 ноября возросла многократно, при появлении колонны или нескольких единиц грузового автотранспорта ракетно-бомбовые удары по ним наносятся незамедлительно.

    Если президент Турции Эрдоган хотел своей выходкой снизить интенсивность действий России в этих районах, то он добился прямо противоположного эффекта — никого не удивит тот факт, что совсем скоро всю границу с Турцией будут полностью контролировать войска Башара Асада и «золотая жила» Эрдогана в виде дешевой нефти закончится. Но и это еще не все, — испортив отношения с Россией, Турция рискует понести колоссальные многомиллиардные убытки в сфере экономики, так как эта страна намного больше зависит от России, чем наоборот, да и туристический бизнес Турции без российских туристов будет обречен.» — якобы констатирует ведущий BBC.

    если что ссыль http://su0.ru/U0pv

    • Henren:

      500 турок шлепнули? Вполне себе адекватно, гуд.

      • born:

        Ну, Глагне намедни говорил про «невинно» убиенных водителей турецко-игиловских бензовозов…. там тоже было около пятиста….

        Нормально так.

        Дурачков ничто не учит….почти два месяца после начала Россией активных точечных бомбежек было у этих турецких гопников, чтобы свернуть свою лавочку. Так нет ведь — надо было сбить самолет, потом с пеной у рта доказывать, что Рафик был полностью невиновный, и загнать ситуацию к бабайке!

        • Gena:

          Подыхают простые турки, а счёт в банке пдргана множится.Кого волнует смерть простых пешек, когда на кону халявная нефть?Жалеть их? Да нет, уничтожать.

          • born:

            Гена, а что там простым туркам сейчас делать?

            • Gena:

              Щемиться.Просто щемиться и кричать про бар.

          • Henren:

            Не совсем так. Кадровые военные в Турции — привилегированное сословие, имеющее большой вес. -500 — это для них много.

            • born:

              МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Террористические группы, действовавшие в районе спасения выжившего российского пилота Су-24, уничтожены, сообщил в четверг журналистам официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
              «Как только наш летчик оказался в безопасности, по указанному району наносились массированные удары российскими бомбардировщиками и реактивной артиллерией сирийских правительственных войск в течение длительного времени», — сказал он.

              «Действовавшие в этом районе террористы и другие таинственные группы были уничтожены», — подчеркнул Конашенков.

      • Небритое прямоходящее:

        Обрыган заявил, что извиняться не будет и извинений ждет от «нарушителей» — вот извинились как смогли.

        • McLoud:

          А извинения защетают? Или требуются многократные…

          • Gena:

            Зацветают. Лучами добра и света. В мегатоннах.

          • Небритое прямоходящее:

            Извинится — засчитают. И зачистят.

        • FLY_Slim Jr.:

          А по ходу это уже не имеет значения. Изменятся нужно было в первых два часа, и звонить в МОРФ, а не в пентогон

    • shadow:

      Прокомментируйте пожалуйста слова Стрелкова по поводу Турции из этого видео

      • Proper:

        Вам не надоело пиарить это дерьмецо? Вы ведь глядите — за такой спам здесь меры принимаются быстро.

        Между прочим — каждый четвертый ваш комментарий уходит в спам. А ведь вас уже предупреждали. Если вы надеетесь здесь нахаляву пиарить всякие дерьморесурсы — вы крепко ошиблись, этот номер не прокатит.

        • shadow:

          Какое дерьмецо? Стрелкова или канал гоблина?

      • HMagier:

        Всем пх, что думает эта «говорящая голова», она расчехлилась еще в Славянске, интересоваться ее мнением на тему сейчас — примерно как выпрашивать комментарий у Навального. Вы хотите прокомментировать слова Навального? Мне вот пх, что он там бубнит.

  14. hope:

    Эти боевики дружно так кричат и эмоционально, междувременно отправляя молитвы по месту назначения…

  15. petrova:

    Истерикой ослолюбов удовлетворена.

  16. nikger:

    Акбар недели!
    На авантюре пишут — РСЗО какой-то, не солнцепек

    • HMagier:

      Правильно пишут, конкретно на видео — работа кассетных снарядов 9М27К РСЗО «Ураган».
      Но вообще — зайопли поминать всуе «Солнцепек», эта вундервафля работает совершенно иначе.

      • FLY_Slim Jr.:

        да и не там, хотя и там тоже можно

  17. FLY_Slim Jr.:

    ослолюб завет товарищей в бар?
    Бар сгорел…

    • Федя:

      Клинт заказал…ДИЧЪ! (с)

      • FLY_Slim Jr.:

        Как с надрывом вещает, этот их клич, как наше бял наверное, уж очень часто поминают всуе. Или думают, что чем чаще орать, тем меньше попадёт?! А мне кажется, что сам Аллах ракеты направляет, а их возвания это не что иное как корректировка огня.