Ходор арестован заочно и объявлен в международный розыск

Рассмотрев ходатайство управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета России суд заочно избрал в отношении Михаила Ходорковского меру пресечения в виде заключения под стражу. Ранее в отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, пп. «а», «б», «е», «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, пп. «а», «б», «е», «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства и покушения на убийство двух и более лиц).

Материал: http://aftershock.news/?q=node/359127
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 53

  1. knifebot:

    удивительно , кто бы мог подумать …. что так оно в итоге и будет, либо ходорковский в розыске чем-то ценнее ходорковского в колонии …. либо что-то пошло не так ?

    • Proper:

      Конечно, ценнее. Теперь он не политзаключенный, а уголовник в розыске.

      • born:

        Глагне , а как же презумпция невиновности?)))))
        Это я про уголовника….

        Хотя и политзаключенным то он не был! Понты одни!

        • Ричъ:

          Жаль камрада Владимира нет.
          Мы бы имели удовольствие заслушать лекцию и окунуться в дивный и чарующий мир УК РФ.
          Коротенько так, знаков на 100500.

          • born:

            Ща на Камчатке 23.00 ? Мож выйдет из берлоги))

          • Владимир:

            >>Ранее в отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении<<
            Если обвиняемый один или более раз без уважительных причин не явился по вызову следователя, обвиняемого объявляют в розыск и избирают меру пресечения содержание под стражей (арест).

            Как видишь, уложился в 200 знаков (не считал буквы) :))

            • Ричъ:

              мггггггггг!
              Шолом, Неспящим На Камчатке!

            • popkovsf65:

              Приветствую Вас Владимир!
              Терь усё понятно.

              • Владимир:

                Да это кагбэ азы УПК РФ (уголовно-процессуальный кодекс) :))

        • Proper:

          Так человек не явился по вызову в прокуратуру. При чем тут презумпция?

          Кроме того, Ходорковский выпущен на свободу по ПОМИЛОВАНИЮ, но не по амнистии. Юридически он — уголовник, ранее осужденный и не отбывший весь срок. А теперь еще и рецидив, новое уголовное дело.

          • born:

            А, ну тогда обратно извиняюсь!

          • Владимир:

            >>С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость<<
            Ст.84 УК РФ
            Другими словами если чел амнистирован во время отбывания наказания, его просто выпнут из зоны, но в случае залёта он будет считаться судимым, если не истёк срок погашения, и судимость пойдёт в зачёт рецидива, опасного рецидива, и т.д.
            Младшего брата пнули из зоны по весне по амнистии (70 лет Победы), осенью залетел, признали особо опасным рецидивистом, уехал на особый режим.
            Да, в действиях Х. усматривается рецидив, ибо виновным и рецидивистом его признает только суд.

            • Proper:

              Так ходор НЕ АМНИСТИРОВАН. Он помилован «по гуманитарным соображениям» — это даже не УДО, человека просто отпустили (изменили меру содержания) в связи с плохим здоровьем мамы и так далее. Мама померла, уход за ней более не нужен — пора обратно на нары, досиживать.

              • Владимир:

                >>но не по амнистии<<
                Так и амнистией судимость не снимается, если чел не отбыл срок от звонка до звонка.
                А вот если от звонка до звонка — амнистией, как и помилованием, с чела может быть снята судимость.
                Амнистия от помилования отличается только тем, что помилование в отношении определённого лица, амнистия — неопределённого круга лиц.
                ст.84- амнистия
                ст.85 — помилование

                • Ричъ:

                  Вооооот! Вот!
                  Но когда Ричик сказал что знаков таки будет 100500, ему, отчего то, не поверили(((
                  мхххххххххъ

                  • Владимир:

                    А как ты знаки считал??? (удивлённо)
                    Не больше пятисот, наверное, ну максимум семьсот ))

                    • Ричъ:

                      /вкрадчиво/
                      а рази лекцый таки окончен?..
                      )))

                    • Ричъ:

                      и таки да : всего знаков — 938. Без пробелов — 807. слов — 131.

                    • Ричъ:

                      а считал… как считал… представил себе, что за каждый поцщитаный знак мине платят один щекеле…и воодушевился.
                      мггггггггг

                    • Владимир:

                      А ты всё записал? :))
                      Для самостоятельной работы — Общую часть УК РФ.
                      Перефразируя одного литературного героя — УК надо чтить! ))

                    • Ричъ:

                      http://text.ru/seo

                      по ссылке — онлаайн счетчик знаков в тексте.
                      мало ли — мож сгодится когда.

                    • Ричъ:

                      Владимир Декабрь 23, 2015 в 15:19

                      Не. УК РФ — это типа Торы.
                      Растолкует толькоРэбе.
                      Как ты думаешь — почему так много евреев среди адвокатов?..
                      Это на уровне генов…. растолковывать то

                      ххххххх

                    • Владимир:

                      Ну, если бы юриздам за количество знаков платили шекеле… мну был бы миллиардером минимум :))

                    • Владимир:

                      >>Растолкует толькоРэбе<<
                      ХЗ. Сидельцы знают УК и УПК как отче наш.
                      А так то да, только у юриздов коллективный Рэбе — Верховный суд. Скажет люминь — значит люминь!

                    • Ричъ:

                      Володь, кстати, тут такой вопрос / не шкурный,ххх/
                      Согласно ст15 закона о полиции сотрудники полиции имеют право на проникновении в жилое помещение в случаях предусмотренных законодательством РФ а так же6
                      1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
                      2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
                      3) для пресечения преступления;
                      4) для установления обстоятельств несчастного случая.

                      вопрос: под какую либо из этих категорий можно подвести повальный поквартирный шмон с проверкой документов?

                    • Владимир:

                      >>2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
                      3) для пресечения преступления;<<

                      Это навскидку. Но (!) "в случаях предусмотренных законодательством РФ" — здесь надо смотреть, что за случаи. Приеду на работу, загляну в электронный букварь.

                      И что такое «шмон»? Обыск?
                      Обыск санкционирует только суд. По УПК 1961 года можно было провести обыск по постановлению следователя, но с обязательным уведомлением прокурора в течение 24-х часов.

                    • Ричъ:

                      ок.

                    • Ричъ:

                      под термином «шмон» /согласен — неправильно/ подразумеваю проверку документов

                    • Владимир:

                      Проверку документов у всех поголовно?

                      Если явный пенсионер, передвигается с трудом — какой из него преступник? ))) (риторически)

                    • Ричъ:

                      Хз.
                      Был взята конкретная ситуация в вакууме — полиция входит в подъезд и проверяет весь курятник.
                      Посему и встал вопрос — что гласит закон о таком мероприятии?

                    • Владимир:

                      Как и думал, случаи предусмотренные законом, это действия предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ и Законом об ОРД (оперативно-розыскная деятельность), в обоих случаях, если этого требует обстановка, закон допускает вхождение в жилище против воли проживающих в нём лиц, без санкции суда, но при обязательном (!) уведомлении в течение 24-х часов суда и прокурора с момента проведения процессуальных действий или оперативно-розыскных мероприятий.
                      Видимо кого-то или что-то искали. Типа «иванов» может находится в данном доме (жилом), либо в доме таком то ящик тротила, и под видом проверки документов осматривали жилище, etc.

                      В целом по букве закона. Формулировки статей многозначные, можно подтянуть много действий.

                • born:

                  Володь, так из всего вышесказанного уголовник сейчас Ходор или нет?))

                  • Владимир:

                    На пальцах. Если чел не отбыл срок от звонка до звонка, и был амнистирован или помилован — судимость не снимается, и погашается по истечение установленного законом срока. Емнип ст.86 УК РФ. Если чел отсидел от звонка до звонка, освободился по отбытии срока назания, амнистией или помилование с него может быть снята судимость. Итого — Х. освобождён от наказания помилованием и не отбыл до конца срок л.с., из чего следует что судимость не погашена. Для суда, в случае его (Х.) осуждения, Х. будет считаться судимым за прежнее преступление и эта судимость будет учитываться при назначении вида рецидива. Скорее всего это будет особо опасный рецидив, потому-что прежний срок за тяжкие и особо тяжкие сидел, и сейчас ему инкриминируется особо тяжкие преступления (убийство).
                    А «уголовник» — это бытовое название чела, ранее судимого, бывалого сидельца, etc.
                    У меня младший брат уголовник со стажем — 14 лет зоны )))

                    • born:

                      Спасибо!++

                    • popkovsf65:

                      Чем больше буковок от Владимера, тем больше знаний=информации у меня в черепушке.
                      Спасибо, Владимир.

                    • Владимир:

                      Всегда пожалуйста, но рекомендую читать первоисточник (УК, УПК) в них всё :))

        • Tim_duke:

          Судимость не снята — значит уголовник. Находится в розыске? Находится. Следовательно — уголовник в розыске.

    • Vika:

      да там он буквально несколько месяцев не досидел. ну отпустили бы его немного позже, стал бы гадить позже

  2. FLY_Slim Jr.:

    Второй раз не прокатит у ходора отмазка.

    • Владимир:

      А вдруг у ВВП, или другого Президента будет благостное настроение и он подпишет указ о помиловании? :))

      • Vika:

        это было не «настроение», насколько я помню, там Меркель хлопотала. какие доводы и гарантии она для ВВП привела, только ВВП известно. но уверена, это был своеобразны торг, в чем то на тот момент меркельша нам уступила

        • Владимир:

          Скобочки «смайл» заметили?
          Мне абсолютно фиолетово кто и с кем под какие гарантии торговался.
          Органы размотали очередную деляну клиента. Причём о наличии это деляны было известно ещё в момент освобождения Х., но видимо недоставало каких-то доказательств, сейчас доказательства появились. Уж больно «вкусный» клиент для правоохранителей, а прокуратура (убийство — прокурорская подследственность) просто так не слезет ))

          • popkovsf65:

            Скорее всего. ИМХО.
            Внешние участники юкоса (видать должны юкосу) уговорили ВВП, пошли на сделку. Типа ты ВВП выпускай его, а он дёргаться не будет.
            Но не прошло. Либо внешние участники плюнули на своё «честное слово купца», либо х. заегозил. Терь х.-ра дергают за поводок. Типа не рыпайся, а то обратно на нары посадим. ИМХО.

  3. Ванёк:

    Похож, похож!

    • Felisket:

      На предводителя либерального дворянства и отца русской демократии в изгнании?

  4. Ричъ:

    Коллекторам разрешили взыскивать долги крымчан перед банками Украины ©

    Любопытненько — а как обстоят дела с вкладами, которые были в украинских банках??…