По шагам истории
Прошло много времени… что изменилось?
PS. К моменту начала формирования в сознании мифологического способа мышления человек биологически завершил свою эволюцию и физиологически практически не отличался от современного. Скорее всего, он даже уже обладал в какой-то степени речью, которая, правда, была еще примитивна и плохо приспособлена для мышления. Особенно плохо в ней дело обстояло с механизмами, необходимыми для рационального мышления. Такие конструкции, как: обобщения, абстракции, иерархии, времена, числительные, отношения — в архаической речи либо совсем отсутствовали, либо имелись в зачаточном состоянии.
Приобретенные в ходе эволюции возможности отразились на человеческой физиологии. Например, социализация человека привела к формированию больших лобных долей, потребность в речи — к физиологическим изменениям в речевом аппарате, необходимость производить и использовать орудия труда изменила строение кисти и так далее. Но чем дальше человек развивался, тем больше он упирался в ограничения, накладываемые архаическим мышлением.
Ведь как в принципе работает мышление? Вокруг человека происходят различные события. Одни благоприятны для человека и ему надо суметь ими воспользоваться. Другие события безразличны и для реагирования на них, возможно, не стоить тратить драгоценные ресурсы. Третьи же могут быть неблагоприятными или даже смертельно опасными, поэтому их надо стараться избегать, а если это невозможно, то хотя бы минимизировать возможный наносимый ими ущерб. Другими словами, человеку необходимо целесообразно реагировать на окружающую действительность. А что для этого надо? Ну во–первых, ему надо осмыслить происходящее, то есть как-то классифицировать события, оценить их значимость, понять взаимосвязи, последствия, а во–вторых, человеку надо среагировать на них подходящим способом.
Но как это сделать, если, как мы рассмотрели ранее, в архаическом языке еще нет необходимых механизмов для подобных операций? А ведь мало среагировать самому, надо чтобы и сородичи смогли адекватно среагировать. Далее надо суметь передать свой опыт следующим поколениям, ведь, в отличие от животных, человеку для выживания необходимо было адаптироваться значительно быстрее, чем это обычно происходило в природе. Но как это все ему осуществить? За счет чего?
Вот тут–то на помощь первобытному человеку и пришла сложившаяся в ходе эволюции интересная комбинация эмоциональной реакции и второй сигнальной системы, позволявшей этой реакцией управлять. Ведь на физиологическом уровне перед тем, как человек начнет осмысление, он сначала определенным образом эмоционально на происходящее отреагирует: испугается, обрадуется, разозлится и так далее. Эмоция станет его первичной реакцией, способностью, унаследованной от животных. Но в отличие от животных, человек жил в социуме и поэтому был вынужден в ходе эволюции “научится” контролировать свои эмоциональные реакции. Со временем это дало возможность выбора той или иной ее формы в зависимости от обстоятельств. Что, в свою очередь, послужило стимулом для развития способности осмысления происходящего, для осознанного выбора наилучшей для сложившихся условий реакции.
ничего.
то что было уже исчезло — перспектива на лице, у поросенка
Как это «ничего»? Белочка подросла!
Белочка и полярный лис — самые популярные новогодние костюмы навукраине
Текст, уважаемый. Где текст?
«Прошло много времени …что изменилось?» — это не текст, это в лучшем случае тянет на заголовок.
Нет текста — нет материала. Мы же много раз уже это объясняли. Просто постить сюда картинки или ролики с ютьюба — не прокатит. Текст нужен. Что сказать-то хотел этим роликом?
Имя, сестра, имя©.
Могучий молот b-hummera уже завёл ВСУ?
сестГра…..\в оригинале не так\
ххъхъх
Исправлюсь ,,,
И где исправление? Мне снести материал, чтобы дошло?
Искал я немного другое …было видео где парасёнок рассказывал на фоне бабушек на улице какой ВВП у ЕС, Америки и России (как будто бы хохляндии это чем то грозит) но к сожалению не нашёл данное видео, хотя оно исторически интересно …
Текст, идрит налево! Текстовое спровождение материялу!
А в сторонке стоит Глагне и нетерпеливо похлопыват дубиналом по голенищу….
ххххх
Шолом дуща-земляк! С наступающимъ. что ли!
А таки с наступающим!!!!
А таки да!
Можа по писюрику?
Атаки да-нолито!
Таки ж лэхайм, земеля!
И немедленно выпил
аналогично!
Вот нашёл маленько истории https://youtu.be/MHRj10YUo8U
кхм…
поясню.
неплохо бы в псто к пояснениям к ролику пару — тройку своих мыслей.
Ну типа «какую страну просръли, сцуконъхи!!!»
и еще знаков сто
Скопируй уже наши каменты, и вставь в тело ПСТО, а то Глагнэ топор откопает
ыыыыыыыыыы
Поциент походу безнадежен. Вместо внесения дополнений в материал он постит в камментах очередное ютьюбее, где вместо пояснения — «Вот нашёл маленько истории». Он полагает ЭТО исчерпывающим описанием содержания ссылки.
Ну вот что мне делать? Сразу нафиг с пляжу, или пока только из авторов?
Да ну пожалей, чо, кто без греха..
Да и празднуем, опять же, амнистия то сё
Я его жалею уже почти 5 часов, разъясняю ошибки и показываю, как их исправить — а поциент вместо активного вставания на путь исправления продолжает плодить нарушения правил ресурса.
Ну вот скажи — что тут еще можно жалеть? Это профнепригодность. Если человек не может точить болты — ну вот руки из задницы растут — его можно хоть обжалеться, но годных болтов от него не дождешься, и следовательно его надо убирать от станка куда подалее.
Как сказал Господь — «ибо много званых, но мало избранных».
Ты- Глагне. Тебе и решать.
пойдёт на повышение.
в рай, в смысле?
нет, обычно кто ничего не понимает и не усваивает,на работах повышают по служебной лестнице. иначе этот чел всё запорет.А кто под ним ,будут вытягивать в этом случае.
Пиндить бессмысленно.Воспитывать-першпективно.
Как предлагаете воспитывать?
Пиндюляме.
Временное серпом по …̶я̶и̶ш̶н̶и̶ц̶е̶ авторству?
Ржавым и тупым.
А Глагне чоч, обрезаниями занимаяйцо?..
хммммммммм
канкурент!..
А главное, шоб щекеле у синагоге шли потоком более полноводным, чем Иордан-река. Ну, на Лену не претендуем, но чоб не меньше Амура!
Собственно, я так и сделал еще до того, как твой каммент прочитал. Человек походу бухой и вне зоны доступа к мозгу — пусть отлежится вне авторов.
Материальчик я дополнил за него. Строго в соответствии с заголовком и тем огрызком текста, что у него был. А видео… Ну нехай будэ видео.
Пошолц я песнопеть…
До нг еще далеко
Доброй Охоты!
От это текст!!!
Двойственность поведения приматов, из монографии Нищета мозга.
Аффтор-не султан Салоеддин?
просиле теста?
што жэ боле….
хъъхъ
Да не воспримут читатели этот текст как подъ#бку, но таки да — в некотором смысле.
Вы сами-то прочитайте его заголовок и единственное предложение. А потом скажите — что, продолжение не в тему? Он не это хотел сказать? Серьезно не это? Тогда ему надо было больше буковок на клавишах понажимать, чтобы было понятнее — чо сказать-то хотел.
да на… текст который капипаст….
пару предложений от себя бы…и было бы нормально и ,,потексту,,
..и лобные доли…не смешно как то..
\да ченго повтоять ся то\
То ли оффтоп, то ли не оффтоп… :) Найдено в ФБ, публикатор сам нашел не помнит где:
Ненавижу кацапов! Их племя сучье!
Ну на каждом шагу, так и жди зрады!
Нам однажды они подсунули Кучму,
И в нагрузку всучили ещё Раду.
Пережили! Мы сильные! Мы сдюжили!
На майдане оранжевом «НАС БОГАТО!»
Но кацапы нам тут же выбрали Ющенко.
И опять заселили д*билами Раду!
Нет предела коварству кацапов мерзких!
Нету слов рассказать о их зверствах чудовищных!
Снова Рада, суды и все министерства —
От кацапов «сюрприз» во главе с Януковичем.
Мы в майданах своих превзошли совершенство!
Пару сотен собратьев к х*рам закопали.
Но кацапы внедрили к нам Порошенко!
П*****сов, маньяков и прочей швали.
Ненавижу кацапов! До боли, до жути!
Чтож вы шлёте нам то, что во всём х*рово?
Нам ведь много не надо! Всего лишь ПУТИН!
Ну и можно ещё — Шойгу с Лавровым…
Иш че хотят
Глагнэ… лучше бы ты псто удалил, я мозг поломал пока текст вкурил
ниасилил
Я тоже до сих пор переварить пытаюсь. Думаю сблевать или нет все таки
С той точки зрения, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, а лошадь не должна пахать как трактор..
А там на самом деле всё просто — текст о связи речи с мышлением. Я разжую: есть такой тезис, что если человек не способен внятно сформулировать мысль — то и мысли у него никакой нету.
Из этого, между прочим, исходит наш принцип «нет текста — нет материала». Кто не в состоянии сформулировать мысль — велкам в пейсбук и вконтактик, лайки ставить, для этого достаточно одного спинного мозга. Умный? Ну так расскажи нам о своем отношении к предмету, сформулируй мысль.
Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день — мало кто может это делать ™ Кличко
Глагне — поклонник Пелевина.
Ну и псилоцибов.
ххх
Proper Декабрь 28, 2015 в 19:10
Собственно, я так и сделал еще до того, как твой каммент прочитал. Человек походу бухой и вне зоны доступа к мозгу — пусть отлежится вне авторов.
_______________________________________
Извиняюсь ещё раз …грешен!