Поиск украинской идентичности

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Невидимая рука рынка дает благополучие и богатство адептам либертарианских ценностей. Рыночная экономика – основа и движитель прогресса. Билет в Европу означает триста сортов колбасы, пармезан и дорблю. Европейский союз с удовольствием ждет в свои объятья незалежную Украину, чтобы слиться в экстазе борьбы с Северным Мордором, благолепии, толерантности и мульти культурности. После отмены виз любой украинец сможет на выходные летать в Париж, послушать аккордеон на Монмартр, выпить свежий экспрессо в кафе у шеф-повара Жюля, возложить гвоздики на пороге редакции Шарли. Вместе с французами посмеяться над нищей и убогой Рашкой, где население вынуждено есть ежей и пить стекломой. После чего доехать на экспрессе до Баден-Бадена отведать баварского пива. Чтобы вечером вернуться в Киев и, проходя по бульвару Героев Небесной Сотни, негромко спеть гимн Украины.



Но чтобы быть окончательно быть принятым в семью европейских народов (вместе с Турцией) украинцам нужно раз и навсегда выдавить из себя раба по капле. И одной декоммунизации здесь мало. Нужно усилить градус накала разоблачений преступлений сталинизма и перейти к следующей стадии – дерусификации. А дел здесь вагон и маленькая тележка. Мало снести памятнику Ленину и другим коммунистическим деятелям. Нужно сносить все памятники Второй мировой войны – как посвященные солдатам-оккупантам, топтавшим незалежную землю Украины и уничтожавших героев УПА. Которые героически чистили нэньку от жидов, шляхты и москалей, получая одобрение миротворческой миссии III-го Евросоюза за операции в Бабьем Яру и на Волыни.

Нужно сносить памятники русским писателям и поэтам Пушкину, Чехову, Шевченко, Лермонтову и другим за пропаганду русизма и путинизма. И пусть еще недавно говорить на мове в Киеве было также неприлично, как пердеть в общественном транспорте, ситуация верно но медленно меняются. Уже стали выпускаться памятки для школьников «Как забыть русский язык», правда на русском языке, потому что мову в Украине понимают не только лишь все, мало кто может. А когда смотришь заседание украинского правительства, где грузин и армянин игнорируют державну мову и ругаются на языке агрессора (при полном одобрении пана Порошенко), становится совестливо и гадливо на душе.

Нужно уничтожать и другие объекты оккупации – Запорожскую АЭС, Днепрогэс, киевское метро, Южмаш, авиазавод Антонова, другие заводы и предприятия, как напоминание о тоталитаризме и тысячелетнем рабстве. Ведь в новом демократическом обществе требуются не устаревшая промышленность и производство колониальной эпохи, а различные постиндустриальные приложения для айфонов и айпадов. Не зря сейчас капитализация Uber превышает капитализацию Газпрома. А стоимость Apple выше всей России со всеми потрохами.

Так что у свободных и великих евроукров имеется еще обширное поле для бурной деятельности по уничтожению объектов бытового сепаратизма и русизма. В преддверии Нового года таковыми стали прислужники Мордора Дед Мороз и Снегурочка. Которые верно служат КГБ, проникая ночью в дома волонтёров и героев АТО под видом сказочных персонажей, и узнавая детальные планы по продаже танков Оплот в страны Юго-Восточной Азии. Именно поэтому требуется его заменить на святого Мыколу. Ведь он поет гимн Украины, скандирует популярную кричалку «Птн пнх», дарит великоукрам ножи и гиляки, а также всегда готов предоставить СБУ информацию о ватниках, колорадах и сепарах, которые поют «Ще не вмерла Украина» меньше 33-х раз в день. Потому что жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Хто не скачет тот москаль. Обама придэ – порядок навидэ. Або мова або геть! Бэ-бэ-бэ-бэ. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот, под водой Украина. В Раде Джо Байден, в Одессе батоно Мишико. Памятай чужинец здесь хозяин – украинец. Так переможем!

С увагой, панъ Щараньски.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Tim_duke на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 58

  1. zhevak:

    Комментарий к картинке:

    Я понимаю, скаклы не приемлют нашего Деда Мороза. Но Санта-Клауса-то за что мордой в капот приложили?

    (Деда Мороз носит длинный тулуп, а Санта-Клаус ходит в полушубке.)

    З новим рiком Україна! 2016 — https://youtu.be/7Fg4K9pjIHY

    • Felisket:

      Ну и правильно приложили, он же, Санта Клаус такой, который год безвизовый режим Миколаю обещает и всё не даёт. Вот теперь Миколай административный ресурс и использует. С нашим-то Дедом Морозом особо не забалуешь: треснет посохом в лоб и поминайте Миколая, а Санта он же весь из себя политкорректный и толерантный, его и мордой в капот можно для просветления и ускорения безвизового рыжыму.

      • Proper:

        Захист традиций доставляет:

        у полицейского машина — Вольво. А где же Опель-Кучма завода электроплугов ЗАЗ? Или Швеция вошла в состав неньки тыщу лет назад?

        полицейский вяжет действительно Санта-Клауса. Джо Байден не одобрит, а главное — как же ваши традиции лизания задницы Западу, а, хохлы?

        да и коттеджи на заднем плане — явно американские. Это что получается — хохлы оккупировали США и насаждают там УПЦ? Это объясняет все кажущиеся нестыковки рисунка.

        • Felisket:

          Укры переплыли на «Вольво» Атлантику, скрутили Клауса, Миколай в Штаты придэ и такой порядок скоро наведэ, что вулкан пробудэ… и вот оно було и нету.
          Это круто, куда там Лукасу с его киноподелками. Вот сюжет достойный Мастера!

        • Koenigsberg:

          При этом полицейская машина тупо вкопана в сугроб и представляет собой дот.

          • Ванёк:

            Не. Ее занесло пока коп сидел в засаде на Санту. Причем судя по картинке сидел на крыше и ждал когда Санта подойдет к машине. Вдруг удастся чем поживиться?

            • Felisket:

              Они с Миколаем в засаде сидели. Видно же, что мешок Клауса уже за спиной Миколая. Сейчас Санту повяжут, засунут в багажник, и пойдут в шинок к Солохе (пану Петру придётся в мешок ховаться).

    • Ричъ:

      Снова раком украина

  2. HMagier:

    Русские испытали «Циркон».
    Пруфов не будет, простите, новость по инсайду и подтвердить не могу. Верить или нет — ваше дело.
    Но таки с Новым Годом, мордорцы :)

    • Proper:

      Данкомм 15 июля сего года сообщал о готовности к летным испытаниям. Так что вполне вероятно.

      Ну а поскольку народ любит картинки — вот вам картинка с выставки:

      Brahmos-2

      Это так называемый «Brahmos-2». Какое он имеет отношение — догадайтесь.

      • HMagier:

        4,3 км/с — это вам non penis canina.
        Расчетная скорость достигнута, штатная траектория отработана. Дальше — будем посмотреть. Пока тестируют без нагрузки, только телеметрию, но впереди замаячил неиллюзорный разрыв шаблона всея человечества.

      • MetalBug:

        Это Циркон на экспорт?

        • HMagier:

          Да. Причем в виду того, что скорость «Брамоса-2» почти вдвое ниже «Циркона», скоро кто-то будет вытряхивать кирпичи из шароваров.

      • Felisket:

        Ну вроде как и то и другое относится к гиперзвуковым «игрушкам», не?

    • Ванёк:

      Что такое Циркон? Спасибо

      • HMagier:

        Лом, против которого не существует приема — гиперзвуковая крылатая ракета, способная двигаться по низковысотной траектории на баллистической скорости. Абсолютное оружие, венец ракетных технологий. 520 км. расстояния за две минуты, маневрирование по рысканью на 200G (я не ошибся в ноликах), бронированная головная часть, способная выдержать попадание 50 граммового снаряда на скорости 6 км/с.

        Это круче любой фантастики.

        • Ванёк:

          А у наших «партнеров»что то подобное есть?

          • HMagier:

            Наработки есть, естественно, но дальше НИОКР они не продвинулись.

            • Ванёк:

              Понятно. Годков пять им как минимум еще, наверное..
              Спасибо. Очень познавательно. Серьезная система. Ее ж перехватить нереально.

              • Kokunov:

                25 будет точнее ;)
                Эта малышка обесценивает АУГ до нуля. Если не сильнее.

                • Ванёк:

                  Я всегда исхожу из наихудших возможностей.

            • Henren:

              Т.е. вы хотите сказать, что X-51A Waverider не летает?

              • HMagier:

                Бгггг, а какое отношение это недоразумение имеет к «Циркону»?
                Внезапно для вас, это разные виды оружия: «Вэйврайдер» — это ракета ВЫСОТНАЯ, развивающая свои 5М на высоте, ВНЕЗАПНО, 18,5 км. И даже в этом случае скорость ракеты составляет 1,8 км/с. Для сравнения: ракета 9М723 ОТРК «Искандер» развивает 2,1 км/с — причем это совершенно серийное изделие, мы это ПРОДАЕМ всем желающим, а пиндосы из «Боинга» уже десять лет не могут допилить свою чудо ракету даже до этих характеристик — куда им до «Циркона», по техзаданию выдающего 4,3 км/с на высоте 10 (прописью: ДЕСЯТЬ) МЕТРОВ над землей.

                Без обид: учите матчасть.

                Я бы понял, расскажи вы о NASA X-43 — там да, рекорд скорости есть. Но это и есть те самые НИОКР, о которых я писал — это стенд, модель, не способная нести никакой полезной нагрузки. А с созданием не беспилотного ЛА, а полноценной ракеты у пиндосов как-то не очень: Х-51 никак не желает показывать заявленные характеристики. Даже просто для того, чтобы развить пресловутые 1,8 км/с пришлось увеличить высоту применения почти вдвое — с 10 до 18,5 км.

                ИЧСХ, для ракеты 40Н6Е максимальная радиальная скорость цели — 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с. Причем высотная гиперзвуковая мишень (2,8 км/с) была успешно перехвачена комплексом С-400 еще в 2007-м году — восемь лет назад, Карл!

                Какие, нах, «Вэйврайдеры»?

                • Henren:

                  А, вот вы о чем… Итак — гиперзвуковая Waverider закончила испытания и принимается на вооружение. Х-43А, В проходят доводку и испытания. Никакого «Циркона» на вооружении нет и будет ли — неизвестно. Ракеты «Искандера» — баллистические. Это несколько другой тип ракет, не находите? Ракеты такого типа по наземным целям еще господин Гитлер применял. КР под «Искандер» есть в опытных экземплярах и принятие их на вооружение не планируется в связи с ограничениями по договору. То, что у нас проводятся работы по гиперзвуку — это хорошо. Но и американцы ничуть не отстают. И причем тут зенитные ракеты? Американские зенитные ракеты уверенно перехватывают спутники, о скорости которых можете прочитать в Вики.

                  • Shveik:

                    Насчет законченных испытаний и принятие на вооружение дайте пруф пожалуйста, найти не могу.

                  • HMagier:

                    Во-первых, будьте любезны подтвердить пруфами заявление о принятии Х-51 на вооружение. Желательно — на сайт разработчика и Департамент вооружений USAF, плюс ссылку на сайт государственных закупок на конкретный контракт по закупке ракет Х-51. Ну, чтобы не быть голословным.
                    Во-вторых, ракеты 9М723 — не баллистические, а самые что ни на есть управляемые на всей траектории полета. Причем в космос они не улетают — там высота порядка 50 км. Что по большому счету от 18,5 км. «Вэйврайдера» не сказать, чтобы принципиально отличалось: и то, и то — высотная траектория со всем вытекающим и для современных систем ПРО без разницы. В некотором смысле, «Искандер» даже лучше — чем его сбивать-то? «Пэтриотами» что ли? Наконец, вы не находите, что при наличии высотной траектории — как бы поср@ть, что конкретно там летит — квазибаллистическая или квазикрылатая ракета? Если вы способны внятно сартикулировать преимущества «Вэйврайдера» перед «Искандером» — вэлком, поспорим предметно.
                    В-третьих, сравнивать «Искандер» с «Фау» — это как сравнивать реактивные «мессеры» с Су-35. Там и там — по два реактивных двигателя и крыла.
                    В-четвертых, вы принципиально не читаете то, что вам пишут? «Вэйврайдер» — это ракета воздух-земля, летающая на высотах 18+ КИЛОМЕТРОВ, «Циркон» — ракета земля-земля летающая на высотах 10+ МЕТРОВ. Это как сравнивать крылатый «Калибр» с межконтинентальным «Тополем». Тот же уровень.
                    В-пятых, вы принципиально не различаете перехват цели с заранее просчитанной траекторией и атаку по маневрирующей цели? Особенно если эта цель — низковысотная? Ну так я вам больше скажу: «Розетта» в комету Чурюмова-Герасименко попала, а там и относительные скорости повыше, и расстояния… побольше.
                    И, наконец: в чем прикол «Вэйврайдера»-то? В чем прикол «Циркона»- в общем, понятно, сделать эдакий убер-«Оникс», летящий на 12-14 МАХ прижимаясь к поверхности. А «Вэйврайдер»? Для С-400 и даже последних модификаций С-300 — это типовая цель, обнаруживаемая на дистанциях в СОТНИ километров. Блин, С-400 РМ «Стриж» на скорости почти 3 км/с перехватил на дальности 398(!) км на встречном курсе. Этот «Вэйврайдер» этим системам — на один зуб. В каком-то смысле обычный серийный JASSM-ER намного опаснее, т.к. его тупо в разы труднее обнаружить.

                    • Henren:

                      Вот Вы, увколл, точно не читаете то, что я пишу. Во-первых, «принимается» не значит «принята», это процесс и дело не одного дня и даже года. Во-вторых, дайте-ка мне пруфы, да, на принятие на вооружение некоего «Циркона» или как его там. Не принят еще? Упс, какая жалость. Чем он тогда отличается от такой же американской Х-43А? Да ничем, та тоже 5 км/сек у земли летает. И как говорят американцы, успешно. Врут? А поди, проверь, кто там врёт — американцы или Шойгу. Что то, что это — перспективные разработки. Допилят их наши раньше американцев — очень хорошо. Далее — «Вайвэйдер» полностью соответствует букве договора, т.к. КР воздушного старта там не обозначены. Потому она именно такая, хотя нет никаких принципиальных помех для размещения ее на наземных пусковых. И наконец — перехватываем мы не только гиперзвуковые, но и баллистические ракеты. Те же боевые блоки Минитменов (реально — имитирующие их полет мишени, Капустин Яр, 2012 г.). Однако — ограниченное количество. Для справки — в одном залпе один В-52 может выпустить 12 таких ракет. Потом еще 12. Уверен, что подобные ракеты будут размещены и на других носителях. И не только они. По американской программе глобального удара гиперзвуковых ракет различных модификаций планируется закупить до 7 тыс. штук. Именно поэтому со следующего года прекращена закупка «Томагавков». Не знали? Картина реального боевого столкновения США-Россия будет очень печальной для нас. Американцев можно, конечно, ругать — но освоенную производством технику они производят на потоке очень быстро. Надо им — производят сотнями штук, а могут — и десятками тысяч. Даже сейчас залп «Томагавков» для нас смертельно опасен, а если еще присоединятся к нему пара тысяч таких вот Х-43, будет очень и очень плохо. Так что зубов нам не хватит. Никоим образом. Посему оборона, как всегда — это заведомый проигрыш. Последним смеется всегда тот, кто точно стреляет первым. Надо быстрее допиливать наши ракетные и самолетные разработки и начинать. Нельзя допустить перехода США к очередному техноукладу.

                    • borita:

                      Ну ребята ( Henren and Hmagier) вы и рулите !!! Аж завидки со слюнями по теме … Вам бы в МО РФ … Не пробовали анкету заполнить :-)
                      А если серьезно, то всегда приятно вас читать … Уважение , тому кто в теме !!
                      А нам феечкам .. Выше / ниже , быстрее / медленнее .. Фсе равно , главное — долетит ли до нужной цели…
                      Меня в зазеркалье при точном попадании можно не жалеть … Смирилась с такой возможностью ..
                      Главное : мир во всём мире , которое обеспечит ВПК России! :-)

                    • Владимир:

                      Не. X-47A с авианосцев типа «Форд» рулят и разруливают. Истинно вам говорю!
                      (ирония)

                    • Henren:

                      То borita

                      Да что там, в министерстве, делать — ну его. Одни бумаги и нервотрёпка. А всевозможные анкеты и прочие личные дела там у них и так есть.

                    • HMagier:

                      Ну так «приниматься» она может до бесконечности — F-35 тоже принимается, шо уж там. С 2004-го, ЕМНИП, года. Правда, как и F-35 ракета не соответствует ТЗ — и летает втрое медленнее, и вдвое выше, и с земли — сюрприз-сюрприз — стартовать не умеет (на самом деле, ее так никто даже не пытался испытывать — там придется всю конструкцию практически переделывать). А букве договора и «Искандер» приснопамятный соответствует — ну и? Всем пох. Те же Р-500 есть и есть в количестве — это уже даже не скрывается, скорее наоборот.

                      Что касается «закидывания» противника ракетами — то, простите, но сегодня это уже фантастика. Стоимость «Вэйврайдера» — как у F-16, это не копеечный «топор», которые можно сотнями забрасывать, 7000 ракет обойдутся в 0,5 триллиона — даже для пиндосов это сейчас неподъемно.

                      На самом деле это все — борьба слона с китом, пока ракет нет на вооружении — а их, в ближайшие пять-семь лет там не окажется, — о чем-то там говорить не имеет смысла. Факт остается фактом: вы сравниваете совершенно несравнимые вещи, «Вэйврайдер» и «Циркон» — это разные виды оружия, последний гораздо сложнее и совершеннее в виду намного более жестких и принципиально отличных техтребований. Все, что их роднит — гиперзвуковая скорость полета.
                      Создавать ракету типа «Вэйврайдера» нам практически бессмысленно — при морском и воздушном старте шансы преодолеть ПРО у тихоходных «Калибров» и Х-101 выше, а на суше — «Искандер» лучше.

                    • HMagier:

                      2 Borita — не договоримся :)
                      Например, увколл Хенрен считает авианосцы центральным звеном, а я — сугубо вспомогательным элементом, а такие, как у США — вообще ненужными и даже вредными кораблями. Его беспокоят свободнопадающие бомбы и перехватчики ПРО, а меня — стелс-ракеты воздушного базирования (хотя бы в силу того, что их на два порядка больше, да).
                      Впрочем, что он, что я — сторонники «выжженной земли». Это когда противник утюжится всеми средствами до тех пор, пока его территория не начинает напоминать лунный ландшафт.

                    • Henren:

                      То HMagier

                      Стоимость в серии у ракет невысока. Даже у пилотируемых кораблей она терпима — иначе бы не летали. Вся программа МКС, например, обошлась нам с американцами на текущий момент в 200 млрд. долл. — по официальному отчету НАСА и Роскосмоса. А по программе Prompt Global Strike запланировано израсходовать 2 трлн. до 21 года с 2008, когда программа была принята. Хорошо бы, конечно, чтобы их Air Force Global Strike Command распилило бы все эти деньги, но что-то я в этом сомневаюсь — больше половины не осилят. Сама программа сегодня опирается именно на ракеты воздушного базирования — в подчинении у командования восьмая воздушная армия. Что разумно, бомберы могут долго болтаться в воздухе и долетят в любую точку. Ну, формально еще Минитмены, двадцатая армия, но это уже глупость, не летает оно и больше уже никуда не полетит. Так что финансы и носители у них есть.
                      И разумеется, я не сравниваю американские имеющиеся ракеты с перспективными разработками — как вы могли предположить такую глупость. По мне так программа Вайвейдера — просто один их этапов создания нового класса оружия. С моей точки зрения, эти ракеты ничуть не лучше «Томагавков» в плане прорыва ПРО. Посему, как вы верно заметили, нам создавать такую ракету нет никакой необходимости. Ибо мы, к сожалению, не собираемся начинать ядерную войну первыми. Что на мой взгляд совершенно неправильно, кстати. Я всегда был и остаюсь сторонником нанесения первого удара стратегическими носителями по городам противника. Возможно, это влияние концепции французов. И еще — лучше, конечно, ничего не выжигать, а перебить только вражескую живую силу, матценности нам и самим нужны. Но такого средства поражения я не знаю, ОВ не в счет — действуют ограниченно и не мгновенно, в отличие от.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Нужны отряды нанолюдоморов.

                    • HMagier:

                      Конкретно к Х-51 это не относится — «Боинг» просит 70М за ракету. В серии. Так-то каждый пуск сейчас в четверть миллиарда вылезает. Не, ну а чо вы хотите — пилить-то надо. Я поэтому и не верю в то, что эта штука у них появится в сколь бы то ни было значимых количествах: и характеристики, прямо скажем, «не торт» (мягко говоря — не соответствуют изначальному техзаданию), и цена заоблачная во всех смыслах, а смысла — чуть.

                      Собственно, американцы в это и сами, походу, не верят — иначе вряд ли стали бы дальше раскручивать программу JASSM (увеличение дальности пуска до 1500 км — казалось бы зачем, при наличии на горизонте нового носителя?) и мутить новую крылатую ракету морского базирования на смену «топору». И там не знаю, как во второй, а в первый 2 лярда уже вложили.

                      Кстати, их программу порезали уже дважды, почти в четыре раза — у них осталось всего 0,65 триллиона, половина из которого освоена.

                      Возвращаясь к «Вэйврайдеру» и «Циркону» — повторюсь, я указываю на то, что это разные системы с разной идеологией и разными совершенно методиками применения, аналогов «Циркона» у пиндосов нет. Я не пишу, что у них нет гиперзвуковых ракет, но у них нет даже НИОКР, подобных «Циркону» (Х-43 все-таки немного другое, там огибание рельефа не ставилось, разумеется). Т.е. они в этом направлении не работают вообще. А мы не работаем по направлению «Выйврайдера» — не столько потому, что не можем, сколько потому, что ПРО АУГ она один черт не преодолеет, до США — всяко не долетит, а Европу проще и надежнее долбить «Искандерами».

                      Что же касается ОВ — то «Новички» и их потомки рулят и заруливают, но военную инфраструктуру, ИМХО, надежнее тактическими ядерными зарядами.

          • FLY_Slim Jr.:

            Да, в мриях вологих

          • EvilTeacher:

            У наших «партнеров» с такой скоростью только кирпичи в кальсоны вылетают….

        • Ванёк:

          Да. Пилоту прописать усиленную ежовую диету. Чтоб нагрузки выдерживал.

        • born:

          Интересно, что будут чувствовать живые свидетели , когда такая молния пролетит мимо них ( по типу видео роликов с калибрами)?))
          Низковысотная траектория это какой высотный эшелон?

          • FLY_Slim Jr.:

            от 25 метров наверное, может и ниже, от рельефа зависит

          • Henren:

            18 км.

            • HMagier:

              Для американских ракет — да. А вот для «Циркона», внезапно для вас — от 10 метров.

              А пулять ракеты на >2 км/с на высоте 16 км русские научились еще в прошлом веке.

        • Александр:

          Из чего же она сделана, коль такие перегрузки(200 G) выдерживает?

          • Proper:

            По сравнению с лобовым давлением воздуха на М=14 даже это уже ерунда.

            Если вы не в курсе — когда SR-71 идет на скорости M=3.3 на высоте 20 километров (где воздух весьма разряжен) — его титановая обшивка раскаляется докрасна из-за трения о воздух. Чтобы лобовое стекло не разрушилось от разогрева — сквозь промежутки между его слоями прокачивается керосин (точнее — специальное реактивное топливо JP-7, отличающееся высокой температурой воспламенения и термоустойчивостью), закипающее — но сразу улетающее в турбины и там сгорающее.

          • HMagier:

            50-г. поражающий элемент на скорости 6 км/с взрывается, как динамитная шашка. А «Циркон» должен после этого не только лететь дальше, но и точности боя не потерять.

            4,3 км/с, Карл! В плотной атмосфере, о которую «Ониксы» с их М2,3 докрасна раскаляются.

            • Владимир:

              На грани фантастики.
              Но скажи мне в 1984-м, что телефоны можно будет носить в кармане, и в нём будет куча всякого ненужного — не поверил бы, де фантастика.
              Конечно техническая сторона изделия бздц как интересна! ))

      • Koenigsberg:

        Наверное, вот это
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-718.html

    • FLY_Slim Jr.:

      ооо, ништяк, теперь до трех раз быстее доставка подарков.

      • Владимир:

        Прикинь, спецБЧ к такой хне прикрутить )))
        Аццкий бздц.

    • Proper:

      >>Русские испытали «Циркон».

      Так по телику уже подтвердили. Шойгу сидел довольный.

      • Владимир:

        Думаю довольны все, кто интересуется российским, русским оружием )))

        • Shveik:

          Надо думать. Пиндосы наверняка кипятком писать будут, но им это полезно. Мож и поучаствуют в космической программе укров…

      • HMagier:

        Значит, мои источники не подвели. Как обычно.
        Супер.

  3. Владимир:

    >>Русские испытали «Циркон»<<
    Радостно мне! ))
    Понёс благую весть комрадам.

    • MetalBug:

      А мы тут ттх почитали и «…обоср@лись…»©

      • Proper:

        Не используйте обсценную лексику, шире применяйте кракозябры — або идите в бан.

        Сейчас я за вами дерьмецо подтёр — но даже моя доброта имеет пределы.