Почему нет мужских противозачаточных таблеток?

Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток? Почему до сих пор не созданы такие мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а следовательно и коммерческий успех?

Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации. Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины якобы не могут доверять мужчинам такое ответственное дело — предохранение.

На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.

После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.

Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel’s Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять — яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.

Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше — тишина. Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме — ничего кроме дешевых сенсаций типа «британские ученые нашли жизнь на Марсе» не найдете.

Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой — контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать — вот идеал феминистки!

С одной стороны, женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой — феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.

Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а надо искать суть. А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.

Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.

Но самое главное — с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ РЕШАТЬ. А это сильно подрывает власть женщины в нашем матриархальном социуме.

Материал: http://dmgusev.livejournal.com/780102.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 83

  1. Sagamor:

    Кстати правильный вывод — На такого мужчину нельзя будет повесить ответственность за единоличное репродуктивное решение женщины… ( если….если после секса, он сдаст все анализы, которые подтвердят, что он употреблял этот препарат)
    Давно читал про судебный процесс по алиментам в Австралии, где суд встал на сторону мужчины, потому, что «застукал» подружку в ванной за тем, как она после обычного секса, завершившегося оральным, «перемещала» содержимое туда, куда оно первоначально было предназначено. И беременность при этом состоялась.

    • Gipsy:

      Такой опыт есть у Ангелы Ермаковой, которая у Бориса Беккера (теннис) в кладовке отс*сала и забеременела. А Боря платил и платит своей дочьке Анне. Уже 15 лет!

  2. Ричъ:

    Почему нет мужских противозачаточных таблеток?©

    мало водки, стрессов и табака?
    увеличить дозу, чо.

    • Sagamor:

      В Финляндии за 20 евро финки на вокзале снимают малолеток-арабов. Не от тех ли противозачаточных водки и табака?

      • Ричъ:

        может и так.
        финок не драл ни за деньги ни даром — страшне больно
        СТРОГО +18 И НИКАКОГО МАЯНЕЗА ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ!!!
        http://goo.gl/qhZHV8

        • Sagamor:

          На ночь глядя? Теперь жену буду просить меня в туалет проводить)))

        • Shveik:

          А-а-ааааа! Мои глаза! Чо за ацкий пздес? Предупреждать же надо!

          • Ричъ:

            предупреждежъ был.
            я сам нашол — по полу коталсо в рыданиях цэлы час

            • Shveik:

              Надо было ставить 90+. Шоб людям помирать не страшно было ведь пожили уже. Хотя, человеков и инфаркт может хватить, жалко ж. Ходячая эфтаназия, мля…

        • Henren:

          Съезди в Финляндию — узнаешь много нового. В т.ч. и то, что Финляндия — таки бывшая провинция России, а не Англии. И лошадиных морд там не больше, чем у вас на юге, а намного, намного меньше.

          • Ричъ:

            у нас на юге лошадиных морд по умолчанию меньше, чем у вас в Питере. Ибо сквозняк из окна -в -еуропу нам их не донес.
            А южанки, в особенности помесь евреек с армянками — это такой цветник, шта самая распрекрасная финка будет выглядеть на иха фоне биндюжным лошадьём

            ЗЫ и нахуа мине ваша финляндея? в Чалтыре есть всё то же самое , дешевле и шашлык вкусен

            • EvilTeacher:

              Ну у кого-то лошадиные лица, а у кого-то райские кущи на ногах и до самого этого самого… ;(

              • Ричъ:

                о как… а чо, в ваших эбенях эмпиреях бабцы эпиляцию делают раз в год — на Ивана Купалу?..
                на северах так то и погуще эти самые — холода как никак, в отличии от нас.

                • EvilTeacher:

                  Как ни странно — чем севернее, тем у женщин волосы светлее и тоньше ;) А чем южнее — тем волосы чернее и гуще :) и растут быстрее…

                  • Proper:

                    Эт ничо, барин, эт ничо. Эпиляторы нонче в кажной избе.

                  • McLoud:

                    Кста да, южнее бабэ волосатестее.

                  • Ванёк:

                    Просто раньше полюса были в районе Ростова-на-Дону. Потом сместились.

            • Henren:

              Евреи с армянами? Спасибо, не надо. У меня вообще-то домик в Сочи, так что я в курсе дела, какие они. Так что на@бывать меня не надо — мне есть кого с кем сравнивать. Кушайте сами. А насчёт финок — скажете своё мнение после посещения Гельсингфорса, например, местного аквапарка «Серена». Идёт?

              • Ричъ:

                ххххх
                сравнили колхоз и метрополию — Сочи и Ростов…
                В Ростове — самые красивые женщины в России.
                Если вдруг вы видели красивую женщину в Сочи, знайте — это ростовчанка.

                А насчёт Гельсингфорса, например, ну его на ухо.
                Ведь даже под тяжелой дозой маянеза сложно себе представить ситуацию, в которой я . окрыленный почапал в Хельсингдорз, дабы высказать после этого поясещения своё мнение.

              • Shveik:

                Чо там в Гельсингфорсе? «Чужие»?

              • McLoud:

                Генрен, я объездил Россию вдоль и поперёк — моё мнение, что Ростове самые красивые дувушки.

                • Ванёк:

                  Оно ваше.

                  • Bell:

                    Вань, даже не спорь! Действительно, так и есть хе-хе

                    • Ванёк:

                      Что есть? Как есть? С чем есть?

                    • Bell:

                      Самые красивые девушки в Ростове. Точка.

                    • Ванёк:

                      Ну был я там. Ничего особенного. Есть милашки на мордашку. У нас ничуть не хуже. Это все брэд.

                    • Bell:

                      Просто для тебя в ту поездку это было не актуально)))

                    • Ванёк:

                      А ты откуда знаешь что мне было актуально? Новый магический шар вчера прикупила, мадам Бэлль?))))

                    • Bell:

                      А я и не знаю, просто предполагаю, раз не заметил ничего особенного. И шарам предпочитаю Таро.

                    • Ванёк:

                      И как? Работает? Я серьезно.

                    • Bell:

                      В том-то и дело, что работает, поэтому крайне редко за них берусь.

                    • Ванёк:

                      Понятно.

                • Ричъ:

                  Так!
                  Берем тя в свою синагогу!
                  Шолом,кста!

                  • McLoud:

                    Шолом, я правду глаголю, даже шекеле по потребую.

                • Ричъ:

                  Ростовчанки

                  Дождики всю землю поливают,
                  Льдины тают каждую весну.
                  Девушки хорошими бывают
                  Не в одном Ростове-на-Дону!
                  Но играть не стану я в молчанку,
                  Безо всякой лишней суеты
                  Я признаю честно,
                  Ростовчанки — люди всесоюзной красоты!

                  Лев Ошанин

                • Henren:

                  Да ну нафиг.

          • Ванёк:

            Спор на эту тему беспочвенен. Во первых, на вкус и цвет все фломастеры разные. Во вторых что на севере что на юге нашей необъятной красивых девушек полно. Но и там и там есть и некрасивые.

            • Shveik:

              Это еще зависит от того, где ты и сколько пьешь. ) Но для многих городов запада… такие дозы алкоголя смертельны.

              • Ванёк:

                Про запад согласен. У нас нет.

                • Shveik:

                  В Ростове не был, к сожалению. У нас в Казани полно красавиц. Я, когда смотрю фильмы пиндосов поражаюсь… Вот Ума Турман, или кроссовка, как её там… да, Джулия Робертс, это чо, красиво? Жабы какие-то.

                  • Ванёк:

                    Я про то же. Надо этим ломателям копий еще тему подкинуть. В какой провинции Китая самые красивые китаянки.

                    • Shveik:

                      А если у япов спросить, то они ответят: В Крыму самые красивые девушки. )

                    • Ванёк:

                      Почему вы говорите о ней во множественном числе?))))

                    • Shveik:

                      Я просто полагаю, что они распространяют её красоту и на остальных жительниц Крыма. Возможно я не прав.

                    • Ванёк:

                      Это скоропалительное решение. Из за одной делать такие далеко идущие выводы.

                    • Henren:

                      А это просто. Разумеется, в СУАО. Все китайские красотки — оттуда. Потому что они уйгурки, а не хань.

                    • Ванёк:

                      Doup!

                  • Tegel:

                    Ребята, вы тупо зажрались. ВСЕ Русские женщины красивы. Я как в Россию приезжаю тупо пару дней на баб, извините женщин пялюсь. Всё равно в каком регионе.

                    • McLoud:

                      Дак жыдь надоть в России, а не в каких-то провинциях.

        • lopez:

          В Финляндии сейчас тысячи красавиц подрастают, т.к. в 90х многие русские женщины туда уехали. Живу в 30км от границы.

  3. zu:

    Насколько я помню механизм подобных таблеток — избыток мужских половых гормонов, что даже чисто теоритически не дает 100%-ной гарантии, о которых говорит автор. А побочки тоже сильные, этож по сути злощастные стероиды для качков и вспомните в чем только стероиды не обвиняют…

    • Henren:

      Нет-нет, от этой идеи отказались еще в 60-х, хотя эксперименты проводились.

  4. Дина:

    Какие-то ужасы расписали…
    Я бы только дико рада была, если бы эти таблетки на мужчин перевалили)) Ибо у меня от них дичайшая мигрень как побочка.

    • EvilTeacher:

      Хм… Самая сильная мигрень будет у обоих партнеров, если они ЗАБУДУТ вовремя принять таблЭтку ;)
      Ну и кроме того — Вас же не ДУМАТЬ заставляют ;)

      • Дина:

        Таки мигрень временем не ограничена, она и неделями может длиться…
        А насчет «забудут» — вот пусть у потенциального папы об этом голова тоже болит, не у меня одной)

  5. Ноэль:

    Ога, бабы виноваты, нельзя будет мужика затащить в загс по залету или трясти с него алименты. А может дело в другом? Женские средства контрацепции несовершенны, в случае залета женщина либо делает аборт либо рожает, в любом случае требуются медпрепараты, дальше мысль ясна? Сами по себе феминистки могли протестовать до опупения, но если бы мужские таблетки были выгоднее для фармкомпаний, то никакие феминистки не помешали бы

    • Ричъ:

      еще бы отнять у судейских это предубеждение о том, что при разводе сына нужно оторвать от отца и отдать взбаламошной бабенке .
      наступил бы коммунизм.

    • Sagamor:

      Феминистки это оружие и весьма давнее. ( на рожи их посмотрите, в голодный год за мешок картошки… ну ни за что). Сейчас оно добавилось, гомиками, зоофилами и браками с животными, Гринписами (Арктика, Приразломная), борцами за права животных, которые блокируют выступление русского цирка за рубежом, не замечая убийства жирафиков. Детишек даже приглашают, и.т.д..

      • Gipsy:

        Посмотрите, шо за рожа у главной немецкой феминистки Алисы Шварцер:
        http://qps.ru/oDWR7
        Чур не ругаться, предупреждаю!

  6. Henren:

    Автор… WIN 18,446 оказался несовместим с алкоголем, и продажи потерпели крах. Брейтбарт пытается получить приемлемый вариант JQ1, но соединение, увы, неустойчиво. Ни о каком коммерческом препарате у него и речи не было. Так, сказал, что это возможно. Американцы тут несколько ближе к цели, но пока дальше мышей не прошли. А феминистки… Да ср@ли фармкомпании на них с высокой колокольни. Им вообще никто не указ. Всем королям короли.

    • Proper:

      Я слегка в курсе кухни фармкомпаний — особенно датско-шведских и английских, так что мне можете не рассказывать, на каком месте они крутили феминисток.

      Тут прикол глубже. Феменистки же — это просто инструмент, как тот же ГринПис.

  7. Ричъ:

    кончита и кёльнский спринт:
    https://pbs.twimg.com/media/CYxgdYvWQAAKRFW.jpg

    • ZIL.ok.130:

      Если скрестить кота с кроликом,то за мышами то он гоняться будет.
      Но уже с другой целью.

    • Shveik:

      Бородами померяться хотят наверное…

  8. Bell:

    Хоспидя, и где только увидели этот «наш матриархальный социум»(с), покажите мне, я жажду это увидеть. Обеими руками «за» такую таблетку.

    • Владимир:

      Не знаю за социум в целом, но в отдельно взятом случае — так и есть. Засилье вагины.
      Некто Энн поведала, что поживёт с мужем некоторое время после рождения ребёнка, после пнёт (именно ПНЁТ) его как отработанный материал — зачала от мужика, больше он на**й не нужен.
      На моё замечание — а кто будет воспитывать будущего мужчину, ответила — мама и бабушка.
      Резюме — вот яркий пример «матриархального социума». Ребёнок, да еще мужского пола, игрушка в руках такой женщины. Представляю какие плоды даст женское воспитание. Мне уже жалко ещё пока неродившегося мальчишку.

      • Gena:

        Уже даёт плоды. В количестве.Смотрим на гейропу или западные города России.Это вам не за взятку в Армию проситься!Вот тут вдогонку про еврострадальцев один клоун написал-http://is.gd/hXvnVq

        • Владимир:

          Немного почитал по ссылке. Ясно.
          Остаётся немцам пожелать, если среди них остались дееспособные мужчины, возрождения идей нацпревосходства в границах своего государства. Да, я о погромах беженцев. Но, имхо, это только мои пожелания.

      • Bell:

        Это засилье гумна в отдельно взятой голове и вызвано, скорее всего, негативным опытом общения с противоположным полом. При том, даже не самой некты, а именно мамы и бабушки. Мстя такая. Иначе не было бы желания именно «пнуть». Ну и остаётся пожелать и эм и жэ, поменьше инфантильности и побольше ответственности и всё будет хорошо даже без таблеток.

        • Владимир:

          Да. М и Б. И это не единичный случай.

          К слову о женской проницательности в контексте выбора партнёра для. Миф это, поддерживаемый женщинами и лоховатыми (безмозглыми) мужиками. Что М, что Ж, в такой момент думают одним — гениталиями :)) (розовые очки & гон)

          • Bell:

            По-разному бывает. Проницательность, это индивидуальное качество и широкие обобщения тут неуместны. А думают в такие моменты и эм и жэ гормонами, это согласись, не совсем гениталии))) Опять же, разноцветные очки… Т.что в общем согласна.
            Кст про случаи единичные и не. Случаев до фига разнообразных. Кому как не тебе знать))) Поэтому не стоит перепихивать ответственность друг на друга — все хороши.

            • Владимир:

              Да кто ж перепихивает… Замечание к «матриархальный социум». Статистикой не владею, но из разговоров 50/50 (нормальных и контуженных), что на имхо, уже немало.

              В части проницательности — пожалуй 90% женщин заявляют что видят мужчину «насквозь». По факту получается «вижу насквозь» — это о «хозяйстве», дальше куриная слепота :))

              • Gena:

                Видели бы насквозь-Рентген нафиг был бы не нужен!)))

              • Bell:

                Да понятно, что статистикой никто толком не владеет, однако, 50/50 относится к мэ и жо одинаково.
                По проницательности. Это скорее кокетство, в котором ничего плохого нет. Если говорить об этом явлении серьёзно, то большинство и в себе-то мало что понимает. Опять же, это верно и для эм и для жо.

                • Владимир:

                  Да. Но инициаторы развода в 2/3 случаев женщины. Куриная слепота :))

  9. Ричъ:

    А в датском зоопарке а5 жывотную препарируют прилюдно…

  10. dimkus:

    Куда мир катится… Пусть будет хорошо, только бы дети (балласт с алиментами, заботой, воспитанием итд) не появились. Кто страдает по этому поводу — вы будьте ближе к Европе, Arsch uber Alles! И похоть сыта, и детей нету.

  11. McLoud:

    Почти все женские контрацептивы основаны на гормональном воздействии, так, чтобы ыцыклктка не образовывалась. Только постинор вызывает нечто подобное внезапной мен.. ну вы поняли. При этом побочки в виде снижения либидо, перестройка тканей молочных желез, ну и ещё мелкие ништяки.
    На счёт мужских контрацептивов, мне кажется, если задача не сделать человека бесплодным, наиболее логичным будет фармакологически обездвижить головастиков. Но ОЧЕНЬ большой вопрос надёжности и системного воздействия на организм.