Калашников для США

АК для американского рынка. И при этом — не наш. Потому что из-за санкций «КК» не может иметь никаких связей с США вообще. И Kalashnikov USA LLC всеми силами пытается доказать что она никак не связана с российским «Концерном Калашников» (хотя основатели фирмы связаны с Russian Weapon Company RWC, официальных импортеров КК в своё время).

Калашников для США

Обратите внимание на доработки конструкции:

Калашников для США

Разумеется, это всё не превратило АК в FN SCAR и не изжило ряд его фундаментальных болячек. Но дешевый автомат для ниггасов из гетто теперь выглядит вот так.

Калашников для США

Как ваши впечатления?

Материал: http://panzerbar.livejournal.com/3121341.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментарий 61

  1. Henren:

    Кастомизированный калаши появились в Америке давно. Кстати, стоимость такого вот автомата порядка полуторы тысяч баксов, а с прицелом, что на картинке и все две. Так что недешев этот обвес. Ниггерам не по карману.

    • Proper:

      На картинке то, что подается как стандартное, массовое изделие из гугнопластика. Это НЕ обвес к обычному АК.

      • knifebot:

        да скока угодно массовое , но стоить будет за 2 килобакса.
        В США ща мода на калаши пошла , и приличный калаш там давно не 250. Самый позорный уже от 500.
        А такое расфуфыренное нечто , с рельсами где надо и где не надо по американской моде за двушку выйдет запросто.

      • Henren:

        Пластик? Ну тогда да. Вот известная кастомизация от фаната этого дела Кребса. http://www.krebscustom.com/mediacenter/products/large/Krebs_UFM1.jpg

        • knifebot:

          ваще непохоже ведь.

          • Henren:

            Ну автоматы в переделке Кребса стреляют так же надёжно, как и серийные, но они несомненно удобнее в эргономике и эксплуатации. А что касается приведенной в статье пластиковой поделке — я про нее ничего не знаю, но скажу сразу — открытый с обеих сторон затвор — это для музея. В поле и даже в городе затвор моментально забьется пылью и грязью и автомат можно будет использовать только как дубинку. Про Афганистан/Иран/Ирак и т.д. и говорить не приходится. В бой с таким дерьмом я не полезу.

            • knifebot:

              Кребс тут велосипед изобрел , цевье , накладка на крышку ствольной коробки и ствол спиленый какой-то.
              А тут вон целый новый пластиковый корпус-накладка с всякими рельсами по моде американских реднеков. Ну и в конструкции явно кой-какие изменения .

              • Henren:

                Автомат в переделке Кребса удобно держать в руках, из него можно быстро целиться. А самое главное — нет открытого затвора. Можно заказать и переделку под левую руку — что для меня, например, имеет решающее значение. Но и в этом случае механизм останется закрытым. В общем, презерватив на ствол — и можно купаться в песке. А с пластиковой поделкой этот номер не пройдёт.

                • knifebot:

                  да нету на картинке никакой переделки , совсем. замена штатного цевья на цевье с рисами — это не переделка.
                  http://www.krebscustom.com/mediacenter/images/assneck1.jpg вот самая «радикальная» «переделка» кребса.
                  Замена приклада , замена рычага переводчика режима стрельбы , замена цевья , замена пистолетной рукоятки, замена целика на RIS — все вообще дома сделать можно. изменение механических прицельных приспособлений требует инструмента, ДТК — тоже не требует усилий … чо еще там т.н. speedload system , чтоб не промахиваться магазином — тоже немного сверлить нужно …. вроде все , нутро и механизмы никаким изменениями не подвергались.

                  • Henren:

                    Вот когда все это сделано, автомат в руках становится очень удобным. Это уже не просто весло, а нормальное оружие, не хуже других. Ну понятно, точность стрельбы очередями остаётся такой же. По мне так стрельба очередями на дальних дистанциях из любого автомата — вообще глупость, для этого нужен пулемет. На дистанции я стреляю только одиночными.

  2. spirit:

    На смарте плохо видно, на фото крупным планом,
    ТАм что? Что бы разобрать нужна крестовая отвертка??

    • Федя:

      Заклёпки вроде, а в рожке стёклышки, интересно а лампочки есть, которые моргают?)

      • Shveik:

        До, батарейки, схемка и динамик, который звуки стрельбы издаёт. ))

        • Федя:

          С ребетёнком в кино ходили, там типа тира…так такой же был)))

    • ubobyr:

      не плоская там , всё на защелках как в мобиле…

    • HMagier:

      Разбирается он проще оригинала, кстати.

    • knifebot:

      скорее пару пинов вытащить и можно стягивать весь пластик вперед.

      • HMagier:

        Не, там сзади двунаправленная клавиша — сжимаете с двух сторон и верхний ресивер откидывается на шарнире вперед.

        • Henren:

          Во, нашел про этот автомат. Это, оказывается, гражданский вариант модели АК-Альфа. Боевой вариант выглядит иначе. http://mtdata.ru/u23/photo27A5/20375911092-0/original.jpg#20375911092 Совсем другое дело.

  3. T 100:

    На последнем снимке чётко видна конструктивная недоработка: перед прицелом отсутствуют черные очки. :-)

    • Федя:

      А на верхнем фото- в стволе отверстия нет.

      • Shveik:

        Зачем там отверстия? Туда ж батарейки ставят… )

        • Федя:

          А трёхцветный светодиод? Его то куда?
          И почему калейдоскоп маленький?

          • Shveik:

            Светодиод в крышечку от батареек. Калейдоскоп маленький шоб не отламывали. Там еще бонус есь, как русскую речь засечет, так гимн СССР играть начинает.

            • Федя:

              Гимн? эт хорошо, все вставать должны.
              Вот кадр будет…окоп…гимн…все так и встали.

            • popkovsf65:

              Дополнение к «как русскую речь засечет, так гимн СССР играть начинает.»:

              а после гимна орать «Аллах акбар…»

  4. Shveik:

    Это канеш забавно, как они «уважают» право. Используя бренд Калашникова и конструкцию, они делают вид, что ничего не нарушают. Ну-ну…

    • Proper:

      Кто они? Вы разве не поняли — это представители Удмуртии, просто они делают вид, что совсем независимые, а бракоделы из Ижевска делают вид, что в это верят.

      • Shveik:

        И что, пиндосы делают вид, что не знают этого? Это на них не похоже, в случае с Россией.

        • HMagier:

          Когда пиндосам надо — они у нас и Калашниковы, и ракетные двигатели купят, и в упор ничего не заметят.

  5. Marquis de Grisver:

    Отличное оружие для боёв в городе, размер, удобство, складывающийся приклад всё высший класс. Там и глушитель предусмотрен!!! Для ополченцев идеально!

  6. benifact0:

    мало того что летают на наших движках, еще и стволы затюнили наши)) ну я тут играл в fallaut (новый) так я понял там коммунизм был и накрыл их капиталистичиский Китай))))вот и тут скрытая завить+попытка экспроприировать….

  7. HMagier:

    Калашников с ресиверами. Неплохо, но и без того убогий проем в затворной коробке из-за двусторонних органов управления — это вообще псдц. Причем можно было бы сказать, что кустарщина, да порядком измененный УСМ не дает.

    В целом — вариант на уровне последних М4: эргономичен, удобен, более технологичен, но большинство косяков на месте.

    • Proper:

      Я об этом и говорю. Более того — проем в затворной коробке вообще ничем не закрыт, да еще и двусторонний.

      Хотя для гражданского рынка — сойдет.

      • Gena:

        Ещё надо было штык-нож в чернёном исполнении примастрячить-и вообще вундервафля,порвёт любой рынок гражданского оружия.

        • sensl:

          Неее, от мосинки штык присобачить, вот это будет крутяк или нож Боуи)

          • Ванёк:

            Надо китайский меч из китайских фильмов. Ну, там, где ГГ как напрыгается с ним тот прям как жестяной гнется.

            • spirit:

              Нада второй рожок примотать изолентой

      • HMagier:

        Спрашивается: вы заморочились совершенно нетривиальной для Калашникова системой ресиверов — что мешало сделать телескопические шторки? Понятно, что мешает на военном, но для гражданки-то? Не говоря про то, что на том же АК-12 тему закрыли (это про китайцев не вспомниая, ага). Но вообще, мне очень интересно, как они решили систему ресиверов, т.к. именно этого остро не хватает АК-12, тащемта (ну, раз новой затворной группы все равно не будет).

        • Henren:

          К бесу этот АК-12. Выпускается, хвала Всевышнему, у нас теперь нормальный автомат. Который 6П68, кал. 7.62х39.

          • HMagier:

            Вот, кстати, если бы нутро от него запихнуть в такую вот систему со сменными ресиверами и стволами — получился бы, наверное, автомат мечты.

      • ubobyr:

        Вон оно что, сначала подумал фотошоп лишнего вырезал…

      • knifebot:

        в сайге на базе ак-12 — так же.

  8. Ванёк:

    Ммм. А практикой оправдано применение пазов у магазина спереди?

    • HMagier:

      Это не пазы, это прозрачный пластик для контроля расхода боезапаса.

      • Ванёк:

        Я догадался зачем. Если пластик, то тогда решение неплохое.

    • Henren:

      В общем да. Это прозрачный пластик для счёта оставшихся патронов. Удобно, чтобы не пересчитывать патроны в бою. На некоторых моделях западного оружия тоже так сделано.

      • Ванёк:

        Понятно. Спасибо.

        • Федя:

          Там же насечки прямо на рожшке…10…20…30…незаметил шоль?)

          • Henren:

            Этот автомат плох тем, что я не понял, как к нему банку от РПК цеплять и вообще, можно ли это сделать.

            • Федя:

              Не спесиалист, когда в армию попал, только только винтовки начали у нас менять на калаш…ничего не могу сказать(
              Даже гимнастёрки застал…
              хъхъхъх
              ретро…за ногу…
              просто мне так ,,повезло,,…север

              • Henren:

                Неужто в армию пошли в 50-х?

                • FLY_Slim Jr.:

                  и служил поди 3 года….

                • Федя:

                  неа..2 года с небольшим…север, туда всё доходило с болшим опозданием..
                  конец восьмидесятых.
                  нас в школе на нвп учили разбирать калаш, а тут, раз- и винтовка + гимнастёрка

                  • Henren:

                    Хм… Бывал я в середине 80-х на северах, крайнее там только северный полюс — штатное вооружение — АК-74, СВД, ЗСУ-23-2, ПВО — комплексы «С-125 Нева», самолеты «МиГ-31», транспорт — Ми-8, форма — ХБ, ПШ/ЧШ, верхняя одежда — спецпошив, комбинезон такой ватный.

  9. Небритое прямоходящее:

    Обвес оценил, сквозные дыры в коробке не понял. Что мешало сделать тягу типа М4 или НК? (вопрос риторический)

    • Proper:

      Тяга? А чем вы будете недошедший затвор на место забивать?

      Вы ведь помните, что у M16 и М4 имеется для этого специальная кнопка с трещоткой? Вот так «простое решение» с тягой порождает проблемы и вызывает дополнительные узлы.

      «Проблему щели» можно в первом приближении решить банальной подпружиненной шторкой. А во втром приближении — переносом ручки взвода затвора на шток газового поршня:

      automat-ADS

      Конечно, при этом уже не получится забивать затвор на место сапогом.

      • Небритое прямоходящее:

        Ручка складывающаяся типа HK (СЕТМЕ). Про жесткую связь с затворной группой не написал, мой косяк.
        А тяга это «модно, стильно, по-заграничному». Для гражданской версии подойдет, на мой взгляд.

        • Proper:

          Проблема этой дырки (щели) к затвору у АК связана с большим ходом затвора. Нужен большой выбег затвора для обеспечения надежной работы автоматики при загрязнениях (идея украдена у Судаева, но не суть). Из-за большого выбега в крышке коробки не хватает места для размещения простой скользящей шторки (она должна быть слишком длинной).

          Выход — в использовании телескопической шторки из нескольких сегментов, либо в использовании примитивной откидной шторки, сдвигающейся вверх при ходе затвора назад.

          У туляков на А91 и АДС задача решена гораздо элегантнее — см.фото выше.