Валютные спекулянты XIX века

Удивительный привет из прошлого. Вот что писал в 1886 году русский правовед Константин Победоносцев императору Александру III о колебаниях курса рубля:

Смею утруждать внимание Вашего Императорского Величества делом, имеющим первостепенную важность для России, особливо в нынешнее трудное время.

Это — постоянное, изо дня в день, беспримерное колебание нашего курса и нынешнее беспримерное его падение.

Покуда мы не освободимся от этого бедствия, мы бессильны и принуждены терпеть обессиление всех производительных сил государства, подчиняясь какой-то таинственной силе, управляющей извне ценностью наших денег. И это крайне позорно для нас, потому что с нами только происходит. Стыдно подумать, что в маленьких государствах, — в Сербии, в Румынии, — монетная единица держит свою нарицательную цену, а наш рубль падает в цене по мановению берлинской биржи, без всякой рациональной причины. Стыдно подумать, что Австрия, имеющая самые жалкие и расстроенные финансы, дает нынче едва не один гульден за рубль Российской империи, коей финансовое положение неизмеримо прочнее и выше австрийского. В то же время процентные наши бумаги держатся в высокой цене. Но ценностью нашего рубля играет в свою пользу бессовестно какая-то внешняя сила, причиняя нам ежегодную потерю свыше полутора миллиона, так что за весь период времени колебания курса мы отдали иностранным банкирам даром свыше двух миллиардов рублей!

С этим положением невозможно примириться. В случае войны оно грозит нам страшными затруднениями. Мы попали в кабалу берлинской биржи, — и, кроме ее, все остальные пути нам закрыты. В Англии, во Франции капиталы ропщут, что мимо Берлина нельзя иметь прямого дела с нами.

Что за причина этого явления? Неужели нет нам средства прекратить зло и восстановить ценность наших денег непоколебимо?

Немудрено, что эти вопросы волнуют душу каждого патриота русского. В последние годы особенно я предлагал их многим. Признаюсь, что ответы наших государственных людей не удовлетворяли меня: они были основаны на отвлеченной книжной теории, которая казалась мне не имеющей смысла в применении к России. Из нее все-таки не мог я понять, какие могут быть действительные, рациональные, внутренние причины колебанию нашего курса.

Напротив того, люди, изучившие практическую сторону дела, опытные знатоки жизни и биржи, постоянно говорили мне, что все колебание нашего курса основано на иллюзии, на обмане, и есть не что иное, как ловкая эксплоатация нашей простоты заправилами берлинской биржи и состоящими в связи с ними нашими государственными банкирами, сначала Щтиглицом, потом Заком и К°, что положить этому предел не только необходимо, но и весьма возможно, если только с нашей стороны будет понятно, что с нами играют, и кто и как играет с нами.

На всякий случай отмечу, что наш ЦБ весьма неплохо держится в борьбе со спекулянтами: и та безудержная критика нашего ЦБ, которая в последние год-два вошла в моду, отчасти как раз и вызвана недовольством этих самых спекулянтов.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ричъ (2016-02-29 01:01:26)
    Про берлинцкех педоразей псто.
  2. Ричъ (2016-02-29 01:02:08)
    Штиглиц - гэто пять.
  3. Владимир (2016-02-29 02:13:09)
    "наш ЦБ весьма неплохо держится в борьбе со спекулянтами" Щаз набегут эксперты по валютным делам, накидают про золотой рубль и сталинские цены :))
  4. Dimokrat (2016-02-29 03:48:43)
    Фейк однозначно. Писано "под старину", но не качественно. И потом, Константин Победоносцев вряд ли мог написать "причиняя нам ежегодную потерю свыше полутора миллиона, так что за весь период времени колебания курса мы отдали иностранным банкирам даром свыше двух миллиардов рублей!" Арифметику в те годы уже преподавали, и если разделить 2 миллиарда на полтора миллиона в год, то мы получим "весь период времени" равным 1333 года. Чё-то многовато для дома Романовых?
  5. Henren (2016-02-29 10:49:16)
    Черт его знает. Это перепечатка еврейского коммунячьего издания "Новая Москва" от 1926 года. Т.е. если фейк - то еще тогдашний. Скорее всего, подлог выполнен в рамках большевистской "борьбы с антисемитизмом", для того, чтобы представить Победоносцева идиотом. Подлинников или хотя бы их фотокопий в сети я не нашел. Только вот это, писаное уже в новой грамматике сочинение еврея-коммуниста Покровского. Ну а если это не подлог - значит, Победоносцев действительно дурак и считать не умел.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.