Эстонцы, литовцы, латыши

Товарищ abrod написал в своем ЖЖ чудесное:

Эстонцы, литовцы, латыши! Вы должны быть благодарны И.В. Сталину за то, что он взял Вас под свой протекторат в 1940 году. Если бы вы вошли во Вторую Мировую Войну в качестве независимых государств, то Вы бы обязательно стали союзниками Гитлера, а с учетом ваших наклонностей, вы бы обязательной забежали вперед паровоза и стали бы доказывать немцам, что вы можете быть большими нацистами, чем они. И тогда по результатам этой войны вас ждала бы судьба Восточной Пруссии, ныне Калининградская область, и никаких Прибалтийских Республик бы не было, а была бы одна большая Прибалтийская область РСФСР, а потом РФ.

А я со своей стороны полагаю, что при таком развитии событий прибалты бы оказались там же, где крымские татары — по тем же самым причинам. И со всеми вытекающими последствиями.

Материал: http://abrod.livejournal.com/
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2014-12-16 19:02:36)
    "Если бы да кабы росли б во рту грибы". Накануне вторжения в Россию Наполеон, во время охоты упал с лошади. Заяц, выскочивший из под копыт испугал лошадь. Легко отделался. А если бы копытом в череп? Было бы тогда вторжение в Россию, Бородино, взятие Парижа? То, как сложилось-есть историческая реальность. Благодарности не дождаться. Если вы будете пытаться перейти дорогу, а какая-то слепая Баба Ванга, дёрнет вас за руку и остановит, вы не поймёте почему. Грузовик вас не переехал. Ну а даже, если всё-таки пошёл и грузовик переехал, и вдруг случайно, остался жить, то стыдно признаться в своей тупости и что был не прав!
  2. Provincial1 (2014-12-16 19:23:43)
    Есть целый пласт литературы - альтистория.)))
  3. Felisket (2014-12-16 19:37:07)
    Поэтому историю и трудно признавать за науку в строгом смысле этого слова:)) Хоть в истмате и декларировались вроде как какие-то объективные законы исторического развития, на деле при детальном рассмотрении вся доказательная база, якобы их подтверждающая, подобна песочным башням. Да и роль личности в истории куда как значима, поскольку она (личность) либо катализатор либо ингибитор тех или иных процессов. Что же касается исторической реальности, то и с ней не так всё просто. Чем дальше в лес (историю), тем толще партизаны (мифы). Как-то так :))
  4. EvilTeacher (2014-12-16 19:57:53)
    А я знаю, что и без альтхистори очень много приебалтов было перед и после войны выслано к нам в Сибирь. Мое детство прошло в такой немецко - эстонско - татарско -хохляцкой слободке... Как сейчас помню аккуратные рубленные из бревна домики - их еще немецкие пленные строили... И (начало - середина 60-х гг.) строгие сухощавые бабульки - эстонки, крик с соседней улицы "Фитья! Фитья! Нукка пыстро томой!!! Сейчасс фасьму терефянний палька!!!" - и Витек - внук - мухой исчезал...
  5. Sagamor (2014-12-16 19:58:17)
    Согласен Ув.Коллега. Для меня, когда я, курсантом (1979), изучал тезис, что значение личности в истории не суть важное дело, этот тезис был весьма спорным, а аргументы сомнительны. Особенно когда, тут же, рассказывалось о Великих полководцах ВОВ. Одно из таких же легендарных предположений. А если бы мы, как Жуков предлагал, рванули до Атлантики, не останавливаясь?))) Если взять в количестве загубленных жизней, в ходе войн НАТО в мире, потом на территории бывшего Союза, то как это не кощунственно говорить. Оно то бы стоило! Если бы до Атлантики тогда!
  6. Henren (2014-12-16 21:26:34)
    Много лет назад я прямо спросил деда - "Могли бы вы тогда, в 45-м, победить в схватке с американцами?". Дед ответил - "Нет, не могли". Армия была измотана, страна разрушена, потери колоссальны. А американцы - живые и здоровые, потерь нет, ни одна бомба не упала ни на один американский дом. Воевать с англосаксами сразу после Победы - это был план Черчилля. Операция "Немыслимое".
  7. AndroID (2014-12-16 21:43:26)
    Операция Немыслимое же против нас планировалась. Или я ошибаюсь?
  8. Биокан (2014-12-16 22:58:55)
    Имелось в виду, наверно, что НАМ пришлось бы воевать с наглосаксами.
  9. FLY_Slim Jr. (2014-12-17 08:19:11)
    ыыыыы знакомо мля....
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.