Санкции могут вернуть Россию к СССР

В разгар политического противостояния с коллективным Западом в России наблюдается спрос на советскую историю, в том числе и со стороны подрастающего поколения. Празднование 70-летия разгрома фашизма ознаменовалось не только парадами, но и мощной информационной работой историков и журналистов. Для многих наших юных соотечественников стала полной неожиданностью более высокая эффективность в годы ВОВ отечественной экономики по сравнению с хваленной «немецкой машиной». Вместо циничного взгляда, распространенного еще совсем недавно, мол, «закидали врага трупами», сегодняшняя молодежь благодарит ветеранов: «спасибо деду за Победу». Да и в послевоенное время, оказывается, жизнь была не такой уж плохой, как популяризовалось ранее. «Я недавно узнал, что в Советском Союзе практически всем студентам выплачивали достаточно большую стипендию, которую хватало на съем недорогого жилья и на питание. Это просто фантастика», — удивляется 18-летний Максим Денисов. В то же время россияне не идеализируют советское прошлое.

Эти факты не остались незамеченным на Западе. Чарльз Салливан, ученый в области политологии Университета Джорджа Вашингтона считает, что США не стоит игнорировать эту тенденцию, развитие которой может изменить весь мир. «Ностальгия по советскому времени наиболее распространена среди пожилых и бедных людей в России, — размышляет Чарльз Салливан. — К примеру, значительный дифференциал по коммунальным платежам в СССР и в нынешней России усиливает негатив в обществе. Хотя возврат к прошлому в ближайшем будущем вряд ли возможен, значительный рост интереса к достижениям советской империи может «поставить под сомнение непрерывность режима в РФ».

Об этом же в работе «Советская ностальгия и российские политики» пишет известный журналист Стивен Уайт, который также отмечает корреляцию между уровнем жизни и тоской по коммунизму. Впрочем, по его словам, даже среди московского истеблишмента есть сторонники СССР. «Положительные оценки советской эпохи увеличиваются», — подмечает социолог Фред Дэвис. А политолог Родерик Петерс призывает не отвергать патриотический фактор, поскольку «в Советском Союзе испытывали гордость за свою страну».

Всё это, по мнению этих и других авторов, работающих в области советско-российской трансформации, является мощной базой для роста электоральной базы современных российских коммунистов. Иными словами, усиливая санкции против Москвы, Вашингтон тем самым способствует к возврату социализма в нашей стране, констатируют западные аналитики.

«Увеличивающие экономические проблемы и напряженность с Западом придают новый политический лоск коммунистическим годам, — отмечает московский корреспондент издания The Christian Science Monitor Фред Уэйр. — Похоже, что ранее молчаливая власть начинает ввести партию бэк-вокала». Любопытно, что он не видит в этом ничего плохого — «это как приход в любимый родительский дом, где обстановка беднее, чем в ваших апартаментах». В то же время он подмечает, что у ностальгии по СССР есть убежденные противники.

«Кто бы раньше мог подумать, что люди начнут идеализировать прошлое? — цитирует Фред Уэйр высказывание Олега Орлова, председателя „Мемориала“, — Но маятник уже качнулся в обратную сторону, и сейчас мы видим множество людей, которые верят, что в СССР была сказочная жизнь, исчезнувшая сейчас».

Чарльз Салливан призывает сохранить средний класс в России, который хоть и не является доминирующим, но обеспечивает ориентир для инициативных людей. С другой стороны, одним из весомых факторов, препятствующих декапитализации в России, является провал так называемых «цветных» революций. События на Украине и их экономические последствия настораживают россиян. Люди всерьез опасаются, что «будет еще хуже». Насколько долго сохранится это равновесие, зависит не только от эффективности Кремля. Свою скрипку должен сыграть и «здравый смысл» Белого дома, которому необходимо определиться, что ему важнее — «небольшая Украина, как партнер», или «огромная Россия, как страна с институтом свободного предпринимательства».

Если до 2013 году интерес к истории СССР предсказуемо падал во всем мире, в том числе и США, то в последнее время даже в Соединенных Штатах пытаются сравнивать социализм и капитализм на основании исторического опыта. Приведем наиболее типичные заметки современных американцев.

Рудра Сингх, историк.

«Если посмотреть, какая была жизнь простых русских людей до социалистической революцией, то она мало, чем отличалась от жизни американцев в „стране свободы“. Достаточно вспомнить детей, работающих на фабриках Соединенных Штатов в начале 20 века, или бандитов, нанятых Генри Фордом для избиения рабочих. Заводчики регулярно использовали головорезов, чтобы заставлять людей трудиться на условиях бизнеса. Те блага, которые сейчас имеют граждане США, есть результат политической конкуренции Америки и СССР. После развала Советского Союза уровень жизни среднего американца падает. Это факт».

Тимоти Кай, университет химического машиностроения:

«Я не русский, но в последние годы мне стало интересно изучать факты о СССР. Я думаю, что правильно смотреть на Советский Союз поэтапно. На ленинский, сталинский, хрущевский периоды и так далее. Хотя справедливы известные критические замечания, но… Культура (музыка, кино, литература и искусство) и экономика (промышленное производство и сельское хозяйство) были не так уж плохи в хрущевской эпохе. А научные достижения (космическая программа, все виды гражданских, медицинских или военных исследований) огромны и неоспоримы во времена Брежнева. Хотя эту страну многие люди называли тоталитарной, советские граждане могли насладиться достойным образованием, бесплатным медицинским обслуживанием и почти гарантированным трудоустройством. Я лично думаю, что Брежнев делал свою работу отлично до 68-го года — до вторжения в Чехию. После этого руководство СССР стало резко консервативным и противостояло любым реформам. Но многие советские люди вспоминают эту эпоху, как наиболее мирное и стабильное время в своей жизни. Брежнев (молодой) признан как лучший руководитель страны в 20-м веке, хотя могут иметь место самые разные взгляды. Поэтому люди, которые помнят этот советский „золотой век“, имеют очень приличное впечатление о социализме».

В целом, подытоживая тему «русской ностальгии по СССР», раскручиваемую в американских СМИ, можно увидеть нарастающий страх Запада перед декапитализацией в нашей стране. «Прогнозировать политическое будущее Москвы все труднее», — делает в этой связи вывод Чарльз Салливан. По его мнению, если в России случится «цветная» революция, то с высокой долей вероятности она перерастет в социалистическую. «Поменяется не только оркестр, но и дирижер», а исторический опыт позволит достаточно быстро и бескровно восстановить разрушенные институты. Кстати, республиканец Дональд Трамп считает очень важным отменить санкции именно по этим причинам, так как «это выгодно Америке».

Здесь важно добавить, что советская эпоха воспринимается положительно не только в России, но и в Германии. Это выбивает козыри у многих критиков, которые утверждают, что русскими движет империалистическое чувство. Профессор Клаус Шрёдер, социолог из Свободного университета Берлина, пишет, что «в ГДР жить было проще и понятнее». Именно это и является причиной так называемой остальгии — тоске по эпохе ГДР. Франк Кох из Центра социологических исследований Берлина поясняет, что восточные немцы разочарованы реальным капитализмом и объедением с баварцами или саксами. А журнал «Штерн», опросив в 2009 году бывших жителей восточной Германии, сообщил, что 57% респондентов назвали жизнь в социалистической республике более интересной, чем в капиталистической ФРГ.

Таким образом, советский социализм, казалось бы, уже списанный в историю, начинает оказывать влияние на современную политическую жизнь.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 78

  1. spirit:

    О. Да, раньше было лучше!
    Ходили пешком и таскали куски мяса завернутый в бумагу, вложенные в авоську, из которой хвостом торчал пучек зеленого лука и батон.

    • spirit:

      Ах, да, стакан газировки за одну копейку..

      • Proper:

        Без сиропа. С сиропом был за 3 копейки — а это уже цена билета на трамвай.

        Сейчас билет на трамвай стоит 15 рублей. За 15 рублей я покупаю в Ленте 1.5-литровую бутыль колы, а не стакан 0.25 литра.

        120 рублей / 0.03 = 4000
        столько раз мог съездить на трамвае инженер в СССР
        30 000 рублей / 15 = 2000
        столько раз может съездить на трамвае инженер в России

        Казалось бы — РФ сосёт? По трамваям — да, но не всё так просто.

        Инженер в СССР мог купить на свою зарплату 1000 литров газировки с сиропом.
        Инженер в России может купить на свою зарплату 3000 литров газировки с сиропом.

        По газировке СССР сосёт — причем сильнее, чем РФ сосёт по трамваям.

        Ну и наконец — coup de grace, автомобили:

        Жигули 2101 (копейка) стоили 5500 рублей, 2106 стоили 6500 рублей. Возьмем среднее — 6000.
        6000/120=50
        Инженеру СССР автомобиль стоил 50 зарплат.

        Лада Гранта стоит 300 000 рублей (комплектация Стандарт). Она много лучше Жигулей, но не будем крохоборствовать.
        300 000/30 000=10
        Инженеру России автомобиль стоит 10 зарплат.

        СССР сосёт В ПЯТЬ РАЗ. Вот поэтому в России дороги забиты личными машинами, а трамваи ходят пустые.

        • molotkov60mkpu:

          Что же ты все на деньги меряешь? А романтика? творческий дух? Цель жизни? Помнишь профориентацию? ВСЕ профессии были доступны. ВСЕ. Сейчас- охранник, продавец, менеджеришко, ну еще десяток примитивных. Жизнь и работа были системно намного сложнее (многоуровневее).
          А вы все сводите только к потребительству. Хотя возьмите социалистический ЗАВОД- это государство в государстве для рабочего- свое жилье, свое здравоохранение, система образования, наука, столовые, санатории и базы отдыха, кружки, худсамодеятельность, музей, дом культуры, парт и комсомольские организации. Все это было в развитии. Человек не был без присмотра, ему не давали опускаться. Хотя и называют это вмешательством в семейную и личную жизнь А сейчас это безразличие к человеку.

          • Sagamor:

            Пропера не исправить! Его кто-то при СССР сильно обидел.)

            • Proper:

              Неа. Мне как раз в СССР было вполне хорошо.

              Но я же не слепой, как некоторые — я видел тогдашние недостатки. И нынешние вижу.

              И я вижу, что сейчас уровень жизни простого человека В РАЗЫ ВЫШЕ, чем тогда. Тогда многим людям из номенклатуры могло только мечтаться о том, что сейчас походя имеет средний инженеришка (о которого этот номенклатурщик в СССР ноги вытирал).

              А уровень чудачества на букву М что тогда, что сейчас — примерно одинаковый. Стало больше информации, чудаки стали выпуклее — но и только-то, в окружающей среде их ничуть не прибавилось. Люди-то в общем всё такие же, их природа не изменилась.

          • Proper:

            Чо — серьезно? Сейчас кто-то мешает вам получить профессию, какую вы хотите?

            А при СССР — вы не подскажете мне, кто учился в МИМО? Или, скажем, в институте совеццкой торговли? И какова была сумма взятки, чтобы туда поступить?

            Заканчивайте уже клоунить про доступность всех путей в СССР. Вертикальные лифты в позднем СССР были законопачены наглухо. Это сейчас у нас президент из пролетариев — а тогда вся верхушка была из глухой номенклатуры, хрен влезешь. Потому и накрылся СССР.

            • Sagamor:

              Ну не надо! Захотели и поступали мои однокашники и в МИМО и в ВИМО и другие престижные Вузы. Из моего класса только три ПТУ-шника было из 28 чел. Остальные институты. И за это я СССР безмерно благодарен. Я сын сверхрочника, умершего задолго до моего совершенолетия.
              Цель надо было ставить и без всяких взяток добиваться. Откуда моим друзьям, гарнизонным пацанам, сыновьям максимум капитанов и майоров было взять денег. Никто не верил, а они поступили.
              А была простая барачная одноэтажная школа им героя Сов. Союза Ачкасова №6 в военном городке Миха- Цхакая Грузия.
              А маманя позже Депутатом Верховного Совета ССР стала, простая учительница и без всяких денег.
              Чилая Елена Георгиевна. Под девичьей грузинской фамилией на выборы пошла и выиграла их на территориальных выборах. Это ещё тот геморр был.
              После окончания депутатских полномочий вернулась обратно работать в школу №»4 г. Цхакая. Не нахапала и не наворовала! Это об облике советского человека, между прочим.
              Вот и весь разговор о возможностях при СССР. Не убедили Вы меня.

              • Proper:

                Так и сейчас из класса все в институтах. И, что характерно — толку не больше, чем в СССР, в массе те же дураки с дипломами. Потому что умных 95% не бывает, это фантастика и показуха.

                И про МИМО — простите, поржалъ. Не убедили Вы меня.

                • Henren:

                  Могу добавить. Пресловутый МГИМО вообще НЕ ЗНАЧИЛСЯ в списке ВУЗов страны. Нет такого, и всё. Чтобы всякие там аборигены с провинции меньше пытались поступать в гнездо коммунячьих паханов, где они деток своих высиживали.
                  И еще — студентов в РФ почти в 2 раза больше, чем в РСФСР. За деньги или нет — неважно, важно, что учатся. И за рулем уже, посему практически не пьют, не то что в совдепии. Шах и мат совкам.

                  • Proper:

                    Есть такая известная песенка Чернавского и Матецкого:

                    Я как-то сплю, и вдруг заходит
                    Незнакомый человек.
                    Его глаза печально смотрят
                    Из-за прикрытых век.
                    И говорит: «Вы приняты в МИМО».
                    А я ему: «И сколько я Вам должен?»
                    А он мне: «Ничего!»
                    Я спрашиваю: «За что и от кого такая милость?
                    Кто Вы такой?»
                    А он мне: «Так случилось».

                    Я сладко ем, и вдруг заходит
                    Незнакомый человек.
                    Его глаза печально смотрят
                    Из-за прикрытых век.
                    И пиджачок – изысканный фасон.
                    И говорит: «Возьмите миллион,
                    он Ваш».
                    «Мой?» «Да, Ваш!»
                    Я спрашиваю: «За что и от кого такая милость?
                    Кто Вы такой?»
                    А он мне: «Так случилось».

                    Ну и так далее. В конце герой оказывается в сумасшедшем доме. Но показательно то, что после фразы «Вы приняты в МИМО» немедленно следует «И сколько я Вам должен?», причем всё это стоит в одном ряду с подаренным миллионом рублей.

                    Это всё, что вам надо знать о «равных возможностях» в прекрасном СССР.

            • Федя:

              А у нас на заводе газировка была бейсплатно, вот только крюжка ис нершавейки на цЭпочке.
              хъъхх
              А так да, уровень сейчас не то что выше, а в то время и мечтать не могли, что простые рабочие будуд именть и по две машины… ну да, если просиживать штаны, то и одну не наскрести, и это понятно…

              **СССР сосёт В ПЯТЬ РАЗ. Вот поэтому в России дороги забиты личными машинами, а трамваи ходят пустые.**
              Нет не в пять…есть вещи, которые не сравнить, несчем…

              • Proper:

                Ну чувак-то начал с газировки за копейку.

                >>Нет не в пять

                Хочешь, я тебе зарплату сварщика пересчитаю в бутылки водки? Результат будет не в пользу СССР, и уже не в пять раз, а куда больше.

                А так-то да, были и в СССР хорошие стороны, кто же спорит.

              • Рич:

                мгм.
                скока в СССР стоил средней руки смартфонъ?

                • Proper:

                  Ты спроси круче: сколько в СССР стоило поставить телефон домой.

                  Формально, ясен пень — копейки. А в реале, если не попал под массовую телефонизацию дома, и не какой-то руками водитель околономенклатурного уровня — ноги до задницы сносишь, пока АТС почешется.

                  Это сейчас сим-карты на каждом углу продаются, паспорт показал — и через пять минут уже разговариваешь. А тогда всем было плевать, что сдохнешь — и даже скорую не вызвать.

                  А смартфонъ (точнее, мобила) в СССР назывался Алтай, и чтобы он у тебя появился — ты должен был быть на уровне номенклатуры райкома, не ниже.

                  Алтай

                  Впрочем, 99.9% населения СССР даже не подозревало о существовании подобной техники. Ибо зачем рабам мобильная связь?

                  • Федя:

                    Остапа понесло…
                    видимо остапочная профдеформация))
                    Если честно, по пх сколько в бутылках водки…
                    алтай, вроде как эти вышки до сих пор стоят,это сейчас связь такси , скорой и т.д…..есси не ошибаюсь.

                    • Proper:

                      «Алтай» сдох вместе с партноменклатурой СССР.

                      Видишь ли — даже после модернизации архитектура системы предполагает 22 «ствола» по 8 каналов — 176 каналов, или 88 одновременно говорящих абонентов в пределе. То есть это по определению была связь для элиты, никакой массовой связи эта система не обеспечивает — и не собиралась обеспечивать, в отличие от сотовых систем.

                      В США существовал аналог этой системы — Мобира Сенатор. Собственно, название уже обо всём говорит, это была такая же система для элиты.

                      В Воронеже система «Алтай» действовала до конца 2011 года и была закрыта по экономическим соображениям. Абонентам, которых оставалось меньше 50, были розданы абонентские станции с более прогрессивной транкинговой системой «КаРаТ» (протокол MPT 1327). 2 марта 2015 года ОАО «Ростелеком» в Воронеже отключил и систему «КаРат».

                      В Ленинграде система «Алтай» была запущена в 1972 году. Позже охват системы был увеличен за счёт строительства антенн в городах Выборг, Луга, Кингисепп, Кириши и Сосновый Бор. С марта 2011 года оборудование системы «Алтай» было частично разобрано и утилизировано, антенны сняты.

                    • Proper:

                      Видите ли — поллитра она и есть поллитра. Это для России такой же базовый потребительский эквивалент, как бигмак для Запада.

                    • Федя:

                      Ну не знаю я цены этой поллитры…и бикмака не знаю))
                      ̶к̶у̶д̶а̶п̶о̶д̶а̶т̶ь̶с̶я̶б̶е̶д̶н̶о̶м̶у̶к̶р̶е̶с̶т̶ь̶я̶н̶и̶н̶у̶?̶

                    • Felisket:

                      Ну бывает, дело житейское: у кого что болит, тот о том и говорит))
                      К слову, пользуясь методом Шефа можно доказать всё что угодно.
                      Ну хотя бы так: получая в СССР пенсию 120 руб., пенсионер мог купить примерно 130 книг (при средней цене за томик 0,9 р.), сегодня получая 14000 р., на них можно взять 56 книг (при средней цене за томик 250 р.). Разница в 2,3 раза в пользу СССР. И что?
                      Вообще споры подобного рода не имеют особого смысла, поскольку зачастую или сравниваются вещи несравнимые, или абсолютизируется какой-то один параметр (машина, бутылка водки, книга etc) и на основании этого делаются далеко идущие выводы.

                    • Федя:

                      Поддерживаю, сказал кот и попросил не будить больше
                      http://goo.gl/Y92OL2
                      вот так у нас спит)

                    • Felisket:

                      Хорошо спит))
                      Посему и я пошёл… спать))

                  • Рич:

                    ну вот.

                  • Henren:

                    Стояли они на «Скорых», а на машинах начальников был радиотелефон с номеронабирателем.

                    • Proper:

                      На «Скорые» Алтаев не напасешься. Там стояли транкинговые станции — они внешне похожи на Алтай, но технически ближе с CB, по которым сейчас болтают дальнобойщики.

                      А на картинке как раз алтай с номеронабирателем — с кнопочным. Потом был похожий, но еще с цифровым индикатором набираемого номера, на светодиодиках.

                      Вариант с диском — это был самый первый Алтай, который еще даже дуплекса не умел — то есть говорить и одновременно слушать было невозможно.

                    • Henren:

                      Возможно, но что-такое точно было.

                    • Proper:

                      Было, было. Я же говорю, что реально было.

                      Алтай вплоть до распада СССР был связью для высшей номенклатуры — партийной и советской. Он мог быть у директора крупного завода, у начальника ГУВД, у старших офицеров КГБ и так далее. Там технически слишком мало абонентов могут одновременно говорить — а допустить, чтобы секретарь обкома услышал сигнал «занято», было смерти подобно.

                      Потом, когда СССР развалился — алтаями начали барыжить, качество связи резко упало (каналы были вечно забиты, повременки-то не было).

                      9 сентября 1991 года в Питере заработала Дельта на оборудовании Нокия NMT-450, после чего элите Алтай больше в хрен не упёрся.

                      Однако связисты еще продолжали на него дрочить — коренная модернизация «Алтая» в Москве была практически завершена в 1995 году, в результате от старой системы остались практически только одни частоты и аналоговый принцип модуляции сигнала, все оборудование же было заменено на систему Actionet производства Nokia.

                    • Федя:

                      Помню помню эту хр@нь сручкой)
                      меж сидух влезало.

              • shadow:

                вот по поводу поллитры, будете знать )
                www.youtube.com/watch?v=FIGq7zxG-SY

          • Henren:

            Прекрасный стёб на совком, мне нравится.

  2. Gena:

    и снова ретроградия мозга аналитиков….шоб им на рубель-двадцать обедать в неделю!

  3. Sagamor:

    Ну тогда будем продолжать ремонтировать сами своё приватизированное жильё, коли дом разваливается (горвласти ручки потирают..сбагрили), кооперативные дома, в том числе, ремонтировать трубы, котельные, горбатиться и оплачивайте обучение своих детей, искать себе и им работу, и многое другое.
    Возврат к тем социальным принципам, которыми руководствовался СССР — неизбежен.
    У нас достаточно ресурсов для этого. Но , увы, некому поменять засидевшегося и засиженного мухами папу Зю. Засиделся, а новых талантливых, способных перелопатить прошлый неудачный опыт с пользой для страны нет. Даже если бы появились, то задавили бы, в том числе не только противники, но и в самой чиновники КПРФ

    • Henren:

      Никогда более. Не бывать более в России коммунякам у власти.

  4. Gipsy:

    Как пример: Даже сейчас многие американцы могут только мечтать об уровне жизни немцев в бывшей ГДР.

    • Proper:

      А немцы в бывшей ГДР мечтали свалить в ФРГ.

      Сейчас, когда свалили в ФРГ всей страной — почему-то недовольны. А ведь в начале 90-х радовались, и скорее ломали берлинскую стену — ну совсем как хохлы на майдане.

      • Sagamor:

        Дак тоже халявы ждали, хотя, своими глазами видели, как западные немцы их колбасу» Леона» (типа докторской килограммами скупали в период когда открыли границы между ФРГ и ГДР. Потому что вкуснее и дешевле.
        Поначалу ГДРвцы русских обвиняли. Они же работали (представьте) до 15.00. Не видели, как родственнички из ФРГ магазины чистили. Для них это было шоком, но таки не поняли. Повелись…

        _____
        Личный пример. 1990-й «Метропа» в Магдебурге Вокзальный ресторанчик попить пива, скушать «боквурст» (сосиску, которую теперь изъяли из-за мусульман-беженцев).
        Заходят западники, пара, оба загорелые. Сижу один.. сели ко мне. Для них великим удивлением было, что кофе стоит 2 марки ГДР, люксовый номер в гостинице Магдебурга 23 марки. Мужик танкист бундесфера. Спросил, где так загорел? — «цвай вохе нах Канары» две недели на Канарах. Тогда позавидовал, сейчас уже нет.
        Так что много их (ФРГ) удивляло в ГДР.

      • molotkov60mkpu:

        А сейчас возвращаются в Россию, в деревни. И счастливы.

    • Sagamor:

      Да читал! 57 процентов бывших ГДР-вцев так считают, В том числе что им жилось намного свободнее, чем сейчас.

  5. Рич:

    про лососанкции.
    анал литики не прекращают доставлять

  6. Рич:

    Тот кто не жалеет…бессердечен,
    Тот кто хочет вернуть — безумен©Тѣмнѣйшый.
    Ergo — анал литеги, согласно Тѣмнѣйшѣму — дауны.
    Теорема доказата

  7. Ванёк:

    А маладоова Падаваааана
    Несли с пустою галавой…

  8. Рич:

    Падаваний цкатований

    • Ванёк:

      А ты, Жыдай, ходи давай!!! (В змысле пляши)

      • Рич:

        вот еще…

        • Ванёк:

          Панятно кто Фъодора нашего обленил….

          • Felisket:

            Не-не, Фъодора евонный кот обленил…

          • Рич:

            выхадной у меня. имею право поплющить свою жидовцкую морду об диван

            • Felisket:

              Энто не по понятиям: шаббат вчерась был))
              Нарушаем?

              • Ванёк:

                Нарушаетъ, нарушаетъ…
                Штрафъ ему. Полкило свинушек. Найти и зьисть.

  9. Proper:

    В Советском Союзе ежедневное меню члена ЦК партии включало 50 г сала, сразу из-под шкурки. Там самое полезное сало.

    Между тем некто С.П.Капица (академик, которого все хорошо знают), написал в одной из своих статей:

    Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. Кто-то, кажется, шутил, что при социализме в Сахаре будет дефицит песка; это вопрос не количества песка, а его распределения.

    Вы можете поспорить с академиком.

    • Henren:

      Дык оно и понятно — как только кто-то начинает решать, кому и сколько давать, дефицит возникает в этот же момент.

  10. Born:

    И это мы ребята ещё Спорт не сравнивали при СССР и ПостСССР…..))) тут реальный слом мозга начнется.

  11. popkovsf65:

    Социализм гумно, капитализм гумно. А что не гумно?
    Где-то теряешь, где-то находишь! Диалектика, б@я!
    При капитале чел челу друг брат и волк. При социализме скучно, радивотелефонов у простого чела не было… Интересно… Кому, что надо!
    А моему папане государство бесплатно трехкомнатную хрущёбу дало. До етого Он с женой двумя балбесами (сыновьями) и тещёй скитался по съёмным квартирам. Плохо это или хорошо? Ща уже с 2008 года за двушку кредит выплачиваю по 30-ке в месяц. Плохо это или хорошо? Зато сотик уже поменял в 100-тый раз. Плохо это или хорошо?
    Отсутствие телефона меня как-то не напрягала в золотые детские, юношеские времена.

    • Kolin Pa:

      Да, отсутствие айфончиков как то реально напрягало при социализьме.( если что — ирония).
      За то дали двушку, бесплатно, на троих в 80-м.
      А как было хорошо без сотиков. Я спокойно работал на территории…..
      А потом директор выдал корпоративные сотитки …. и запретил отключать. Начался ужас! Одни дёрганья!

    • Proper:

      У большинства моих друзей давно по 2-3 квартиры без всякого кредита. Ы? Что они делают не так?

      Может, просто надо работать?

      • Федя:

        холостяки?

        • FLY_Slim Jr.:

          Ххххх, риэлторы

          • Proper:

            У риэлторов отдельная песня.

            Вторую квартиру купил даже знакомый, подрабатывающий бомбилой. Начинал он бомбить на Жигулях — сейчас уже на Фокусе.

        • Proper:

          Да нет, семейные. Квартиры под растущих детей, ну и вложение бабла.

  12. FLY_Slim Jr.:

    Запад обеспокоен, что с каждым годом сложнее грабить? Ну ещё бы