Как Обама помогает Путину и России

Чуть больше недели назад уходящий президент Обама проявил принципиальность и решительно продлил санкции против России еще на один год. То есть сделал то, что лично я от него и ожидал. Внешне этот жест выглядит ярко и последовательно, что безусловно играет Обаме на руку. И столь же внешне этот жест носит откровенно антироссийский характер. Он как бы оправдывает последние действия американской администрации, направленные на согласованные с Россией действия в отношении сирийского конфликта. США в итоге предстают этаким «справедливым», но уверенным в себе «миротворцем», предупреждая обвинения в проявлении слабости по отношению к России.

Но в политике видимое зачастую является прямой противоположностью реальному. Не удивлюсь, если продление санкций явилось столь же согласованным и продуманным действием, как и сирийское перемирие. Ибо большего подарка Владимиру Владимировичу Обама сделать не мог.

Оценить значение продленных санкций против России можно только в контексте предвыборного года не только в США, но и в самой России. А в России главными проигравшими от санкций являются спонсоры либерального крыла российской власти/оппозиции. Именно эти кланы, плотно завязанные на прибыли от перепродажи дешевых западных кредитов на внутреннем рынке, больше всех теряют от санкционных ограничений. Именно постоянное ожидание отмены санкций и столь же постоянное заклинание, что они вот-вот будут отменены, реально тормозит освобождение российской экономики от внешней финансовой и торговой кабалы. Ведь зачем что либо менять у себя внутри, если стоит ненадолго затянуть пояса, причем даже не свои, а в малом и среднем бизнесе, как все вернется на круги своя. И снова все будет хорошо.

Продление санкций именно сейчас реально не наносит никакого ущерба России. В феврале закончился плотный период активного погашения внешних долгов. Россия смогла выдержать натиск и избежать кредитной ловушки, которую долгие годы тщательно готовили ей как извне, так и изнутри. И теперь следующие существенные по объему выплаты ожидаются только в декабре. То есть фактически весь этот год Россия свободна от прессинга финансовых выплат. И одновременно свободна от необходимости изыскивать валюту на их осуществление. Это в свою очередь означает ликвидацию на довольно длительный срок серьезного давления на валютный курс. Более того, даже после декабря этого, весь следующий год по выплатам не представляет из себя никакой серьезной угрозы или проблемы. Ликвидировано самое мощное средство давления на российскую экономику и политику. В этих условиях продолжение санкций лишь играет на руку России, не позволяя вновь вовлечь страну в очередную кредитную кабалу.

Напротив, отсутствие необходимых платежей создает прекрасную возможность ускоренного наращивания валютных резервов. А уж в чем это делать, в золоте или каких-либо видах валют, это дело государственной политики. И пока, судя по постоянному и непрекращающемуся росту именно золотых резервов, курс определен достаточно четко. Другое дело, что на рынке просто нет таких запасов свободного металла, чтобы переводить в него все излишки платежного баланса страны. Одновременно прекращение значительных внешних платежей означает рост внутренних источников финансирования российской экономики без привлечения внешних ресурсов. И это тоже на пользу России.

Если суммировать все, то санкции против России в текущих условиях действуют однозначно на благо российского государства.

Снижаются финансовые возможности прозападного крыла российской элиты. Вместе с этим уменьшаются и его электоральные возможности, как и вообще способность влиять на внутреннюю обстановку в стране. Но и для экономики продление санкций означает многое. Перетерпеть без изменения своей структуры любая экономика может лишь определенный период времени. Продление санкций реально означает необходимость существенной трансформации довольно уродливой сегодня экономической модели России. Рост ее независимости от внешних факторов и целевой точечной реиндустриализации. И еще один год санкций дает нашей экономике время для перестройски и переориентации на внутренние ресурсы. Воспользуемся этой возможностью или нет, это отдельный вопрос. Но в любом случае шансов на это стало больше.

Из внешних факторов стоит особо выделить отношения с Европой, которая несет основное бремя финансовых и экономических потерь от противостояния с Россией. Продление санкций для Европы означает либо их поддержку, что приведет к новым финансовым потерям и ослаблению позиций Европы в ее экономическом противостоянии с США. Либо политический бунт против США, что ослабит уже весь западный антироссийский фронт. И ослабит очень существенно. Получается, что какой бы выбор не сделала Европа, Россия уже выиграла, причем в очередной раз ничего не сделав для этого внешне. И даже если Европа, что крайне сомнительно, решится на бунт против США, она уже не сможет вернуть ситуацию к досанкционному периоду. За время действия санкций тот же российский продовольственный импорт начисто лишился европейских посредников, ранее снимавших на торговых операциях существенную маржу. Следовательно, этот импорт стал намного эффективнее. И нет никаких оснований для возврата к старому порядку вещей.

Таким образом, если вникнуть в суть принятого Обамой решения, то становится понятным, что действовал он полностью в интересах Путина, как будто тот ему нашептывал это решение из-за спины. А значит это решение и в пользу всей России. Ну а очередные вопли наших либералов тому лишнее подтверждение.

Материал: http://chipstone.livejournal.com/1297419.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 15

  1. Gipsy:

    Бабамка — ахент Кремля! ;-))
    Obama — agent of the Kremlin! ;-))

    • Henren:

      Так и есть, если судить по реальным действиям США. Они сделали то, что мы сами сделать не могли. Запретив российским капиталистам брать кредиты на Западе, они вынудили их перейти под финансовый контроль российского ЦБ, а то и вовсе продать акции государству по дешевке. На сумму порядка 160 млрд. долл.

  2. Anjey71:

    Раз великий властитель Барак
    Из-за санкций устроил бардак.
    Но он пропустил,
    А, точнее, забыл,
    Что наш Путин — совсем не дурак.

  3. OKR:

    А у ПУ теперь нет выхода. Его задача сделать Россию сильной настолько, что бы даже за рубежом наши граждане чувствовали себя в безопасности.

    • Kolin Pa:

      Да нужно то . Парочку пиндосов, по богаче, посадить за наркоту, лет на 20 (228ст.ч3 это позволяет), подкинуть кулёчек, это наши умеют.
      А потом сказать: «тронете наших, ещё трахнем ваших». И всё.

  4. Tovbot:

    Амеры вообще странную политику внешнюю ведут. Вроде как давили-давили Иран, санкции там всякие, угроза вторжения, а по факту взяли и подарили ему Ирак и ликвидировали угрозу талибов:). Логика?

    • Владимир:

      Создание перманентного хаоса в масштабе планеты.
      Неважно кто с кем. Важен процесс.

      • Tovbot:

        Ну дык в Иране то не создали, наоборот их позиции в регионе укрепили. То что в Афганистане хаос — дык он и был там таким последние несколько десятков лет. Арабские государства Ближнего Востока — это искусственные образования, которые в любом случае рано или поздно поломаются — они вообще не соответствуют локальным реалиям и нет никакого смысла в их делении потому как нет таких наций как иракцы, сирийцы или иорданцы. Есть арабы входящие в различные национальные и племенные группы, территория проживания которых никак не коррелирует с нынешнии границами. Так что имхо амеры не столько создали хаос, сколько немного ускорили его образование, если конечно они вообще имели к этому отношение и не пытаются влезть туда постфактум, чтобы как-то попытаться его направить в выгодное им русло.

        • Henren:

          Ну как сказать, смотрел я их карту переделки арабского Востока. Там границы идут именно по национальным образованиям, а не по франко-английским линиям колониального раздела времен 19 века. В общем, хорошая идея и несомненно более реальная, чем сейчас. Другое дело, что такой расклад совершенно не устраивает ни русских, ни тем более англичан. Значит, такому не бывать.

          • Tim_duke:

            Почему русских не устраивает? Не поделитесь? Интересно просто.

          • Tovbot:

            Это которая американская карта? Эта да, она как-то ближе к национальным реалиям, нежели нынешние границы, но она предполагает фактический развал Саудии, Ирана и Турции, а потому является фантастикой.

            • Kolin Pa:

              Ну Вы, видимо в Турции никогда не жили, это не фантастика.
              А то бы знали, что Турция весьма разрозненная страна.
              Там граждане говорят на разных языках, иногда в пределах одного посёлка (я не имею ввиду туристическую зону).

              • Tovbot:

                Неважно, официально это унитарное государство и там все турки, хоть по чукотски говори. Одно лишь создание Курдистана не устраивает ни Турцию, ни Сирию, ни Ирак, ни Иран, то есть никого на месте. Более того, это самих курдов не устраивает, потому как у них как в басне про лебедя, рака и щуку — иракские курды свое хотят и с Эрдоганом дружат, сирийские с ним не дружат, но тоже свое хотят, турецкие вообще с Эрдоганом воюют и т.п. В общем когда в товарищах согласья нет…