Мистраль всё: Элвис покинул здание

Как сообщил ресурс «ouest-france», учебный корабль проекта 887 «Смольный» сегодня в 12:00 (французское время) при помощи буксиров отошел от набережной Сен-Назера, и окончательнов вышел из порта в 13:30. На его борту находятся 170 человек экипажа и 400 человек команд десантных вертолетных кораблей-доков «Владивосток» и «Севастополь». Как отмечает издание, в последние дни перед выходом в море члены экитпажей активно покупали подарки в магазинах города.

Это значит, что получать Мистрали Россия не собирается, а собирается получить с французов неустойку.

Материал: http://bmpd.livejournal.com/1100326.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 90

  1. FLY_Slim Jr.:

    Ну вот.
    Неустойка по контракту ляжет на плечи гейросоюза

  2. FLY_Slim Jr.:

    А теперь вопрос:
    Кто после этого кидалава будет работать с французами?!
    Подозреваю индусы при возможности точно сольют.

    • Yunklob:

      Во всяком случае Россия уж точно не будет.

  3. MadMax:

    Британия отказывается возвращать капиталлы.
    Франция — отдавать Мистрали …
    Дело к войне ?

  4. spirit:

    Кричали женщины -ура!
    и в воздух чепчики бросали! (С)

  5. ubobyr:

    кто бы сомневался …нельзя нам цивилизованным людям иметь дело с дикарями… у которых в истории нет ничего кроме грабежей….

  6. Provincial1:

    А по моему нас собираются кинуть. Они на что то надеются. На гражданскую войну у нас, на военный конфликт. Нападение на любую из стран НАТО равносильно нападению на весь блок, а если одна из стран блока на нас нападет? Судебный иск Ходора, с последующим арестом кораблей или перехватом неустойки?

  7. Рич:

    Не понял из псто: корабель ушел с нашей коммандо, а вывод — Россия не получит.
    Почему?
    Шшшшарада…

  8. vvg:

    Станет ли Мистраль кораблем с самым большим расстояние между кормой и носом.

  9. HMagier:

    Ну что ж, признаю: я до конца был уверен, что «Мистрали» нам отдадут. Значит, недооценил я степени суицидности душки-Олланда. Бывает.

    Печально лишь то, что создание океанического флота опять откладывается лет на тридцать (можно сказать — навсегда).

    • FLY_Slim Jr.:

      Да ничего емае, будет еще флот. Космодром то уже почти достроили, и флот будет.

    • MadMax:

      А зачем такие корабли, кроме десантных операций против папуасов ?

      • FLY_Slim Jr.:

        например, чтоб оснастить и впарить тем же папуасам — надо же им десантироваццо на побережье СШП

        • HMagier:

          Ага. Даром отдать. Украинцам. Пусть рядом с подводной лодкой в степи поставят.

          Вы, блин, когда пишите — головной мозг подключаете? Такие корабли нужны десятку, ну двум от силы держав на глобусе. Подчеркиваю: держав. А не мухосранскам, которые просто не найдут им применения.

          • FLY_Slim Jr.:

            да нах его включать, если мозг подключали такие умы как Лавров, Путин и Шойгу?!
            и все равно — кинули, при том, еще и промариновали в предбаннике кучу моряков которые должны были их оттуда оттарабанить на доукомплектацию?!
            Я так думаю, что этот металлолом, а он и есть оный — пока на него не поставят соответствующее оборудование — оставить там где оно и стоит. Получить с них бабло по контракту+неустойки, а, если они хотят войны — дать им и войны, слегка. Ну послать пару тушек, пустых, но открыть бомболюки — пусть просруться керпичами всем своим парламентом или че там у них.
            Я всегда мозг включаю, но я ерничаю и иронизирую. Натура у меня такая тролялячая.

            • HMagier:

              Это не отменяет того, что наши ВМС соснули. Извините, но доктрина ВМФ пошла пох@ру и миллиарды, которые еще нужно стрясти, в данном случае есть весьма слабое утешение. Потому что, повторюсь, из банкнот корабли не поклеишь.

              • FLY_Slim Jr.:

                я и не говорил, что не соснули — соснули. Но баблище надо отмести назад, чай не СССР, чтоб деньгами сорить направо и на лево.

                • Asya:

                  А много ли у нас, на нашей территории хранцуского имущества? На обеспечение хватит? Ну пока суть да дело, суды, приставы.

      • Sagamor:

        Асаду чем помогать?

      • HMagier:

        Я столько раз это объяснял, что уже, если честно, даже не смешно.
        «Мистраль» — это корабль управления соединением, обеспечивающей слаженную работу всех составных частей эскадры включая целеуказание и наведение высокоточного оружия. Это флагман и ядро экспедиционных сил, которые и принято называть «океанический флот» — т.е. флот, способный автономно и независимо выполнять весь спектр задач в любой точке Мирового Океана. Это корабль, способный высаживать десант и поддерживать его с воздуха. Так же это идеальный корабль для гуманитарных операций вроде эвакуации граждан Российской Федерации из всяких майданящих мухосрансков. Причем на закрытых палубах, с госпиталем, худо-бедно удобствами и горячим питанием, а не на заливаемой водой танкодесантной палубе, как это происходит на 775 сейчас. Наконец, это готовый мобильный штаб оперативной группировки, способный обеспечить командование всеми компонентами сводной группировки на воде, в воздухе и на земле.

        Ни один отечественный корабль и близко на это не способен и таких кораблей в ближайшей тридцатилетней где-то так перспективе строить никто не планирует. Потому что мы ср@ные корветы строим десятилетиями, а это, будем уж откровенны — не великого ума задача. А корабль типа «Мистраля» мы вообще не осилим — потому что я, допустим, не вижу ни малейшей возможности построить нечто подобное в ближайшей обозримой перспективе.

        И перед тем, как метать свои чепчики и сс@ться от радости, подумайте вот над чем: амбициям России, как мировой державы, нанесен огромный урон. Отсутствие «Мистралей» в составе океанических флотов делает дальнюю проекцию силы крайне затруднительной, если вообще возможной. Знаете, можно обойтись без эсминцев и авианосцев (не желательно, но можно). Без кораблей типа «Мистралей» — нет.

        Т.е. еще раз: нам по большому счете плевать, сколько денег нам теперь отбашляют лягушатники. Нам нужны были эти два корабля, а не плюс-минус пара миллиардов. На евро-банкнотах вы воевать не поплывете. Хоть десять миллиардов стрясите — никто не вернет потерянное время, потреянные три года, что в условиях цейтнота и подготовки к глобальной войне — смерти подобно. Не говоря уже о том, что заменить «Мистраль» просто нечем. Он тупо лучший в своем роде.

        • Рич:

          Ипать, держава, которой нанесли урон непоставкой мистралей.
          Обуенная держава…
          А нах нам океанический флот, поясните. Будь ласка

          • Владимир:

            Намуя нам МБРы?
            И так шашками порубим.

          • HMagier:

            Вам, Рич, я не сомневаюсь — он вообще ни к чему. Шапками закидаем.

            • Рич:

              это если зимой воевать.
              летом, так то — пилотками.

              • HMagier:

                Нет, Рич, заваливать пилотками — это по части Украины. Главный бордель Европы же.

                • Рич:

                  Ну то так.
                  есть еще вариант «иконами закидаем»©. времен русско-японской.

        • Рич:

          А смарьт, типа айфона, нам не создать еще лет сто; а машинко, типа мэрса нам не создать еще лет стопиццот; а воттко(кстати) мы никогда не научимся закусывать как следует. А плавучие госпиталя и океанский флот — я в недоумении- нах вперлись стране, способной доставить «добрый_вечер_буду_краток» в ЛЮБУЮточку мира позачера, сегодня и в обозримом будущем?
          Или чо?..

          Не, понятно, что полимеры торадицыонно просрали, но я б закусывал жирным, сосед. Уж извините…

          • HMagier:

            Рич, вас что, свидомые хохлы покусали? Чтобы сравнивать авианесущий корабль с ойфончегом — нужно быть в хлам упоротым.

            И если вас или ваших родичей вдруг где-нибудь в зарубежных курортах очередные махмуды за ср@ку возьмут, а Шойгу на белом самолете не прилетит, бо махмуды ПВО захватили — вы, ожидая, пока вас декапитируют, себя успокаивайте тем, что зато у лягушатников «Мистралей» не купили и океанический флот России не нужен. А если вас таки умудрятся под пулями затащить на старый-добрый 775 и, не дай боже, вас в процессе ранят — то загибаясь на танкодесантной палубе от ран, заявите во всеуслышание, что плавучий госпиталь — это фигня и настоящие суровые мировые державы в таком буржуазном скаме не нуждаются. Ну, надо же быть во всем последовательным, правда, Рич? А, ну и МБР можете заказать прямо на место, хай покажут всем кузькину мать. Вам же это так поможет, правда?

            Это только тупые кетайсы, индусяне, бразильянцы и прочие кореяки понимают, что без океанического флота сверхдержав не бывает, а проецировать силу на всю планету без командных УДК и авианосцев невозможно. Ну, что с них взять — дикари-с. Тупыыыыые!

            • Рич:

              ОК.
              Вы правы, я- нет.
              Каюсь. Погорячился.

              Нам тыздесь…
              Не успеем. И не будем. Не носить мне клешей с бескозыркой.

              Пойду стелить линолеум…

              • Рич:

                Хотя, пожалуй, нет.
                Напишу лучше Буту, почему он в турма мириканцком сидит.

              • FLY_Slim Jr.:

                ПаркетЪ не забудь поверх покласть

                • Рич:

                  Ломенад.
                  Кошерно, /согласно раву Фпехлински/, щекеле хранить под ломенад

        • Владимир:

          Что, Алексей, даже на «первое время» замены или приближенного аналога нет?

          • malgin:

            ХЗ да вроде говорят, что вся документация уже передана, К тому же Францы только корпус делали, а начинка рашковская. Так что не фуй там сложного.

            • Владимир:

              Ну да. Что нам стоит мистраль (дом) построить, нарисуем, будем плавать (жить)

          • HMagier:

            Нет. Наши сегодняшние «командные корабли» используют технологии начала 90-х в лучшем случае. Современные фрегаты имеют интегрированные системы управления, однако самой по себе БИУС соединения в виде готового изделия, способного конкурировать с той же «Иджис», у нас нет. Да, мы получили от французов технологии SENIT-9 и сопутствующего, но какое время у нас уйдет на адаптацию и где эти технологии будут использоваться — вопрос открытый.

            Устал уже объяснять людям: мы головного «Ивана Грена», который, будем откровенны, даже близко не «Мистраль» — достроить уже десятилетие не можем. Ребята, ему 23 декабря десять лет стукнуло — а он даже в море ни разу не был. Какие, простите, УДК на 20-25 килотонн? Вы о чем вообще?

            • Владимир:

              Да. Безрадостно.
              Может маневр такой? и пиндосов пока не лохматить и от контракта не отказываться?
              Вообще мне атмосфера не нравится. Официальный отказа передать корабли прозвучал?

        • Sagamor:

          Спасибо. Сохранил для репоста на других сайтах. Надеюсь не возражаете?

          • HMagier:

            Да пожалуйста. Но ответ будет один: МИСТРАЛЬ НЕ НУЖЕН!!!!!11111адынадынадын КОРАБЛЬ ДЛЯ КОЛОНЕЙ!!!!!!!!1111адынадынадын ШАПКАМЕ ЗАКИДАЕМ!!!!!!11111адынадынадын У НАС МБР!!!!!!!!!!!111111адыадынадын РАССЕЯ ЛУЧШАЯ!!!!!!11111адынадынадын СЛАВА УКР… ой, простите, это не отсюда.

            Или нет?

            • Sagamor:

              Ну Вы же разъяснили! Спасибо! Я тоже, думал, признаюсь, что финансовой шашкой махнуть проще! Каюсь!

              • Владимир:

                Как бы и здесь кидалава не вышло.
                Не на пустом месте лягушатник отказался от выполнения контракта.

                • FLY_Slim Jr.:

                  Что им конкретное пообещали, или может даже дали

        • FLY_Slim Jr.:

          я же и говорю, может обидется и запустить пустую булову в район парижу — пусть керпичей отложат на строительство стены укропам?

          • HMagier:

            Франция — ядерная держава, причем в отличии от пиндосских, их МБР гарантированно летают и нашим, если что, не уступают. Ваш тонкий юмор могут не оценить.

            • FLY_Slim Jr.:

              Мы, значит оценили их тонкий йумор, а они нет?!
              Надо же какие обидчивые.
              За одно и хваленый ПРО свой проверим. А то, может он только на свои болванки, что на Камчатку летают — реагирует, а французкие пролетят по назначению и не увидим.

              • HMagier:

                Замечательный повод для мировой термоядерной войны.

                • FLY_Slim Jr.:

                  За то разрешим кучу проблем, типа кто и с кем.

                  • HMagier:

                    Машинка имени дядюшки Гильотена — лучшее средство от мигрени же!

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Это я еще у Гюго читал — не новость. Да и голова не болит по этим вопросом, но точки над Х — расставит.

        • AndroID:

          Насчет нет возможности построить не соглашусь. Все таки половину корабля построили мы. Плюс изучили всю техдокументацию и прочая-прочая. Так что опыт постройки кораблей подобного класса у нас уже есть. Пусть не целиком, но все же.

          • HMagier:

            Повторю псто: пусть сначала «Ивана Грена» достроят. Для начала.
            Потому как между пустой кормой и готовым кораблем пропасть, перелететь которую могут не только лишь все.

            • FLY_Slim Jr.:

              Зачем же?!
              Будем строить очередную Ладу Корыто с сенсорным рулем и безинерционными тормозами, ога и с приводом на запасное колесо.

            • Provincial1:

              А конкретно, в чём проблема, мы не умеем проектировать такие корабли, или строить?

              • FLY_Slim Jr.:

                а лада Калина получается все время как только начинают строить.

                • Provincial1:

                  Проблема у нашего автопрома основная — криворукая сборка, а это решается повышением культуры производства.

              • HMagier:

                Ни первое, ни второе.
                Этого и в СССР не умели: «Кречеты» и им подобные — жуткий суррогат, дошедший до более или менее кондиции лишь к пятому кораблю серии («Кузя»; и то — мягко говоря, не лучший образец). Корабли отличались крайне низкой технологичностью, посему строились долго, дорого и сами по себе были отнюдь не образцами качества и надежности. Та же проблема и с нереализованными 11780, известным в народе как «Иван Тарава» — уже на момент разработки он был морально устаревшим и требовал прорву средств и ресурсов на свою достройку-доводку, при этом еще до закладки уступая даже «Тараве», не говоря про то, что заклятые друзья уже во всю готовили «Уошпы».

                У нас отсутствую: опыт постройки таких кораблей; подходящие для этого стапели (экспериментальный на Балтзаводе — один, а нужно три). Кроме того, корабль однозначно получается дорогим (малая серия — флоту нужно 2-4 таких корабля), долгим в разработке и производстве (пятнадцать лет минимум) и в итоге не факт, что получится лучше «Мистраля» (а скорее — хуже, ибо «первый блин комом»©).

                Преимущество же «Мистраля» в его технологичности и дешевизне. Будучи, разумеется, сильно меньше «Уошпа» и «Америки» (да что там — десантная и вертолетная нагрузка вдвое меньше), этот корабль крайне технологичен и за счет этого — просто неприлично дешев для своего водоизмещения. Фактически, цена «Мистраля» сравнима со стоимостью фрегата 22350 — корабля, на секундочку, второго ранга. Т.е. за цену одной «Америки» можно было купить четыре «Мистраля», которые ее бы сожрали и не заметили. При этом корабль выходил дешевым не только в постройке, но и обслуживании — фактически, на уровне небольшого каботажника, практически вся механика там — от гражданских роллкеров, а уж «Вяртсили» нашим мотористам знакомы лучше, чем отечественные движки.

                «Мистрали» были идеальным вариантом быстро и дешево закрыть прореху в военно-морской доктрине, не отвлекаясь по пустякам — нам и без вертолетоносцев есть, что восстанавливать во флоте. Тем более нужно их было не больше четырех, а по факту могли и парой обойтись — все равно это не атомные корабли и месяцами на обслуживании они не докуются.

  10. Proper:

    Конструкторское бюро «Южное» и другие украинские предприятия выведены из кооперации промышленности, обеспечивающей поддержание ракетного комплекса «Воевода».

    По слухам, полностью российская версия «Воеводы» уже вовсю испытывается. Это и есть та самая «новая тяжелая жидкостная ракета», о которой говорят уже некоторое время. Основные укропские узлы перепроектированы на современной базе, с использованием заделов от российских ракет.

  11. Glaffcom:

    Про Мистраль навязло. А вот «Смольный» — память на всю жизнь. первый дальний поход в 1985 году в Алжир. ВВМУРЭ им. А.С. Попова 2-й курс. Ур-р-р-ра-а-а!!!!

  12. HMagier:

    Кстати, не применительно к статье — знаете, что меня радует на «Смольном»? Бытовые сплит-системы на жилой палубе :)

    • FLY_Slim Jr.:

      ага, они взрываются по версии укропов

    • Sagamor:

      «Джулио Чезаре»-печально известный «Новоросийск». Читал такое, что когда Наши принимали его, то оказалось, что в каждую каюту был проведён ВИНОПРОВОД и там оставались остатки вина. Сразу вспоминаю песню — «Если б было море пива, стал б дельфином я красивым»
      Справка: По решению Тройственной комиссии 1948 года СССР получил линкор бывший («Юлий Цезарь») «Джулио Чезаре», легкий крейсер «Эммануэле Филиберто Дюка Д’Аоста», эсминцы «Артильери», «Фучильере», миноносцы «Анимозо», «Ардиментозо», «Фортунале» и подводные лодки «Мареа» и «Ничелио».
      http://flot.com/blog/katastrofa/7381.php

  13. FLY_Slim Jr.:

    Не радует меня то, что Россию тупо кинули как негров в Эфиопии. Типа, а и корень огородный с ними! Русские?! Ой не смешите, что они могут?!
    Если кинули даже сейчас, а до этого на протяжении 20 лет кидали, до договорами то еще чем, дофига было. И вот сейчас, когда Россия достаточно уже так сказать поднялась с колен — нате вам.
    Подозреваю, что это жжжж не спроста(с).
    Если кинули, значит уверены в том, что за это ничего не будет, утрут сопли и пойдут дальше. Кстати, бабло за Аляску тоже не вернули. Говорят — не доплыл кораблик с золотишком — хотя зная тех, кто это мутил — можно смело сказать — золотишка и не было. Туда же можно и отнести грабительский лендлиз негодяев и их колонии — за который было отдана не одна тона ЗОЛОТА. И после еще пришлось расплачиваться.
    Короче — кидают как лохов. Пора бы и России кидануть.

  14. Tovbot:

    Да лана, просто парней на Новый Год решили домой отвезти. Раз до Нового Года Мистраль не получим — то смысл там торчать?

    • FLY_Slim Jr.:

      у парней служба — че их катать то через овощь пойми куда?!
      или французы дизеля полные баки налили?!
      ога, дайте две (с)

      • Tovbot:

        А чего их держать там? Они же не нашей базе сидят, их содержание там еще и денег стоит. Может дешевле их привезти домой, а потом отправить обратно, когда французы наконец разродятся. Если разродятся.

        • FLY_Slim Jr.:

          ыыыы, доооо.
          Действительно, давайте как лохи ездить и отираться у пирса.

        • AndroID:

          Обучение команды (с размещением и т.п.) наверняка входит в контракт. Так что, мимо.

          • FLY_Slim Jr.:

            да не, русские постоянно так ездят — им больше делать нечего.
            приеду, потусят, их пошлют — они угля в топку кинут, балалайку в руки и назад, потом все заново.

          • Tovbot:

            В какой контракт? В тот самый, который французы отказываются выполнять? Кроме того, там наверняка были прописаны сроки обучения и размещения. И оплачены скорее всего были именно эти сроки. Если наши там находятся сверх этих сроков — то надо договариваться о содержании наших моряков за счет французов, так как передача срывается по их вине. А смысл об этом договариваться, если они в принципе Мистрали отдавать отказываются?
            Никаких проблем в том, чтобы вернуть солдат и отправить их потом, если сумеем получить Мистрали, не вижу.

            • FLY_Slim Jr.:

              Былоб все так просто давно бы уже французы по пепелищу ползали и радовались, что через пролив ляманжь не видно островов.

    • Владимир:

      Была и такая мысль (о новогодних каникулах экипажа).