Презентация «кошмара для русских» подходит к концу

Многое, что кажется нам нелепым, вредным и ошибочным , таким представляется в силу нашей некомпетентности и недостатка информации.

Мы видим только то, что готовы видеть, а самое интересное остается для нас недоступным. Признаемся, в потоке комментариев по поводу обвала рубля и связи с падением цены нефти, как-то совсем не был поставлен вопрос о том, а есть ли на такое обрушение у США реальный временнОй, а главное — финансовый ресурс? Есть ли у Госдепа право уничтожить собственную сланцевую отрасль экономики, сделав добычу собственных углеводородов нерентабельной, ради прихоти Обамы доказать русским, что он не импотент? Есть ли у Обамы деньги для компенсации потерь крупнейшим нефтяным корпорациям, если для выделения жалких 350 миллионов для Украины ему пришлось собирать Конгресс и выклянчивать у него резолюцию?

А тем временем только от потерь на фондовом рынке и за счет падения доходов от нефти американские углеводородные корпорации только за последнею неделю потеряли сотни миллиардов долларов. Сотни миллиардов. США не коммунистическая страна, в которой чиновник может просто так, за идею, и тем более ради собственных амбиций, разорять держателей активов.

Это в России над нефтяной отраслью сидят чиновники, придел мечтаний которых «золотые парашюты», которые можно получить, а можно и не получить. А в США у нефтянки есть владельцы. Частные владельцы. Которые уже десятки лет привыкли смотреть на то, как процветает их бизнес. И поверьте, из-за амбиций выскочки-юриста непонятного происхождения они совсем не готовы всё потерять, и молча смотреть на то, как становятся нищими.

Было время, когда существовало два антагонистических мира, противоречия между которыми были не просто досадой, а являлись реальной опасностью, ради устранения которой корпорации готовы были искусственно сдерживать цены на нефть. Душить Советский Союз экономически. Расходы, конечно, были огромные, но победителю светил весь рынок СССР, ради захвата которого он и был готов идти на потери. Даже на длительные потери за счет низких цен на нефть. Потому что куш светил грандиозный.

А сегодня что светит американским корпорациям, теряющим не только прибыль, не только доходный рынок, но даже свою рентабельность внутри США? Из шельфа вышли, из Арктики ушли, СП потеряли, и даже инвестфонды вынуждены были, теряя всё, выходить из России по приказу обуревшего Госдепа. А ради чего? Какой позитивный смысл для транснациональных компаний терять российский рынок? Ради того, чтобы вместо Путина пришли Сечин с Шойгу? Потому, что Путин не нравится девочкам Обамы?

В капиталистическом мире рынки пусты не бывают. Вышли американские корпорации — на их место зайдут китайские.

Госдеп, конечно, силён. У него и министерство финансов Эмиратов находится в Вашингтоне. И налоговая под ним, и армия с полицейскими… Да, есть у Обамы пока и административный рычаг, с помощью которого можно надавить на цену нефти, и тем самым немножко (может быть) расстроить русских. А что за тем? После? Какой прикуп для мощных американских корпораций? Что возместит их потери? Сказки про Ходорковского — властелина наручников? Пусси-риот на сцене Большого Театра? Нет, этот бред не котируется, а одно разорение без прибылей — не принимается.

За потерями последуют разборки, которые устроят Госдепу сами американские корпорации, и которые снесут любых чиновников с любых мест. Объем только рынка сланцевого пузыря сотни миллиардов. Которые исчезают на глазах. А упущенные доходы с русского рынка? Вы понимаете вес этого массива потерь? Сравните с весом всей политической тусовки администрации Обамы, вместе с Псаки и Нуланд. Можете добавить туда и тушку Керри, — это все одно останется незаметным.

Одна компания «Шеврон» способна за свою долю рынка и прибыли удавить любую группу чиновников-импровизаторов. Конечно, можно договорится с серьезной нефтяной публикой, на некий незначительный по времени акт, пообещав им, что-то серьезное взамен. Но только на короткое время, с условием быстрого возврата на то, что было. Падение цен на нефть — блеф, игра, время которой ограничено, и уже вышло. Всё. Ровно насколько договорились.

Дорогая демонстративная презентация «кошмара для русских» за счет реальных прибылей американских корпораций подходит к концу.

Смотрите новости с растущего рынка нефти и рубля.

Материал: http://plotnikk.livejournal.com/633026.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Hilur (2014-12-18 20:37:04)
    Если США сливают... Сливают те, кто не завязан на нефть. Или завязан не всеми лапами и надеется (ну пообещали ведь!) на компенсацию по окончании авантюры... То многое становится логичным.
  2. FLY_Slim Jr. (2014-12-18 20:38:03)
    в гамбургер закатают
  3. AndroID (2014-12-18 20:41:55)
    Ну, все же мнение о том, что внешней политикой рулит Обама сотоварищи, мне кажется очень наивным. Именно транскорпы затеяли всю эту бучу. А цель была - захват рынка и ресурсов России. И провлили все дело. Человечекий фактор. Поверили своим старым карманным аналитикам а-ля Бжезинский, что "Россия без Украины - не империя", "Путин - бумажный тигр", и прочий бред. Ну и, по словам того же owergreen'а (автор с contrpost, гражданин Америки и журналист, по всей видимости, имеющий инсайд во властных кругах) в высших эшелонах власти СГА большооой напряг с кадрами. Что не морда - о вырожденец, что ни слово - то глупость. Буш, Керри, Пауэр, Райс, Клинтон-жена, Маккейн, Пайет, Рассмусен, Теффт, Макфол, не говоря уж про Женьку Псакину - кто про этих людей может сказать, что они умны и профессиональны? А ведь это первые лица государства. Европа колония, она не в счет, кроме мелкобритании, но и там, то Миллибэнд, то Кэмерон. Измельчали злодеи... ИМХО, разумеется.
  4. HMagier (2014-12-18 20:46:13)
    Оффтопик, который в действительности совершенно не оффтопик. Бизнесмен из Техаса продал грузовичок Ford на аукционе в Хьюстоне, а через некоторое время узнал его в репортаже с Сирийской войны. Да-да, тот самый пикап с так и не убранным названием и телефоном техасской конторы уже с смонтированной в кузове ЗУ-23-2 лихо воюет на стороне ИГИЛ: https://autos.yahoo.com/news/texas-plumber-ford-truck-ends-terrorists-133033518.html Я ничего не буду здесь писать. Вообще. В принципе. Nuff said, я щитаю.
  5. FLY_Slim Jr. (2014-12-18 20:54:52)
    ыыыыыы вот это номер!!!! теперь наглядно видно кто чей спонсор
  6. Felisket (2014-12-18 21:08:06)
    Н-да... На мой взгляд, современная политика напоминает театр марионеток. Куколки прыгают, скачут, важно щёчки надувают. Пикейные жилеты (СМИ, или точнее СМРАД - средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) с упоением наблюдают за действом. Ну а пипл... а что пипл, он потребляет. Авторы пьесы и режиссёры-постановщики неизвестны. Им сегодня публичность не нужна. Зачем она?! Только человечеству в этом случае не позавидуешь:(( А по поводу измельчания злодеев соглашусь на все 100%.
  7. Felisket (2014-12-18 21:10:58)
    Хм, первый раз что ли. Полюбопытствуйте по поводу спонсоров небезызвестного Адольфа, ниточки туда же тянулись, за океан.
  8. braginjura (2014-12-18 21:14:21)
    Прочитал на одном сайте версию ЦБ нарочно позволяет всем спекулянтам лезть на рос. валютный рынок, сам не тратя резервы. Рубль медленно и печально опускается вниз. Рубль имеется только у ЦБ в серьезных количествах. Банки залезают в рублевые долги под заклад долларов и других активов, интересущих государство. Для этого расширяется ломбардный список РЕПО. Процесс должен идти достаточно медленно и аккуратно - возможно именно это ("медленно и аккуратно") и вырвалось из под контроля. С целью вернуть контроль и собирался ночной Совет в ЦБ - как вернуть процесс девальвации на управляемые рельсы. 15 и 20 января наступает дата выплаты двух крупных налогов, один годовой, другой - ежемесячный. Банкам потребуются деньги. Рубли. И получается, что на рынке возникает срочная необходимость получения огромного количества рублей. Тут у нас проскакивала цифра, что комбанки на сейчас уже должны ЦБ РФ 6 трлн рубликов. Даже если нужно будет вернуть только половину - это не тысячу вернуть с получки. У кого есть такие деньги? У ЦБ. На чикагской бирже рубли торгуются, но там просто другие порядки, там крутятся десятки миллиардов рублей. А будут нужны триллионы. И вот приходят комбанки в ЦБ, просят рублей... Нету рублей, ребята. Вы уж извините. Продавайте на бирже доллары, вон у вас их сколько - сейфы ломятся! А я с биржи скуплю. По рыночному курсу. А рыночный курс я назначу... Скажем, по сорока рубчиков за доллар - да и то, может подождать маленько и закупиться по тридцать?! Разбор полётов будет проходить позже. Кому разрешат выжить, а у кого заберут последние штаны и пинком отправят в Лондон, к покровителям... Голыми и босыми, да еще и должны будут хозяевам, у которых доллары занимали. Это на инвестиции в промышленность госдеп денег не дает, а спекулянтский бардак устроить на рос. рынке - на это у них деньги всегда найдутся. У наших банков столько ликвидности, годной под заклад в ЦБ, никогда не было. А тут вдруг появилась. Не без наших дружбанов, хэдж-фондов, а-ля Сорос обошлось, без них никак. Косвенных доказательств хватает: помните, как депутаты хотели на ковер вызвать всех мало-мальски причастных, но вдруг идея умерла за один вечер - нельзя планы раскрывать раньше времени; насколько я понял, ставку рефинансирования подняли только на бумаги, расширяющие ломбардный список РЕПО, на старые бумаги (назовем так летний ломбардный список ЦБ РФ) действует та же ставка (вот тут не понял - то ли 8,25, то ли 10,5). Правда, как у Штирлица - "единственный прокол: девочку мальчиком назвал", недооценили скорость скатывания рубля, пришлось начать дергаться - но тут как на войне, все действия противника рассчитать очень трудно, практически невозможно, особенно, если учесть, что мы играем в шахматы, а они в монопольку!
  9. FLY_Slim Jr. (2014-12-18 21:15:32)
    Когда техаский сантехник Марк Oberholtzer продавал свой черный пикап Ford F-250 , он ожидал, что автомобиль получит вторую жизнь в руках новых владельцев, но не думал, что таких. Сантехническая компания Texas City МАРК-1, была завалена угрозами после публикации фото своего старого грузовика прозводства Форд - после того как тот появился на одной из страничек террористов в Твитер. Он был оснащен зенитной установкой, но все еще носил логотип техаской сантехнической конторы на дверях. Контора продала свой авто в ноябре прошлого года через диллерскую контору AutoNation, но те случайно забыли снять маркировку и логотип сантехнической конторы. Представитель диллера сказал, что грузовик сразу же ушел на аукцион, скорее всего прошел через несколько владельцев после того как они его продали - прежде чем оказался в Сирии в руках террористов. Я никогда не думал, что подержанные машины будут использоваться террористами - это сводит с ума - отмечает Джеф Oberholtzer - сын Марка. Копания получила звонки с угрозами со всей страны, с обвинениями малого бизнеса в пособничестве терроризму. Мы не имеем ничего общего с терроризмом вообще - прокоментировал Oberholtzer Слегка перевод на скорую руку.
  10. FLY_Slim Jr. (2014-12-18 21:46:51)
    если все более или менее проследить, то есть всего два места на протяжении последних ста лет откуда они тянутся эти ниточки в то или иное место на шарике - с острова негодяев и изза большой лужи.
  11. Hilur (2014-12-18 22:37:14)
    Ох, вкусно Вы говорите... Хоть бы сбылось. :)
  12. Sagamor (2014-12-18 23:01:31)
    Сегодня Президент сказал и мало и в то же время много. Общая картина мозаики пока не сложилась. Некоторые заявления надо рассматривать в рамках общеполитического и международного процесса, а не только применительно к какой-то ситуации. Кое-что удивило. Например, широко анонсировалось участие крымских журналистов, но как-то забыли дать возможность задать вопрос. Такое вполне возможно. Разговор вживую шёл. Только в конце одна дамочка с претензией вылезла про крымских татар. Типа ничего не делается, не выполняется. Интересно, она через полгода хотела уже золотой унитаз дома иметь? Антон Вернадский испортил воздух своим вопросом: «Крым расплата?» 10 лет назад он был молоденьким начинающим журналистом, которому удалось привлечь внимание Президента. Он был рад и счастлив. Тогда от нашей телекомпании на встречу с Путиным Галя Иванова ездила. Потом у Вернадского интервью брала. Где-то в исходниках у меня лежит до сих пор. Его вопросы Путину стали регулярными на таких событиях. Теперь это чучело, получив славу, деньги, отъев морду и пузо обвиняет Главу Государства в неправильной политике, того кому он своей сытой обрюзгшей рожей и благосостоянием обязан. Посмотрим, дадут ли ему возможность задать вопрос в следующем году!
  13. dp47 (2014-12-18 23:30:42)
    Верницкий. Поскольку даже Ткачев позволяет себе высказывать "мы расплачиваемся за Крым", этот вопрос должен был прозвучать, чтобы дать народу услышать, что происходит на самом деле. Но тон которым он был задан, какой-то провакационно-либерастический, мне так показалось. Можно было бы сформулировать и по другому, хотя все зависит от аудитории на которую был нацелен ответ.
  14. Proper (2014-12-19 02:31:11)
    Латвия некоторое время назад ввела ответственность за сомнения в стабильности национальной валюты. Распространение слухов о ее девальвации может привести человека на два года в тюрьму, а местные спецслужбы приступили к поиску распространителей негативной информации. "Единственное, что я могу сказать: во-первых, не хранить деньги в банках, во-вторых, не хранить деньги в латах, поскольку сейчас это очень опасно", – заявил в интервью региональной газете лектор Вентспилсской высшей школы Дмитрий Смирнов. Через несколько дней он был схвачен полицией за "распространение заведомо ложных данных о состоянии финансовой системы Латвийской Республики".
  15. Gena (2014-12-19 07:13:13)
    И теперь его пытают в застенках латами со шпротным паштетом! Ужос!!!
  16. olegator (2014-12-19 07:29:45)
    Очень разумные размышления, тем более, что подтверждений написанному достаточно. С точки зрения глобальной экономики, ситуация выглядит в высшей степени абсурдной. Размер импорта в России составляет примерно 400 миллиардов ежегодно, это примерно 300 тыс. рабочих мест на Западе. И вот по собственной воле, политики в Европе отказываются от этих доходов, что не просто создает проблемы, а наносит ощутимый удар по экономике, причем во всех секторах. Такое возможно только в случае скрытой игры, где ожидают быстрый результат с хорошим бонусом. Как мы видим, не все идет как предписано сценарием. Более того, результат может быть совсем иным и победителем будет не тот кто затевал всю эту аферу. Отовсюду зазвучали голоса о необходимости ограничить санкции и смягчить ситуацию. Но сделанного не исправить, и вряд ли мы еще когда-нибудь собиремся заказывать у Франции, хоть что-нибудь серьезное. Путин обозначил срок в два года, но, по-моему мнению, западная экономика не выдержит такого периода, нет у нее такого ресурса, даже с учетом работы печатного станка. И отскок будет весьма серьезным. Понимаю, что автор негативно относится к СССР, но подскажу, что в СССР доходы от нефти составлили лишь 8% от совокупного бюджета. Даже, если бы страна вообще не торговала нефтью, экономика этого бы не заметила, тем более, что первую прибыль от продажи нефти Россия получила лишь в 2000 году. Поэтому игры с нефтью для СССР не имели никакого значения. И еще, перед распадом страны, конец 1990 года, бюджет СССР был самым большим за весь период существования социализма - 819 миллиардов рублей. Будете удивлены, но доход от продажи в развитые страны высокотехнологичного оборудования из СССР превышал более, чем в три раза доходы от нефти. Сумма экспорта составляла 70 миллиардов рублей, от которой нефть и газ составляли 25%. Причем в бюджете все доходы от продажи энергоресурсов шли одной цифрой. Нефть стоила аж 18 долларов за барель, то есть 10,8 рублей. И еще, 70% нефти продавали в страны СЭВ по заниженной цене (5 долларов за барель). Приведенные цифры в ГУГЛе не найдете, зато они легко отыщуться в статистических справочниках СССР в твердом переплете за 88-90 гг.
  17. Henren (2014-12-19 07:58:56)
    СССР? Не смешите мои тапочки, они и так с дыркой. При коммуняках страна была полностью зависима от импорта по ключевым показателям - зерну, мясу, молоку, маслу. Импорт из США и английских доминионов (продовольствие закупалось только там, что уже само по себе вызывает серьезные вопросы) составлял десятки миллионов тонн ежегодно. Еще раз - десятки миллионов тонн. Жрать без импорта в стране было нечего. Совсем. Источники поступления твердой валюты были - нефть, газ, лес, золото, алмазы, никель, платина. Или что, у нас Америка закупала станки и оборудование? Ага... Оно поставлялось - в СЭВ. Забесплатно, фактически. Как и оружие папуасам. И не за доллары. Купить на этот экспорт было ничего нельзя. Поэтому когда цена на нефть упала, в стране появились что? Талоны на еду. Страна рухнула. Всё, занавес. Можно хоть сколько играть со статистикой - еды на полках это не прибавляет. Сейчас мы ЭКСПОРТИРУЕМ зерно - миллионами тонн. И санкции нам - побоку. Я вполне себе проживу без хамона, а компьютеры, автомобили, одежду и сотовые телефоны Китай согласился нам поставить и без долларовых посредников - за АЭС, истребители, нефть и газ.
  18. Sagamor (2014-12-19 08:13:40)
    Спасибо! Поправили. Да Верницкий. Хлопчику захотелось въехать в историю корреспондентом, умеющим задавать острые вопросы Президентам. Вот только лицо его обо всём и без слов и так рассказывает "Ху из кто и кто из ху!"
  19. Sagamor (2014-12-19 08:38:55)
    Ув. Коллега! С Вами не соглашается пиндо-Вики, которую трудно заподозрить в симпатиях к СССР. Из нижеизложенного следует одно - Не надо было кормить каннибалов и мартышек, закупая зерно и продукты для них. А продуктов у нас хватало. Широко шагаешь - штаны порвёшь! Вот и порвали! Хотели поддержать имидж. Почему, являясь лидером по производству зерна в мире мы его покупали? Что съедали всё? Ну точно колорады!))) В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, шкур пушных животных и др.). Это не мешало Советскому Союзу с 1964 года регулярно закупать зерно во всевозрастающих масштабах. В 1980-е годы на СССР приходилось до 15 % мирового зернового импорта (по данным МБРР), и он занимал устойчивое первое место в мире как импортер продовольственного зерна. https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D1%D1%D1%D0
  20. Felisket (2014-12-19 08:41:25)
    Что по сути в общем-то одно и тоже:)
  21. Sagamor (2014-12-19 08:48:01)
    Мы кормили толпу дармоедов, ради расширения сферы влияния. Та же Куба. Наши моряки разгружают зерно, а их грузчики песни поют под гитару (рассказ моряка ДПлавания). Вьетнам. Пуля пробила цистерну с керосином. Топливо бежит. Рядом сидит вьетнамец-не шевелится. Чопик забить в пробоину не судьба. Наш пилот спрашивает, что не сделаешь? Он- СССР ещё привезёт! (рассказ пилота, отец одноклассника) Вот так и разорились на этих уродах!
  22. HMagier (2014-12-19 09:28:12)
    Как же, сцуко, редки в наше время грамотные комментарии. Респект.
  23. AndroID (2014-12-19 10:42:11)
    Насчет импорта зерна. Читал, что импортировалось только фуражное зерно. А продовольственного хватало овердофига, тем более, если учитывать колоссальные потери при уборке, транспортировке и хранении.
  24. Hmm4 (2014-12-19 11:06:50)
    "Банкам потребуются деньги. Рубли. И получается, что на рынке возникает срочная необходимость получения огромного количества рублей." Заходим на banki.ru; смотрим у кого вдруг резко подскочили проценты по вкладам (Альфа, МДМ, Ноум Кредит); делаем выводы...
  25. Tovbot (2014-12-19 11:20:24)
    Насчет кадров в США - это кстати давно подмечено. Я со времен Скандализы Райс и младшего Буша смотрю на американских политических деятелей и недоумеваю - ну как эти люди могут выстраивать долгосрочные многоходовые стратегии по расширению сфер влияния в мире, что им приписывают разные конспирологи, если они такие глупости говорят и делают в гораздо менее сложных вопросах?
  26. Provincial1 (2014-12-19 12:27:13)
    А ещё надо добавить про содержание "братских" партий. Причём понятно, что поддерживали их отнюдь не рублём, а очень зелёными денежками.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.