Страх и ужас в Московии

Несколько дней назад, выступая в Литве, певица Земфира попросила зрителей убрать растянутый ими на концерте флаг Украины. Писатель Захар Прилепин — о том, как мало эта история говорит о Земфире и как много — о нас с вами.

Видный российский журналист, перебравшийся на ПМЖ из Москвы в город Киев, публично грустит по поводу певицы Земфиры, потребовавшей на своём концерте убрать украинский флаг, развёрнутый перед сценой.

«Она боится, — пишет наш друг из Киева, — у неё проснулся советский страх, я помню этот страх, — признаётся наш друг, — и вот этот страх снова в России, миллионы людей боятся, миллионы живут в ужасе, и Земфира, она тоже…»

Наш коллега крутит эту дурацкую мысль, как кубик-рубик, повторяет её восемь раз подряд то так, то эдак, зарабатывая свои четыре тысячи «лайков».

Надо спросить у психологов, как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете, даже если в его присутствии кому-то просверлили голову сверлом.

Согласно вышеприведённой логике, мы неизбежно должны понять: если Земфира размахивает украинским флагом, значит, это её прекрасное личное душевное побуждение. Но если Земфира не размахивает украинским флагом — значит, внутри неё поселился страх и ужас. Личным побуждением это быть не может никогда и ни при каких условиях.

Заметим, что такая форма мышления характерна не только для людей квазилиберальных убеждений, но и для многих патриотов.

Они размышляют ровно тем же самым образом, только наоборот.

Когда Земфира размахивала украинским флагом в Грузии, наши патриоты объясняли её поступок тем, что певица, дескать, заинтересована в скандале, потому что ей славы не хватает и вообще она хочет гастролей на Западе.

Всё это несусветная дичь: Земфира — самая популярная певица в России, с ней и рядом никто не стоит. Трём любым певицам, идущим вослед за ней по степени известности, надо на большие ходули встать, чтоб снизу вверх на Земфиру взглянуть и поймать её снисходительный далёкий взгляд. Любые гастроли и полные стадионы — хоть здесь, хоть за пределами страны — ей и так гарантированы. Безо всяких скандалов.

Но патриоты тоже не желают ни за кем признавать личных мотиваций — они, видимо, даже поверить не могут, что бывает честная человеческая устремлённость в Европу и честная человеческая неприязнь ко многим российским реалиям.

Сознание многих патриотов сугубо материалистично. «Акунин, Макаревич, Собчак? Так они ж за бабло!»

Нет, друзья мои.

Деньги — в форме грантов, гонораров или премий — конечно же, водятся в либеральном мирке, но всякая чётко обозначенная позиция неизбежно лишает тебя возможности пользоваться благами, раздаваемыми в других местах.

Обозначившие себя патриотами и мечтать не могут о присутствии в мире «прогрессивном» — где глянец платит огромные гонорары, «Серебряный дождь» говорит о тебе с придыханием, фонд Прохорова распределяет всем либеральным сёстрам по серьгам, Запад зовёт к себе в гости поругать КГБ и попугать трепетных европейцев новым или прежним российским ГУЛАГом; заодно тебе могут намекнуть, что следующая Нобелевка — точно твоя.

Обозначившие себя либералами и мечтать не могут (хотя иногда всё-таки могут) о господдержке, государственных премиях и эфирах на государственных каналах или радиостанциях.

У всех идентичные риски, и я вас уверяю, что 99% одарённых людей противоположных взглядов совершают те или иные поступки, руководствуясь личностными идеалистическими мотивациями, а не меркантильными.

Одним искренне нравится Крым в составе России, другим — в составе Украины. Одни болеют за Моторолу и ополченцев, другие — за «Айдар» и киевскую оранжистскую интеллигенцию.

О мотивациях Земфиры я ничего не знаю.

Единственное, что могу сказать: у меня уже имеется пара знакомых из числа музыкантов, которые поначалу всячески приветствовали «майдан» и презирали всю эту «русскую весну». Однако пожар в Доме профсоюзов, сотни и сотни политзаключённых на Украине, портреты Бандеры в школах, памятники и бюстики всё тому же Бандере, а также Петлюре, растущие как грибы, факельные шествия, продуктовая блокада Крыма, избиение инакомыслящих и прочие народные праздники заставили этих музыкантов немного подостыть и заметно остепениться.

Земфира, наверное, тоже проживает не в пустой и запечатанной трёхлитровой банке, а на белом свете, где любые новости так или иначе заявляют о себе.

У неё могло элементарно пропасть настроение размахивать чужим флагом, и это вполне объяснимо. Однако видному российскому журналисту, перебравшемуся на ПМЖ из Москвы в город Киев, таких вещей не объяснить.

И вот он пишет о страхе, который парализовал Россию.

Россию, где по пятьдесят тысяч человек выходят на немцовские марши и по восемьдесят тысяч — на антивоенные, все эти толпы ходят с украинскими флагами и клянут российский милитаризм, а потом расходятся по своим офисам, университетам, редакциям, нефтяным компаниям и салонам красоты.

Россию, где Андрей Макаревич после концерта в Славянске многократно появлялся на обложках федеральных российских СМИ и даже в эфирах федерального телевидения, остался в ротациях крупнейших радиостанций, дал десятки концертов и сотню-другую интервью, которые у него брали журналисты, настроенные к нему крайне благожелательно.

Россию, где Ксения Собчак после бесчисленного количества своих замайданных заявлений издаёт свой журнал, работает в шоу-бизнесе, зарабатывает свои — не чета вашим — деньги и по-прежнему пользуется бешеной популярностью.

Россию, где книги Акунина, уехавшего из сошедшей с ума России во Францию до полного исправления русских, и книги Улицкой-не-хочу-прослыть-русофобом-но-скажу-всё-равно, и книги Мити Глуховского лидируют в списках продаж.

И тот же самый Глуховский, пугавший два года подряд русских людей тем, что их переселяют в Северную Корею, — он сам по-прежнему зарабатывает в нашей Северной Корее свои миллионы и в связи с презентацией новой книги даёт в одной Москве двадцать пять выступлений, где неизменно рассказывает про всю ту же Северную Корею, в которой мы теперь живём. Видимо, делает он это весь скованный страхом, как и все его миллионы читателей, от страха едва добредающие до места презентаций.

Россию, где топ-20 ведущих блогеров, имеющих по сто тысяч и более подписчиков, с утра до вечера пишут про Россию такое, чего не снилось никакому Олесю Бузине, — но вообще не парятся по этому поводу; причём некоторые из них работают в государственных корпорациях.

Россию, где люди, призывающие уничтожить всех сепаратистов Донбасса ковровыми бомбардировками, трудятся на центральных каналах, снимают нам кино и ставят спектакли.

Россию, где съездивший на Донбасс актёр Пореченков подвергается жесточайшему общественному остракизму (чтоб другим неповадно было — и другие не едут!), а съездивший на Донбасс певец Скляр внезапно выпадает из всех радиостанций, где ещё вчера был званым гостем (в отличие от скованного страхом, повторюсь, Макаревича, которого так и крутят по-прежнему).

Эту самую Россию парализовал страх. Стрррррррррах!

Иное дело — Украина.

Украина, где преподавателей гонят из университета за любые, даже не перпендикулярные, а параллельные, взгляды и студенты стоят в коридоре и орут: «Геть! Геть! Геть!»

Украина, где закрыли все прорусские газеты и убили далеко не одного Бузину — пропавшие без вести журналисты есть и в Мариуполе, и в Одессе, а уж скольких и как запугали, мы не знаем — хотя отчего же, видеоотчёты о посещениях неистовыми украинскими патриотами редакций «сепаратистских» изданий имеются, можно полюбоваться.

Украина, где неправильных политиков, в том числе женщин, засовывают в мусорные баки, где по городам развешивали плакаты разной степени креативности, но с общим смыслом: «Сдай сепаратиста!», где нет ни одного заметного и популярного блогера, который решится на поддержку или хотя бы добродушное объяснение позиций жителей Донбасса…

И сказать, что этих блогеров (или журналистов) нет в природе, — значит соврать: а кто тогда выходил на многотысячные — на десятки тысяч человек! — митинги в Харькове, в Одессе, в Запорожье? Где все эти люди? Среди них не было пишущих людей, а только зомби?

И теперь эти зомби что — растворились в воздухе? Так что ни тени, ни запаха от них не осталось?

Ах, друзья, надо избавляться от иллюзий.

Мир устроен так, что, даже если завтра посредине Киева поставят большую гильотину и будут рубить правую руку всем, кто не умеет её вскидывать в приветствии, характерном для батальона «Айдар», и железные лоханки будут полны этих отрубленных рук, неизбежно найдётся один удивительный человек, который, набрав воздуха в грудь, напишет: «А что вы хотели после того, как вы стреляли, убивали, пытали и врали про распятого мальчика?» Этому человеку поставят четыре тысячи «лайков», и на другой день таких, как он, людей будет сто, а на третий — сто тысяч.

Им всё нипочём.

Им никто за это не платил.

Они это искренне делают.

Но если кто-то вдруг в очередной раз не решится взмахнуть на своём собственном концерте их любимым флагом, они сделают печальное интеллигентное лицо и эдак, с философской грустью, скажут: «Страх… Этих людей сковал страх… Я помню, как это было в Советском Союзе… Оно возвращается… Крепостные, жалкие крепостные…»

Источник материала
Материал: Захар Прилепин
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ilja68 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 98

  1. ilja68:

    При попытке задержания следователями Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) судьи, подозреваемого в получении взятки, он стал отстреливаться, сообщил пресс-секретарь главы украинского государства Святослав Цеголко. «Директор Национального антикоррупционного бюро сообщил президенту о спецоперации по задержанию судьи, который получил взятку в размере 500 тыс. гривен. При этом судья открыл огонь из огнестрельного оружия и, пользуясь иммунитетом, убежал», — написал Цеголко у себя в фейсбуке во вторник.
    Прямо анекдот получается :
    » У вас судья с ПИСТОЛЕТОМ?! »
    » У нас кто с пистолетом — тот и СУДЬЯ !»

    • FLY_Slim Jr.:

      Хороший иммунитет от пули

      • Владимир:

        Пуля-дура, штык-молодец (А.В.Суворов)

        • FLY_Slim Jr.:

          Полагаешь, что лучше было подрезать?!

          • Владимир:

            Заколоть шилом в печень )))

            • FLY_Slim Jr.:

              Внутреннее кровоизлияние обеспечено, а если шило грязное, то и все остальное хххх

  2. Юрий:

    «…открыл огонь из огнестрельного оружия и, пользуясь иммунитетом, убежал» Иммунитет у судей имеет на Окраине баллистический эффект?

  3. Рич:

    Почему Земфира так а не эдак?
    А не пхъ?
    Имхо — пхъ.

  4. Рич:

    Произошло ожыдаемое : с упразднением худсоветов , которые очень тщательно фильтровали репертуар гаеров на сцене, эту самую сцену заполонило лайном. А переизбыток лайна вызвал пресыщение. И конкуренция и без того жосская стала немыслимой.
    А постольку, поскольку 86% больше 14% нужно четко отдуплять — ты за норот или против. В противном случае , потерявшие социальное чутьё рискуют выхватить лоснящуюся отсосямбу.
    И весь политИк.

  5. inegrek:

    … а кто такой Прилепин ? … да и Земфира ? …

    • popkovsf65:

      Ага! Кто такой прилепин и земфира?
      Ну не как от их присутствия или отсутствия жизнь не меняется!

      И на х.., зачем они мене? А тебе? А стране?

      А за «агента национально безопасности» (фильмец такой был и есть) — Пореченкова жаль, ну каждого своя дорога!

  6. Sagamor:

    Земфира — самая популярная ???
    За певицу не считаю и не считал

  7. Владимир:

    Снова про Украину и хохлов?
    За*бло.

    • ilja68:

      Это скорее про наше посконное креатиффное лайно, которое мечется и не в силах определиться со своими жизненными целями и смыслами.

      • Владимир:

        ПХ на креативное лайно.

      • Владимир:

        В отношениях с креативным лайном приемлю два метода:
        1. Посадки, т.е. лишения свободы.
        2. Расстрелы в военное или какое тревожное время.

        Но так как российская нормативная база не предусматривает ни один ни другой варианты, тратить свои жизненные ресурсы — как-то время, мыслительную деятельность, на креативное лайно нет никакого желания.

    • Рич:

      не говори.
      но вот есть новое, дивное:
      Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в четверг одобрила покупку швейцарской компанией Molumin AG контроля над 75% акций камчатской НПК «Геотехнология», владеющей лицензиями на ряд месторождений с большими запасами никеля, меди, кобальта, золота и палладия, сообщил журналистам по итогам заседания глава ФАС РФ Игорь Артемьев.©

      Причем «в четверг», Карл! В четверг!!!

      Норот в камментах сѣрѣт кирпичами из просръных полимеров.
      Не только лишь все могут. но кто то смог посмотреть в завтрашний день.
      Завидую, сцкъ…

      • Владимир:

        На Камчатке нет ничего камчатского уже давно. Даже владивостокские уже не в деле. Новосибирские, московские, теперь швейцарские. Камчатское оно только номинально — в названии.
        То, что одна из добывающих компаний стала швейцарской для меня неудивительно, а в свете последних мировых событий — вполне объяснимо и ожидаемо, но мне от этого ни тепло ни холодно, вообще никак. Так что пускай сртъ кирпичами в комментариях. ПХ.

        Да, наши рыбные квоты осваивают японцы, поляки, скандинавы, только не камчатские компании, камчатские частично работают на местный рынок по кусачим ценам.

        • popkovsf65:

          Пускай денюжки вкладывают в нашу страну. Все одно потома заберем.
          Кому не понравится, пускай за консультацией в турцию или самизнаетекакоегосударство сходют или в 404-страну.

          • Владимир:

            ХЗ что и как там, на Асачинском месторождении золотишко есть. Но краю от этого никак — всё в Москву.
            От продажи квот краю тоже никакого выхлопа — всё в Москву.
            Так наверное правильно. Чтобы окраины не жировали и не стремились отожраться и отвалиться )))

            НО! Именно через Москву регион получает деньги на развитие. Тот же «Газпром» построил газопровод с северов до краевого центра и одной из центральных ТЭЦ. Правда электричество от этого дешевле не стало, но стали меньше зависеть от поставок топлива на полуостров. Геотермальная энергетика не решает вопросов энергообеспечения. Мутновская ГеоТЭС даёт только 20 или 25% потребности краевого центра.

  8. Рич:

    Пошли вбросы. Готовят общественное мнение к революции.

    • Владимир:

      Жду когда начнут записывать в расстрельные команды.
      Расстреливать революционеров.

  9. Sagamor:

    Михалков в «Бесогоне».. Уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку — это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие.

    Представители ультралиберальной «фауны», впали в ступор…негодуют

    • Владимир:

      Михалков голова, да.
      Я бы ему палец в рот не положил.
      (ирония)

      • EvilTeacher:

        Хм… А он из ЭТИХ же… Такой же креатиффщик-бесогон. Только с наследственной гибкостью спинного мозжечка… Юркоязыкий (придумал новый эпитет с утра — гудЪ!)….

        • Владимир:

          Тот случай когда обыватель даже такого калибра, лезет в дела юридические, и порет несусветную, по юридическим меркам, чушь. Юриспруденция в общем, и УК в частности — не волосатый/полосатый шмель на зелёном хмеле.

          Интересно было бы узнать, что это деятель, М., со своим «бесогонским» мышление имеет предъявить Горбачёву и Ельцину.

          • Dewa1s:

            Предлагаю предъявить ледоруб…

            • Владимир:

              Ага. Особенно Ельцину.
              Да и Горбачёва на каком юридическом основании мочить будем?
              М. постулируется, что Е. и Г. совершили преступление, и их надо (со всей ненавистью) на государственном уровне признать преступниками.
              Вот и пускай выступит гос.обвинителем, или общественным обвинителем, на суде. Забавное будет зрелище. А так — не более чем популистский ПУК в лужу.

              • Sobolek:

                Вот Ахеджаккова заявила о своей позиции и придерживается ее — ей надю жалко , Михалков при Ельцине и Горбачеве что делал — протестовал или еще чего? Наверное бастовал , каской стучал? Кажется нет .

      • Sagamor:

        Тренд, так сказать почуял))
        На Автершоке статья и видео «Бесогон» Никиты Михалкова наносит информационные удары по главной «прелести» ультралибералов — эпохе Горбачёва и Ельцина
        https://clck.ru/9ovrX

        • Владимир:

          Наносить удары по дохлятине… делать центральному бесогону нех. Или когда коту делах нех, кот яйца лижет.

          • FLY_Slim Jr.:

            Есть же вроде что ….
            типа бить дохлого осла палкой, может, что то путаю, но примерно это

            • Sobolek:

              Осел этот примером своим намекает — не парьтесь , делайте чо хотите , бухайте, бейте в бубен , позорьте-просирайте страну — а мы вашим именем библиотеку назовем!!!

              • Владимир:

                Но мы то знаем, как надо было.
                Правда?

                • Sobolek:

                  Я тихо охреневал от всего и плыл по течению , ну как по течению , по охрененно бурному потоку.
                  Стыдно за Ельцина , за страну было. Все про$иралось. Рушились основы. Надо было по-совести. По правде. Патриотизм — не должен быть пустым звуком. (Ого ни фига себе я с утра завертываю). Упыри у власти вели себя как им и положено , но чтобы настолько — не представлял .
                  Да простит меня Грибоедов , в другом контексте применю его бессмертные строчки:»…и дым отечества им сладок и приятен…»

                  • Владимир:

                    СССР развалился, его не стало, половина законов де-юре утратили силу, другая половина де-факто не работала.
                    Проходили становление новые органы законодательной власти, велась активнейшая законотворческая деятельность, причём писал новые законы не Ельцин, а вчерашние советские граждане, волей судьбы ставшие депутатами и властьдержащими. В команде у Ельцина были вчерашние советские деятели, и деятели выросшие из комсомола, не какие-нибудь марсиане или венерианцы.
                    Весь народ, вся Россия, учились жить по-новому, по дико-капиталистически.
                    Эпоха Ельцина — эпоха становления нового государства, со всеми вытекающими издержками.
                    Ельцин, на моё разумение, меньшее из зол, что могло бы произойти с Россией.

                    Но да, Ельцин должен был всем показать кузькину мать и ввергнуть страну в хаос гражданской войны. Разжечь Чечню, чтобы заполыхало аж в средней Азии и российском мусульманстве. И добить в горниле гражданской войны остатки армии и силовиков. Так было бы по совести и по справедливости. На радость англосаксам.

                    Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии.
                    В данном случае «большое» не синоним «великое», но понимание всей картины происходящего единым целым.

                    • Sobolek:

                      По букве все так.
                      А как вспомню Козырева , Сербию , Приштину , Ельцина, флот , нищету и т.д. — больно было. Наверное , в медицине это как-то называется. А так — это был шок и безнадега — крушение идеалов , разрыв шаблона. (Размазываю сопли рукавом).
                      То же у хохлов — столько лет пи@доры у власти .
                      Насчет зол — да.
                      Но курс у этого меньшего зла был явный.
                      Вот Николай 2ой — прояви твердость и решительность , ну и дальновидность как было бы?
                      Тот же вопрос к действиям Януковича.
                      Дальше — сутуация 1917 и далее Ленин-борьба за власть-Сталин.
                      Ленин — меньшее из зол? Мутно там все. 90-е вчера вон были , а так же все мутно.
                      Узнаем все на расстоянии , да и то не все.
                      Есть такое:»по делам их , узнаете их».
                      Так и есть слова — одно , дела — другое.

                    • Владимир:

                      Не будем растекаться по «историческому древу».
                      В части курса — как быстро ликвидировали бы Ельцина проводи он другой курс?
                      И с кем было проводить другой курс? С одним Е.Примаковым? Двое в поле не воины.
                      Кто ещё? Иные от безнадёги ли, или от страха, или одному богу известно каких мотивов, стрелялись. Остальные политические фрики.
                      С кем?

                      Я к тому, что не один Ельцин виновен. Все у кого тогда была власть виновны, каждый отдельно на своём месте. Но если нужен «козёл отпущения» (мёртвый) — то да, Ельцин сойдёт, «мертвые сраму не имут» (из народного).

                      Помню 1993-й, как метались наши местные депутаты как обезьяна в том анекдоте, когда расстреляли дом советов в Москве. И только поверенный Ельцина, дядька из Москвы сказал что-то вроде «нех метаться, вы определитесь, но не нагнетайте панику». И потом эти люди, из года в год, а некоторые и ныне, ещё в депутатском корпусе и у власти, но благо процесс вымывания медленно, но неумолимо идёт.

                    • Sobolek:

                      С кем , вопрос не ко мне. Раньше я вам бы сказал Рохлин , Лебедь и т.д. , но я далек от этого.
                      По древу растекаться не будем , тем более я за рулем часто. )) Просто параллели и аналогии такие явные — все похоже , исторические реалии только меняются.
                      Ваша позиция выражает ваше личное мнение , основывающееся только на личном опыте или есть еще какой-либо труд по концепции схожий с вашей оценкой и видением картины мира? Судя по вашим постам вы имеете четкую точку зрения и ее высказываете , давая оценку разным событиям — четко прослеживается некая генеральная линия. Есть несколько концепций Кургинян , Стариков , простите Калашников — упомянул их всех просто для примера. Либо это профессиональное?

                    • FUnCKy:

                      Ну насчёт того, что законы писали только вчерашние советские граждане — это уж вы лишку взяли. Один этаж парламента занимали американские консультанты. Они многое настоятельно советовали.
                      Второй вопрос, что до 98-го года ничего нового не давали создать, постоянные реформы и изменения вкупе с неподсудностью отдельных элементов — это новое государство? Та же самая бадяга была, что ныне на Украине. Те же секты, алкоголизм-наркомания, безнадёга толкающая в них, нищета и похлопывание по плечу от западных «партнёров». Какими темпами вымирало население? Миллион в год, кажется. Гражданская практически и так была — на улицах городов. Постоянный передел территорий. Просто всё делалось постепенно, растянуто во времени. И просвета даже видно не было. И катилось бы дальше, если бы не вмешались силы, отодвинувшие Семью и кагал в конце 90-х — начале 00-х.
                      ИМХО есть за что плюнуть на могилу. Соглашусь с вами, что в принципе могло быть и хуже. Но могло быть и лучше.

                    • Владимир:

                      >>несколько концепций Кургинян , Стариков , простите Калашников<<
                      Авторы конечно интересные, и пишут интересно, но, имхо, все это "надрачивание на" как оно могло быть, как лучше, etc. Каждый из приведённых авторов "седлает" своего конька и начинает наяривать — абы да кабы. По факту было то, что было. А эти авторы, как ни странно, были Х знает где. Наверное созревали для своих прозрений.
                      ИМХО их версии "как могло бы быть" имеют одни неустранимый недостаток — предпосылки к их версиям никогда не существовали, и не могли существовать. Это проблема всех теоретиков.

                      Да, профессиональное. Раньше всех наказывать и все виноваты, потом надо разобраться прежде чем, теперь подумываю, а что не сдать ли адвокатский экзамен, нарушений законности и закона действительно много, и коль скоро получается разбираться в хитросплетениях не только законов, отчего бы этим не зарабатывать на жизнь?

                  • Владимир:

                    >>что законы писали только вчерашние советские граждане<<
                    Странно, но половина этих законов, написанных под диктовку американских советников, и самый главный закон — Конституция, работают и поныне, Конституция практически без изменений, законы с изменениями, делающими эти закон более гибкими, либо адаптирующими эти законы к нынешним реалиям. Более того, новые, и совсем недавние законы, по сути повторяют законы 90-х, с разницей в формулировках, как говорят — те же яйца, только в профиль, и делающими российское законодательство более восприимчивым к законодательству международному. Так, в относительно новом Кодексе административного судопроизводства, образца 2015 года, в вводных положениях звучит всё то же — если международное законодательство гласит иное, применяется международное законодательство. Закон подписан Президентом. Вот он наверное не знает, что подписывает.

                    Проблема не в том, что законы плохие, а в том, что их никто не соблюдает. Впрочем как всегда в России, СССР, etc.
                    Пускай законы соблюдает иванов, петров, сидоров, а я, козлов, умнее то их, я то словчу! А ещё законы дебилные, да. Потому-что их дебилы пишут.

                    Пожалуй только при И.В.Сталине законодательство соблюдалось почти на 98%.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Потому что контроллировалось соблюдение, и закон был, вернее его действие распростронялось от свинарки до министра

                    • Sobolek:

                      Не всеми категориями людей. Свинарка соблюдала.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Да ладно. Сидели все и стреляли всех. Не важно министр или свинарка. Другое дело, что свинарка чаще соблюдала

                • Sobolek:

                  Забыл , почему говорят , что патриотизм — последнее прибежище негодяя — мож там контекст какой особый был.

          • dp47:

            «Дохлому ослу» дворцы в ебурге строят.

  10. petrova:

    Прилепина уважаю. Но в данном случае он сам себе противоречит: сначала говорит, что обозначившие себя либералами не могут рассчитывать на эфиры федеральных каналов, но тут же приводит противоположный пример с Макаревичем. В том то и «прелесть» ситуации: можно говорить любые гадости о России и русских в надежде на какой-никакой завалящий грантик и оставаться вполне рукопожатным не только у рукопожатной публики. Единственное средство борьбы — бить по карману.

    • Владимир:

      >>средство борьбы — бить по карману<<
      Единственное действенное средство — бить по *балу, и разносить оное в хлам.

      • FLY_Slim Jr.:

        Да

      • Sobolek:

        Не конвенционально это.

        • FLY_Slim Jr.:

          Ну да, а гуантанамо вполне так себе конвенционально

          • Sobolek:

            Не допонял: макаревич — земфира — прилепин — ельцин — горбачев — гуантанамо??? Как)))

          • Sobolek:

            У них гуантанамо что типа КПЗ.

            • FLY_Slim Jr.:

              Кайф Полученный Заблаговременно?!

  11. Рич:

    с одесского кичмана
    сорвались два уркана…

    чочоч тут?

    • FLY_Slim Jr.:

      Шолом, да так, $рем-с

      • Рич:

        сѣруны, чо.
        пейсня есь про ваз:
        https://www.youtube.com/watch?v=98gYAGSeijQ

  12. popkovsf65:

    Рич подвел итог дискуссии. И как всегда оказался прав!
    Чё ср@ться между собой. Заводы строить надо. Как В Н. Новгороде. А не делить шкуру ещё не убитого медведя. Все мы лучшие, все мы плохие,. Да! Такие!
    Но заводы строить надо? Надо! Детей рожать надо? Надо! Детей учить надо? Надо!

    Только вопрос: а ЗАЧЕМ?

    Ответ: ПОТОМУ ЧТО мне ето нравиться и хочется!

    • Владимир:

      Или как писал один автор: «Пускай прошлое хоронит своих мертвецов».

  13. Рич:

    Уровень коррумпированности украинской администрации достиг невиданного уровня, росту коррупции, через политику кумовства, потворствует лично президент Петр Порошенко, говорится в имеющемся в распоряжении РИА Новости докладе, который британские эксперты по вопросам международной торговли подготовили для властей Соединенного Королевства.
    … коррупция неистовствует», — говорится в докладе.©

    …вышел Илья Муромцъ в чисто поле да как закричит неистово™
    — Бабушка, а как это ‘неистово’?….
    — Эге-ге-ге-гей, йбтваюмааать!..©

  14. popkovsf65:

    Опять же диалектика.
    Кто старое помянит, тому глаз вон, а кто старое забудет, тому оба на х@рен.

    Не злопамятные мы, но память долгая!

    Вчера пива пил. Но Ричь, ты тоже без пива вечер не обошолся?

    • Рич:

      Чойта?
      Я , так то, и не пью, практиццки.

    • FLY_Slim Jr.:

      Он не пьет пиво. только когнак марки КогнакЪ, и то редко

      • федя:

        КогнакЪ? Синакока одобряЭ?
        Держатъ за руки и к микве не пускатьпускать…

        • Рич:

          Этих вот ваших »синакока» читается как ‘свинококлюш’, ‘стафилококи’, и ‘гангрена тестикул’ одновременно.
          Не твоя олбань. Ну не твоё это…
          Нужно языком владеть в совершенстве чтобы над ним изгаляться.

  15. popkovsf65:

    практически все не употребляют. Но…, када захочется..?

    • Рич:

      Када захочица , я пю шампуаньско. Шампуаньско — цэ напиток богоу. Шампуаньско — цэ аромат весенней ночи, цэ плеск прибоя южнага моря…
      А от пига я пэрдю…

  16. Woolf_BY:

    «Земфира — самая популярная певица в России» — ээээ простите, лолшто? Земфира — это кто?

    • Владимир:

      Популярная не знаю, но её первый альбом нравился. Это тот который «а девочка созрела».
      Потом приелось.