«Козлик», папа «Балкана»
Честно говоря, не понимаю, какие резоны двигали советскими конструкторами, когда при выборе калибра автоматического гранатомета они вместо уже опробованного в мире 40-мм — выбрали 30-мм вариант. Ну, выбрали, да. АГС-17 получился вполне эффективной штукой, но по мере эксплуатации оказалось, что результат немного хуже, чем мог бы быть. В частности, максимальная дальность в 1700 метров хорошо, да. Но мало. Вражий Mk.19 в калибре 40-мм стрелял на 500 метров дальше и мощность отдельной гранаты получалась существенно больше. Поэтому необходимость разработки 40-мм решения была… ну, конструкторам-то очевидна, и в 1980-м году тему удалось запустить в работу.
В.Н.Телеш с соратниками к концу 80-х создал весьма интересный вариант такого гранатомета, ТКБ-0134 «Козлик». Главной «фишкой» стал 40-мм безгильзовый боеприпас 7П39, максимизирующий улетающую осколочную массу (нет мертвой массы гильзы), так что общая эффективность 40-мм выстрела оказалась вдвое выше, чем у 30-мм предшественника. Опять же, масса ВВ в нем 90 граммов проти 40 граммов в 30-мм боеприпасах.
Конструкция гранатомета, прямо скажу, — изящна:
«Капсюль гранаты разбивал ударник, служивший и газовым поршнем, жестко связанным с затворной рамой. Перед выстрелом подвижные части находились в крайнем заднем положении, подача ленты с боеприпасами на линию досылания происходила при откате, при взаимодействии рычага подачи с фигурным пазом затворной рамы, а при накате боеприпас попадал в ствол и последний запирался. Несмотря на традиционность схемы автоматики в ней есть весьма оригинальное конструктивное решение: внутри кожуха по направляющим перемещается затворная рама с затвором внутри. В нем находится поршень-ударник, а уже в нем — возвратная пружина. В связи с этом, все узлы смонтированы концентрически относительно друг друга и соосно со стволом. Поэтому элементы запирания, отпирания и подачи боеприпасов надежно работали, без перекосов и дисбаланса.»
При этом, благодаря оригинальному решению по компоновке автоматики и использованию газового двигателя для привода автоматики (а не свободного/полусвободного затвора) — масса тела гранатомета всего 16 килограммов, столько же, как у 30-мм АГС-30. Но гранаты мало того, что вдвое больше выкашивают, — так еще и улетают на расстояние 2500 метров, на почти 70% дальше. А это существенно, знаете ли. Испытания гранатомета в войсках по причине развала СССР несколько затянулись, так что несмотря на резко положительные отзывы военных, — до серии 40-мм гранатомет под безгильзовый выстрел добрался только в 2008 году, уже как 6Г27 «Балкан». Возможно, он в некотором будущем заменит в войсках 30-мм версии, как существенно более эффективное оружие.
Надо отметить, что благодаря оригинальной гранате 7П39 ТТХ отечественного гранатомета несколько выше, чем гранатометов НАТО с гранатами 40×53мм классического устройства:
Вот такие вот дела.
Я первый в ленте, н@х,
И в маскировочных штанахЪ!!!
И невры как канадтъ.
Американский Mk.19 весит 35.3 кг только тело, плюс 20 кг станок.
̶с̶т̶е̶н̶о̶б̶и̶т̶н̶о̶е̶ ̶о̶р̶у̶д̶и̶е̶ ̶в̶е̶с̶о̶м̶ ̶3̶5̶ ̶к̶г̶,̶ ̶м̶о̶ж̶н̶о̶ ̶и̶с̶п̶о̶л̶ь̶з̶о̶в̶а̶т̶ь̶ ̶к̶а̶к̶ ̶к̶у̶в̶а̶л̶д̶у̶
55. Извините.
станок можно отбросить ф сторону, *товарищу*.
пардонь те
Ну дык — 35+20=55 кг
Наш весит 32 кг со станком и прицелом, 16 кг — тело.
Самый легкий из заграничных — ЮАРовский Вектор, 34 кг со станком. Но там полный хайтек, очень дорого и не очень надежно.
Теперь понятно, почему ,,рембо,, пендосских фильмов пуляют сжав зубы… фих таким весом управлять с локтя.
Судя по нижнему фото – боеприпас кумулятивный. Т.е. если эти гранаты на танк сверху – то ему хана…
… я правильно это понял?…
Да, это граната из свежих, пробиваемость по нормали — до 75 мм брони. Но она показана просто как образец устройства.
Хана танку? Ну, как показала практика, украинские Т-64 прекрасно подбиваются минометными минами 120 мм, причем не только при прямом попадании, но даже при разрыве ОФС в паре метров от танка. Там вместо боковой брони котельное железо, которое насквозь просаживается осколками мины.
Нормальному же танку почти что ничего не будет. ВЛД и крышу башни эта хрень не пробьет, моторный отсек нынче прикрыт — так штаа толку не много. А вот для БМП и БТР таки да, писец — для чего и придумано.
Статистика показывает, что большая часть укропанцеров дохнет сама ;) С перепугу или с перепою…
ЮАРовский? Не встречался.
«они вместо уже опробованного в мире 40-мм — выбрали 30-мм вариант» — наверное, на манер немецкого времен ВОВ, когда 40мм еще и не пахло?
Порошенко: Мы создали одну из наиболее боеспособных армий в Европе и локализовали врага на дальневосточных границах!
Да, с географией там полный песец… как и айкью
Хорошо, че
Визуально при беглом взгляде, гранатомёт похож на немецкую авиационную 30-мм пушку МК-103, которую немцы прозвали «отбойный молоток».