Газовая война в Европе

Россия может к 2019 году построить вторую ветку «Северного потока-2» и тем самым прекратить транзит газа через Украину, что сразу поставит последнюю в безвыходное положение. Газотранспортная система Восточной и Южной Европы без российской подпитки не способна будет обеспечивать газом полностью даже себя, не говоря уже о своем восточном соседе. Эта угроза уже неотвратима: парировать ее Европа не сможет, да и не захочет.

Есть такая фраза: «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Она очень емко и точно описывает ситуацию, которая сегодня складывается на газовом рынке Европы. Каждая страна решает свои национальные вопросы, при этом зачастую забывая и о так называемом общеевропейском единстве и о тех, кого они приручили. Якобы европейский газ, который получает Украина, является российским. Это очень долго и упорно пытались опровергать как украинские, так и европейские чиновники, но с каждым годом белый пушной зверек подкрадывается все ближе и ближе и скрывать очевидные вещи становится все глупее и опаснее.

Почему Украина резко сокращает газовое потребление?

Еще во времена премьерства Юлии Тимошенко Украина потребляла более 70 млрд кубов газа. Ее химическая промышленность, а также металлургия и энергетика использовали дешевое российское топливо для наращивания прибылей и производства. Во многом это способствовало тому бурному росту экономики, который наблюдался в начале 2000-х.

Заключенный еще при Кучме контракт, по которому Украина получала газ «по пиисят», не только позволял ей быстро восстанавливать потери 1990-х, но и плотно привязывал ее к России. Естественно, такое положение дел не устраивало США, поэтому лидеры первого Майдана сразу же после прихода к власти подняли вопрос о газе. Они очень хотели назначения на него «справедливой» цены.

Экономику Украины надо было срочно отучать от российского голубого топлива. В свете перспективы столкновения с Россией это могло помочь проамериканскому режиму продержаться много дольше, нежели при занесенной над его головой газовой дубинке «Газпрома». Пока она была двусторонней, это было не так опасно, но все расчеты показывали, что за 10-15 лет Россия превратит ее в одностороннее оружие «массового поражения» своих противников.

Далее график потребления газа Украиной постоянно падал. Этому помогли как экономический кризис и стагнация экономики, так и целенаправленные действия украинских правительств.

За десятилетие целенаправленной политики Киеву удалось достигнуть значительных результатов. Потребление газа страной сократилось вдвое. Киев не останавливало ни разрушение экономики, ни обнищание населения. Любой ценой надо было обеспечить полную независимость Украины от газа. Во многом Киеву помогли последние аномально теплые зимы, частично — реальные шаги по энергосбережению.

Но дальнейшее сокращение потребления будут даваться все сложнее и подведут к опасной черте, когда экономика начнет просто схлопываться. Еще во времена Януковича (!) была опробована схема «реверсных поставок» газа. Уже по одному этому термину было понятно, что это российский газ, который Украине перепродают обратно. Какой смысл при этом говорить о газовой независимости? Только политический. Все делали красивые заявления и улыбались, осознавая, что эту войну они, скорее всего, проиграют.

Все игроки европейского газового рынка прекрасно понимали: как только Кремль сможет обойти Украину, он на нее надавит и … раздавит. Выход только один: к 2019 году, когда закончится «контракт Тимошенко», нужно не дать России возможность отказаться от его перезаключения… В любом виде.

Узкое газовое место Европы

Москва не могла оставить своих европейских потребителей без газа. Добровольно отказаться от газового «аргумента» в борьбе за континент было бы глупо и явилось бы лучшим подарком для Вашингтона. Именно поэтому, понимая игру США, Москва упорно продвигала идеи обходных маршрутов поставок газа в обход Украины. Она хотела остаться с последней «сам на сам» в газовом вопросе. Зачем?

Чтобы понять стратегию России, надо разобраться в паутине европейской сети газопроводов:

Как мы видим, узким местом в случае полного выпадения Украины станут поставки газа на Балканы, но не это самое важное. Важно то, что пропускная способность немецко-словацкой развязки не позволит прокачивать газ в направлении Украины в нужном объеме, если он не будет российского происхождения. Газопроводы строились из расчета прокачки по ним российского топлива и постоянно сужались в западном направлении. Только резкое сокращение потребления голубого топлива самой Европой в последние годы позволило перейти к «реверсным схемам». Это кстати помогало самим странам ЕС избавиться от одного очень неудобного пункта контракта с «Газпромом»: «бери или плати». Как только он исчезнет, Словакия, Венгрия и Польша не смогут прокачать на Украину почти ничего. А если еще и зима ударит, как раньше? Киев будет поставлен перед угрозой реальной блокады и при этом уже никак не сможет шантажировать Москву или Брюссель.

Для понимания. Весь газ, который в 2015 году Украина покупала у ЕС, отбирался исключительно в кредит и исключительно за европейские деньги. Причем последние заявления в Киеве говорят о том, что и в нынешнем году они собираются продолжить эту практику.

Чтобы исключить срыв поставок газа в Европу во время будущих украинских проблем, которые были видны давно, и нужны были России газопроводы по дну Балтийского моря на севере и Черного моря на юге. Именно поэтому США и американские шестерки в ЕС всячески мешали их прокладке.

Час «Д» — 2019 год — неуклонно приближается. И очень важно, что Германия сделала свой выбор. Она не стала потакать линии США, а предпочла поступить по примеру американских шерифов, тем самым подыграв России. Она проигнорировала требования малых стран ЕС и заключила с Кремлем сделку. Прокладка трубы (второй очереди «Северного потока»), намечена на начало 2018 года и должна быть окончена к началу отопительно сезона 2019-20 гг. То есть Москва успевает обезопасить своих североевропейских партнеров. Насколько искренне она это сделала и чего хотела добиться? Не знаю, но факт остается фактом.

Хуже дела на юге. Там находятся потребители, которые не только менее важны для Москвы, но и которые сами много сделали для того, чтобы лишить себя российского газа, а значит, они будут страдать за упрямство и недальновидную политику. Особенно это становится очевидным на фоне разгорающейся на территории Турции гражданской войны. Как только кто-то подскажет курдам взорвать газопроводы, а заодно и нефтепроводы (а ведь могут додуматься), так сразу и начнется. Относительно безопасным в этом случае останется только «Голубой поток» из России.

Глава «Нафтогаза» А. Коболев:

«Тогда проблем у нас станет намного больше. Кроме потери транзита, нам станет намного сложнее покупать газ в Европе – в Восточной Европе будет дефицит газа. Если весь газ пойдет через″Северный поток″, транзитной мощности европейских газопроводов не хватит, чтобы прокачивать необходимые потоки в Восточную и Южную Европы. Вполне вероятно, что основная цель ″Газпрома″ – как раз добиться создания узкого горлышка на этом рынке, чтобы потом продавать газ нам и нашим соседям дорого».

Коболев прекрасно видит опасность и почти правильно ее оценивает. В 2019 году, если все будет идти, как и сегодня, страны Европы, пошедшие на поводу у США, и Украина будут поставлены перед выбором: либо идти на уступки Москве, либо столкнуться с очень большими внутренними проблемами.

Поставка газа в Европу — этим сегодня Киев шантажирует не только Москву, но и Брюссель. С 2019 года это канет в лету, и Киеву придется договариваться с русским медведем, которому он так долго плевал в колодец.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 17

  1. Gena:

    А у мню газ в газггольдере кончается…не иначе-хохлы!

    • nik_revda:

      мало бздятъ

      • Fly:

        вот таки кажется ,что после 19 года каклы все свои месяцы из сиченей и лютеней (или хз как их там зовут) переименуют в один -ж@пень ,перемога,чо

        • ZIL.ok.130:

          Гы-гы,названия: «прохабень,пролюбень,скакун,киборхень».
          И зарастёт фсйо днищевиком.Едовитый,з-зараза(едрёнай!).
          будуд варить не борщ,а днищ.

          • Небритое прямоходящее:

            Не зарастет. Сопрут еще в семенах и протеряют.

          • Kolin Pa:

            Не днищ, а дришь!

    • Ванёк26:

      Медведь что говорит?

  2. Proper:

    Кстати, котировки на Брент пляшут возле 45.5 бакса за бочку.

    Доха прошла, не договорились. А цена росла. В понедельник-вторник такую цену ещё пытались оправдывать забастойвкой нефтянников в Кувейте. Так и она закончилась. А цена вот такая.

    • Proper:

      И это, между прочим, говорит нам о том, что бредни про «переизбыток нефти» — бредни и есть. Был бы избыток — после срыва Дохи цена бы упала.

      Мы имеем за четыре дня такие фундаментальные новости, которые должны просто уронить цены на нефть:

      1. Провал переговоров по заморозке добычи.

      2. Окончание забастовки нефтедобытчиков в Кувейте.

      3. Увеличение (якобы) запасов нефти в хранилищах США.

      А вот фиг вам. Смотрю на график нефти сорта Брент: пробой уровня 45 долларов за баррель! Вывод простой: идет деградация мировой добычи нефти.

      Вот уже запели — «Иран не может наращивать поставки нефти из-за недостатка барж!»

      Впрочем, мне тут говорят, что идет не деградация добычи, а так называемая «убывающая отдача», когда полезность для мировой экономики каждого добытого барреля падает, ввиду неуклонного роста средней себестоимости.

      • Kolin Pa:

        «И это, между прочим, говорит нам о том, что бредни про «переизбыток нефти» — бредни и есть. »
        Нет, «переизбыток нефти» есть, на бумаге. Кажется это называются «Фьючерсы».
        Это бумажки которыми торгуют вместо нефти.
        А вот нефти, из которой можно сделать бензин, нет!

        • Ванёк26:

          Причем это торгуют будущей нефтью. Которой еще нет.
          -Вася! Я куплю у тебя нефть, которую добудет Коля в мае по 40 баксов за бочку!
          И всем пофиг во сколько обойдется добыча этой бочки Коле, перевозка ее Толей и налоги с нее в казну.

          • Федя:

            Ваня, я тебе продам даже 30, нет по 25…. зачем нам Коля????

            • Ванёк26:

              И они разошлись. Один искать 25 баксов, другой бочку нефти.

      • Небритое прямоходящее:

        Все, что нужно знать про финансовых аналитиков:
        http://goo.gl/4fFfc0

  3. Xronos:

    Хочу сделать некоторые уточнения:
    1. 40-50 $ ,была чисто условная цена,до долларов там практически не доходило, расчёт производился бартером.На этом бартере , в своё время, Юля и кинула МО РФ. А вогнал российский газ в доллар, Ющенко, на второй день ,как стал президентом.
    2. Как минимум 50% газа перепродавалось в ЕС,по схеме РФ 40$ (бартером) — Польша 150$ — ЕС 250$. Все газопотребляющие предприятия завышали свои лимиты. И на этой схеме выросли все крупные состояния вна Украины. Ну и комерческого люду полегло не мало,самый известный ,видимо Щербань,который не лёг под Лазаренко-Тимошенко, когда те загребали схему под себя в государственном масштабе.
    3. Про реверс. Тут очень простой резон ,по нынешним временам, из РФ газ нужно по контакту где цена прозрачна, и Народу известная. А по реверсу, контракты временные , какова цена никто не в курсе, не плохие деньги можно простирнуть….?!

  4. Rover:

    «Как только кто-то подскажет курдам взорвать газопроводы, а заодно и нефтепроводы (а ведь могут додуматься), так сразу и начнется». Вот. Только что этой статьей и подсказали.