Le Figaro о Путине и России
Разумеется, брутальность Путина неприятна сторонникам витиеватых рассуждений. Они всегда готовы пуститься в рассуждения о незнании Корана, об «умеренном исламизме» и «квиетистском салафизме». Так же и накануне падения Константинополя многие «светлые умы» были готовы покориться захватчику, проводит историческую параллель Le Figaro.
Россия сделала возможным возвращение Пальмиры и вышла победителем благодаря этому «символическому освобождению». А вот американцев и их французских союзников среди освободителей Пальмиры нет, что «обнажает их слабость», пишет Le Figaro. «Урок, который им следует извлечь из стратегии Путина, прост: заставить отступить исламистскую идеологию можно лишь силой; это единственный язык, который она понимает.
Запад привыкает к ненависти к христианам. Убийство исламистами 29 детей на Пасху в Лахоре (Пакистан) не вызвало возмущения у французов. Это свидетельствует о душевной слепоте либеральных демократий: они замечают лишь страдания мусульманского меньшинства в собственных странах, игнорируя при этом горе христиан в исламских странах, которое предвещает их собственную судьбу.
Да и икс с ними, лягушатниками-бастуют, да и нехай.
Не можешь крепко держать меч за рукоять — он повернётся к тебе лезвием.(с)
Не устану никогда повторять: выживает сильнейший (причем не только в физической, военной силы). Ну а дальше тезис про дарвина карлу и фридриха.
Что за Стратегия Путина такая? Какая бы хитрая она не была, любой западный эксперт, а то и вовсе журналист определяет ее на раз. Причем они еще до применения «хитрой стратегии Путина», уже знают, что он собирается делать, для чего и сколько это будет стоить Западным Демократиям (Свободному миру).