Любовь к деньгам

433_900

Перед вами Friendsarena, Стокгольм, 65 000 зрителей. Строительство заняло три года. Стоимость составила чуть более 200 миллионов евро, что всего на 20% выше первоначальной сметы.

zenit

Власти Санкт-Петербурга просят увеличить стоимость «Зенит-Арены» еще на 4.3 миллиарда рублей, мотивируя это падением курса рубля, сообщает РБК. Таким образом, стоимость стадиона, строительство которого ведется уже 10 лет и неизвестно когда закончится (не факт, что к ЧМ-2018 успеют) превысит полмиллиарда евро (39,2 млрд. руб.). Первоначальная смета превышена в 6 раз.

Таким образом, стоимость петербургского стадиона, строящегося на Крестовском острове, может вырасти с 34,9 млрд руб. до 39,2 млрд руб.

По словам представителя комитета, увеличение сметы связано с изменением курса рубля, а также с уточнением требований правоохранительных органов к обеспечению антитеррористической безопасности объекта.

Заседание, на котором должно быть принято решение об увеличении сметы на 4,327 млрд руб., состоится в понедельник в 14:00 мск, добавил собеседник «Интерфакса».

Ранее власти Петербурга заявляли, что стоимость строительства «Зенит-Арены» увеличиваться не будет и сохранится на уровне 34,9 млрд руб., несмотря на разницу в курсах валют. Однако позже городская администрация подготовила заявку на дополнительное финансирование стадиона на 450 млн руб.

Строительство стадиона на Крестовском острове началось в 2006 году и изначально предполагалось, что арена будет сдана в 2009 году, но срок сдачи объекта постоянно сдвигался. После того как Россия получила право провести чемпионат мира по футболу 2018 года, проект стадиона отправили на доработку, чтобы он полностью соответствовал требованиям ФИФА. Общая стоимость строительства арены также постоянно росла. Изначально предполагалось, что строительство обойдется в 6,9 млрд руб.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем MadMax на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Kokunov (2016-05-23 15:06:39)
    Пилите, Шура, пилите! Они золотые!
  2. Sobolek (2016-05-23 15:50:30)
    Тю-ю. Всего-то на 12,4% .(с 34.9 до 39.2 млрд. руб) Шах и мат , шведы. Это вам не ваши 20%.. А 6,9млрд.руб - это было без учета имперских коэффициентов)) Тонкие вещи - понимать надо.
  3. FLY_Slim Jr. (2016-05-23 15:56:55)
    Хххххххххх глубокий запил
  4. Old Pirat (2016-05-23 16:04:58)
    Интересно, если эту сумму купюрами в пачках стены стадиона вместо бетона выложить - сколько лярдов еще останется?
  5. ksuntelson (2016-05-23 16:06:15)
    А всего-то нужно, что-бы клубы сами строили для себя стадионы... ИМХО канешна...
  6. Владимир (2016-05-23 16:08:47)
    ПХ. Не жил богато, не@уй начинать :))
  7. Ванёк26 (2016-05-23 16:10:12)
    А сколько мест на этом стадионе?
  8. MadMax (2016-05-23 16:12:41)
    Тендер на постройку здания. Участвуют русские,немцы и турки. Турки:-мы построим это здание за миллион евро Немцы:-мы построим это здание за 2 миллиона евро -почему за два?турки за один готовы! Немцы:-ну как же,немецкое качество,немецкие технологии! -ну допустим... Русские:-мы построим это здание за три миллиона евро. -а вы почему за три??? Русские:-ну как же?Один миллион нам,один Вам,один туркам!
  9. Ванёк26 (2016-05-23 16:15:01)
    А хохлы два себе заберут и ничего не построят.
  10. Bell (2016-05-23 16:15:11)
    68 000 зрителей — вместимость стадиона на футбольных, 80 000 — на театрально-концертных мероприятиях. Сначала сносили старый стадион, потом меняли проектную документацию, выстраивают новую инфраструктуру, но об этом говорить не принято, главное - слушать РБК. Уних есть официальный сайт, где вся история и все технич. данные.
  11. Владимир (2016-05-23 16:16:19)
    68134, на время концертных мероприятий - около 80000
  12. Ванёк26 (2016-05-23 16:16:48)
    У нашего там наверно сиденья золотые, инкрустированные бриллиантами.
  13. konstruktor (2016-05-23 16:22:19)
    Эта арена с Питерской рядом не стояла по функционалу, да и про требования ФИФА не надо забывать ( история про перепроектирование арены под ЧМ). Стоимость арены в Краснодаре - 21млрд, сравните масштабы... Автор просто как бы невзначай накинул на вентилятор... оно и полетело...
  14. MadMax (2016-05-23 16:35:18)
    200%. А туркам строить не дадут - санкции.
  15. Bell (2016-05-23 16:41:28)
    Не, там сначала один проект приняли от яппов, потом его похерили и делали совершенно новый, но бабло было уплочено. В способностях команды незабвенной В.И. кагбе никто не сомневается. И туннели под Невой и незабвенный Охтацентр и грандиозные многоярусные авторазвязки в жилом районе, это ж всё её проекты.
  16. tirek (2016-05-23 16:42:05)
    Обычно прохожу спокойно мимо таких статей на данном ресурсе, но вот тут удержаться не мог, т.к. уже только ленивый не пнул стадион на крестовском. Самое грустное, что статьи такие пишут не архитекторы или строители, а люди, мало что понимающие по вопросу, о котором пишут. В статье есть и некорректные сравнения, и искаженные цифры, а вот выводов и рекомендаций от автора нет. Непонятно, чего он хотел добиться? Правденого гнева читателей из-за вопиющей коррупции или просто показать, как у нас в стране все через жопу, в светлой эльфии рай и демократия? Ну это вобщем лирика, а по фактам: 1) Автор привел цифру по вместимости в концерном варианте, что для футбольного стадиона очень странно, если не сказать больше. Реальная вместимость шведа на футбольном матче около 50000, на Крестовском планируется 68000+. 2) Если 300 млн евро это "чуть более 200 миллионов евро" (C), то это не классическая метаматика. 3) У шведа есть раздвижная крыша, как и у крестовского, но вот выдивжное поле есть только в Питере. 4) Изначальную и итоговую смету Крестовского после трех перепроектированний сравнивать не очень корректно. 5) Для нормального сравнения можно было бы взять хотя бы 4-5 схожих по характеристикам стадионов. Может быть для кого-то новость, но всякие примочки типа крыши, которая не упадет под нагрузкой снега, и возможности открыть на стадионе дополнительно ТРК городского масштаба стоят денег. Не говоря уже про то, что средняя стоимость постройки одного места на стадионе растет нелинейно с ростом вместимости. В целом стройка в Питере была образцовым бедламом (прежде всего спасибо Матвиенке и ее команде), но чем-то из ряда вон и по срокам и по затратам не является (посмотрите сроки строительства горзадо более простых стадионов Динамо, Спартака и ЦСКА).
  17. Gena (2016-05-23 16:46:44)
    Ну, если Валя-сосуля, да с полстаканом...
  18. Bell (2016-05-23 16:54:39)
    Не, с полным. Помнится как-то снегу выпало по пояс в новогодние, а начальство всё кудай-то отмечать укатилось и мы до окончания праздников дороги в сугробах своим телом прокладывали. Тогда все лопаты раскупили в магазинах. Потом вернулась опухшая мадам и изобразила гневный крик души.
  19. FLY_Slim Jr. (2016-05-23 17:02:07)
    у нас так же было в прошлом году - всю зиму не чистили
  20. Sobolek (2016-05-23 17:11:37)
    Кощунственно как-то... З/п футболистам с каких платить-то?
  21. Sobolek (2016-05-23 17:12:37)
    Тот же вопрос про ТТК возникает))
  22. Bell (2016-05-23 17:13:38)
    У нас каждый дерьмократический губер после себя нечто грандиозное оставлял, с чем преемники потом не один год валандались и тратили туеву хучу денюх на исправление грандиозных начинаний. Мадаме удался только стадион, но тоже хорошо получилось. Сейчас вот таджикские "реставраторы" нам на исторических зданиях центра так шикарно лепнину реставрируют, что на ночь лучше не смотреть. Там такие кариатиды и ангелочки получаются, что беременным женщинам противопоказано разглядывать. И хоть бы хрен. Этим Полтавченко запомниться решил.
  23. Sobolek (2016-05-23 17:37:41)
    А про кого болелы Зенита кричали : "Губернатор жлоб"?
  24. Gena (2016-05-23 17:40:29)
    Если бы только у вас...Нашего тоже выпнули, теперь с ужасом ждём-с...
  25. EvilTeacher (2016-05-23 17:41:19)
    "Видишь стадион? - Нет... И я нет... А деньги - ЕСТЬ!!!"
  26. Bell (2016-05-23 17:43:06)
    Понятия не имею - не болела.
  27. MadMax (2016-05-23 17:45:46)
    ЦСКА вроде строит. Уже довольно давно.
  28. Sobolek (2016-05-23 18:03:00)
    Сам не болел , но как они кричали , с какой отдачей))
  29. HMagier (2016-05-23 18:28:42)
    "Краснодар" строит Галицкий - хозяин клуба, на свои.
  30. Bell (2016-05-23 18:41:35)
    Дак поорать-то под пивасик, эт завсегда с отдачей. Эту бы энергию да в мирное русло.
  31. mkant (2016-05-23 18:50:02)
    Ну в общем у этого конкретного стадиона и тех.задание менялось неоднократно. Начиналось всё с открытого стадиона, потом он в процессе строительства понадобился с крышей. Потом подоспело Евро. Появились новые требования. А это переделка проекта. Контора, которая начинала его строить влезла из-за него в долги. Куча денег ушло на откаты местным. Два резких падения курса. Это пример всеобщего долбодуйства и управления техническим проектами со стороны менеджеров и чиновничества.
  32. Proper (2016-05-23 18:55:12)
    А более старого фото было не найти? Еще в июле 2015 года Зенит-Арена выглядела вот так: Крышу уже смонтировали, заканчивают монтаж подвижной секции. Сейчас уже и подвижку смонтировали, идет монтаж зала: Зенит-Арена Вот как-то так.
  33. Proper (2016-05-23 18:57:47)
    Вы, вероятно, ослепли. Или охренели. Потому что стадион - вот он.
  34. Bell (2016-05-23 18:58:17)
    + Вам Уважаемый. РБК такой РБК, это его единственный и неповторимый стиль: брякнуть, а вы потом оправдывайтесь и разъясняйте.
  35. benifact0 (2016-05-23 20:20:42)
    Хуцпа ничего более
  36. Hohol (2016-05-23 20:37:23)
    Просто добавлю статью про стройку стадиона. Там есть и ссылки на свежие фото стройки http://su0.ru/ULa3
  37. BanBanan (2016-05-23 20:58:24)
    Интересно, про Берлин-Браденбург автор чтонить может написать?
  38. MadMax (2016-05-23 21:00:59)
    РБК же. ПЖиВ ПЖиВ неполжив.
  39. Old Pirat (2016-05-24 00:51:27)
    Саппоро Доум - чуть мене 450 млн. долларов, построен за три года. Выкатные сменные поля - для бейсбола и футбола. Принимал чемпионат мира. "Фелтинс-Арена", Германия. Срок строительства - 3 года, стоимость - чуть менее 200 млн. евро. Вместимость - 62 000. Выкатное поле+ раздвижная крыша. «Гелредом» (GelreDome) - Голландия. 26 000 зрителей. стоимость реконструкции - 130 млн. евро. раздвижная крыша и выкатное поле. Юниверсити оф Финикс - выкатное поле, раздвижная крыша. стоимость не нашел. увы.
  40. Proper (2016-05-24 01:16:49)
    Саппоро Доум имеет вместимость 41 484 человека в конфигурации "Футбол". Это более чем в полтора раза меньше, чем на Зенит Арене. И 450 млн. долларов - это, простите, в ценах 2000-го года. Инфляция доллара за это время составила 45%. Считаем: поправка на размер: 450M$ * 68134 / 41484 = 739M$ поправка на инфляцию: 739M$ * 1.45 = 1072M$ То есть если бы Саппоро Доум был размером с ЗенитАрену, и строили бы его сейчас - он бы стоил миллиард баксов с лишним. На самом деле еще дороже, поскольку стоимость строительства таких безопорных куполов от вместительности растет как минимум квадратично. А Зенит-Арена обошлась вдвое дешевле этой суммы. Ой воруют в Японии, ой воруют.... При этом не забываем, что у СД крыша не сдвижная (это дешевле), и что грунты в Питере совсем не такие, как в Саппоро (что драматически сказывается на ценнике фундамента), а также что полмиллиарда на "Зенитку" это не только сам стадион, но и прилегающая к нему лабуда - ТЦ, все эти фонтанарии и прочий ландшафт.
  41. Proper (2016-05-24 01:29:34)
    Фелтинс-Арена настолько хороша, что 24 декабря 2010 года "из-за сильных снегопадов" провалились три из 40 фрагментов мембранного материала, покрывающего крышу. Хорошо что не на зрителей. Стоимость строительства ее я не нашел, кстати. Как бы то ни было, ее строили тоже более 15 лет назад, и ценники надо множить на 1.45 (а в евро - и на все 1.6).
  42. Old Pirat (2016-05-24 01:43:18)
    время начала строительства "Зенит-Арены" и курс на тот момент мы же не учитываем, да? Галицкий за это время на свои деньги построил лучшую футбольную академию европы. а Федун построил для Спартака одну из самых удобных арен в мире...
  43. popkovsf65 (2016-05-24 05:46:45)
    РБК отстой типа дождя и уха москвы. Главный прав. Нас разводят как казахов.
  44. Sobolek (2016-05-24 09:35:25)
    Справедливости ради , замечу - у яппов сейсмоактивность высокая . Вдруг они ее учитывали - тоже повышающий коэффициент)). Не все ж из рисовой бумаги лепить. Хотя Фукусима...подкачала.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.