Демократия больше не в моде

Популярнейший в США член совета по международным отношениям и выпускник элитного Гарварда Джеймс Трауб написал для издания Foreign Policy скандальную колонку. В ней он призвал «мировые элиты» объединиться против «недалекой черни» и задавить рабочий класс и пожилых избирателей, чтобы те не проводили всякие «Брекситы» и не голосовали за Трампа. Другими словами — богачи призвали элиты объединиться и подавить «быдло».

По мнению Трауба, «политической элите пришло время встать против сердитых невежественных масс, чтобы не допустить восстания людей, которые уже добились выхода Великобритании из ЕС и готовы голосовать за Дональда Трампа на выборах в президенты США».

«Перспективы стагнации в Европе, минимальный рост доходов в США. Избиратели восстают против своих мрачных перспектив. Пожилые люди, чей привычный мир рушится под натиском мультикультурализма и наплыва иностранных языков, машут кулаком политическим элитам», — цитирует материал Трауба на страницах FP портал Infowars. «В нынешней ситуации граждане могут перевернуть политическую картину в США, Британии и Европе вверх ногами. Брексит был полным отрицанием интересов банкиров и экономистов, став примером того, как экстремизм превратился в мейнстрим»,- пишет Трауб «Политическим элитам нужно объединиться, чтобы не пустить к власти националистов»,- призывает член семьи сверхбогачей, владеющей сетью элитных магазинов Bloomingdale’s.

Напомним, что совсем недавно о недопущении «быдла» до референдумов и голосования писала и авторитетная газета «Таймс». Статья называлась «Референдумы — не способ принятия решений». «Откуда мы должны быть уверены, что у нас достаточно информации и данных для «да» и «нет»? — тут же вопрошает автор. — Мы можем использовать только инстинкт, чтобы выбрать, кому доверять, но инстинктов недостаточно для решений в практической политике»,- писали ее авторы.

Прямо как наши «заботящиеся» о народе либеральные оппозиционеры — которые нет-нет, да не выдерживали, заявляя «главная проблема — 86%» и объявляя большинство россиян «быдлом», «анчоусами», «рабами», предлагая даже лишать их избирательного права.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 14

  1. ZIL.ok.130:

    А тем временем Клинтониху отвезли в околоток и три часа допрашивали.
    Валки пазорныя!
    Клинтониха пошла в отказ и братву не сдаёт.

  2. Ванёк26:

    Тощий Ръчег
    Робко прячедт
    Тельце хилое
    В ремонтах
    Им, прорэбам,
    Недоступно
    Наслажденье битвой жизни

    Кем прэкрасный косметолог
    Не был штурмом взят намедни?
    Кто его оставил чахнуть в душном
    Чаде (нет, не в том что на Черном континенте) эпиляцый?

    • Рич:

      Тощий Ричик отожрался
      Где то так пудов на восемь ,
      Так что жалобно стремянка,
      Плачет, хлеще Ярославны.

      И леса, дюймовой толщи,
      Гнутся, словно лук эльфийцке,
      Что леса — прогнулся кафель ,
      Что покоился на стяжке.

      • Ванёк26:

        Ну, и кто теперь посмеет
        Заявить что Ричик бедный?
        Или это все издержки
        Зажигания в кафешке?
        В нахаляву (то есть даром)
        Кормят поят чтоб веселый
        А не грустный Ричик вышел
        Петь и веселить сограждан
        Что приходят каждый вечер
        Пролетарскую зарплату
        Всю спустить в гнезде
        Разврата.

        • Рич:

          Кто посмеет тот заявит,
          Благо , нет того размеру
          Тестиля, дабы накинуть
          На чужой роток сурдину.

          • Ванёк26:

            Ничего.
            Таким вот смелым
            Включит верный вентилятор
            И заслуженну лопату
            Рич возьмет в стальные руки
            Наработанным движеньем
            Чтоб накинуть в пасть
            Посмевшим

  3. Gipsy:

    По сабжу: Плебс не достоин того, чтобы ему разрешить голосовать, т.е. решать свою собственную судьбу и судьбу страны? Это ли не рабство? Правда, замаскированное под так называемую демократию.

  4. BOMK:

    Yandex тупит не по детски.
    Так получилось, что в течение дня раз 5 я заглядывал на главную страничку яндекса и каждый раз в первой строке были абсолютно разные по смыслу новости:
    Сначала: Эрдоган предоставит России авиабазу Инджирлик
    Второй раз: Глава МИД Турции опроверг свои слова о предоставлении авиабазы Инджирлик для самолётов России

    И так далее — до конца дня. Чёрное, белое и . . . по кругу.
    Подозреваю, что здесь глубокий смысл, чтобы у читающих «мозги поехали».
    А это уже серьёзно — манипуляция общественным мнением под видом подачи новостей.

    Китайцы уже замучились бороться с такими информационными вбросами и законодательно запретили публиковать основанные на слухах новости
    https:// news.mail.ru/politics/26322302/
    За «базар» пора начать отвечать!

    И ещё одно замечание.
    Раньше я считал, что некоторые отдельные личности могут иметь свою точку зрения, без оглядки на теневое правительство. Но ФИГ ВАМ! Это кажется, что как бы люди свободны в своём выборе — их пасут и пасут основательно.
    Так было, например с Табаковым, когда он высказался против общего либерального мнения в вопросах Украины. И что тут началось! Он потом вынужден был несколько раз публично оправдываться. Его буквально заклевали российские либералы и иудеи.

    Теперь тоже самое налюдаю с Англией — было голосование.
    Проголосовали за выход из ЕС. И вот теперь лидер, который организовал голосование «готов застрелиться».
    Видно работают по всем фронтам. В дело запустили самую эффетивную и проверенную форму «демократического» воздействия — ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ. Скрытую пружину, как правило, явно не видно.
    Начинают собирать подписи, выходят на улицы люди с транспорантами — типа, «Мы против»!
    И все уже начинают забывать, для чего тогда проводили выборы?

    Вот такая теперь управляемая демократия!