WADA утратила все пробы американских спортсменов

Вы будете смеяться, но BBC сообщает: «WADA утратила пробы американских спортсменов с 1990 по 2016 год». На вопрос, что случилось, чиновник WADA сказал:

Одна из сотрудниц клинингового агенства, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с американскими пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу «домино». В результате, более 30000 пробирок оказались разбиты, остальные не подлежат индентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было.

Безвозвратно утеряны пробы с 1990 по 2016 годы, так как архив временно хранился совместно с последними взятыми данными. Ранее, американский архив проб был изьят из специальных холодильных камер, в связи с их внеплановым ремонтом, и помещен на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место.

«Это ужасно,- американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день нет ни единого образца взятых у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года, проб.» — сказал нашему корреспонденту Дэниелу Сендфорду один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агенства, пожелавший остаться анонимным.

Как нам стало известно, инцидент произошёл в преддверии посещения офисов WADA совместной австро-российской делегацией микробиологов и биохимиков с мировыми именами, которые должны были провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских и сделать весьма авторитетные выводы. Примечательно, что эта делегация с большим трудом добилась разрешения на свою миссию, так как на её пути, по нашим достоверным данным, стояли весьма и весьма труднопреодолимые преграды, и только их авторитет в научном мире помог им получить разрешение в MOK.

Материал: http://subscribe.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/12332074/
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. MadMax (2016-07-26 18:51:43)
    Как и лунный грунт ?
  2. ZIL.ok.130 (2016-07-26 18:57:19)
    "-Шашлык--три порции--выкинула в пропасть...." "Ага--Бац и головы--нету.Х-хр-рясь и левая нога--пополам...Нет,не могу,пойду выпью триста капель эфирной валерьянки!"
  3. Kokunov (2016-07-26 19:02:41)
    Бггг. Не стыдно фейки на сайт тягать?
  4. Федя (2016-07-26 19:17:20)
    Лунный грунт смешался с пробами и родился супермен? Нунифифасебе!!
  5. Anjey71 (2016-07-26 19:17:27)
    В каждом фейке есть доля фейка...
  6. Anjey71 (2016-07-26 19:23:56)
    Нет, не родился Супермен. Там пробы всё же мочи, а не гугна, чтобы Супермены "рождались".
  7. FLY_Slim Jr. (2016-07-26 19:30:16)
    Анализы чтоль?! Ну какие анализы такие и супергейрои
  8. Федя (2016-07-26 19:30:18)
    Витаки непоняли. Там в пробах столько...
  9. FLY_Slim Jr. (2016-07-26 19:33:13)
    По ходу пендосы Проэбалты Проэбалты - луныйгрунт Проэбалты - лунныфильм Проэбалты - анализымочиикала Желающие указать какие пендосы - проэбалты, могут дополнить.
  10. lodr (2016-07-26 19:36:45)
    Черепашки нинзя!
  11. FLY_Slim Jr. (2016-07-26 19:39:44)
    Глагнэ опять в самолетики рубит
  12. BOMK (2016-07-26 19:51:09)
    1-ый зам. пред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич предупреждает, что в Европе готовят серьезную атаку. Пугающая переодичность доказывает, что сейчас идёт только "разведка боем". Пока Россия ещё может помочь Европе избежать большой беды, но время уже пошло: Есть ВИДЕО по ссылке - Россия 24 http:// www.vesti.ru/videos/show/vid/687039/cid/8
  13. Proper (2016-07-26 19:53:21)
    Ты имеешь в виду, что я должен ZOGбанить товарища BOMK за слишком дилнные ссылки?
  14. MadMax (2016-07-26 19:58:44)
    Панспермия ?
  15. BOMK (2016-07-26 19:59:50)
    Сссылки с пробелом, не активные. Всё по законам. А последнюю дарю - это обращение Клинцевич сделал недавно и оно актуально. Сильно.
  16. Федя (2016-07-26 20:10:17)
    Вот вы сами запутались с такой сортировкой комментов, а тем не менее Мух написал пост раньше, чем Вомк... Кактотак.
  17. FLY_Slim Jr. (2016-07-26 20:14:06)
    Как не странно, у меня после смены смарта - теперь плевать на ссылки. Не знаю как у остальных, но у меня теперь все влазит в экран, и я пере стал обращать на это внимание. Если подходить конкретно по существу, то предупредить, и по возможности исправить наверное. Другого мне в голову не пришло, да и не надо
  18. FLY_Slim Jr. (2016-07-26 20:14:59)
    Фёдор, че я не так напесал
  19. Федя (2016-07-26 20:18:16)
    гдегде?? я про Глагне
  20. Proper (2016-07-26 20:21:18)
    Мне проще смахнуть нафиг половину каммента со ссылками. Не дойдет - смахнем в баню аффтора. UPD. Товарисч уверен, что в камменте достаточно добавить после http:// пробел - и можно невозбранно втыкать ссылку метровой длинны. В то время как это не так. Длинноссылок в камментах вообще не должно быть. Если надо их всунуть - пользуйтесь укорачивателями ссылок, например: goo.gl clck.ru RLU.Ru Короче, их дофига. Читайте тут - berloga.proru.org/ukorachivateli-ssylok/
  21. Рич (2016-07-26 20:25:49)
    Дело не в том. Есть камрады, для которых дли нные сцылы - ето адъ и израйль. Есь же гугл шортер. Намана рулед
  22. FLY_Slim Jr. (2016-07-26 20:26:07)
    Ну исправиш же, так
  23. Anjey71 (2016-07-26 20:43:27)
    Кукле Чебурашке - да. да, да! Ниндзя-черепашке - нет, нет, нет!)
  24. and (2016-07-26 20:49:21)
    Что-то на утку похоже слишком. Ссылка ведёт на мутный ресурс, а там ссылка на первоисточник Би-Би-Си ведёт на радиоплеер этой службы, а не на новость как таковую. Так что "терзают меня смутные сомнения" (с).
  25. Proper (2016-07-26 20:58:02)
    Видишь ли - подчищать гугнецо мне периодически надоедает. И если человек слишком часто вызывает необходимость подчищать за ним, отказываясь понимать простые правила - мне проще вычистить такого человека с ресурса, чем лечить его душевные травмы. Пойми правильно - лично мне пофиг длинноссылки. Но ряд товарищей, сидящих на смартфонах, справедливо жалуется на вызываемые ими неудобства (некоторые мобильные браузеры не умеют ломать длинноссылку, отчего она улетает за границу экрана, а у браузера едет форматирование). Поскольку ресурс существует для людей - удобство многих всегда превалирует над удобством одного. Собственно, так устроен любой нормальный социум.
  26. Proper (2016-07-26 20:58:57)
    О! Вот оно, это слово.
  27. FLY_Slim Jr. (2016-07-26 21:04:23)
    Глагнэ, ты че, я знаю как устроен нормальный социум, я согласен стрелять, если ломают забор или $рут под ним. Но я все равно гуманен, черт меня побери, я надеюсь, что люди частично животные, я вообще на ужин пришёл
  28. miha_ford_talks_ru (2016-07-27 00:39:08)
    Выскажу свое ИМХО: Мне конечно пофигу, я на *nix-ах сижу, но считаю, что человек должен видеть всю ссылку целиком и понимать куда она ведет. Сокращенные ссылки отрываю только от проверенных товарищей. Ссылка должна быть прямой и наглядной. Вот например все статьи на топру содержат в ссылке полное наглядное название. Это правильный подход. Портит только цифровой код перед статьей, лучше бы была дата. Это был бы идеал. Плохая длинная ссылка - это Википедия с русской ссылкой. Русская ссылка заменяется кодовыми символами кириллических букв и она становиться и нечитаемой (не наглядной) и невообразимо длинной. В этом случае лучше написать "Статья в Википедии с таким-то названием, находиться в таком-то разделе". Лично я, даже зная недовольство Пропера, всегда даю только прямые ссылки. Ну или описание, если это что-то вики-подобное. К ссылке всегда надо давать описание, а иногда и пояснения, что в определенных браузерах может открываться некорректно. Это правила хорошего тона. ИМХО.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.