США запустят производство модернизированной атомной бомбы

Национальное управление ядерной безопасности США (NNSA) санкционировало начало подготовительной стадии к производству модернизированной атомной бомбы B61-12, отмечается в сообщении на сайте ведомства.

Работа над инженерной стадией программы велась четыре года. Запуск серийного производства запланирован на 2020 год.

В настоящий момент у бомбы B61 самая устаревшая компонентная база в арсенале США. Программа продления ресурса удлинит жизнь системы как минимум на двадцать лет

— заявил глава NNSA Фрэнк Клотц.

B61 является основным термоядерным оружием стратегических ядерных сил США. Двенадцатая модификация бомбы разрабатывается для использования как на стратегических бомбардировщиках, так и на самолетах тактической авиации. Предполагается, что B61-12 заменит атомные бомбы 3, 4, 7 и 10-й версий, стоящие на вооружении американских ВВС.

С 2020 года США планируют разместить бомбы B61-12 на европейских базах.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 56

  1. Sagamor:

    Наивные какие! Хм-м! Запуск серийного производства запланирован на 2020 год….
    Чуваки надеются дожить. Оптимисты наверное!))

    • Небритое прямоходящее:

      Или ишак, или падишах.

      • Proper:

        Там всё смешнее. Речь идет о том, что у бомб старого выпуска сгнили направляющие парашуты — а сделать новые США не могут, технология утрачена. А без этих парашутов точность попадания бомбы — ужасно низка.

        Поэтому предлагается заменить отсек с парашутом на отсек с системой GPS, которая будет наводить бомбу по той же схеме, как наводятся обычные КАБ — отклонением управляющих плоскостей. Это железо США пока еще выпускают.

        Какая GPS при ядерной войне — это вы у пиндосов спрашивайте. Идиотия проникла в самые элиты.

        • Небритое прямоходящее:

          Я ж говорю — там уже не демокразия, там шизократия.

        • Sagamor:

          Прикольно вообще-то! Тряпочку с много/верёвочками сделать не можем, а воткнуть стабилизаторы и направляющие рули в старую бомбу, разработать программное обеспечение для наведения — то это да!
          Хе-хе! На тряпочках (куполах) много не заработаешь на откатах. Если так пойдёт, то тараканоф только ядерным ударом можно будет ликвидировать вместе с остальными.)) Потом скупо отчитаться, что мол выполнили, давайте орден)))

          • woldemar:

            В начале двухтысячных работал сотрудником музея авиации. Была нужда восстановить АН-2. К изумлению выяснилось, что технология обшивки крыльев полотном во многом утрачена. На это же сетовали в то время сотрудники «Авиареставрации». Из положения вышли, но факт запомнился.

            • Sagamor:

              Авиамоделисты знают и помнят, как обшивать крылья перкалью. с эмалитом, чтобы «не повело».

          • Proper:

            Видите ли — софт и стабилизаторы с многорулями они делают прямо сейчас для конвенциональных бомб, они у них тупо есть. А вот парашуты такие они делали 50 лет назад. Нет уже ни материалов таких, ни технологий.

            Да о чем мы говорим — к Б-52 нет моторов, и даже запчастей к моторам. Была идея ремоторизовать на двигатели от гражданского Боинга (те же, что ставят на 747 — вместо пары стандартных для Б-52), но даже этого не осилили.

        • woodworker:

          До 20 года и технологию GPS утратят. Скажут, — не смогли восстановить. Всё у Китая и разорванной в клочья России. А посадют негру, рулить будет.

        • Рич:

          Нахрена им парашЮтэ?
          Атомная бонба всегда падает в эпицентнер взрыва.
          Стопроцентная точность..

          • BanBanan:

            В наше время основное предназначение подобных боеприпасов, в первую очередь, для уничтожения защищённых объектов, а не для стирания городов в пыль (что тоже, конечно, запросто). А для того, чтоб вскопать бункер, шахту и т.п. нужно весьма точно попасть. В этом случае проще сделать одно достаточновысокоточнопопадабельное оружие.

        • Henren:

          Это оружие первого удара по приграничным целям. Дальность — до 120 км. Для СПб, Белгорода и т.д. вполне достаточно.

          • Владимир:

            С какой высоты надо сбрасывать бомбу, чтобы она пролетела 120 км?

            • BanBanan:

              В зависимости от модели планирующей бомбы. 100-120 км — обычная дальность для планирующих бомб (пиндостанских, евгейских, еврогейских там…).

              • Gena:

                А если к ней приклеить ракетный ускоритель…

                • Владимир:

                  Проще (имхо) втиснуть БЧ от бонбы в AGM-154. Пишут запланировано выпустить аж 25 000 штук! Представляешь! *ужОс*

                  • Gena:

                    Многие планируют.Кто отпуск, кто график развития, а кто-камнем.)))

              • Владимир:

                М61 — планирующая бомба? Фото в заголовке.

                С американцами понятно -АGM-154, причем без двигателя указывается дальность до 64 км.
                Европейцы, Израиль? Ракеты есть, планирующих бомб нет.

                • BanBanan:

                  Управляемая планирующая бомбо SPICE 250. Производство Израиль. У европейцев EADS тоже что-то делает. Не так далеко летающее, правда. Там что-то небольшое.

                  • Владимир:

                    А что с В61?

                    • BanBanan:

                      Ну, она нифига пока не планирующая. Так насколько я понимаю, смысл модернизации в том, чтобы сделать её такой.

                    • Proper:

                      Нет. Я написал, в чем там смысл модернизации.

                    • BanBanan:

                      Хотя я выше отвечал на вопрос имея ввиду вообще не B-61.

                • BanBanan:

                  Не км, миль. 60 миль — 110 км.

          • Sobolek:

            Не зря Сталин границу отодвигал.

  2. FLY_Slim Jr.:

    Ага, по бумагам 61 года 12 месяца, как же

  3. Henren:

    Т.е. американцы планируют запустить частично ядерный цикл за 4 года. Посмотрим, что у них из этого выйдет.

  4. Dimokrat:

    Непонятно мне, зачем вообще модернизировать атомные бомбы? Против папуасий каких-нибудь их применять никто не будет, а против развитых стран их применить не получится: кто ещё верит, что Россия или Китай позволят углубиться на своей территории хотя бы одному самолёту противника в случае войны?
    С таким же успехом они могли бы модернизировать копья и луки со стрелами.

    • Henren:

      Ну почему же. Самолет, летящий над Эстонией, вполне может сбросить такую бомбу целью на Петербург. Для внезапного приграничного удара они вполне подходят.

      • Ванёк26:

        Им тогда выжгут всю Эстонию. По самый Потомак.

        • Henren:

          Выжгут. Ядерная война, однако. Они тоже много что повыжгут — все же имеют триста Топоров в ядерном оснащении и еще 2000 конвенциональных. Сбивать замучаешься.

          • Sagamor:

            Мочканём источник «топоров» в первую очередь. Яд. разрывы быстро протрезвят во всех потенциальных целях

            • BanBanan:

              Если эти бомбы полетят, значит трезветь уже никому не придётся. Война будет достаточно масштабная, хотя страшилка про «все умрут» явно перебор. А источник «Топоров» изначально смертник, чё ему лишний раз пугаться то…

      • Владимир:

        Какое самое короткое расстояние от Санкт-Петербурга до Эстонии, и какой эстонский населённый пункт самый ближний к Санкт-Петербургу?

  5. Kokunov:

    А доставлять эти бомбы до места применения они чем собираются?

    • Henren:

      На любом самолете — хоть на гражданском с грузовой аппарелью. Наши не просто так выразили протест.

      • Kokunov:

        Допустим для гражданского такая доставка — дорога в один конец

        • Gena:

          При таких ставках в ядерной войне это мелочь.

        • BanBanan:

          F-15E, F-16, F/A-18 и даже F-4. Этого уже хватает. А использование ЯО — билет в один конец в большинстве случаев, не только для граждани.

          • Gena:

            Много ли из вышеперечисленного способно нести чудесатый подарок?

            • BanBanan:

              Из перечисленных все.

            • Владимир:

              B-61 были развернуты на самых разнообразных военных самолётах ВВС США и НАТО. В американской военной авиации это стратегические бомбардировщики B-58 Hustler, B-1, B-2, B-52, и F-111; истребители-бомбардировщики F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, F-105 Thunderchief, F-4 Phantom II; а также A-4 Skyhawk, A-6 Intruder, A-7 Corsair II, F-15. Новейший истребитель пятого поколения F-22 Raptor также может нести ядерные бомбы B61.

              Из авиации стран НАТО это британские, немецкие и итальянские Panavia «Торнадо», плюс бельгийские и голландские F-16.
              (из Вики)

              • Gena:

                Носитель должен быть адаптирован к этой бонбе.Не всякий Игл или Файтинг Фалькон ,а таг жи Раптор может это чудо применить.

                • Владимир:

                  Не, ну ты спросил что может нести, я написал. А то, что должно быть адаптировано — ХЗ что у них там в авионике))

                  • Gena:

                    Вот именно,не всякий МиГ-27 ̶д̶о̶л̶е̶т̶и̶т̶ ̶д̶о̶ ̶П̶о̶т̶о̶м̶а̶к̶а̶ , но каждый перманентно считается носителем.Валить будут всех!

                • BanBanan:

                  F-15 бывает двух видов. Тот, который F-15E «Страйк Игл» может таскать такую бомбу. F-16 — самый массовый носитель ЯО на планете. У пиндосов есть возможность подцепить ядрёнбатон почти под любую их модификацию. Под F/A-18 и F-4 читал, что тоже есть возможность цеплять энту штуковину. «Торнадо» также может таскать B-61.

              • Kokunov:

                Из всего перечисленного сколько ко времени принятия на вооружение этой бомбы останется в стою? За исключением конечно раптора)

              • Proper:

                В Германии больше нет Торнадо, могущих нести ядерные заряды — они списаны и уничтожены.

                • Gena:

                  Вот обо что и речь . Носитель ЯО-отдельно взятый самолёт с определёным набором функционала.

                  • BanBanan:

                    У пиндосов почти вся ТА является носителем ЯО. Это не какие-то отдельные самолёты, это рядовые самолёты БАК, рядовые Фу-15,16, Бэ-1, 2, 52. В Фу-22 и 35 они тоже влазить должны.

                • BanBanan:

                  Не уничтожены, к сожалению. Выведены из боевого состава, но ещё живее всех живых.

  6. Proper:

    Целых двадцать восемь лет прошло. За это время мир несколько раз поменялся и наконец-то стал таким как был ™