F-22 Raptor атаковали самолёты ВВС Сирии
Пентагон сообщил, что истребители F-22 Raptor вытеснили два самолёта ВВС Сирии из воздушного пространства над городом Эль-Хасака, в окрестностях которого действует спецназ США. Командующий силами Соединённых Штатов в Ираке и Сирии генерал-лейтенант Стивен Таунсенд заявил, что предупредил Россию и Сирию, что США будут защищать свой спецназ в случае угрозы. «Мы сообщили русским, где находимся… Они ответили, что проинформировали сирийцев, и я здесь просто добавлю, что мы будем защищаться, если почувствуем угрозу», — заявил генерал в эфире телеканала CNN.
Если кто не знает предыстории: речь идет о том, что сирийские ВВС нанесли удары по курдским войскам, обстреливавшим сирийскую армию. А там, среди курдов — американские «инструкторы» и американский спецназ.
Подробности в материале Дыхание четвертой мировой: Сирия.
Тем временем премьер Турции заявил, что хоть российская сторона и не обращалась с требованием пустить её на базу Инджирлик, однако если русским понадобится использовать эту базу, то турки охотно предоставят нам её мощности.
Американцы, в свою очередь, явно готовятся уходить из Турции — они не только отказываются выдать туркам мятежного Фехтуллаха Гюлена, что ставит крест на попытках восстановить отношения между Вашингтоном и Анкарой, но и потихоньку вывозят ядерное оружие с той самой базой Инджирлик, которая, по словам турецкого премьера, теперь практически открыта для России.
Анализ причин нарастающего пипеца можно посмотреть тут: Третья Мировая? Или сразу четвертая?
Похоже, расклад сил на Ближнем Востоке смещается в сторону России. Неудачи американцев в Сирии и в Турции буквально выдавливают их влияние из региона.
Тем временем Берлин «свернул свою ковровую дорожку для беженцев». В Министерстве внутренних дел ФРГ информацию об усилении контроля подтвердили. Там также добавили, что число нарушителей правил въезда на территорию Германии ежедневно возрастает.
Одновременно и Швейцария начала закручивать гайки в отношении беженцев. Швейцария ежедневно высылает в Италию до тысячи нелегалов. Ежедневно, Карл! Подпробности — в материале Германия усилила контроль на границе из-за наплыва нелегалов.
Вот такие сейчас дела в мире.
из сети отзыв
Прочитал, что Берлин свернул кровавую дорожку, и наверное не ошибся
Старшой, эта, между «взять на сопровождение» и «атаковать» как бы две большие разницы. Я не настаиваю, (хотя, на клюкве, 96, изумительно, в смысле викинги с мухоморами, где то за сараем) но базар то фильтруй, по малу.
Ну .проводили, после отработки задания, ну раскрыли цель для КЧФ и КФ, чо шуметь то, эта
Звиняюсь, ККФ.. Ну все краснознамённые оне КБФ, КСФ, КТФ, ККФ, фиг нафиг пошлёшь
не-не-не,дяинька!
Неправда ваша!
ДКБФ—во каг ннада!
И—да—КТОФ.
До!
Чет совсем не понятно, сначала воевали с курдами против ИГ и Турции, теперь с Сирией воюют против курдов.
Че непонятного. Нет разницы, если чужими руками ещё и оружие можно за ништяки толкнуть
Оффтоп ну.
Пецька Кукуефский поздравил с днюхой униата —лвiвского архиепископа и обозвал Нэньку Щеневмерлую —Укарїной. http://6url.ru/jcLB
Так то вот—перзидент Укарїны!
А-а-а,какая разнеца!
Петрушка дурак, что так же особо на скорость не влияет
«…истребители F-22 Raptor вытеснили два самолёта ВВС Сирии» — велик и могуч русский язык.
Метко. К заголовку тоже применимо.
Вот тут некоторые подробности есть:
http://postskriptum.org/2016/08/19/hasakeh/2/
Не долго музыка играла.
Ну, будем посмотреть.
Запятую пропустилц.
Где? 0_о
«Не, долго музыка играла»
Обоснуй.
Если вариант что музыка играла короткий промежуток времени, то пишется слитно «недолго», можно заменить синонимом без частицы не. А если идет отрицание и утверждение что музыка все же играла долго, надо ставить запятую.
Если вариант, что музыка играла короткий промежуток времени, то в данном случае пишется так, как удобно написавшему, употребление наречия в конкретном случае — на усмотрение автора высказывания и ошибкой не является. Не согласен? Правило в студию.
Наречие используется в устоявшемся выражении, но чтобы пытаться натянуть это на ошибку — нужно нечто большее. Можешь, кстати, попробовать заменить синонимом без отрицания.
Кстати, у тебя в слове «пропустил» лишняя буква. И ты запятую перед предаточным пропустил.
Запятую пропустил перед предаточным и не только там. «Мало музыка играла» — сойдет?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/881342 по поводу недолго. А раздельно можно написать в случае противопоставления «Не долго, а совсем мало удалось им побеседовать о превратностях русского языка, ибо обед.»
Привет! (Громозека)
Ты мне не про наречие поведай, а про правило, вынуждающее меня в данном случае использовать только и исключительно его. Что, неужели тебя твоя грамотность подводит?
«Не так уж долго музыка играла» — хоть усрись. Попробуй написать с наречием. Еще раз: в данном случае использование наречия — на мое усмотрение. Что же касается твоего «мало» — то есть вопросы по семантике, т.к. ВНЕЗАПНО может статься, что твоя замена не соответствует изначальному смыслу предложения. А она ему (скажу по секрету) — нихуа не соответствует.
А запятые лучше расставь, если хочешь повыделываться. А то поиск соринки в чужом глазу получается.
Ты сам его использовал, и именно так. Вот теперь и пиши правильно. Не так уж долго — это вообще третий вариант и по смыслу совсем не подходит к первому. Ну и почему это моя замена не соответствует. Правило назови(с).
И в третьих. Тебя подкололи, а ты бросился в тупой срчъ. Вспышку проспалц.
https://clck.ru/A5B2r Вот. пожалста. Курите.
«Не так уж долго» семантически практически идентичен исходному, в отличие от предложенного тобой. Еще раз: в данном случае единственное, что ты мог притянуть — устойчивость выражения, т.к. это де-факто цитата, но ты решил состроить из себя граммар-наци и предсказуемо зафэйлил, ибо матчасть. Ты не знаешь, ни почему в данном случае нужно использовать наречие, ни почему этого можно не делать. Не расстраивайся, так часто бывает, когда лезешь туда, где некомпетентен.
Тебя подкололи,
Как тут не вспомнить:
>>С прилагательными и наречиями в форме степеней сравнения: не хуже, не самый лучший.
Вот почему раздельно. Получается сравнительная форма. Так что картинка как раз для вас.
бггггг. Ссылочку я там в конце написал. Посмотрите пожалуйста. Там четкие правила написания слитно и раздельно.
Откуда ты взял категорию сравнения? А ничего, что в данном случае речь идет о категории состояния? А таки в этом случае «не» с прилагательными и наречиями всегда пишется раздельно. Но то такое, знаешь, слишком тонкое для гугла.
Ты, Ваня, одного не понял. Дело не в наречии и не в слитном или раздельном написании. Дело в уместности или неуместности некоторых фраз и замечаний. Вот ты пишешь: тебя подкололи, а ты бросился в тупой срчъ — а ты не задавался вопросом, а твои эти подколки — они, вообще, как: смешные, забавные… уместные? Вань, нет, честно, это не весело и не забавно, это за@бывает. Это как перднуть перед аналоем: пердежные шутки иногда даже смешны — если уместны. А ты вот такой стоишь, хохочешь, а на тебя окружающие смотрят — и понять не могут: ты долб@еб или как?
Я, бл@дь, прекрасно знаю, что и как в данном случае нужно писать. По запаре у меня и не такое бывает и про@б я заметил еще до тебя — но время редактирования вышло. И да, с авторской пунктуацией с моей стороны — это троллинг, в данном случае это устойчивое выражение и такой аргумент неприменим. Но это только по одной причине: я пытаюсь понять — что ты до меня до@бался?
Я уже недели две наблюдаю, как ты до@бываешься то до одного, то до другого камрада, при этом не считая нужным, например, расставлять запятые в надлежащих им местах. У тебя что, проблемы? Низкая самооценка? Тебе не хватает внимания? Нет? Тогда нах@ра?
Ваня, ты уж разродить: если мы здесь общаемся на Великорусском и считаем возможным указывать другим на ошибки в их чистописании, тогда быстро, решительно подтягиваем, например, правила обособления и вообще пунктуацию. После чего убираем из речи слова «проспалц», «срчъ» — поскольку таких слов в русском языке нет. И выражения «курить» в смысле «изучать», а равно ему подобные, не употребляем, т.к. жаргонизмы, а жаргонизмы в литературном русском языке — моветон. И если вдруг ты увидишь ошибку у меня или кого-то из уважаемых камрадов, тебе надлежит обратиться ко мне в духе «Уважаемый коллега! В употребленной вами фразе, являющейся цитатой из тюремного фольклора, как мне кажется, не только уместно употребить наречие «недолго» в связи с тем, что, на мой взгляд, имеет место форма наречия в степени сравнения, но и само выражение является устойчивой лексической формой». На что я, конечно же, ответил бы в духе «Благодарю вас, коллега. Разумеется, ваше замечание уместно и, буде у меня техническая возможность исправить сей просчет, я бы немедленно это сделал. Благодарю за внимательность».
Но если ты хочешь просто поз@лупаться… Вань, не надо, такой за@б — это уровень зеленых школотронов. Ты, блин, взрослый мужик, кончай юродствовать. Иначе тебя реально начнут учить одному правилу русского языка — как пишется «на х@й»: вместе или раздельно.
… похлопал в ладоши (скупо)… ))
так хлопал?))
http://goo.gl/yd3vWn
А я соглашусь, да
>>Я, бл@дь, прекрасно знаю, что и как в данном случае нужно писать. По запаре у меня и не такое бывает и про@б я заметил еще до тебя — но время редактирования вышло
Тогда тем более не понятно, что за противостояние. Если знаешь что ошибся, к чему срчъ разводить. И я не про слитно и раздельно писал, а про запятую.
Ваня, так как все-таки пишется правильно — «на х@й» или «нах@й»?
Нет такого слова. Потому что в русском языке нет буквы @.
Правило поискать?
Иди на х@й, мудило.
Ну кто так ругается? Вот как надо
О Боже! Что он делает?! Кретино! Тенти остатенти! Дольваре дес культе, дес фрути та дьяволо! Пи(о)доро апире! Пароле бова вита, долче вита, эль финита! Мама мия, квод ми терабе(н)тте…
Ва бене.
Тебе курс уже проложили. Давай-давай, перебирай ножками, мелкими шажками — но быстро-быстро.
Ыыыыыыы. Еще говорят мелкими осликами. Штурманский диплом есть? Номерок не напишите?
Да без проблем, я тебе даже координаты дам, чтобы не заблудился:
Ну. Координаты и курс — это разные вещи. Я про диплом так и не услышал.
Так мне без надобности, это тебе жизненно необходимо — ты курс и прокладывай. Координаты у тебя есть.
Ты ж, типа, умный, так что не заблудишься.
МНЕ это вообще без надобности. Это в вашем воспаленном воображении возникло желание отправить кого-нибудь в Центральную Америку. А в целом сразу и пишите координаты. А то «курс», «курс». «Ишь ты, Масленница!»(с)
Ой, да ладно, признайся, ты там частый гость — дорожка уже утоптана, привычный, заблудиться не должен. Иди, иди, не задерживайся, попутный ветер в спину.
С чего вы взяли? Видели там кого-то похожего на меня? Меня часто путают. Я похож на себя, да.
«Предаточное» — это от слова «предать», «предатель»?
Таки атаковали или сопроводили ?
Вот табе раз!В Иране сообщили, что Москва прекратила использовать базу Хамадан.https://goo.gl/ubM1eP
Не понял смысла новости.
Хамадан — аэродром подскока, там заправляются наши бомбардировщики, летающие в Сирию. Разумно, что когда вылетов нет — самолеты находятся в местах постоянной дислокации, не?
Тоже не понял.Это не база, и никто в аренду её брать не будет.Ну разово привезут керосина и бомб,заправят-подвесят, а потом на постоянную дислокацию.
Бомбы как раз в Хамадан не везут, т.к. это логистически сложно. Хмеймим расположена рядом с побережьем, до ПМТО в Тартусе, где разгружаются наши корабли — двадцать минут на машине. Хамадан же расположен в глубине территории Ирана, от ближайшего порта там около 300 км по шоссе. А возить боеприпасы самолетами — очень накладно.
Это аэродром подскока, на нем боеприпасы и расходка не хранятся. Причем известно это было сразу, почему для всех это новость — не ясно.
Просто вброс ради вброса в новости?
Типа того, ящитаю.
Просто сначала — ШОК!!! СЕНСАЦИЯ!!! РУССКИЕ ЕСТЬ НА БАЗЕ В ИРАНЕ!!!
Потом — ШОК!!! СЕНСАЦИЯ!!! РУССКИХ НЕТ НА БАЗЕ В ИРАНЕ!!!
А чуть позже будет — ШОК!!! СЕНСАЦИЯ!!! РУССКИЕ ОПЯТЬ НА БАЗЕ В ИРАНЕ!!!
Входит и выходит ))
Ага, типа того. И по факту каждой «фрикции» нужно обязательно побольше громких заголовков )
Это типа постучать в стену и постонать??! Фрикции не обязательно
Хыххххххх
Можешь даже не утруждаться — главное, погромче объявить о результате.
Ну да, че напрягаться, если все это все равно не проверят
Российские военные покинули авиабазу в Иране из-за «некоторого недопонимания»
По данным «Коммерсанта», Тегеран не был согласен на полноценное использование базы российской стороной, которое предполагало размещение там соответствующих арсеналов
http://www.interfax.ru/world/524862
Но что-то единственный источник более-менее надежный.
По поводу перепалки уважаемого HMagier с Ванёк26 хочу сказать вот что:
Указание товарища HMagierа о том, что некоторые товарищи на ресурсе увлеклись практикой до#бываться до окружающих по мелочам — совершенно правильно. Такая практика имеет место, она раздражает, и ничем хорошим она для этих товарищей не кончится, вы уж мне поверьте.
Речь не только про Ванёк26 — проблема куда шире.
Поэтому внимательно смотрим на своё поведение и, если обнаруживаются признаки такого вот мелочного цепляния — корректируем себя сами. Пока не началось.
Тааак, панятна. Я, значит, не «увадаемый»? Досадно. То есть матом ругаются и неправы увадаемые, а другие так, мимо проходили. Мгм.
Ну а как хотел?Мир жесток,и дедовщина правит уютненьким!
Вот про It я и говорю. И это не мелочи, товарищ Глагнэ.
Я вижу, до вас не дошло, и вы продолжаете эту порочную практику до#бываться к мелочам.
Вы правда думаете, что я сейчас открою тут дискуссию по этому поводу? Или это поведение из серии Suicide by Cop?
Пойду от дасады стулу ногу заломаю.
>>от дасады стулу ногу заломаю
Ржучота ))))))
Не получилось, если честно. Стул из силумина. Гнеццо только. Ска.
Оффтоп.
О буднях пилотов-истребителей 865-го истребительного полка ВКС России (аэродром Елизово). Перехват истребителями МиГ-31 противокорабельной ракеты «Гранит».
http://eagle-rost.livejournal.com/666460.html