Тринадцатый знак, или об астрологии — серьезно.
Зодиакальные созвездия, зодиак, зодиакальный круг (от греч. ζωδιακός, «звериный») — 12 созвездий, расположенных вдоль видимого годового пути Солнца среди звёзд — эклиптики. Хотя Солнце проходит также и через 13-е созвездие — созвездие Змееносца, его по древней традиции к зодиакальным созвездиям не причисляют.
Существует также понятие «зодиакальный пояс»: это — полоса на небе, из которой не выходят в своём движении среди звёзд Солнце, Луна и планеты.
Считается, что зодиакальные созвездия были выделены в особую группу ещё в Древней Греции; позже каждому из этих созвездий был присвоен свой знак. Ныне упомянутые знаки не используют для идентификации реальных зодиакальных созвездий; они применяются только в астрологии для обозначения условно выделяемых знаков зодиака.
В эпоху эллинизма знаками соответствующих созвездий были обозначены также точки равноденствий (весеннего — «Овен», осеннего — «Весы») и солнцестояний (летнего — «Рак», зимнего — «Козерог»). Вследствие прецессии Земной оси эти точки за прошедшие более чем 2 тысячи лет переместились из упомянутых созвездий, однако присвоенные им древними астрономами обозначения сохранились. Соответствующим образом сместились и зодиакальные знаки, привязанные в западной астрологии к точке весеннего равноденствия.
Современные границы зодиакальных созвездий были установлены на Третьей генеральной ассамблее Международного астрономического союза (МАС) в 1928 году. Поскольку границы реальных зодиакальных созвездий далеко не соответствуют принятому в астрологии разделению эклиптики на двенадцать равных частей, соответствия между координатами созвездий и знаков зодиака нет. Также нет соответствия между датами вхождения Солнца в зодиакальные созвездия и соответствующими знаками зодиака. Пределы нахождения Солнца в границах реальных созвездий могут быть от семи дней (созвездие Скорпиона) до одного месяца шестнадцати дней (созвездие Девы).
Даты пребывания солнца в созвездиях:
Овен — 19.04-13.05
Телец — 14.05-19.06
Близнецы — 20.06-20.07
Рак — 21.07-09.08
Лев — 10.08-15.09
Дева — 16.09-30.10
Весы — 31.10-22.11
Скорпион — 23.11-29.11
Змееносец — 30.11-17.12
Стрелец — 18.12-19.01
Козерог — 20.12-15.02
Водолей — 26.02-11.03
Рыбы — 12.03-18.04
Как видите, ничего общего с «Зодиакальным календарем» здесь нет, поэтому, когда астрологи начинают свою песню, ну там — «Солнце в Тельце, поэтому ребёнок будет упрямый, как бык», а ребёнок родился 1 мая, мне почему-то хочется улыбнуться. А когда на голубом глазу начинают вещать, что астрология — это наука, петь песни про натальные, перинатальные и занатальные гороскопы уже хочется плакать.
Также меня всегда умиляло сопоставление живых людей со свойствами «знаков», ну, вы знаете: Дева — нежная, Скорпион — злой, Телец — тупой, Рыбы — мокрые, Баран — баран. То есть, случайному набору звёзд, которым очень древние греки дали случайные имена, присваиваются свойства живых существ, да ещё и экстраполируются на людей. А если-бы греки назвали созвездия по другому? Например Льва назвали-бы Зайцем, астрологи продолжали-бы считать этот знак «царственным»? Ведь движение солнца осталось тем-же. Созвездие Большой Медведицы, например, славяне называли Лосем.
Гороскопы и астрология это тоже самое, что и игра в наперстки — минимум затрат, максимум денег. Лох не мамонт, он есть всегда, особенно в больших городах, и всегда готов повестись на заумные «паранаучные» толкования; чем больше непонятных слов тем быстрее лох ведется. А «дипломированные академики астрологических наук» стригут купоны.
Кстати, британские учёные подсчитали, что процент попадания гороскопов примерно 45%, то есть, если просто бросать монетку, то предсказания будут точнее. Вот тут я склонен им поверить.
Горшочек ̶Г̶р̶и̶б̶ы̶ не вари!
Ога, я их так съем.
Странно, у меня при построении натальных карт попадание 95%…
Еще раз, и на этом закончу бессмысленный спор, ибо каждый останется всё равно при своём — не смешивайте популярную астрологию с профессиональной….
И да, лох не мамонт, он не вымрет… Но это про попсу… и психологов :)
Профессиональная астрология… ппц… И ведь вы серьезно. Хотя почему нет — бабки заработать позволяет, чем не профессия. Колдуны вон всякие тоже профессионально эгрегоры наставляют и кармы чистят. Экстрасенсы опять же, этих даже по телеку показывают.
Вот уж воистину лох не вымрет и пока люди будут в эту хрень верить и платить, такие как вы шарлатаны и безбожники будете людям мозги пудрить за бабки.
Наверное очень жестоко прозвучит, но когда вижу и читаю про всю эту колдунскую и шарлатанскую братию, начинаешь думать что возможно инквизиция не так уж и неправа была, защищая простой люд от засорения мозгов и принятия греха на душу из-за обращения к подобным.
Пишут У.Черчилль общался с астрологами при принятии решений. Как было с т. Сталиным и Т.Рузвельтом — не в курсе. А.Гитлер точно держал «придворного» астролога.
Со мной работала коллега, она заявляла, что её мама заканчивала институт астрологии в Москве и имела высшее астрологическое образование. Причём на полном серьёзе. Конечно посмеивался и не спорил, ибо коллега «городская сумасшедшая» )))
В Москве много всякого есть.
Без аккредитации только.
Диплом египтолога-полярника в профильном ВУЗе можно получить. А потом рассказывать…))
Кстати, кто такие городские сумасшедшие?
Город явился причиной сумасшествия?
«Деревенский, сельский» не употребляется — там просто дурачок…
Говорят: ассоциалы, маргиналы — но причем здесь город?
Местная идиома. Не парься…))
))
Эта астрологическая штуковина как раз аккредитована и имеет все необходимые бумажки.
Достаточно. Умоляю…))
Щас валидольчик … Ага, вроде полегчало.
А чо, астрология — теоретическая наука. Наблюдения — классификация — фиксация результатов «исследований» )) Докажи обратное, что астрология не наука )))
Шо, апять…?))©
Володя, это пять!!! )))))
Не это будет даже шесть, если взять определение Пропера))
«…Понимаете, в чем ядро этого определения? Наука служит цели прогнозирования, то есть предсказания нового. Если же вместо предсказания нового «наука» занимается лишь объяснением старого — это НЕ НАУКА, а имитация.»©
Ны вы понели.
Астрология — наука, без базара. Согласен
Алхимия как?
Да тоже.
>>Алхимия как?
Пишут в XX веке отношение к алхимии, как к «примитивной химии». было пересмотрено, а также что алхимия дала толчок к развитию современной химии.
Обрати внимание — опыт-наблюдения-классификация-фиксация результатов. Практически всё то же самое, что и в классической науке.
Назвать алхимию наукой… пожалуй нет, много мистики, неподтверждаемой опытом, протонаукой, из который вышли химия и смежные с ней науки, пожалуй назову.
Да, в СССР нас учили, что алхимия — это средневековые бредни колдунов, мракобесие, etc. Но в СССР много чему учили. Например любить и уважать английского агента В.И.Ленина.
Тогда и алхимия — наука, признаки те же, и результат аналогичный.
Пишут астрология стимулировала развитие наблюдательной астрономии, математики, метеорологии и других областей знания.
Черчилль был человек, обычный человек со своими тараканами, если Марь Иванна из соседнего подъезда верит астрологам, то что мешает делать это Черчиллю? Гитлер подавно на башку повернутый был, у него целый отряд придворных колдунов мог сидеть:))
У него и был целый отряд, Аненербе назывался.
А, слышал что-то про это, когда в Return to Castle Wolfenstain играл:))))
Офицеров СС с Тибета было порядка 1000 человек. Этих самых колдунов. Архивы Ананербе в начале 90-х я читал сам, они, кстати, так и валялись нераспакованными. Никому за полста лет до них в СССР, оказывается, и дела не было.
Называется — «Московская академия астрологии». Реально предоставляют «высшее астрологическое образование», корочки выдают, что ты астролог. Имеет необходимые лицензии департамента образования Москвы, работает в рамках получения студентами профессионального образования. Работают они, кстати, с перестройки еще.
Ну, коллега ещё тележила что астрология наука (!) :))
Все серьезно. Какие шутки. Срочно принести извинения коллеге. В трех экземплярах.
*шутка*
В трёх экземплярах, с занесением в грудную клетку.
Не, я столько не пью ))
Ага. Гы.
Лично я на этом не зарабатываю…
Не-не, всё! На кастёр! ))
Ничего зазорного в написании гороскопа в журнал не вижу. Так же как и статей. За деньги. Труд д.б. оплачен.
Отношусь как к развлекательному наполнению.
Есть правила, методика — по ним пишется…
А дальше есть разум и воля: хочешь — верь, хочешь — не верь.
Бывает и так:
«Вот снова упала, и я загадал —
Выйти живым из боя.
Так свою жизнь я поспешно связал
С глупой звездою.»©
На Бога надейся, а сам не плошай!
Астрология из той же серии. Люди должны понимать, что да, есть Судьба, от которой не убежишь и которую не обманешь. Но есть и пути движения по этой судьбе, а здесь уже волен выбирать сам человек, НО, не забывать, что всё это происходит в рамках Промысла Божия, который ведом только Ему…
***
про костёр и ведьму как -нить выложу забавный рассказик )))
Буду ждать!))
Тогда и ваша астрология точно попадает в сентенцию: «хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах». В данном случае «предсказания» астрологов — планы на будущее.
В 100500-ый раз повторяю — я не занимаюсь предсказательной астрологией… в крайне редких случаях могу составить транзиты на события (но как правило эти события УЖЕ произошли или имеют длящийся характер), чтобы выяснить причину, которая не всегда бывает на поверхности…
Тогда тем более не понимаю зачем вам это. Хобби что-ли мозги пудрить людям? Вы не обижайтесь ей-богу, но я правда не понимаю. Я понимаю когда человек верующий и верит в Бога. Я понимаю атеистов и веру в торжество науки. Я даже понимаю как веру в Бога и веру в торжество науки совместить, чтобы они мирно дополняли друг друга в мозгу. Но вера во всякие астрологии и экстрасенсорику никак не вписывается ни в науку, ни в религию. Эти вещи одновременно и антинаучны и запрещены как православием, так и исламом. Ну не может в моем понимании образованный и/или верующий человек всерьез относиться к этим вещам.
Это не хобби… точнее, начиналось как хобби, а потом как-то само собой переросло в более серьёзное дело. Это часть жизни, которая связана с попыткой помочь обратившимся ко мне людям разобраться в сложных ситуациях и по возможности привести их к Богу (смотря, какая религия для человека является корневой, родовой, называйте как хотите). Никого не стремлюсь обратить ни в свою православную веру, ни пристрастить к нетрадиционным культам… Астрология здесь как один из инструментов (которым я неплохо владею) помочь человеку посмотреть на себя объективно, разобраться в причинах его однотипных (а это как правило так и есть) проблем, признать, что всё происходящее — дело только его рук, и как использовать заложенные при рождении задатки (которые прекрасно видно в карте) для улучшения жизненной ситуации…
Очень часто люди хотят, чтобы я решила за них их проблемы (это, кст, часто говорят и психотерапевты про своих клиентов)… С такими я не работаю… проконсультировать могу, но дальше халявщики и нытики отправляются в сад…
Сжечь ведьму! Во славу Монолита!
Ну вот еще. Чтоб у нас к Европе с Америкой было, одни лошади?
Завязывайте с этим, не обманывайте ни себя ни людей. Эта бесовщина до добра не доведет, потом жалеть будете. Вы искренне заблуждаетесь, поэтому мне Вас искренне жаль.
…в чём именно я искренне заблуждаюсь?.. мне интересно Ваше мнение по этому вопросу…
В том, что знаки зодиака могут влиять на человеческую жизнь.
Знаки Зодиака лишь декорации ))))
Тогда получается, что Вы людей просто обманываете? В таком случае, у меня просто нет слов…
Это ваше мнение без желания разбираться в сути…
Вы же не будете спорить , что ваша, скажем, квартира — это всего лишь декорация вашего быта, что ваша одежда — эио всего лишь костюмы по случаю, а ваше поведение — всего лишь маски в социуме… А вот какой вы на самом деле, вы сами-то знаете? А готовы увидеть себя за всей этой мишурой?…
Вот я смотрю на кАпюру в сто рублей, и думаю, влияетЬ или нет, или это всё декорация?(
Никогда не лицемерил и не носил масок.
Да-да… Конечно… Опять смешиваете понятия без вникания в суть… Смена социальных масок не всегда лицемерие…
А что попы, раввины и иже с ними могут сказать о знании, которое отнимает у них постулат «все под богом, всё по его воле», если в процессе изучения гороскопа, или чего там изучают в астрологии, оказывается, что у чела есть альтернатива… Ересь! ))
У человека по сути два пути: верить в Бога или нет… При этом ходить в церковь и верить в Бога — вещи часто не совпадающие… вне зависимости от конфессии… священники тоже люди, и призваны они как раз для введения человека в веру… пусть через обряды… это дисциплина тела, потом ума, а за ними уже и дух подтягивается, не всегда, кто-то останавливается на обрядовой части, а кого-то Дух выводит на вершины знания Истины…
Пока ещё не дошёл до потребности на регулярной основе посещать церковь, так, иногда свечки своим за упокой поставить… Может быть когда-нибудь, а может никогда — ХЗ )))
У меня в регулярности тоже нет потребности… за молебном и записочки оставить за своих захожу… каждый день стараюсь выкраивать время для домашней молитвы…и если совсем никак не получается помолиться перед образами , то в принципе в любом месте можно сотворить молитву (про себя, без показухи)…
/шепотом, причитая, про себя/…
что он делает, что он делает, беги..
ну куда, куда ты полез©…
*ирония*
Не бойся, я с тобой (с) :))
Иоанн Дамаскин считал, что астрология отрицает человеческую свободу и Божественное достоинство:
Мы, созданные Творцом свободными, являемся господами наших дел. А если мы всё делаем в силу течения звёзд, то то, что мы делаем, мы делаем по необходимости. То же, что происходит по необходимости, не есть ни добродетель, ни порок. А если мы не имеем ни добродетели, ни порока, то мы недостойны ни наград, ни наказаний, равно как и Бог окажется несправедливым, подавая одним блага, другим скорби. Даже более того: раз всё ведётся и влечётся необходимостью, то не будет ни управления Божия в мире, ни промышления Божия о творениях.
Вот так думает христианство.
Человеческое, слишком человеческое (Ф.Ницше).
Так думает Иоанн Дамаскин, один из христианских богословов… не надо выносить общее суждение об отношении к предмету на примере мнения одного философа… как говорит Глагне «это путь в никуда»…
«признать, что всё происходящее — дело только его рук»
Насколько я понимаю — астрология действует принципиально наоборот, снимая с людей ответственность за их проблемы, мол это не я говнюк, что не уделял жене достаточно внимания и неуважительно к ней относился, из-за чего в итоге брак рухнул, это просто изначально была несовместимость по «карте» и неизбежно.
…это как раз «попсовое» представление об астрологии… карта совместимости может быть «идеальной» или точнее очень гармоничной (сколько раз видела, и у себя во втором браке, в том числе), но люди категорически не хотят (или не готовы) использовать её возможности (ибо, ВСЕГДА надо прикладывать определённые усилия)… кст, идеальных карт не бывает… кому-то хорошо с картой, напичканной напряжёнными аспектами, потому что они дают широкое поле для творчества и покорения новых вершин и горизонтов… кому-то достаточно всего одной напряжённой точки в карте, чтобы обрушить свою жизнь (и не единожды)…
и да, я всегда начинаю с того, что обратившийся ко мне человек должен быть готов принять на себя всю ответственность за свои поступки и свою жизнь… в противном случае не имеет смысла даже начинать расшифровывать карту… ибо вылезает много такого, чего человек категорически не хочет в себе видеть (и как правило, это-то и является причиной или одной из причин его проблем)…
Битва знаков какая-то. Спать пойду.
Спокойной ночки))) und süße Träume )))
То что не понимают ни критики ни даже современные астрологи… Привязка к реальным созвездиям и положению планет, это только способ высчитать реальное время события. Созвездия к зодиакальным знакам не имеют отношение постольку поскольку. Видимо в древнем Вавилоне жили довольно ленивые люди, китайцы например разработали из тех же входящих целую систему 10-стволов и 12 ветвей.
Двенадцать созвездий западного зодиака это просто двенадцать временных этапов. Считается что каждый из этапов обладает собственным качеством.
В виду того, что физики ни понять, ни объяснить толком что такое время не могут, такой взгляд имеет право быть.