Карта военных действий в Сирии

Карта военных действий в Сирии напоминает пёстрое лоскутное одеяло — настолько велико число противоборствующих сторон. Ещё одним участником гражданского конфликта вчера стала Турция — её военные пересекли сирийскую границу и атаковали город Джараблус. В итоге расстановка сил на театре военных действий снова изменилась.

Наиболее ярко сложившуюся ситуацию иллюстрирует положение в Алеппо. Центр города находится в руках правительственных войск и отрядов самообороны. Их противники представляют собой чересполосицу различных группировок боевиков: основные силы — это «Фронт ан-Нусра»*, на севере – ИГ**, курды контролируют два квартала, есть в городе и отряды ливанской «Хезболлы».

Также в районе Алеппо действует сирийская оппозиция, которую представляют Свободная сирийская армия, «Исламский фронт», «Джейш аль-Ислам», Армия моджахедов — эти же силы вместе с «Фронтом ан-Нусра» распространили своё влияние на юг и юго-запад страны.

На остальной территории Сирии ситуация не менее запутанная.

Правительство САР сегодня контролирует значительную часть страны: Средиземноморское побережье, западные и юго-западные районы, в частности провинцию Латакия, где на аэродроме Хмеймим дислоцируются ВКС России, значительную часть провинций Хама и Хомс, город Пальмира, Дамаск, Дейр эз-Зор, Эль-Карьятейн и Тартус, где расположен пункт материально-технического обеспечения ВМФ России. Однако на подконтрольной силам Асада территории сохраняются очаги сопротивления войск ИГ и «умеренной оппозиции».

ИГ контролирует центральную и юго-восточную Сирию, главный город исламистов — Ракка.

В области Идлиб действует Армия завоевания, ядро которой составляют «Фронт ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам».

Войска Сирийского Курдистана контролируют север и северо-восток страны — три кантона: Джазира, Кобани, Африн. Именно курды планировали выбить ИГ из города Джараблус. Таким образом они бы перекрыли боевикам путь снабжения и взяли под контроль практически весь участок сирийско-турецкой границы. Но в дело вмешались Турция, и, судя по утверждению вице-президента США Байдена, сделанному им в Стокгольме, турки пришли в Сирию не на один день: «Турки готовы оставаться в Сирии столько, сколько потребуется для изгнания «Исламского государства».

Для полноты картины сюда надо добавить членов коалиции против ИГ, которые действуют с воздуха: США, Канада, Великобритания, Франция, Австрия, Нидерланды, Дания, Турция, Саудовская Аравия, Катар, Иордания, ОАЭ, Бахрейн, Марокко.

* «Фронт ан-Нусра»(«Джебхат ан-Нусра») — запрещённая в России террористическая организация.
** «Исламское государство» (ИГ) — запрещённая в России террористическая организация.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 56

  1. Proper:

    По пожеланиям трудящихся поставлена классическая система комментариев.

    • Stumbler:

      По мне так вполне нормально.

    • Palaeontolog:

      Спасибо!

    • Sobolek:

      Вроде трудящиеся хотели только одно изменение:
      сразу попадать на нужный комментарий с ленты))

      • Proper:

        Теперь попадают?

        • Sobolek:

          А то.

          Ништяки пропали.

          • Proper:

            За всё надо чем-то платить.

            • Sobolek:

              Ну, надо, так надо.
              Если на внесение изменений потребуются денешки, то я думаю проблемой не будет чего-то собрать на тех.поддержку.

              • Федя:

                Синакока ждёт ВАС!)

                • Sobolek:

                  Рас ждет, то пошли.

                  • Федя:

                    Два ждёт, то пришли.

                    • Федя:

                      Контрастность текста стала больше или оттенок букв.

                    • Sobolek:

                      Видишь, я отвечаю на этот комментарий
                      *Два ждёт, то пришли.*
                      На каммент про текст я уже не могу ответить.
                      Кнопки нет.
                      А туда хотел написать — шрифт поменялся. Нет?

                    • Федя:

                      Гогорите громчЯ, вас не слышнА!

                    • Федя:

                      Кнопки нет патамушта стоит рубильник на ограничение кол-ва ответов на пост.

                    • Proper:

                      Это уже 10-й уровень вложенности лесенки. Больше нельзя — на мобильниках будет выглядеть похабно.

                    • Федя:

                      Нада спросить, может ̶п̶р̶о̶н̶ пахабщина на мобильно устроит народ?
                      К примеру, мне на мобильно усЁрОвно.

      • Sobolek:

        Модерации не будет? /5мин лаг/
        Исчезла возможность ответа на комментарии, если их много.
        /надо отлистывать до начального комментария/
        Лесенка была удобнее.

        На первый взгляд. Привыкнуть можно к любой схеме.

        • Proper:

          Редактирование комментариев не работает по совершенно мистическим причинам.

          Точно такой же плагин на PUTC.ORG — работает, а тут — хрен.

          • Stumbler:

            Проба.

          • Sobolek:

            Где-то надо поставить галочку…))

            это я так победил браузер, переводивший некоторые сайты /не все / в мобильный режим.

          • Sobolek:

            Зато теперь страница обновляется автоматически.
            И новые комментарии других пользователей вставляются сами.

          • Небритое прямоходящее:

            Ну дык Сложная техника всегда сродни магии, хехе.

            • Sobolek:

              +
              Сегодня девочка в бюро пропусков починила принтер легким «подзатыльником» ))

              • Небритое прямоходящее:

                Так это ж Глагне в треде про науку написáл.
                И в прикладной магии главное это не как долбануть, а куда.

            • Proper:

              О чем и речь.

    • Дина:

      Ура! Спасибо! Я замучилась переключать на «старые».

      • Stumbler:

        Ну вот, мы так подумали-подумали — и решили, раз народ хочет как попроще — вернемся к классической лесенке комментариев.

        • Sobolek:

          Вот не могу тому, в очках, ответить . Он вроде не против похабщины, может попробовать увеличить больше 10?

          • Федя:

            Так и пишите- уССатому оШкарику, слуш тЫ… и далее по тексту.

          • Proper:

            Больше 10 уровней не дает делать структура базы вордпресса. Там для скорости так написано.

            Причина — когда-то было сочтено, что 10 уровней для мобильных устройств даже чрезмерно много.

            В предыдущей ленте было то же самое — просто она добавляла следующие камменты в тот же последний уровень. А здесь стоит по-простому блокировка.

  2. Федя:

    Нам готовиться к зависанию саета и запастись сЁмками?

    • Stumbler:

      Да не, никакого зависания не будет. Кстати, должно начать грузиться быстрее.

      • Sobolek:

        Свидельствую. Щас в глухих катакомбах. Но по жпрс грузится влет.

        • Федя:

          Субьективно, да.

          • Sobolek:

            Это уже объективно. Когда шкала сети наполовину, планшетный жпрс ужасно тупит. А щас норм.

  3. Mautanuky:

    Сейчас активно обсуждают, атаку турков на курдов. Кто помнит, что буквально на днях самолеты Сирии бомбили курдов, чуть не задев американский спец наз.
    По моему это звенья одной цепи.

    • Владимир:

      Что обсуждать?
      Разберись с высоты в пару-тройку км кто там внизу — курд, игилос или американец…
      Точка сброса бомбовой нагрузки находится в секторе занятом противником? Какие вопросы к лётчику — на кого упали бомбы; «кто не спрятался — я не виноват»…

      • HMagier:

        Не-не-не, бомбили куда надо.
        Там история очень мутная, но в любом случае все сводится к тому, что правительственная армия и курдское ополчение асаиш, итак не очень любящие друг-друга, что-то конкретно не поделили, после чего заговорили пушки.
        В сложившейся ситуации — это нормально.

    • HMagier:

      А в чем проблема?
      Пока турки топили за «зеленых», их участие в конфликте вызывало недовольство Дамаска, а Москва жгла бензовозы. Сейчас, когда турок прогнули на отказ от поддержки «зеленых», Дамаск согласен закрыть глаза на их участие в конфликте.

      Плюс, давайте говорить по факту. Последние три недели курды планомерно готовились к штурму Джараблуса. У правительственных войск сил для выходя на направление Джараблуса нет — все заняты в Дараа и Алеппо, плюс продолжаются зачистка пригородов Дамаска и гуманитарная операция в эз-Зор. В том, что курды возьмут Джараблус, особых сомнений не было — во-первых, у них для этого достаточно сухопутных сил, во-вторых, за них топит вся коалиция во главе с США, т.е. с воздушной поддержкой тоже проблем нет. А отдавать им город резона нет.

      Вы же должны понять расклад: тот факт, что алавиты и христиане, шииты и курды прямо вот сейчас все вместе мочат «зеленых» и «черных» не говорит о том, что все эти товарищи — союзники. У ВСЕХ на ТВД СВОИ цели и добиваются все причастные именно их. Т.е. все «дружат» против бармалеев разных цветов, но выгоду блюдут. Иран и «Хезболлах», например, поддерживают сирийских шиитов, а не официальных Дамаск — ВНЕЗАПНО для некоторых. Тот факт, что интересы шиитских диаспор и алавитских правящих кругов в Дамаске совпадают — просто исторически обусловленное стечение обстоятельств, не более.

      А с курдами вообще интересно. Во-первых, курды — тоже не есть некий единый фронт, там полно центров силы, которые «тянут одеяло на себя» — сегодня Демократический Союз со своими ОНС уже практически в открытую противостоит Курдскому национальному совету, поддерживаемому РПК и «президентом» непризнанного Иракского Курдистана Барзани, соответсвенно — связанного с ДПК, и опирающегося на мощь отрядов ополчения асаиш и пешмерга. Т.е. там сейчас все уже настолько непросто, что эти ребята нет-нет — да и пуляют друг в друга. Во-вторых, требования ДС по автономии становятся тем жестче, чем больших военных успехов им удается добиться. Соответственно, чем большие территории они будут контролировать к концу войны — тем длиннее будет рычаг воздействия на официальный Дамаск. Наконец, в третьих — на курдов сделала ставку западная коалиция во главе с США. Не сложно догадаться, что на сегодняшний день курды — идеальная «дикая карта» в регионе, позволяющая эффективно давить на крупнейшие режимы — Турцию, Сирию, Иран и Ирак.

      Думаю, в таком контексте понятно, почему помощь русских курдам была достаточно ограниченной, а турки пошли на Джараблус? «Черный» Джараблус — это, конечно, плохо, но курдский — ничуть не лучше. Турки в курсе, что вооружение и технику турецкие курды получают из Сирии, так же они понимают, что в случае укрепления сирийского Курдистана, образование турецкого — вопрос ближайших лет, максимум — десятилетия. С другой стороны, это все полумеры — сейчас Курдский верховный комитет существует лишь де-юре, де-факто не выполняя практически никаких координационных функций, однако давление со стороны Турции и официального Дамаска, плюс поддержка США, могут консолидировать курдские силы и тогда нынешние бодания с Исамизнаетекаким Государством могут оказаться легкими пострелушками.

      Впрочем, проблемы приходится решать по мере их появления, так что пока принято решение не отдавать курдам Джалабрус. А дальше — как пойдет.

      • Ванёк26:

        «Неужели вы не понимаете, ЧТО вы натворили?»(с). Еще как понимают. И цепляются до последнего.

      • Gena:

        Да любая гражданская война-бардак в квадрате.А гражданская война на БВ-бардак в кубе.Круче только Африка-там вообще писецписецатый.

        • HMagier:

          Тут просто сторон уж очень много: практически каждая крупная группировка в свою очередь состоит из кучи более мелких, которые «дружат» против общего врага. Так-то не будь Исамизнаетекакого Государства и ан-Нусры — САА, «зеленые» и курды во всю резали бы друг друга, а им с разных сторон подкидывали ништяков турки, США, Израиль, Иордания и прочие. Некое подобие фронта имеет место только потому, что есть общая угроза, которая мочит всех.

          При этом, допустим, изиды уже весьма непрозрачно намекнули, что в будущем Курдистане хотят себе автономию от других курдов. Ну, то есть ты понел, да? У них еще государства нет — а сепаратизм уже есть.

          Восток — дело тонкое©

          • Gena:

            Достаточно вспомнить времена Гражданской Войны в Сибири.Здесь ещё некоторые читают и помнят.Так что сепаратизм «на шкуре не убитого медмедя»-знакомо.Отдать должное нашим работникам Краеведческого Музея-стараются как могут,доносят до младых мозгов информацию,да и в Музее ОДОРА,если попросить-хорошие вещи расскажут и покажут.Особенно про семёнова,унгерна и прочую мразоту,поднятую вверх пеной Гражданской Войны.Да и Красные Партизаны в своей массе тоже далеко не «лапочки и душки со светлыми помыслами»,народ и отряды были очень разнородны и с разными помыслами(да и просто бандиты под Красным Флагом были,чего уж там).

  4. Ванёк26:

    Лавров не сказал, что препятствует прекращению огня в Сирии

    Российский министр иностранных дел заявил, что не хочет портить атмосферу переговоров со своим американским коллегой Джоном Керри

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/629006#ixzz4IQrAPr1O