Как беженцы поднимут экономику Европы

Мне много раз доводилось слышать, что, несмотря на некоторые проблемы с социализацией беженцев в Европе, они представляют собой отличный и недорогой трудовой ресурс, который экономически покрывает издержки, связанные с обострением криминогенной обстановки и выступлениями радикалов всех мастей. Даже генеральный директор Daimler ванговал экономическое чудо в связи с этим, ха-ха.

Но если обратиться к конкретным цифрам — мы увидим нечто совсем другое. А цифры таковы (согласно исследованию Institute for Economic Studies):

1. Лишь 7% немецких компаний открывали хоть какие-либо вакансии для беженцев за последние 24 месяца.

2. Из 30 ведущих компаний Германии, вакансий было 54 (не тысяч, а просто пятьдесят четыре), причем 50 из них почтальоны.

3. Всего беженцев в Германии 1.3 миллиона (в одном 2015 году получено 476 тысяч запросов на регистрацию). Получается одна вакансия на 24 тыщи беженцев.

4. Заявлений об изнасилованиях и домогательствах гораздо больше, чем вакансий (лишь на Новый год 1200 заявлений).

5. И, что самое интересное, растущая автоматизация и роботизация постоянно сокращают потребность в труде низкой квалификации, а квалифицированных спецов среди беженцев практически нет. То есть рабочих мест для них нет и не будет.

Такое вот «экономическое чудо» Европа сама себе замутила. С чем ее и поздравляем.

ЗЫ. Еще когда пошли первые сообщения, что т.н. «беженцы» стараются попасть в те страны, где большая социалка, было понятно, что вовсе не работать они в Европу едут. И дети их, по имеющемуся опыту, тоже работать не собираются.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 52

  1. Henren:

    Народец стремится к халяве. Работа? Надо быть полным идиотом, чтобы рассчитывать на то, что бешенцы будут трудиться.

    • Proper:

      Получается, что генеральный директор Daimler — идиот. Впрочем, судя по действиям компании — это так и есть.

      • Maroder:

        Решпект, двумя словами всю ситуацию с компанией описали.

        • Proper:

          Ну вот смотри: их главный конкурент БМВ стала собирать машины в России с 1999 года, сейчас там крутят уже всё, включая пафосные X6 (причем X6 в России начали крутить чуть ли не раньше мировой премьеры, а в Германии его не крутят до сих пор — немцы покупают Х6, собранные в России).

          И вот на этом фоне Даймлер, собирая машины в Турции (позор позорный) — упорно отказывается поставить завод в России. Год за годом просирает рынок баварским конкурентам — но упорно тупит.

          А покупка дерьмищного Крайслера в 1998 году? А затем DaimlerChrysler приобрел 43% акций Mitsubishi Motors (еще один кусок дерьма) и 50% акций корейской Hyundai Motor. В Mitsubishi был даже назначен новый президент – выходец из DaimlerChrysler – Рольф Экродт, он должен был лоббировать интересы немецкой стороны в Японии. Ты помнишь, каким эпическим просером всё это закончилось?

          Продав остатки акций Hyundai, Юрген Шремп признал свое поражение и оставил пост президента DaimlerChrysler. Бразды правления принял Дитер Цитше, ранее возглавлявший от немцев подразделение Chrysler Group. Но эффекта это не дало — убыточность Крайслера продолжала нарастать. На момент слияния с Daimler-Benz в 1998 году стоимость компании составляла около $35 млрд, а продали ее в конце концов за сущие гроши и всю в долгах.

          Лавров бы сказал, как это называется.

  2. Supreme Troll:

    Они у себя на родине уже подняли, теперь помогут Европе.

  3. EvilTeacher:

    Все эти вопли о несчастных бешенцах — дешевый пиар и популизЬм для европецких политиков, и возможность РЕАЛЬНО отжать хорошее бабло по линии социальных программ… А чем будут заниматься смуглые понаехи в сонной и спокойной Европе — никого из политиков не интересует, важнее доходы в личный карман. Чтобы на пенсии спокойно жить на маленьком ЛИЧНОМ тропическом островке. Куда понаехов просто не принимают.

  4. Владимир:

    Единственный плюс приезжих азиатов в том, что они пашут как пчёлы на работах, не требующих высокой квалификации. Местные русские х*й забили работать за 15-20 тыр.
    Ну ещё студенты да школьники за такие деньги будут работать.
    О своём городе. Как по стране — ХЗ.

    • Sobolek:

      А я напишу о своем городе.
      И, думаю, тут одинаково…
      Да, поначалу они там что-то делают, паиньки…
      Ну, чтоб закрепиться. Затем расценки повышаются, наглость тоже.
      А конкуренты из местных уже исчезли.
      Эти вопли про то, что русские не хотят, якобы работать дворниками, просто демагогия. Не с твоей стороны. Со стороны чиновников. Которые организовали поток миграции извне. А надо организовывать внутреннюю миграцию.
      Организация быта, жилья — для приезжих с глубинки — хрен тебе, крутись как хочешь. А этим «трудолюбам» — пожалуйста.

      • MadMax:

        При Союзе дворникам давали квартиры. А кто сейчас будет давать хату в Мск за 7-8 лямов дворнику ?

        • Sobolek:

          Я не халявную хату имел ввиду, а общагу.
          Приезжайте, работайте.
          Вот койка/комната.
          Вот столовая занедорого.
          Почему-то автобусные парки, метро эту тему могут замутить.

          • Владимир:

            Ну да. У нас автобусный парк замутил эту тему — набрал среднеазиатов, и з**бись…

            • Tovbot:

              Я когда еще в Питере в Окее работал, помню решили набрать местных русских грузчиков во вновь открытый гипермаркет. Мужики нормально отработали до первой получки, на следующий день треть попросту не вышла на работу))) Пришлось добирать таджиками)))

      • Владимир:

        >> русские не хотят, якобы работать дворниками
        Последнего русского дворника видел лет пять назад. Военный пенсионер. Потом, рассказывают, уехал на материк. С тех пор или равшаны или джумшуты. В нашем ауле визуально знаю всех кто не работает, бухает, не пенсионеры, молодёжь, которые выросла «на моих глазах». Ни одного из перечисленных категорий за последние годы не видел. До военного пенсионера, емнип была пожилая женщина.
        Думаю скоро на почты начнут набирать каких-нибудь гюльчатай. За 15-20 тыр местные русские не очень держатся. Для нашего края это маленькая зряплата, а жить хочется здесь и сейчас.

        • Capuchin:

          Понятно. У нас ситуация несколько другая, поэтому удивился.

          • Владимир:

            Возможно это сезонное. Поздней осенью, зимой, поздней весной, когда край заснеженный, а это порядка 5-6 месяцев в году, их вроде меньше. Весной, летом, в местный УФМС очередь как в мавзолей при СССР. Приезжают на заработки.

    • Capuchin:

      Ну вот откуда берется информация, что русские работать не хотят и не умеют? Вы это знаете или Вы в это верите?

      • Владимир:

        >>Ну вот откуда берется информация
        От верблюда, блъ. Я это вижу. Водители маршрутных автобусов — среднеазиаты, водители такси — 50 на 50 русские/среднеазиаты, городские рабочие — 50 на 50 русские/среднеазиаты, разнорабочие, сезонные рабочие, рабочие на стройках — среднеазиаты, отмечены случаи появления среднеазиатов среди врачей.
        Это за последние два года. Видимо на родине вообще швах.

        • Capuchin:

          Про верблюда это ты здорово брякнул. Интеллигент — сразу видно. Мастер.

          • Владимир:

            Ага. Интеллигент в пятом поколении )))

    • Tovbot:

      Город городу рознь. Я сейчас живу в Липецке — тут мигрантов практически нет, везде вкалывают русские за эти самые 15-20 тысяч. Более того, таксист подвозил, рассказывал что на лето в Москву в женой едут, на подработку — на складах стикеровщиками — этикетки с русскими описаниями продукции на товар клеить. Тыщ по 60-70 говорит в месяц поднять можно, койко-местами обеспечивают… вот так-то…
      Ну а московские и питерские русские да, эти обленились и ни шиша делать не хотят. Сфера услуг в столицах сплошь представлена гастарбайтерами. Низовой строительный и прочий рабочий персонал тоже гастарбайтеры и уже давно.

      • Sobolek:

        «Ну а московские и питерские русские да, эти обленились и ни шиша делать не хотят. Сфера услуг в столицах сплошь представлена гастарбайтерами. Низовой строительный и прочий рабочий персонал тоже гастарбайтеры и уже давно.»©
        Это верблюд™©® вам сказал?
        Или видите так?))

        • Tovbot:

          Это я лично видел и вижу. Я прожил в Питере почти 15 лет до 2009, в Москве следующие 5 лет. Сейчас в Липецке и могу отлично сравнивать и вижу где русские действительно пашут, а где не хотят)))

          • Sobolek:

            Ок, щас звоню липецким, они мне накидают примеров про обленившихся/спившихся земляков…
            И?
            Вот так вот взять и 20 миллионов соотечественников заклеймить…
            А мужики-то и не знают.

            • Tovbot:

              Кого клеймить? Понятно что все это очень условно и округленно. Липецк я может действительно не очень хорошо знаю, но я тут не вижу гастарбайтеров практически — в сфере услуг на 99 процентов везде местные. Понятно что лентяев везде достаточно, равно как и трудяг, но в Москве на низовых рабочих специальностях сплошь азиаты, а в Липецке сплошь русские и работают они тут за деньги, за которые даже азиаты в Москве могут нос воротить.

          • Sobolek:

            Короче, долго смеялись…
            Грят, чувак явно плохо знает город.))
            Чернухи накидали, шо ппц.
            А тот, что мотается в Мск на заработки — да, одинаково почти, разница небольшая.
            Как-то так…

  5. HMagier:

    Ничего не знаю. В наших осинах и водилы общественного, и кондукторы эн масс — русские, а вот в Питере — и те, и другие мне попадались сплошь какие-то чурки. И знаете, что? Какой же это, блд, кайф, когда плохо говорящий по-русски паренек или тетка за 30 подходит, обилечивает тебя и идет дальше по салону работать, не читая тебе лекцию по поводу всего на свете, не хамя и не трахая мозг своим терминальным синдромом вахтера.

    Разница, блд, разительная.

    • Proper:

      В универсаме «Антинародный» практически весь персонал предсказуемо из азиатов. Отдельные вкрапления русских баб отличаются адским хабальничеством и хамством — но, к счастью, их постепенно выкидывают за ворота.

      В «Ленте» тоже заметное количество азиатов — хотя русских много.

      А вот в аутпостах «Юлмарта» у нас сидят сплошь славяне. И, надо отметить — работают хорошо, вежливо, старательно, пытаются помочь каждому клиенту даже когда это не принесет прибыли — главное, чтобы клиент остался доволен (и тогда он снова придет). Это при том, что там жесткий дресс-код — белые рубашки с галстуком и всё такое, меня лично всегда напрягала работа в столь маркой одежде, но ребята держатся, на покупателях не срываются.

      В «магнитах» пока азиатов и русских примерно поровну.

      • Sobolek:

        Один в один и у нас.

      • Ванёк26:

        Да. В Юлмартах они закодированные што ли?

      • HMagier:

        Не-не, дискаунтеры я не беру, там народ совсем другого типа, у нас все тоже вежливы и опрятны, разве что чуть более фамильярны, но деревне, типа Краснодара, это простительно. А вот на азиатов в питерском общественном транспорте нарадоваться не мог — работают быстро, внимательно, при этом совершенно нейтральны. Нашим местным хабалкам поучиться бы — но… мечты-мечты. Кстати, водилы тоже водят очень хорошо: и быстро, и в то же время не устраивая из автобуса шейкер с гугном, да и на ПДД болт не кладут, в отличие от.

        Хорошо, что дома я не пользуюсь общественным транспортом…

  6. Tovbot:

    Вопрос тут совсем в другом. Появление беженцев в миллионных количествах создает целую индустрию, обслуживать которую будут немецкие компании с немецкими гражданами. Это немецкие компании получат заказы, это немецкие граждане получат работу в этой сфере. Попросту имеет место субсидирование немецким правительством собственной экономики за счет стимулирования спроса.
    Посчитайте сами — пусть каждый беженец в месяц обходится Германии в тысячу евро в месяц на все про все. При миллионе беженцев это уже миллиард евро в месяц. В год — это 12 миллиардов евро. Именно на эти суммы, получается, субсидируется немецкая экономика. В ситуации сокращения платежеспособного спроса и дефляции это может оказаться весьма полезным.

    • Ванёк26:

      Это сфера услуг. Кто производит материальных ценностей на 12 миллиардов, если все заняты беженцами?

      • Tovbot:

        Кто все? Дохрена производителей в Германии — беженцам нужна еда, одежда, предметы гигиены, медикаменты и т.п., все это закупается у немецких производителей. То есть прямое стимулирование своего производства.

        • Ванёк26:

          Чем беженцы расплатятся за это?

          • Ванёк26:

            Не понятен вопрос? Откуда у беженцев деньги на покупку товаров?

            • Tovbot:

              Правительство Германии за них расплатится. Что непонятно?

    • Proper:

      Налицо неспособность думать. Проще было раздать этот же миллиард евро в месяц своему населению (заодно, например, простимулировав рождаемость местного населения — как это делает Путин в России) — при этом экономика просубсидирована на ту же самую сумму, а расходов НОЛЬ — не надо строить общаги для бешенцев, увеличивать численность полиции и так далее.

      • Tovbot:

        Дык в том то и цель — нужны как раз расходы. Эти деньги должны пойти бизнесу на оплату конкретных работ и производство конкретных товаров. Правительство дает работу своему бизнесу, бизнес нанимает сотрудников и платит им зарплаты, сотрудники идут и покупают товары. Вся карусель крутится, все при деле, ВВП растет, доходы на душу населения растут, безработица снижается…
        А все это хотите похерить банально раздав деньги населению. Неэффективно:))

        • Proper:

          Налицо неспособность думать. Население, получив деньги — эти деньги потратит, купив очередные немецкие товары, при этом бюргер станет жить лучше и будет доволен.

          А сейчас бюргер недоволен — потому что ему урезают социальные выплаты и программы, поднимают налоги, и всё это идет на содержание бешенцев.

          • Tovbot:

            В расчете на все население Германии обозначенная сумма — это смех, никакого существенного эффекта на бюджет средней бюргерской семьи не окажет. А выплачивать в существенно больших объемах не факт что бюджет позволит. Это раз. Во-вторых нет никакой уверенности что бюргер потратит эти деньги на немецкие товары, ничто не мешает ему купить на них импортированное добро или вообще положить в кубышку. А так государство гарантирует что деньги пойдут на оплату товаров и услуг немецких производителей и, что немаловажно, могут просчитать эффект и проконтролировать его.
            Далее, сделать бюргера довольным за счет небольшого увеличения соцвыплат не выйдет. Бюргер будет доволен если у него будет нормальная работа и уверенность в достойной пенсии. А прием беженцев как раз создает бюргерам рабочие места и в немалом количестве. Иными словами эти деньги все равно целиком пойдут в карман бюргеров, но они пойдут пройдя через цикл производства товаров и попадут не в виде соцвыплат, а в виде зарплаты. С которой бюргеры еще и на пенсию себе отложат.

            • Ванёк26:

              Так если сумма смех, то и оживление экономики еще больший смех. Не могли бы вы ответить таки на вопрос: Откуда у беженцев деньги?

        • Ванёк26:

          Это было бы так, если бы беженцы шли работать на производство этих самых товаров, да еще за меньшие деньги чем местные. А они не идут. Они полученные на халяву, а не заработанные деньги проедают. Нет карусели есть дыра.

          • Tovbot:

            Они создают спрос на товары и услуги немецкого производства. Расплачивается за это государство, да, это в чистом виде субсидии бизнесу. И создание рабочих мест для немцев!

            • Ванёк26:

              Откуда у государства деньги? Можно не отвечать. Дубль получился.

              • Tovbot:

                А откуда у него деньги на субсидии сельскому хозяйству? Оттуда же. Если экономика замедляется, то всегда есть смысл ее оживить забросив бабла в виде субсидий, это может подразогнать маховик и вложенные деньги могут в итоге отбиться в виде налогов.

      • MadMax:

        Раздать — это инфляция.

        • HMagier:

          Инфляция в разумных пределах — двигатель рыночной экономики.
          Тащемта именно этим — раздачей бабла населению, и занимаются сейчас в некоторых скандинавских странах. Как раз затем, чтобы разогнать инфляцию.

        • Tovbot:

          Инфляция им по сути небольшая нужна, так что это не проблема. Просто зачем раздавать напрямую, если можно сделать это опосредованно через создание спроса на товары и услуги и поиметь с этого дополнительные бенефиты? В этом случае деньги прокрутятся и сделают свой вклад в рост ВВП и уровня доходов населения, с них вернется часть денег в виде налогов, а в конце концов они все равно попадут в карман бюргера в виде зарплаты.

  7. mkant:

    Я думал они под беженцев собираются отменить социалку и опустить зарплаты своим, а вовсе не устраивать беженцев на работу. В этом и есть «чудо» для Даймлера. Местные еще и сами будут просить «перестать кормить нахлебников».