Авиапушка для Т- 50

В интернете появился видеоролик тестовых стрельб авиационной пушки для российского истребителя пятого поколения Т-50. Испытания орудия с названием 9-А1-4071К проходили на государственном казенном научно-испытательном полигоне авиационных систем, расположенном неподалеку от села Фаустово Московской области.
На видеоролике, продолжительность которого составляет одну минуту, показана установка авиапушки на испытательный стенд, загрузка 30-мм боеприпасов в подающий лоток, а также тестовая стрельба.
Известно, что пушка для перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) была разработана специалистами ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» в конце 2014 года. Из открытых источников известно, что она является модернизированной версией скорострельного орудия ГШ-30-1.

Пушка идеальна для самолета — ее вес всего 50 килограммов, и она по праву считается самой легкой в мире 30-мм пушкой. Уникальная базовая схема автоматики позволила придать 9А1-4071К самую высокую для такого вида оружия скорострельность на один ствол — до 1800 выстрелов в минуту. Особенностью пушки является также автономная система водоиспарительного охлаждения ствола. Принцип его действия прост: в кожухе пушки находится вода, которая при нагревании ствола (в процессе стрельбы) превращается в пар.
Огонь из новой пушки будет вестись осколочно-фугасно-зажигательными снарядами и бронебойно-трассирующими снарядами, способными поражать даже легкобронированные наземные, надводные и воздушные цели.

По наземным целям пушка эффективна при стрельбе на дальности до 1800 метров, по воздушным — до 1200. Ранее пушка 9-А1-4071К была испытана на многоцелевом истребителе Су-27СМ.

По мнению военных экспертов, наличие на Т-50 новейших прицельных систем значительно повысит эффективность применения авиационного пушечного вооружения, которое в некоторых случаях гораздо предпочтительнее, чем дорогие ракетные системы.

Справка «РГ»

Российский самолет пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), поставки которого в войска начнутся в 2018 году, обладает сверхманевренностью и незаметен для радаров противника. На его обшивке размещены антенны радаров, дающие летчику круговой обзор. В обшивку также интегрирована аппаратура радиоэлектронной борьбы, снимающая покров «невидимости» с самолетов, выполненных по стелс-технологиям, и защищающая Т-50 от радаров и ракет противника. ПАК ФА снабжен двигателем с управляемым вектором тяги, который обеспечивает сверхманевренность истребителя и позволяет ему достигать сверхзвуковых скоростей без включения режима форсажа. Бортовая электроника самолета берет на себя часть работу по пилотажу, освобождая летчика для решения боевой задачи. Т-50 вооружен сдвоенной модернизированной 30-миллиметровой пушкой, в боекомплект которой входит 100 снарядов. Основное вооружение — две ракеты ближнего боя РВВ-МД и восемь среднего радиуса действия Х-31. Они располагаются в двух внутренних отсеках. Кроме того, 14 ракет могут быть размещены на внешних точках подвески.

Источник материала
Материал: Николай Грищенко
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментарий 31

  1. Finder:

    Когда Т-50-8 летал, на сверхмалых и малых высотах, над Дземгами, он простите, из пушки не стрелял. Периодически взмывал куда-то, вертикально в стратосферу! В сопровождении до зубов вооруженного Су-35С. Хотя, мож там он и отстреливал, свою пушку по спутникам, на орбите… ХЗ

  2. Владимир:

    >>две ракеты ближнего боя РВВ-МД и восемь среднего радиуса действия Х-31. Они располагаются в двух внутренних отсеках. Кроме того, 14 ракет могут быть размещены на внешних точках подвески
    Ничего не напутано? Куда снаружи подвешивать такую батарею?
    Х-31 — это что-то новое? Или автор сабжа снова ошибся?

    • Sagamor:

      Возможно, что автор накосячил. Меня весьма удивил его тезис о том, что пушка круче ракет:
      «….наличие на Т-50 новейших прицельных систем значительно повысит эффективность применения авиационного пушечного вооружения, которое в некоторых случаях гораздо предпочтительнее, чем дорогие ракетные системы.»
      Второй косяк, что парень вообще не понимает, что при такой скорострельности -зарядка б/к просто фактически на одну очередь, то есть некомпетентен в этом вопросе.
      В видео прекрасно видно за сколько выстреливается весь б/к
      ________
      Вопрос: Засветка от пушки не помешает ли пилоту? Вы видели, какой факел на уровне кабины.

      • Владимир:

        Действительно, в случае когда дело дошло до «собачьей свалки» и не осталось ракет ближнего боя — пушка единственный и действенный аргумент. Во Вьетнаме на долю пушек пришлось пожалуй более половины сбитых вьетнамскими истребителями американских истребителей/бомбардировщиков/штурмовиков.

        100 снарядов к 30-мм пушке — думаю достаточно, при условии, что стрельба ведётся очень короткими очередями, и, емнип, есть отсечка очереди, по-моему 25 снарядов. Если такая очередь ляжет в цель, даже пяток снарядов, истребитель противника будет выведен из строя на 100%. Бомберу потребуется немногим побольше.

        В части пламени — видимо всё норм. Вот видео отстрела пушки на Су-30СМ. Как видишь пламя такое же.
        http://qps.ru/qwCsl

        ИМХО

  3. Sagamor:

    Мария Захарова не на шутку закусилась из-за (якобы ошибки СЩА во время бомбардировки в перемири) погибших 62 сирийцев с Самантой Пауэр, которой, как обычно всё пофиг , которая на собранном чрезвычайном заседании ООН заявила «Всего из-за одной ошибки! Серьезно?!»
    После удара ВВС США ИГИЛ пошёл в атаку, но провалилось.

    После этого демарша США Маша предложила Пауэр узнать в Сирии значение слова «стыдно». съездить в Сирию, пообщаться с людьми и узнать значение слова «стыд». Она добавила, что люди там живут, когда в течение шести лет на их страной «ставится кровавый эксперимент при активном участии Вашингтона». Захарова предупредила, что общаться надо именно с этими людьми, а не с представителями «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ), не умеренной оппозицией, о доставке гуманитарной помощи которой заботится Вашингтон.

    Также официальный представитель российского внешнеполитического ведомства пообещала, что возьмет все расходы данной поездки на себя.

    «Соглашайтесь. И не бойтесь. Со мной Вас никто не тронет. Ну если только Ваши же опять «по ошибке» куда-нибудь попадут. Вам будет потом что вспомнить. И заодно узнаете, что такое «стыд», — подытожила Захарова.
    _______
    В. Чуркин так же наехал на эту овцу (Та свалила из зала заседаний в ходе критики) и США, типа не выполнили ни одного соглашения, не отчленили уродов и нарушили перемирие, нанеся бомбовый удар.
    Полагаю, что соглашениям РФ и США по Сирии скоро придёт пипец, как и Минским.

    Ну ребята понятно! Пока в поганое пиндосовское рыло солдатским сапогом не впороть, результата не будет. Они полностью в неадеквате, как и хохлы. США= Украина
    Хохло/пиндоглист жрёт моск весьма активно.

    • FLY_Slim Jr.:

      да это бесполезное занятие . пендосам сие незнакомо.

      • Sagamor:

        Значит буду голосовать за Президента который остановит этих хорьков доступным для их понимания способом….. ЗВЕЗДЮЛИНОЙ! Надо один раз решить всё и навсегда, вместе с всякими Рокфеллерами-Ротшильдами, массонами прочей хнёй, количеством в полтора миллиона.
        По сравнению с тем, что эти козлы сделали на Планете, это будет просто актом милосердия.

    • SergeyR:

      А ПВО там есть? Если да, то бить. А в ООНе ручками, так же как оне, разводить — типо так само получилось…

      • Владимир:

        США в состоянии войны с Сирией, чтобы сирийское ПВО сбивало американские самолёты? Там не только американцы, израильтяне изредка добряков подбрасывают.

        • HMagier:

          А вы нам, увколл, как юрист, уверен, прямо сейчас принесете список нормативно-правовых актов, дающих ВВС США полномочия бомбить территорию суверенного государства и убивать его граждан?

          Другое дело, что «сирийское ПВО» — это такая дырявая рудиментарная несистемная хня, хоть как-то действующая лишь в Латакии и на севере Дамаска.

          • Владимир:

            Был БЫ у меня доступ к документам президента и конгресса США, Пентагона, я б специально для тебя поискал, и нашёл»нормативно-правовые» документы, дающие полномочия ВВС США бомбить территорию суверенного государства и убивать его граждан. Причём не только в Сирии.
            Но «БЫ» мешает. Как понимаешь — это «БЫ» существенное препятствие.

            • HMagier:

              Написать такую филькину грамоту может любой, но, ВНЕЗАПНО, разрешение кого-то бомбить может дать только Совбез ООН. А американцам никто ничего не разрешал. И вы знаете: всем наср@ть, что там пишут себе янки на Потомаке: авиадуар по территории суверенного государства — так-то casus belli и сирийцы имеют полное право приземлить агрессора в любом количестве.

              То есть понимаете, вот это: США в состоянии войны с Сирией, чтобы сирийское ПВО сбивало американские самолёты? — полная фигня. Мягко выражаясь. Сирии не надо быть в состоянии войны с США, чтобы сбивать американские военные самолеты над своей суверенной территорией. Тем более, когда эти самолеты бомбят войска Сирии на ее суверенной территории.

              Другое дело, что сбивалка не выросла, но к правовым нормам это никак не относится.

              • Владимир:

                БЕССПОРНО.

                Но руководящие документы, для американских ВС, есть, и американцам (пока) ср*ть на казус белли и решения Совбеза ООН до тех пор, пока у США есть ядерная дубина возможность влиять на сателлитов.
                Против лома нет приёма, если нет другого лома.

                Реальность пока такова.

                • HMagier:

                  Вы, увколл, когда не надо — можете букву закона приплести, а когда он нужен — все норовите про «де-факто» написать. Не, тут, простите, вы мимо: где и в каких международных документах указано, что США могут бомбить территории суверенного государства Сирия, а суверенное государство Сирия не имеет права в ответ американцев над своей территорией сбивать? Нет таких. А что там написано в законодательстве США, никого не волнует.

                  Еще раз: Сирии не нужно быть в состоянии войны с США, чтобы сбивать самолеты США над своей территорией. Из ваших же рассуждений о дубинке следует, что даже если США завтра объявит войну, на расклад сил это ровно никак не повлияет.

                  Еще раз: чушь написали.

      • HMagier:

        Где? В Дэйр-эз-Зор?
        На карту посмотрите.

    • Finder:

      Sagamor, весь АШ уже с утра кипит, там тонны подробностей…. МО РФ в ярости.. Как впрочем и я.. Не зря я продвинутую снарягу и оружие скупаю, а некоторые здесь надо мной смеются. Ну смейтесь, пока.

      • Palaeontolog:

        Будете «продвинутой снарягой» сбивать американскую авиацию? «Продвинутым» сапогом, да по F-15E!!!! Круть! )))))

    • zhevak:

      «Всего из-за одной ошибки! Серьезно?!»

      А я бы по этой пендосской харе кирзоввым сапогом прехался, не смотря на то что она женщина, А потом бы сказал:
      — Да ты что так возмущаешься!? Я же ошибся.

      • Sagamor:

        Эта уродина после кирзового сапожка может покрасивше станет.
        Кирзовый сапог -как средство наводить красоту — забавно!))
        А лучше такую же «ошибку» сделать на базе ВВС в Ираке, откуда они взлетали, мол оттуда разведданные, что там якобы ИГИЛ захватил.

        • FLY_Slim Jr.:

          Неплохо было бы, но момент проэбали. Надо такой финт первыми делать

          • Finder:

            Прилетит.

          • Владимир:

            Думаешь не делали? Сомневаюсь.
            Имею ввиду сыпали всей опозиции и ИГам, без разбора. На кого бог пошлёт.

  4. shadow:

    3 сек и нет боекомплекта

    • Владимир:

      Надо чтобы снарядная лента по земле волочилась?

      • Finder:

        Не понимают.

      • shadow:

        надо бесконечный боеприпас и режим Бога.

        • Владимир:

          Напишите об этом в КБ Сухого, мол так и так, я думаю вот так надо — очередь не меньше получаса и запасной БК.

          • Федя:

            И сзади шоп летел заправщик БК)), а лучше напрямую ленту из него.. и тратататататата… только стволы меняй.

            • Владимир:

              А ещё лучше лазермёт, или плазмомёт, etc.
              Ну чтоб так — нажал на кнопку, и все в радиусе 100 км об*ср*лись))

  5. LarLeS:

    хм… на самом деле под капирачку. Турция, теперь и сами сша. сильно мешает соглашение? кому ж хвост давим?