Это Европа, дорогой.

Я уже писал о том, что в Испании (да и во многих других странах Европы) существует такое мерзейшее явление, как захват жилья. Ну, то есть, предположим, купили вы квартирку или домик в Испании или Франции, пожили там летом, вернулись в Россию, приезжаете на следующее лето, а в вашей квартирке или домике преспокойно живет какая-то шелупонь: цыгане, марокканцы, сирийцы и так далее. Причем понятно, что это все будут конкретные маргиналы: наркоманы и преступники. Когда вы это выясните, полицию можно не вызывать — полицию вызовет шелупонь. И покажет полису бумажку, где написано, что владелец квартирки-дома Антонио Бандерас сдал им, шелупони, эту квартирку-дом в аренду сроком на три года. И стоит личная подпись Антонио Бандераса.

Вы на это показываете полису бумажки, из которых следует, что вы, Вася Пупкин, владелец квартирки-дома, а не Антонио Бандерас, на что полис вам вежливо скажет, что они с этим ничего поделать не могут, не имеют права, а все должно решаться по самому справедливому в мире испанскому или французскому суду. Туда, скажет полис, и обращайтесь.

А в данный момент, так как вы предположительно сдали в аренду этой шелупони вашу квартирку-дом, вы не имеете права даже зайти туда. Иначе, объясняет полис, мы вас немедленно арестуем. Ну и, понятное дело, что если вы нанесете шелупони какие-то повреждения, вас арестуют, будут судить и, скорее всего, посадят.

Вот такие дела.

А с судом тоже все весело. Судиться вы будете минимум полгода, а если шелупонь будет являться на слушанья и возражать, то суд будет назначать новые слушания, которые также через несколько месяцев, ну и если среди поселившейся шелупони есть несовершеннолетний ребенок и у шелупони нет в собственности квартирки-дома (а у нее нет, ясный пень), то вы их будете выселять минимум года два.

За это время все ваши вещи будут распроданы, выкинуты или уничтожены, квартирку-дом эта мразь засрет до такого состояния, что жилье проще будет спалить и построить заново, ну и, кроме того, вы получите счета на десятки тысяч евро за использованное электричество и газ, так как шелупонь, ясный пень, их использовать не стеснялась ни разу. И отключить свой дом-квартирку от электричества и газа вы не сможете даже по личному заявлению, написанному в компании.

Да, именно так, в Европе такие дебильные законы. Любая мразь может захватить ваше жилье, а полиция будет защищать эту мразь от вас, законного владельца. Их это самих не устраивает, но у них такие должностные инструкции. Разбирайтесь через суд, скажет полис. Подайте в суд на нас, скажет полис, нам самим это все не нравится, но мы не имеем права действовать иначе.

Причем если раньше такие вещи происходили с заброшенными домами-квартирами, потом с теми, где долгое время никто не живет, а в последние годы уже рассказывают о захватах вполне себе жилой недвижимости, владельцы которой просто ненадолго отъехали — например, на выходные.

Вчера как раз бросили ссылку на похожую историю, произошедшую с Дмитрием Слиньковым. Он, находясь в Москве, узнал о том, что его испанский дом захватили. Дмитрий помчался в Испанию, там открыл для себя эту интересную ситуацию — обращайтесь в суд и все такое. Ну и дальше интересно почитать, как Дмитрий все-таки решил проблему.

Он просто собрал друзей, ночью влез в свой дом и вышвырнул шелупонь на улицу. Развернув при этом ситуацию на 180 градусов: теперь на улице шелупонь жалуется полису, а полис не имеет права зайти в дом.

Там, слава богу, все закончилось хорошо. Но вы представляете, что Дмитрию пришлось пережить.

Но, кстати, там в изложении есть конкретные косяки. Вот, например:

Ну, либретто первой части выглядит примерно так же, как описано в завязке выше. Да, я понимал, когда экстренно прилетел, что не имею права войти сейчас в собственный дом. Местный ”закон“ этих придурков защищает так, что даже меня, 100%-го собственника, могут посадить в тюрьму за то, что мешаю им спокойно мой домик засирать.

Пожалуйста, перечитайте этот абзац еще раз. Мне приходится говорить это в начале, в середине (раз пять) и в конце (раза три) всем слушателям. Потому что именно в стольких попытках они пытаются расслышать один и тот же ответ на свой недоверчиво-недоуменно-прихреневший вопрос: ”По законам Испании любой, кто проник в ваше жилище и продержался там 48 часов, может оставаться там до решения суда (который, кстати, не всегда может вынести решение в вашу пользу!)“ Этот закон был принят на первой волне кризиса 2008 года, когда множество испанских семей остались и без работы и без жилья, самоуверенно взятого в ипотеку. Испанцам просто разрешили занимать любое пустующее жилье.

Разумеется, нет такого закона, что любой, кто проник в ваше жилище и продержался там 48 часов, может там оставаться до решения суда. Это бред полнейший.

Я выше объяснил, как работает дырка в законе. Если кто-то проник в ваше жилье, поменял там замки и при этом у него есть нацарапанная от руки бумажка, что он это жилье арендует — все, полис ничего не может сделать, разбирайтесь по суду. Бумажку такую накарябать, ясное, дело, пара пустяков, так что у шелупони только одна задача — проникнуть в дом, быстро поменять замки или личинки в замках. Что, в общем-то, тоже не слишком сложно.

Но это же офигеть что такое, скажете вы и много раз сказал я. И как с этим справляться?

Выход один — сигнализация. Датчики на все двери-окна, камеры внутри жилья, отслеживающие движение. После срабатывания сигнализации если от владельцев не получена информация о том, что срабатывание ложное или владельцам не могут дозвониться — в течение трех минут (так сказано в контракте) к дому приезжает представитель охранной компании и полиция. У представителя на руках ваш контракт и отчет о том, что тогда-то тогда-то дом был поставлен на сигнализацию и что сейчас она сработала. С этим представителем и этими бумагами полис имеет право войти в дом и арестовать взломщика. Без этого — не имеет такого права.

Так что мы теперь ставим дом на сигнализацию даже когда в магазин идем. От греха. И я смотрю — все соседи сигнализации поставили, хотя, когда мы въезжали, сигналка мало у кого стояла.

Ну и теперь хотелось бы посоветоваться с коллективным разумом. Сигнализация — это, конечно, хорошо. Однако понятно, что практически любую сигнализацию можно отключить.

Если вдруг, не дай бог, попадется настолько продвинутая шелупонь, что она сможет отключить сигнализацию. Что делать в этом случае? Как можно обезопасить дом от подобных вторжений? Есть ли какой-то способ дистанционно заставить захватчиков покинуть дом? Но, понятно, что это должно быть без членовредительства, чтобы самому потом не сесть. Поэтому всякие удушающие газы — не годятся.

Я слышал, что ультранизкие частоты вызывают у людей чувство паники и заставляют их бежать куда подальше. Существуют такие генераторы? Можно ли как-то их запускать дистанционно?

В отличной повести Тома Шарпа «Флоузы» описаны способы, с помощью которых юный Флоуз заставил арендаторов убраться из домов своей жены. Но мне эти способы, к сожалению, не подходят. Потому что там в результате было с десяток трупов и несколько сошедших с ума людей. Правда, на самого Флоуза никто так и не подумал. Но мне это совершенно точно не годится.

Мне нужно чтобы без членовредительства. Есть такие способы? Учитывая тот факт, что я пока (тьфу-тьфу-тьфу) имею возможность это все подготовить заранее.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Tim_duke на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 20

  1. Kokunov:

    Это прекрасно! Покажу знакомым, которые бредят о даче на теплом гишпанском берегу. Бггггг

  2. Perlin45:

    Я чего- то не понял, в чем собственно проблема? Выкинул гостей из дома, особо никого не уродуя, и всего делов… Полиция трогать не будет, если документы на квартиру есть. А у тебя- есть! Ну, если женщина, или лошара, по жизни, то найми каких- нибудь отморозков, которые постояльцев выкинут. На недвижимость в Испании деньги нашел, а на мозги не хватило?

    • AlexZeus:

      А они отойдут за угол, башку об асфальт рассадят — и будешь в суде доказывать что это не ты «превысил пределы».
      Надо понимать, что законы обходятся тогда, когда их соблюдение никому не интересно. Бить мигрантов нельзя — скандал. Бить аборигенов можно — замнут.

      • Perlin45:

        Ну это уже допуски: пойдут в полицию, или нет, вилами на воде… Ну пойдут, так им тоже доказывать нужно будет, что Вы их били… А трое ваших знакомых под присягой подтвердят, что Вы вместе с ними отдыхали в это время… Да просто, если увидят, что Вы решительно настроены, то связываться не будут, проще другое жильё занять, если там такой заповедник лохов.

        • AlexZeus:

          Закон на их стороне, они наглы, зубасты и без боя не уйдут. Они приехали в европы Жыть. И почти никто из местных мелких людишек им не сопротивляется.
          Так что рассчитывать на то, что их можно взять на понт — не приходится. А если не понт, а реально готов к заварухе, так они тоже готовы, не надо заблуждаться. Безнаказанность действует опьяняюще. Когда их начнут резать (а их начнут резать, все к тому идет и для этого, ИМХО, и затевалось) — вот только тогда они что-то поймут.

    • Henren:

      А зачем? Если нашел бабло на квартиру, экономить на сигналке — идиотизм.

  3. Федя:

    Продать !-)

    • Perlin45:

      Да море вариантов! Гранату подкинуть и в полицию заявить, что там террористы взорвать гей- парад готовятся. Их всех сграчат, пока разбираются, ты заедешь.

      • Gena:

        Это у нас, после 90-х имеем прививку. А этим ещё «всё ещё впереди…»

    • ubobyr:

      засрать !-)

  4. Henren:

    Я еще в 80-х ставил квартиру на охрану. И отключить сигнализацию в принципе невозможно. Блокировка сигнала/перерезание проводов является триггером сработки — через 3 минуты в квартиру войдет полиция.

    • Xenophob:

      По секрету — не все так просто, способы прорыва охраняемого периметра зависят от физических принципов охраны и применяемого оборудования. Другое дело, что скорее всего понимающий норот не станет этой хней заниматься — не за чем.

      Ну и на полигоне в Заречном, помницца, спецуре на ежегодных тренировках обещали месяц допотпуска за проход всей полосы (по согласованию с командованием), когда я последний раз этим интересовался — получивших доп отпуск не было. Но там полоса напичкана так, как в реальном мире не встречается.

      • Henren:

        Для обычных грабителей и скоттеров — достаточно и датчика объема.

      • Dim Dimych:

        Ключевая фраза: способы прорыва охраняемого периметра зависят от физических принципов охраны и применяемого оборудования.
        Как КИТСОшник с пятнадцатилетним стажем могу сказть, что при грамотно построенной системе охраны пытаться ее обойти — нуегонафик. Но есть и обратная история: как правило, все системы строятся по стандартным лекалам плюс/минус, рассчитанным на гопоту и прочих маргиналов.

  5. fkmrf123:

    Написано конечно весьма интересненько и с фантазией. Однако такое можно предположить только наверное в двух случаях:
    1. Хибарка прикуплена не поймешь на каком отшибе, куда даже и эти полисмены не ездят.
    2. Прикупленная площадь по каким-то причинам осталась без страховки на все случаи жизни, а равно и без обеспечения надзора самими же полисменами и что им выплачивает та же страховая компания, естественно не гласно.
    2а. А т.к. оговоренная выше площадь под страховкой, то практически наверняка как требование самих страховщиков, это установка приличной сигнализации в купе с автономным питанием на квартал, закупоренных окнах с металлическими ставнями и прочей тряхомудией по всему периметру работающей на охрану и безопасность самого сооружения.

    • Henren:

      А много таких экономов имеется. Экономят на страховке, тем самым нарушая закон, а потом воют в интернетах.

  6. Supreme Troll:

    решетки, стальные двери не?

    • Rainman45:

      Решетки на окнах и стальные двери никогда никого не останавливали. Останавливает только наличие работающего закона и принципа неотвратимости наказания. Установка сигнализации по описанным выше принципам обойдется в 2 раза дороже самого дома, а установку типичной схемы с обрыв датчиком возможно отключить, не так что бы на раз-два, но реально. В статье описывается посыл — Власти пофиг на проблемы местных (прям как в знаменитой поговорке — проблемы негров шерифа не трогают).

      • Henren:

        Чочочо? Установка сигнализации с датчиками без камер видеофиксации в Испании стоит 40 евро, с камерами, передатчиком, автономным источником питания и тревожной кнопкой вызова полиции и скорой — 80-120 евро, платить за охрану — 30 евро в месяц. Оборудование вы не покупаете, а арендуете, типовой контракт заключается на 2 года, деньги списываются с вашего счета ежемесячно. Данные с камер он-лайн передаются на ваш комп или смартфон. Если вы ни бельмеса по-испански и по-английски, есть эмигрантские организации, которые за двадцатку все сделают сами, просто позвоните им. Если у вас дворец стоимостью в миллионы, можете заключить контракт с местным ЧОПом. Как видите, цены в Испании меньше, чем в Москве. Так что неустановка сигнализации — это лоховство, жлобство и пофигизм, и терпила в этом случае сам себе злой буратино.

        Здесь на сайте собралась не школота, а взрослые люди, в т.ч. постоянно проживающие за границей, и постить откровенную чушь не следует.

  7. Joog:

    Вот ведь проблемы у буржуев, заграничные дома отбирают- БЕДНЯГИ! Ну Вы там держитесь, и всего доброго! :-)