Плутониевый пиар Путина

Вы заметили сколько специалистов по оружейному плутонию появилось за последние сутки в Фейсбуке из-за новости о приостановке соглашения с США? Просто поразительно, где они прятались всё это время!? Наверное, они до этого маскировались под специалистов по допингу или системам ПВО. Я пойду против тренда и честно признаюсь, что в оружейном плутонии, ядерной энергетики и нюансах политики ядерного сдерживания я не разбираюсь. При этом в информационных войнах и пиар-кампаниях я кое-что понимаю и предлагаю посмотреть на ситуацию вокруг плутониевого скандала именно с этой точки зрения. Ну, вы же не верите, что список требований, предъявленный американцам, был составлен в надежде на то, что американцы эти требования выполнят? Не верите и правильно делаете. А вот озвучивание заведомо невыполнимых требований в общедоступном информационном пространстве — это классический пример пиар-акции. Давайте посмотрим какие цели она преследует.

Для начала следует определиться с целевой аудиторией акции. Я сильно сомневаюсь, что главным объектом воздействия является российская аудитория, будь то рядовые граждане или политическая элита. Для работы с этими объектами воздействия у Кремля полно других инструментов, а значит внутрироссийский эффект — это приятный бонус к тому, ради чего собственно и затевалась эта пиар-акция. Наиболее вероятным объектом воздействия, скорее, является весь остальной мир, за исключением США.

За последние несколько лет стало понятно, что внешнеполитическая стратегия Кремля строится на идее превращения России во всемирного экспортера стабильности. Туда, куда США пытаются экспортировать хаос, мы экспортируем стабильность. Конечно, если нас об этом попросят и соответствующим образом вознаградят наши усилия. Конечно, американцам такая конкуренция сильно не нравится, так как мы лишаем их главного инструмента воздействия на мировую политику.

Россия как бы обращается ко всему миру, который уже очень устал от американской гегемонии, с предложением своих услуг, но это предложение нужно обязательно подкреплять демонстрациями силы и правильными пиар-акциями. Наша военная операция в Сирии — это демонстрация нашей силы и наших технологических возможностей в плане экспорта стабильности в условиях максимально активного противодействия со стороны США. Мы показываем миру, что если нужно, русские придут, бармалеев разбомбят, установят защиту от американцев на всех уровнях — от ПВО и до Совбеза ООН, а в качестве бонуса устроят концерт классической музыки с участием Валерия Гергиева. Американцам на это смотреть обидно, потому они сейчас и обвиняют Россию, что она якобы присвоила себе «заслуги» США в Сирии.

А вот сейчас мы наблюдаем продолжение той же самой стратегии по продвижению России в качестве экспортера стабильности. Подчеркнуто оскорбительный и абсолютно невыполнимый список требований, которые Кремль предъявил США в рамках плутониевого скандала, это прекрасный способ показать всему миру, что король — голый. В переводе с дипломатического на русский получается, что мы можем с американцами разговаривать на том языке невыполнимых ультиматумов, который сами американцы используют для общения с другими странами. А самое приятное заключается в том, что нам за это ничего не будет. Ну вот совсем-совсем ничего.

Санкции американцы уже ввели, начинать ядерную войну с нами им страшно, а мелкие гадости вроде отключения SWIFT создадут всего лишь краткосрочный дискомфорт нам и долгосрочные проблемы им. И что в этой ситуации делать американцам? Им ничего не остается кроме как поднимать градус истерики в своих СМИ и делать вид, что всё идет по плану, а Северный Мордор скоро рухнет. Проблема в том, что чем дальше, тем меньше на эту истерику обращают внимания и тем меньше верят в предсказания о скором конце «Империи Зла», ну то есть нас с вами. А сейчас нам предстоит самое приятное. Предлагаю запастись попкорном или семечками и насладиться истерикой западных СМИ и западных дипломатов. Судя по первым реакциям, вой будет просто оглушительный, но тем приятнее он будет для нашего слуха.

Источник материала
Материал: Руслан Осташко
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ilja68 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 67

  1. Styletton:

    В целом согласен.
    Есть ещё одна мысль, почему это заявление, попахивающее грубым наездом, появилось именно сейчас.
    Мы запросто можем потребовать пересмотра нескольких ключевых международных соглашений, лежащих в основе мировой системы безопасности.
    При этом ответственность возложена на США, поэтому и разбираться с этим придётся им.
    А разбираться некогда — выборы, а что-то делать надо. В результате партия Обамы и клинтониха подходят к выборам с нависшей угрозой развала всей системы международных соглашений, лежащих в основе мироустройства, и которую США считают своим детищем.
    Это пинок и Клинтон. Поэтому именно сейчас, и именно в такой форме.

  2. BOMK:

    Успей подготовиться, пока есть время! Обама разрешил :-)

    С 4 октября в Российской Федерации стартовала Всероссийская тренировка-проверка по гражданской обороне. Она пройдет в течение 4 суток (до конца недели) в три этапа.
    Тема — «Организация выполнения мероприятий по гражданской обороне в условиях возникновения крупномасштабных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Российской Федерации».

    Планируется, что в ней примут участие более 40 млн. человек, свыше 200 тыс. специалистов аварийно-спасательных формирований субъектов РФ, предприятий и организаций, а также около 50 тыс. единиц техники.
    Органы управления и силы территориальных органов МЧС России условно приведены в режим функционирования «Повышенная готовность».
    https://clck.ru/AAPUW

    • Владимир:

      Имхо (возможно) грядёт большой бадабум.
      Идёт последняя тренировка (?) сил и средств, либо развёртывание под видом учений…

      • Henren:

        Не утешайтесь — идет развертывание систем ГО. Ультиматумы просто так не предъявляют.

        • Born:

          ща все бомбоубежища, в частности столицы нашей родины, проходят плановые и не только «обследования и ТО»….ну, вы поняли.

        • Владимир:

          Сейчас баланс значительно лучше, чем при Карибском кризисе.
          Поэтому есть основания утешаться.
          А то, что система ГО должна быть готовой, т.е. функционировать — априори. При СССР, как бы его не хаяли, с ГО был полный порядок.

          В части ультиматума — законопроект ещё не закон, а информация для некоторых поразмыслить о.

        • Kolin Pa:

          Эт точно. А кой кому повод подтереться, сменить памперс и в аптеку, за следующей партией.

  3. Palaeontolog:

    Есть еще одна шикарная, лаконичная и главное — очень логичная версия, что данным шагом Путин старается укрепить пока хрупкую монополию России в области реакторов на быстрых нейтронах. Загнав Штаты в ловушку — либо унизительно «платить и каяться» России при продолжении чудовищно затратной и мало перспективной своей программы реакторов быстрых нейтронов (уже вбухано 7 млрд., а воз и ныне там, просят еще 17 лярдов). Либо встав в гордую позу гегемона, для которого крайне унизительно что-то там уступать недостойным русским оркам из мерзкого русского Мордора, и тем самым лишить своих атомщиков, которые и так похерили многие полимеры, финансирования, поскольку «коварные» русские не собираются выполнять условия плутониевого договора в одни ворота. Результат прекрасен- потенциальный конкурент гарантированно слетает с дистанции. Ибо обосновать продолжение атомного долгостроя имеющимся с русскими договором теперь нельзя — русские его приостановили и потребовали унизительным ультиматумом невозможное. А 17 ярдов нужно. ИМХО — наиболее вероятное объяснение происходящего. Плюс масса других весьма вкусных для нас бонусов: США брошен в лицо обиднейший ультиматум с заведомо невыполнимыми унизитнльными для них условиями, тем самым еще и делая закрепление «навечно» антироссийских санкций (в этом месте наши аграрии и прочие импортозаместители начинают радостно танцевать лезгинку), плюс мы распоряжаемся своим плутонием, как захотим, плюс помощь Трампу в гонке — можно на фоне этого задавать демократам очень неудобные вопросы — где за 2 срока демократического президента обещанный завод MOX топлива, и если его нет, а его нет, тогда куда делись 7 ярдов резаной? И почему русские построили свой завод с опережением графика и всего за 24 мульта, когда американские атомщики уже без результата сожрали 7 МИЛЛИАРДОВ (миллиародов, Карл!), и еще требуют 17! Куда смотрели демократы и их загорелый лидер-президент? И что будет при демократке- Клинтон? Вопрос только, воспользуетсяли этим Трамп, но вообще это божественный для него подарок.
    И это все, напомню, при том, что серьезно поколеблены основания у амерской программы аналогов наших БН. Что представляется самым главным
    Сильнейший ход! Владимир Владимирович и его команда — гении!

    • Hmm4:

      1. Вбухано было не в программу быстрых реакторов, а в завод по производству МОКС-топлива, к быстрым реакторам не имеющего никакого отношения.
      2. Деньги шли не американским, а французским атомщикам, т.к. завод строила AREVA.
      3. В этом смысле, удар по конкурентам действительно возможен. Только по французским, а не американским.

      Так что версия так себе, слабенькая.

      • Henren:

        С луны свалились? http://www.interfax.ru/russia/469706

        • Hmm4:

          И что? МОКС-топливо может использоваться на БН, но и на обычных кипящих реакторах — тоже может. Более того, для них оно в основном и производится.

          Это у нас МОКС-топливо является важной частью разрабатываемого замкнутого топливного цикла, основанного на быстрых реакторах. У американцев аналогичной программы просто нет, и своё МОКС-топливо они собирались сжигать в обычных тепловых реакторах.

        • Kolin Pa:

          Первое: почему «Путин старается укрепить пока хрупкую монополию России в области реакторов на быстрых нейтронах.»
          Почему хрупкую? Железобетонную. Наша программа БН насчитывает уже более 55 лет. Такое отставание не способны преодолеть не та что пендосы, но даже французы, имеющие более богатый опыт.
          И второе: г-н Henren Вы слишком доверяете СМИ. Статья абсолютно безграмотная, со всех точек зрения, особенно с технической
          «-Не читайте советских газет.
          -Так других нет!
          — Тогда вообще не читайте».
          (Почти (с))

  4. prapor:

    «По слухам, наши демократические «друзья» готовили ядерный теракт с использованием плутония российского происхождения. Обвинить должны были Москву и лично Путина, в качестве свидетелей обвинения, по слухам, злоумышленники наметили Кириенко и, почему-то, Шаманова» .
    http://pravosudija.net/article/prodlis-prodlis-razocharovanie
    Такую вот версию вычитал.

    • Vika:

      сколько читаю Волкову — звучит захватывающе, но есть один главный вопрос — все что она до этого писала, хоть что-то подтвердилось?

      • Владимир:

        Ну а как же? Сначала вангуют, потом столь же обстоятельно объясняют, отчего вангования не сбылись…

  5. zu:

    Мда, чрезвычайно позитивный настрой и ощущение своей необычайной силы вкупе с ощущением безопасности напоминает предвоенные фильмы СССР.

    И все помнят, что случилось потом.

    • Ричъ:

      Сейчас, вот, один далекий от тебя еврей сидит, сложив в сидор теплые носки, мыльно-рыльные и сухаря на три дни и сокрушенно прицокивая языком качает головой с осуждением.
      Тебе не стыдно, русский мальчик?..

      • FLY_Slim Jr.:

        Ну

      • zu:

        У правильного еврея, что живёт в Северном Мордоре, тревожный чумоданчик всегда собран и у выхода стоит в неприметном месте.

        Про других eurеев не знаю, не встречалЪ.

  6. Henren:

    Автор не разбирается не только в плутонии, а вообще понятия не имеет о принципах международной политики. Когда держава выставляет невыполнимые требования, это называется не пиар-акция (пиар — это выступление клоунов, типа хохлов), а ультиматум. Например, ультиматум, выдвинутый США Японии о прекращении поставок американской нефти. США прекрасно знали, что он не будет выполнен и японские войска из Китая не уйдут, и ультиматум такого рода непременно приведет их к полномасштабной войне с Японией. Что и произошло. Тут мы имеем дело с точно таким же энергетическим ультиматумом, только ядерным. Своего плутония у США нет, и взять его негде, кроме как в России. Половина американских реакторов работает на русском топливе. Т.е. остановка американских реакторов и дефицит электричества — вопрос недолгого времени. Так что автору надо не поп-корном запасаться, а водой, жратвой, оружием и желательно подготовить какой-никакой шалашик подальше от крупных центров.

    • volhv:

      Своего плутония у США нет, и взять его негде, кроме как в России. Половина американских реакторов работает на русском топливе

      1. как бы договор был именно об уничтожении плутония, т.е. плутоний есть и его больше чем надо
      2. в реакторах плутоний не используется

      как минимум из этого следует, что вы также в плутонии не разбираетесь и ваши возражения не состоятельны

      • Ричъ:

        Всю логическую цепочку целиком, пжалсто.
        Не посетуйте на занудство, но прежде чем назвать кого либо конченым амбициозным дебилом, я хочу знать, что я граматически верно разобрался в его ротовом пердяканьи.
        Заранее спасибо.

        • BanBanan:

          Эк запросил — логическую цепочку!

          Бяда у меня с установкой программ, ASIO глючит, звук не идёт. Кучу ночей убил…

          • FLY_Slim Jr.:

            Попробуй взять на форумах драйвер асио более старой версии. Мне помогало

      • Henren:

        Вы, к сожалению, не умеете читать в форуме. Там выше ссылочка есть о заводе для производства топлива. Российском заводе. И там описано, как плутоний используется в реакторе. Так что, не зная темы, лучше таки жевать, чем говорить.

      • BanBanan:

        Не, я всё понимаю, конечно. Желание выпендриться в определённом случае может перебороть трезвый разум. Но, честное слово, надо бы разобраться в вопросе, прежде, чем гнать. Да ещё и на кого гнать — на Хенрена ;) Да ещё в какой области? В атомной ;) Вы реально смелый представитель диванного воинства, если не боитесь вот так бесславно обгадиться. Думаю, мнувколл Хенрен не стал Вам разжёвывать исключительно из его жизненного опыта, подсказывающего, что с теми, кто запускает на орбиту «чайники Рассела» спорить смысла нет.

        Так как я куда более сердобольный, я разъясню Вам, в чём Вы обоср… не, как оно…. не попали, во!

        Своего плутония у США есть, ибо именно из него у них термоядерные боеприпасы, в том числе в недавно обсужденной B-61. Так что тут Вы НЕ УГАДАЛИ.

        Россия поставляла в США топливо для АЭС по программе ВОУ-НОУ, что лично Вы можете прогуглить, дабы подтвердить. И прогуглив Вы узнаете, что буковка У в данном сокращении значит УРАН. То есть по данному соглашению в России для США изготавливалось именно топливо из УРАНА. Так уж вышло, что ПЛУТОНИЙ и УРАНИЙ вообще не одно и то же. От слова совсем. И из плутония в России делают т.н. МОКС-топливо. Но, так уж сложились звёзды, что Россия в США действительно, НЕ поставляет плутониевое МОКС-топливо. И это всё из-за того, что в США просто НЕТ реакторов, работающих на МОКС-топливе… ну… так уж вышло… нет лицензии. У хранцузишек есть, у фрицев есть, а у США, представляете, НЕТ!

        То есть, Вы и здесь обос… эта…. как его…. не попали, вот ;)

      • Kolin Pa:

        «2. в реакторах плутоний не используется»
        Вот это для меня новость!!!!!!!
        Вы ваще про МОКС-топливо слышали? Если нет — гугл в помощь.

  7. Ванёк26:

    Коллеги! Вы, конечно, извините, но нельзя ли получить ссылку на текст ультиматума? Спасибо.

    • Henren:

      Сайт президента не знаете? Бывает. http://kremlin.ru/acts/news/53009
      Сам закон, понятно, на сайте Госдумы. Формат ПДФ, разумеется. http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4294ACB989FB546432580410044CB71/$File/1186208-6_03102016_1186208-6.PDF?OpenElement

      • Proper:

        Блин, ну такие длинноссылки всё-таки надо укорачивать.

        И вообще — вместо ссылок достаточно указать, что искать в гугле. Если человека забанили в гугле — это диагноз, и пруфы ему не помогут.

  8. Ванёк26:

    http://stockinfocus.ru/2016/10/05/usmeshka-plutona-kak-russkie-yadershhiki-operedili-ssha/

    Насколько я понял из вышеприведенной статьи, получается два момента:
    1. Пощечина СГА.
    2. Перестраховка (ИМХО), чтобы пиндосы не заорали про то, что русские не утилизируют плутоний, а используют в своих БН-ХХХХ для производства оружия Судного Дня.

    • Proper:

      И вас про длинноссылки тоже касается.

      • Ричъ:

        А Ивана давайте луште сразу расстриялем! Он бещнадйожын

      • Ванёк26:

        Извыните.
        https://clck.ru/AAR7U
        Вот короткая на изложенное выше.
        А можно критерий длинности ссылки?

        • Ричъ:

          Нет!
          Расстрилятъ!

          • Proper:

            В биореактор, на колбасу.

            Кстати, зашел в К-Рауту — там дают светодиодные лампочки по 79 рублей. Маленькие на Е14 6 ватт и большие Е27 7 ватт. Теплый свет 2700К — действительно, субьективно примерно как у лампы накаливания. Те, что Е14 — очень даже приличные, светят ярко и не греются. Е27 понравились меньше.

            • Ванёк26:

              Пф! Вы сегодня случайно мясо не готовили?

              • Proper:

                А что — думаешь, колбаса будет гугнецом отдавать?

                • Ванёк26:

                  Я не об этом. Просто какие-то вы кровожадные, будто сырого мяса поели.

            • Ванёк26:

              Эти деградировать могут быстро. Надо последить не снизится ли светимость. Больно дешевые. Хотя…

              • FLY_Slim Jr.:

                Всё зависит от компонентов, и материалов. Хотя сейчас от этого мало, что зависит, но, от 30 до 50% от стоимости это просто бренд, остальное — все остальное, а себестоимость и база одинакова как у Хуньвынь так и у Бош

                • Ванёк26:

                  В основном. И от режима работы лампы. Вот включат диод на повышенный ток, чтобы обеспечить нужную светимость, он и сдохнет быстрее.

                • Proper:

                  Изготовитель нынешних ламп по 79 рублей — Xiamen Neex Optical Electronic Technology Co Ltd. Xiamen Fujian China. В России продаются под маркой Онлайт.

                  На сайте Otzovik онлайты хвалят.

                  И да, для совсем конченных ретроградов — на эти лампочки гарантия ДВА ГОДА. Сохраните чек из магазина и коробочку, и, если сдохнет — поменяете.

                  Предыдущие лампочки были Jazzway PLED-ECO A60 5000К производства Opaltec. Холодный свет, 240 градусов угол излучения, специально обещано «без пульсации». И гарантия тоже 2 года.

                  • Ванёк26:

                    Я сам пользуюсь теми же лампочками, тем более что К-раута мне 5 минут на велосипеде. Те же лампочки купил. Тоже обращаю внимание на освещенность в комнате. Пока нормуль.

              • Proper:

                Предыдущие лампы E27 по 99 рублей из К-Рауты оставили самые лучшие впечатления — светят ярко, и никакого падения интенсивности свечения пока, за пару месяцев эксплуатации, не заметно.

                Эти лампы на 7 ватт светят как 75-ваттные лампы накаливания. Считаем грубо при использовании 12 часов в сутки, (75-7)*12*30=24.4 киловатта экономии в месяц. 2 месяца — 48.8 квт. При цене киловатта в 3 рубля — лампочка уже сэкономила 146 рублей с копейками, то есть уже более чем окупила свою цену.

                Добро пожаловать в школу на уроки арифметики.

                • Ванёк26:

                  Я не про деньги. Я про здоровье. Интенсивность свечения падает постепенно и если не обращать внимания можно оказаться в тусклой комнате. Я к этому веду. А так да: можно хоть каждый месяц новые покупать.

                • FLY_Slim Jr.:

                  Глагнэ, ты это мне посчитал или земику Ваньку?! Я то не спорю, у меня навигатор уже по году горит и филипс по 4 года. Посмотрим, сможет ли нафигатор и две лампочки от суньвыня продержаться хотя-бы половину срока. Хотя за такие бабки 1,5 бакса, чего от них можно требовать имхо

                • Ванёк26:

                  Да. Вы не правы. В месяце в среднем 30,5 дней. А то у вас получается в году 360 дней. (Торжествующий смех на фоне зловещей музыки, тень на стене со скрюченными пальцами, в цилиндре, плаще с высокой тульей, и, конечно, в кедах)

                  Это тоже не матан.

                  • Proper:

                    В месяце в среднем 30,41666666666667 дней. По правилам округления это округляется до 30 целых.

                    Велкам в школу на уроки арифметики.

                    • Ванёк26:

                      А вот опять не правильно 30, 4375. Куда вы засунули 29 февраля каждые 4 года, а? И тогда не пишите 48.8. Пишите 49. Патаму шта с 30,4375 там все 50 кВт.

                    • Proper:

                      Тем более, мистер крохоборъ.

                    • Ванёк26:

                      Я не понял! Почему с маленькой буквы?!
                      Не, Ричъ, ты слышал? Я Крохоборъ?! 3 (три) рубля в месяц не досчитали! (Три, Карл!!!111)

                    • Ричъ:

                      Был бы ты, Ваня, еврэй — удавился б.
                      А так…
                      Переживёшьц

                    • FLY_Slim Jr.:

                      +

                    • Вася:

                      Всё бы карашо со светодиодными, да вот только оне при выключенном выключателе мерцають, если в выключателе стоит светодиод с сопротивлением для под Светки клавишъ. Приходится в люстре перетягивать провода и подсвеченную клавишу ставить на одну лампочку энергосберегающуююю, либо выковыривать подсветку клавиш.

                    • Proper:

                      Чувак, у меня есть такой плафончик-бра самодельный, патрон скручен сразу с вилкой, с выключателем, висящим на кусочке провода длинной 30 см. Туда вкручена китайская светодиодная лампочка на 3 ватта микроформата — диаметром чуть больше цоколя E14 и длинной с полпальца.

                      Так вот эта лампочка при выключенном выключателе СВЕТИТСЯ в темноте. Не особо сильно, но заметно, а самое главное — стабильно. Просто на емкости и взаимной индукции проводов, идущих к выключателю.

                      Смешно, правда?

                      Можно к центральному выводу приделать кусочек провода, а за цоколь держать пальцами — и когда подносишь ее к проводке, лампа загорается.

                      А ты говоришь — подсветка клавиш. Надо просто подсветку вешать не на разрыв контактов, а прямо на 220 вольт — и не будет этого эффекта.

                    • Федя:

                      Китайские пробники тоже в темноте светятся, сами по себе, если в руках держать…
                      А если по квартире кинуть пару кусков провода, то можно вообще неонками подсветить всю квартиру.. но разговор то не об этом, а о том, что что то нужно ковырять, что бы адекватно работало.
                      К стати, такие ,,плафончики,,.. подобные с вилкой есть в максидоме.

  9. Vika:

    а не все ли еще проще — может мы просто так выходим из программы по утилизации ядерного оружия. то есть завод прекращает работать на утилизацию, а производит плутоний только в рамках нужд атомной энергетики.

    • Kolin Pa:

      Во,во!
      Если так, то правильное решение.
      Блоки АЭС строим — топливо надо.
      А тут ещё 4 БН запланировано на Белоярке. Один пустили второй строят, три в плане.
      Красота!
      Жалко старый уже, возраст. А то б пошел. Моя специальность. А тут пенсия.

  10. kot hans:

    В общем, макнули гегемона в его же гегемно