Американский чудо-корабль HSV-2 Swift сгорел

Американский катамаран HSV-2 Swift после попадания в него китайско-иранской ракеты, выпущенной йеменскими хуситами, и последующего пожара. Народ пишет, что аренда чудо-парохода обходилась US Navy в 22 миллиона долларов в год, о сумме субаренды ОАЭ можно только догадываться.

Отдельно можно только догадываться о судьбе команды этого чудо-корабля. Посудите сами — вот сюда попала ракета:

Американский чудо-корабль HSV-2 Swift сгорел

Больше фоток по ссылке на источнике.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 48

  1. Shveik:

    «Хорошо горит». (Це)

  2. Henren:

    То, что типа военные калоши современной постройки для боя непригодны, как бы не новость. Как не новость и то, что те же гражданские танкеры оказываются устойчивыми к ракетному обстрелу.

    • Proper:

      Не, ну корапь же не потонул. Хе-хе. Выгорел, правда, до центрального поста управления, и скорее всего пойдет на слом — но тем не менее.

      С другой же стороны — С-802 это небольшая дозвуковая ракета, класса русской Х-35. Это даже не Калибр с его 400 кг взрывчатки. А ведь русские выгрузят по подобному кораблику какой-нибудь П-270 Москит массой в 4.5 тонны или, на худой конец, трехтонный П-800 Оникс (он же Яхонт, он же Брамос).

      • Henren:

        Корпус там — люминь, значит только на слом. Вот мне интересно, почему после Фолклендов в метрополии перестали строить корабли из этого магний-алюминиевого сплава, а в колониях нет. И кстати, до каких пор у нас этот самый сплав будет в качестве основного конструкционного материала?

        • Proper:

          А что — наши всё еще строят из него корабли? Я вот на адмиралтейке только сталь видел. И они еще хвалились, что специальная сталь свежевыдумана для корабельного набора — высокопрочная, не трескается, плохо ржавеет, и относительно недорогая.

          • Kolin Pa:

            Так называемая «морская нержавейка»
            Не ржавеет в морской воде, не обрастает и нЭ горит (только в среде кислорода, чистого).

          • Koenigsberg:

            Корпуса и набор в основном — сталь.
            АМг применяют в ограниченном количестве для изготовления надстроек. Считается, что это и есть те самые «стелс-технологии».
            Как правило, на небольших кораблях.
            Про фрегаты 1135.6 в педевикии пишут, что корпус и надстройка — стальные.
            Однако, могу сказать точно, на «индусах» АМг было в количестве. Видимо, пусть горят, не жалко.
            На «адмиралах» его гораздо меньше, но тоже есть.

            Насчёт «морской нержавейки» не знаю. Может, это в Питере.
            А наш «Янтарь» варит стальные корпуса стандартной сварочной проволокой Св-08Г2С-О.
            Регистровой, конечно, но стандартной.

            • HMagier:

              На «Григоровиче» люминь 100% есть. Немного, но есть — в основном, внешний корпус в районе надстройки.

              • Koenigsberg:

                Есть-есть.
                Можно в их тендерах 2012-13 гг. порыться, если кому интересно.
                Лоты на металл и на сварочные материалы были в открытом доступе.
                Площадку только не помню.

                Прикололо, кстати, что по сравнению с «индусами», у «адмиралов» гораздо толще корпусные листы стали.
                И это несмотря на то, что их вроде бы тоже клепают для тёплых морей.

                • HMagier:

                  Я просто «сам видел» ^_^

                  • Koenigsberg:

                    [шёпотом] …. я тоже .. )

                    • HMagier:

                      К вопросу корпусов — по проекту у «Григоровича» водоизмещение полное, ЕМНИП, в районе 4К тонн, по фату — на 200+ тонн больше, за счет стального «нутра» надстройки и как раз толстых листов бортовой стали. Вообще, отечественные 11356 от «индусов» отличаются сильнее, чем принято думать.

                    • Koenigsberg:

                      Угу.
                      Кстати, неоднократно в документации «адмиралов» встречал номер проекта не 1135.6, а уже 1135.7.

                    • HMagier:

                      Да, тоже видел такое — как раз на закупках в описании контрактов.

  3. ilja68:

    Тут видос похоже это этот обстрел
    http://su0.ru/Oc8Q

  4. McLoud:

    Красота картинко, а то Айвазовский, Айвазовский…

  5. Галло-перидол:

    Это дизайн такой у энтерпрайса.

  6. Proper:

    Ракета С-802 (она же YJ-82 или Инцзи-82 по внутреннему китайскому обозначению) — это довольно компактная ПКР средней дальности. Впервые была продемонстрирована в 1989 году. Дальность полета достигает 120 км. Стартовая масса: 715 кг, Масса боевой части: 165 кг

    Запускается, например, с мобильной установки на обычном грузовике. Как правило, для береговой обороны используются два легких грузовика, на одном стоит сдвоенная ракетная установка, а на втором — локатор наведения.

    Иран выпускает свой клон этой ракеты, называющийся Noor.

    Вот этой ракетой амерский чудо-корапь и убрали.

    • Henren:

      Ён австралийский, вроде как. САСШ его арендуют.

      • Proper:

        Да какая разница. Главное, что как дышали — чудо-корапь, а хватило одной небольшой ракеты.

        • Shveik:

          А йеменцы — красавы, поджарили хвосты этим павлинам — саудам. И уже в который раз.
          Пиндосы похоже убедили саудов, что война выигрывается только техникой. А оно ведь вон оно как…

        • EvilTeacher:

          «Достаточно одной таблЭтки…» ;)

    • HMagier:

      Помашите маме ручкой©
      Это — супер-компактная версия «нура» на базе 7 тонного грузовика «в сборе» — простейший радар, две ракеты в ТПК с АГСН и выносной пульт управления в чемодане. У Ирана таких комплексов чуть менее, чем дохуа — заспамить можно даже АУГ, тем паче она весь Аден навылет простреливает.

      Кстати, кто не вкурил: ракета ударила в правый борт, прошила полубак насквозь и сдетонировала за левым бортом, а пожар, полностью уничтоживший корабль, был уже потом.

      • Ванёк26:

        И тентом маскируется похоже чуть лучше чем зашибись. Классная штучка.

        UPD: Верните картинко!

      • Gena:

        Офигеть!Дайте две»©

      • HMagier:


        Картинки при редактировании коммента так и отваливаются…

        • Proper:

          Да, я в курсе. Причем мы никак не можем понять, в чем дело — у меня, с админскими правами, они при редактировании не отваливаются. То есть проблема не в формах, а где-то с правами.

  7. Sagamor:

    Саудиты заявили, что типа никто не погиб))). Йеменцы порушили гуманитарную миссию! Ну типа как русские в Алеппо. Методичка -то одна.
    Они им подкрепление и б/к перевозили.
    Где-то вместе с этой новостью показывали это судно до попадания. Там и вертолётик площадку имел и типа хорошо и круто. Теперь куча металлолома

  8. ksuntelson:

    Выфсёврёте! Мириканский карабель — непабедимый!… :)

  9. SAN:

    Хороший корабль. После попадания ракеты и пожара, он ещё на плаву. Хороший проект.

    • Proper:

      Точно. Скажи ВМФ США — пусть строят таких побольше. Хуситам нравяцца.

    • Dewa1s:

      Таки все мы прекрасно знаем, какая субстанция не тонет

    • Palaeontolog:

      Он боеспособен? Вот он пусть и плавает, но он боеспособен, этот хороший корапь?

    • HMagier:

      Внутри, правда, сгорел полностью, а так да — хороший.

      • Ванёк26:

        Вы не понимаете! Это специальный проект! Пожар направляется вглубь корабля, и там ловится в ловушку отсутствия горючих материалов! Шах и мат, вата!

      • Gena:

        К Ашоту, на цветмет!Даст хороший цена, и паспорт не надо!

  10. Sagamor:

    Немцы продолжают переписывать историю ВМВ. «Ди Вельт» :
    ….Гитлер напал на Москву в 1941 году с полностью «обессилевшим» войском, собрав «последние резервы» ….Однако им недоставало буквально всего: танков, питания, боеприпасов — а главное, здравого смысла……
    http://qps.ru/1q80x

    • Владимир:

      А что не так написано?
      Всё так. К Москве немцы приползли значительно потрёпанные в летней компании 1941-го.
      Наступательный потенциал был исчерпан, резервов, в отличии от СССР, у немцев в том момент не было, что вполне логично завершилось поражением немцем под Москвой.
      Боевые действия обоих сторон носили характер маятника «накопление сил-удар/контрудар». В итоге у СССР оказалось больше пушек, танков, самолётов, пехоты, вследствие чего СССР и победил.

    • Henren:

      Ну, и чем это отличается от советского школьного учебника и вообще от реальности? К моменту нападения на Москву германцы уже выдохлись. Где ж тут переписывание? Они практически повторяют «Воспоминания и измышления» мясника Жюкова.

      • nikger:

        мясник Жюков — рукопожатно!

        • Palaeontolog:

          При чем тут рукопожатность?

        • Henren:

          Мясник, мясник, так его в Генштабе называли. Это он придумал проводить наступательные операции без разминирования, чтобы, дескать, не выдавать противнику направления ударов.

  11. HMagier:

    Кстати, вместе с гуманитарным тримараном сгорело три гуманитарных танка, несколько гуманитарных «хамви» и два гуманитарных боевых вертолета «Супер-Кобра».
    Это все, что вам нужно знать о «гуманитарке» от наших «западных партнеров».

    • Ванёк26:

      Они были покрашены в белый цвет?

      • HMagier:

        Обязательно. И с красными крестами на бортах, видимо.

        • Gena:

          Санитарный Абрамс и Хеллфайры с аспирином и зелёнкой?

          • Ванёк26:

            Один санитарный, один КВДшный и один проктологический.

        • Ванёк26:

          Вот! Красные кресты их и подвели. У наших КАМАЗов крестов не было! Так они по две бурятские бронеконноводолазнокосмические дивизии мимо ОБСЕ провозили! А эти три танка провезти мимо не смогли. Лохи!