Фитнес Внутреннего Адвоката

Продолжаем серию историй от психолога. Тем более, дорогая моему сердцу Мириам опубликовала в пятницу материал о юристах. Будем считать, что навеяло.) )

В свое время, было дело, почитывал книжку «Эмоциональная регуляция в психотерапии» от одного из мэтров, то бишь Роберта Лихи, и наткнулся в ней на весьма годную метафору. С тех пор пользуюсь ею в работе, доведя малость до ума. Предлагаю и вам от щедрот, мне не жалко, пользуйтесь.
Речь о следующем.
У многих людей есть вредная привычка ума. И чаще всего в популярной психологической литературе можно встретить следующее описание этой привычки: Внутренний Критик. Мол, сидит у этих людей внутри головы эдакое, которое там удобно устроилось, можно даже сказать, расположилось с удобством, и критикует их с удовольствием. И тем самым доставляет им неприятности, ибо не умеют они с этим Внутренним Критиком справляться.
И вот эта метафора меня никогда не устраивала. Ну что такое внутренний критик? Ну, тьфу же! Несерьезно, неубедительно. Вяло, немощно и неэнергично.
А вот Внутренний Прокурор!! Вот это уже хорошо!! Вот это уже убедительно.
Тем более, и суть явления отражает точнее. Ибо, как показывает терапевтическая практика, у многих и многих внутри никакой там не критик. Там именно что самый настоящий Внутренний Прокурор!! Матерый! Исключительно осведомленный во всех возможных нормах, приказах, инструкциях и законах. И лютый! Никакой пощады не знает и наказания требует сразу максимального.
А у некоторых так вообще сталинская Тройка внутри: дело рассматривается без участия обвиняемого, и решение одно — расстрелять нафик.
А вот Внутренний Адвокат у многих и многих какой-то напрочь бестолковый и пару слов связать затрудняется, при этом робкий, стеснительный очень. И раздолбай: многие заседания вообще прогуливает.
Ну и судьба человека с таким лютым Внутренним Прокурором и таким чахлым Внутренним Адвокатом видится вполне определенной: совершенно однозначно исправительные работы.
Вон, недавно с клиенткой работал: там соотношение примерно 1 к 9. То бишь, иногда, страшась, вставит что-то Внутренний Адвокат. Одно предложение. И в ответ сразу же, незамедлительно чуть не на 10 минут Прокурор берет слово, и начинается такая артподготовка что мамадорогая — инструкции, опять же, нормативы, приказы, одно за другим, и в конце: да капец тебе, дорогая!
Так вот, Внутреннего Адвоката имеет смысл обучать и тренировать!!
Чтоб он мог отбрехаться от Внутреннего Прокурора!!
Иначе, опять же — исправительные работы. Без вариантов.
И подскажу в завершение поста: отличнейшим ходом для этого Внутреннего Адвоката является следующий простой вопрос в ответ на обвинительную речь Прокурора: «И чо?». Сопровождаемый пожиманием плечами. Например, классика жанра: «Тыжеплохойотец!» или «Тыжеплохаямать». В ответ, пожимая плечами: «И чо?».
Если кто-то очень интеллигентный, можно заменить на недоуменное «Ну и что?» :)

Будьте здоровы!

80_230909
***
Вот какое наблюдение: почему-то на Западе Внутренний Адвокат правит бал. Видимо, владелец ему очень хорошо платит.)) Внутренний Прокурор, наоборот, стыдливо молчит. У нас же Внутренний Прокурор просто бесчинствует. Эх, нет у нас адвокатской культуры…

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Linda на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 47

  1. Gena:

    А внутренний раз-звез-дяй в этом анализе не учтён.Плохой онал-литег.

    • Linda:

      Видимо, этот внутренний раз-звез-дяй всегда готов пожать плечами и прошептать : «ну и чо?»
      Гена, перенесла загадки на субботу. Ну и что? Ты где? Печалька.

      • Gena:

        Ездил-стрелял-не попал-пошёл снег-закрыл сезон на утю.Забереги ё-маё, мужики даже борт лодки порвали при «парковке».Рыба тоже «на дальний кордон ушла»©.Поморозил сопли и приехал довольный.
        А если внутреннего прокурора взяли за взятки, а внутреннего адвоката грохнули внутренние бандюки за плохую отмазку?КакжЫдь?

        • Linda:

          Зайти во внутреннюю церковь..

          • Gena:

            Где проповедует внутренний атеист-шаманист?

            • Linda:

              Тоже выход! Вдруг присоветует что-нибудь дельное))))

              • Sobolek:

                Но проповедует же!))
                ….
                Две вещи поражают мое воображение: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас.©
                Другое дело, что закон этот может быть разным…

                • Linda:

                  И его применение тоже разное)))

                  • Sobolek:

                    Вот именно.
                    Его соотечественники ничтоже сумняшеся окончательно решали еврейские и другие вопросы.
                    Сообразно какому нравственному закону?

                    • Linda:

                      Точно уже не помню, но что-то про категорический императив

                    • Sobolek:

                      Ну да. Согласно ему, видимо, были печи и циклон-б…

  2. Sobolek:

    Самокопание.
    Самоанализ…
    Самоконтроль и самообладание — вот ключ к решению проблемы!))
    А также почаще говорить «ну и что?».
    А еще чаще «и чо?»))
    …..
    А еще у нас частенько адвокат подскажет:
    — забей
    — три к носу
    — не парься
    И т.д.
    То есть адвокатской культуры может и не хватает, но тренированный он, это точно))

    • Linda:

      Да, так и есть. Только как это ни странно, мы больше самокопаемся))) Мои друзья на Западе не мучаются, всегда находят оправдание своим некрасивым поступкам.

      • Sobolek:

        Понятие совесть все же есть.
        У них в языке может и нет, но ОНА все же есть.
        Она спит, а потом /может быть/ проснется.
        Проснется — хорошо.
        Нет — им же хуже. Но это не наши проблемы)).
        …..
        А самокопание у них тоже есть, но на другие темы.
        В основном из-за «неуспешности».
        Они сами себя ставят в зависимость от этого. И думают, что бегут за мечтой. На самом деле — это гнет и пресс — каток, который катится за ними. Не быстро бежишь — придавит. А отскочить в сторону — не каждому дано.
        Пример — Киану Ривз.

        • Linda:

          Это да. Успешность — неуспешность это главное мерило нравственности у них.

          • Владимир:

            Успешность и моё мерило для меня, на других ПХ, но я в России. Как быть?

            • Gena:

              Жить,кака бычна!Приветствую!

            • Linda:

              А мы здесь все-таки чаще занимаемся самокопанием. ИМХО, конечно. Успешность, несомненно, для мужчины одна из составляющих его жизни. Немаловажная. Но все-таки, достижение цели негодными средствами, на мой взгляд, делает это достижение некачественным. И не стоит мне внушать, что вам вообще ПХ на реакцию друзей, родных.

              • Владимир:

                Средства годные. Ничего криминального или аморального. Поэтому мне ПХ. Не ПХ на семью, если мой выкрутас ударит по ней.

                • Linda:

                  Да понятно, что юрист будет пользоваться дозволенными средствами. Хотя….))) Он же знает различные решения выхода из неприятных ситуаций.
                  И семью свою в обиду не даст. Вот здесь серьезно.

                  • Владимир:

                    >>И семью
                    Для себя то уже пожил))

                    • Gena:

                      Владимир, мой Дед только в 90 лет начал говорить-«…ну, для себя я пожил,пора давать вредные советы подрастающему поколению…» А где Максим занычил, так путём и не рассказал…

                    • Владимир:

                      У нас в семье 70+ никто не жил. Хочу до 80. Главное чтоб в ясном уме и при памяти))

                    • Gena:

                      Дед прожил за 100, просто метрики потерялись,застал обе Мировые, причём здесь в ПВО гонял япцев.Второй Дед(Смоленский) дожил до 87. Семья и семейство перспективные и вредные, язвительные. Думаю, что «не дождётесь»©.)))

            • Sobolek:

              1. Тебя это беспокоит?))
              2. Ты готов ради успешности идти по головам/трупам?
              3. И самое главное — критерий успешности.
              Деньги?
              Власть?
              Личные достижения?
              4. Существенно:
              Какие личные достижения?
              ….
              /все риторически/))

              • Владимир:

                Меня беспокоит одно — организм изнашивается и порой барахлит. На остальное ПХ.

                >>идти по головам/трупам?
                Если есть возможность роста — её надо использовать. Чтобы потом не рефлексировать по поводу — если бы да кабы…

                • Gena:

                  Блин, вот тоже вчера-сегодня дал почти 29кэмэ по кочкарникам-протокам-чепурыжнику.Устал капитально, лет 10 назад даже и не поморщился бы.То ли капиталку делать, то ли нифига не делать…Даже подтягивался крайний раз всего 6.Толстею.Когда-то и 20 было норма.

                  • Владимир:

                    После инфаркта — только свой вес, ходьба, пресс, отжимания. Хватит подвигов. Для этого молодость была))

                    • Linda:

                      Вот не надо про возраст. Вы еще, как я понимаю, вполне себе молодой мужчина во цвете лет. А здоровье беречь надо.

                    • Владимир:

                      Подвиг — это ночь бухать, потом утром на работу, за рычаги бульдозера, после смены в спортзал, после по девицам. Сейчас это неподъёмно. Да и не требуется))

                    • Linda:

                      Вот уже не надо таких подвигов! Хотя, конечно, выносливость впечатляет))))

    • Вася:

      И чЁ!!
      (позмотрелпосторонам)
      ничёнеизменилозь

      • Sobolek:

        Смотри в себя…))

      • Linda:

        Чувствую, что и у нас Внутренний Адвокат начал обретать уверенность. ))))

  3. Linda:

    Знаете, подумалось мне, что признаки пробуждения Адвоката у нас есть очень хороший признак. Ведь что было — нас заставляли каяться во всех грехах, пытались вызвать чувство вины. Мы с этим жили достаточно долго. Наверное, сейчас пришло время отходить от морока.

    • petrova:

      Мы с этим жили достаточно долго.©
      Мне кажется, мы с этим жили всегда — менталитет. Но, видимо, что-то компенсировало, не давало уйти уж совсем в самоедство — то ли религия уравновешивала, то ли что-то ещё. Надо подумать.

  4. petrova:

    Спасибо, Линда, интересная тема. Постараюсь проанализировать: кого в моей башке больше — прокурора или адвоката? А еще немного страшно становится: вдруг адвокат сговорится с прокурором? А судьи кто?™ Страсть-то какая!)))

    • Linda:

      Думаю, что в конечном итоге судья — это сам человек. Взращивает и прокурора и адвоката. Просто мы так воспитаны, что чаще всего виним себя больше, чем оправдываем.

      • Владимир:

        Для зрелого чела вина в неудачах — априори на нём. У инфантила — априори на других. Во всех моих неудачах и нестыковках — сам себе злой буратино))
        Так проще жить. Да, мой косяк, и ЧО имеешь мне сказать?))

        • Linda:

          Боевая ничья. Зрелый ответ состоявшегося человека.

        • Felisket:

          Браво, Владимир! Полностью с Вами согласен: в подавляющем большинстве случаев в неудачах ты сам и виноват, ну за исключением самых невероятных — ежели метеорит на голову упадёт )))

      • Sobolek:

        Но Вы в курсе, что:
        ст.17 УПК РФ: «судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью»©
        ))

        • Tim_duke:

          Довольно неожиданно. То есть, в наш УПК включена такая категория? А определения её там нет? А если у всех этих перечисленных её нет, как быть? Ведь статья 17 будет нарушена?

          • Владимир:

            Есть уголовный кодекс ))
            Для всех статья найдётся. Даже для прокурора и судьи ))