Глобальное потепление в прокуратуре США

Видный теоретик «глобального потепления» Питер Вадхамс совсем недавно ( в конце лета) ванговал, что арктический лед полностью исчезнет в этом сентябре — что следует из его моделей. Заявление было широко растиражировано зелеными пропагандистам и западными масс-медиа типа BBC. Это было в конце лета.

А что случилось по факту? По факту площадь ледяного арктического покрова в сентябре оказалась на 21% больше площади в 2012-м году. Упс!
Но не беда — к дискуссии о достоверности «прогнозов» могут подключиться новые авторитетные участники. В частности, генпрокурор США сообщает: «Мы обсуждаем, с участием ФБР вопрос о наказании за отрицание климатических изменений. Нужно сформулировать точный критерий, когда нам следует подключаться».

Потому что нужно жить не по лжи.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 36

  1. Ричъ:

    13:18, 16 октября 2016
    В Литве в возрасте 34 лет от болезни умер министр здравоохранения

    Здравоохранение в Литве еуропецкае.
    да-с…

    • FLY_Slim Jr.:

      Это хорошая тенденция. Движутся к средневековью, но ещё 10 годков до идеального в 24 года

    • Shveik:

      Либералам на заметку. А то любят они блеснуть «западной медициной», забывая упомянуть, что, например, в сга, день полежать в больнице стоит 2-3 тысячи дохлых енотов.

  2. Xronos:

    «…Вот если б , водку гнали, не с опилок,
    То чё нам было бы с ….» (Семёнович)

  3. Hilurg:

    Началось с «холокоста»? Продолжилось «коммунистической оккупацией» трибалтики… Теперь за вопрос об «озоновой дырке» сажать будут. Мдя, долгих лет жизни (и работы) Наитемнейшему.
    P.S. Почему автокорректор на «Наитемнейшего» ругается — красным подчёркивает? А если кто в ФСБ сольёт? Ц-ц-ц…

    • Komsorg:

      ____ Патамушта с этим эпитетом борюцца. — Эпитет или титул Темнейший несет определенную смысловую нагрузку. И задача определенных сил, что бы это слово «прилипло» к человеку, на которого оно направленно. Процесс пошел, и стал употребляться в русскоязычном сегменте интернет многими авторами. После этого, эти статьи уже можно переводить на английский язык и использовать этот термин, ввиду того, что «сами» русские так величают своего Президента. Так «делается» история. А люди на правой стороне, по своему неведению, подыгрывают недругам. Поскольку Владимир Путин стоит на стороне светлых сил, и является реальным миротворцем наших дней, то и эпитеты должны быть соответствующие. Правильным эпитетом, который описывает его деятельность, будет Светлейший. Его сейчас патриоты и внедряют(вона, даже до авторедакторов дотянулися))))…

      • Небритое прямоходящее:

        Осталось еще вспомнить одну вещь — кого уже именовали Светлейшим и чем легендарным и феерическим он прославился.

        • Komsorg:

          ____ А не надо. Хоть «Светлеших» в истории было о-о-очень много, сейчас пишется новая.
          ____ И речь-то не об этом, а о принципе НЛП — рефрейминге, о подсознательном изменение восприятия «объектов».

          • Ричъ:

            Невзирая на то, что Президент человек честный и достаточно открытый, темнит он по черному.
            Прям вот Темнило.
            Наверное оттого Темнейший.

            • janitor:

              В определённых кругах Темнилами называли сотрудников среднемаша, включая их приёмку.

          • Небритое прямоходящее:

            Именнно что речь о принципе НЛП и импринтинге.
            Жгите далее, забавно получается.

          • Henren:

            НЛП — суть чушь собачья. Типа гороскопов и феньшуя.

            • Небритое прямоходящее:

              Что непонимания принципов этой чуши не отменяет никак.

              • Henren:

                В бреде пусть психиатры разбираются, им оно сподручнее.

        • Sobolek:

          Потемкин, Кутузов, Суворов?
          Или это про несущего свет?))

          • Ричъ:

            Мгм.
            Люцифер.
            Ну или Прометей

          • Небритое прямоходящее:

            Чуть ранее. Александр Данилович, граф Ижорский,

            • Ричъ:

              Шолом , Крестоносец!

            • Sobolek:

              Доброго дня, уважаемый!
              Тут из зала записочку принесли.
              Жалуются.
              Грят, граф-то он Дубровенский, а Ижорский — аж цельный герцог.
              Не вели казнить.
              Эт если про: «Светлейший Святого Римского и Российского государства князь …и проч. и проч.»

              • Небритое прямоходящее:

                Добрый день!
                Ну да, мой косяк. Единственный герцог российский, насколько помню.

                • Henren:

                  Ну да. А Павел 1-й, а Богарнэ, а Чарторыйские. Были они, хоть их и немного было. Вообще хорошо быть герцогом, особенно Ланкастерским.

                  • Небритое прямоходящее:

                    Иностранные герцоги русского подданства (и получившие титул в результате заключения брака) или возведенные в герцогство русские подданные — вот в чем вопрос.
                    Некоторые и Радзивилла Черного в русские герцоги пишут.

                    • Henren:

                      Емнип, Ольденбургские, Мекленбурские, ну и сами Романовы герцогами были. Их поляками никак не назовешь.

                    • Небритое прямоходящее:

                      Несомненно не поляки, ибо Ольденбург, Мекленбург, Шлезвиг-Голштейн, Готторп и Вютемберг — немецкие. Павел, кстати, от владетельных прав отказался, оставив титул.

      • Dim Dimych:

        Соглашусь с каждым словом. Яркий пример — Иван IV Гроззный, грозным, по сути, не являвшийся.

  4. Dim Dimych:

    — Шериф, вы согласны с тем, что массовое ДТП с участием 37 машин произошло по причине неожиданного снегопада и последовавшего за ним гололеда?
    — Нет Ваша честь. ДТП произошло из-за того, что водители попавших в аварию машин не учли климатические изменения, ввиду чего не предприняли соответствующих мер.
    — Т.е. вы утверждаете, что всему виной отрицание потерпевшими климатических изменений?
    — Да, Ваша честь.
    — Отлично! Объявляю участников ДТП виновными в отрицании климатических изменений и приговариваю их к 40 годам принудительных работ по уборке снега в Калифорнийской пустоши.

    • Ричъ:

      Класс!
      Уровень неполживости — овер9000)

      • Henren:

        Особенно про снег в пустоши.

      • Dim Dimych:

        Бывает иногда вдохновение, чего уж тут скрывать, да…