Горячее лето 2015

Вчера валютные торги проводились на Московской бирже, и курс рубля на этих торгах ощутимо просел — до 63 рублей за доллар. Объёмы пока достаточно небольшие, серьёзные игроки ещё на праздниках. Тем не менее, эти колебания курса вызывают естественные вопросы.

Чего нам ждать от рубля дальше? Чего нам ждать от нефти? И, вообще, что будет с нашей экономикой в 2015 году? Давайте разберём по пунктам.

1. Сейчас остался ровно один фундаментальный фактор, который существенно влияет на курс рубля. Это миф «баррель всегда стоит 3600 рублей», который был успешно запущен американцами перед началом их атаки на рубль.

Наши трейдеры, к сожалению, в массе своей креативны и либеральны до крайней степени — из-за этого они очень восприимчивы к американским идеям. Поэтому снижение цены на нефть — а цена нефти Brent упала сейчас до 50 долларов за баррель — заставляет их предположить, что курс рубля будет стремиться к 3600/50 = 72 рублям за доллар.

2. Отмечу, что никакой жёсткой привязки курса рубля к стоимости нефти не существует. Во-первых, если бы такая привязка существовала, курс рубля уже был бы равен 72 рублям — а не 63 рублям. Во-вторых, любые колебания валютной выручки нефтяных компаний отражаются на курсе не сразу, а существенным лагом — через месяцы или даже годы. Например, Ливия, которая зависит от нефти несравнимо сильнее, нежели Россия, не испытывает никаких проблем с курсом динара.

Наконец, большая часть контрактов на нефть является долгосрочной. То есть, пока что нефтяные компании продолжают продавать основной объём нефти примерно по той же цене, что и полгода назад. Цены будут пересматриваться весьма постепенно, при заключении новых контрактов.

3. Интересно, что миф «баррель за 3600» имеет и обратную сторону. Так, если нефть прыгнет обратно к уровням в 100 долларов за баррель и выше, миф «3600» окажет резкую поддержку рублю. Трейдеры начнут давить на рубль в направлении курса 35 рублей за доллар.

4. До какой степени спекулянтам удастся продавить курс рубля? Полагаю, мы можем достаточно уверенно утверждать, что ЦБ не позволит спекулянтам пробить предыдущий хай в 80 рублей за доллар, который был достигнут в «Чёрный вторник» 16 декабря.

Все возможности для этого у нашего ЦБ присутствуют. Вместе с тем колебания в районе 40-80 рублей за доллар пока что вполне вероятны. У меня недостаточно данных, чтобы предсказать, где именно проложит себе русло курс. Принимайте финансовые решения на свой страх и риск, я предупредил.

5. На данный момент возможности спекулянтов по атаке на рубль серьёзно ограничены. Они атакуют рубль на так называемых «коротких продажах»: когда они продают рубли, которых у них нет.

Московская биржа довольно дружелюбно относится к спекулянтам и позволяет им резвиться без каких-либо жёстких ограничений, однако арифметику не обмануть. Даже работа на коротких продажах требует наличия контрагента, который эти самые рубли физически спекулянту одолжит. А рублей на рынке нет: ЦБ успешно высосал всю короткую рублёвую ликвидность с рынка. Ставки на межбанке доходят уже до 30% годовых. Такие высокие ставки делают спекуляции весьма рискованными.

6. Наверное, излишне упоминать, что высокие ставки и прочие издержки — временная мера. Опыт других стран показывает, что двух-трёх месяцев вполне достаточно, чтобы пообломать рога спекулянтам и начать возврат к нормальному режиму.

Также надо понимать, что высокие ставки по коротким кредитам вовсе не означают высоких ставок по длинным кредитам. Связь тут отнюдь не прямая, и долгие кредиты (на год или дольше) подорожают не так существенно.

7. Как вы знаете, сейчас наших крупных экспортёров обязали продавать излишки валютной выручки. Это значит, что курс рубля к доллару будет ближайшие пару месяцев напоминать пилу. Выглядеть это будет так.

Спекулянты несколько дней будут задирать курс доллара, играя против рубля. Рубль будет плавно опускаться. Потом на рынок внезапно выйдет какая-нибудь «Газпромнефть» и отбомбится несколькими миллиардами долларов. Курс рубля моментально укрепится.

Спекулянты играют на так называемых «плечах» — резкое повышение курса рубля приведёт к тому, что сработают «маржин коллы»: их сделки будут автоматически закрыты, они потеряют свои деньги.

Проще говоря, каждые несколько дней будет проходить стрижка спекулянтов: каждый вброс очередных нескольких миллиардов долларов будет отбирать деньги у тех, кто играет против рубля.

Таким образом, через какое-то время умные спекулянты уйдут играть на чём-нибудь другом, а глупые — потеряют все свои деньги и переквалифицируются в управдомы.

8. Ничуть не менее любопытные игры ведутся на нефтяных рынках. Падение нефти до 50 долларов — это приговор для сланцевой отрасли США и, вообще, для всех проектов дорогой нефти. В Канаде уже начали банкротиться компании, добывавшие нефть из битуминозных песков:

http://www.vestifinance.ru/articles/51629

Обратите внимание на жалобу директора Laricina Energy — никто не хочет инвестировать в компании, которым гарантированно придёт карачун через несколько месяцев дешёвой нефти.

Знаменитая U.S. Steel приостанавливает производство труб, так как американские нефтяные компании не могут их уже покупать:

http://aftershock.su/?q=node/279212

Блумберг сообщает, что 37 из 38 американских сланцевых месторождений уже работают в убыток. Цитирую http://www.bloomberg.com/news/2015-01-05/oil-below-60-tests-u-s-drive-for-energy-independence.html

West Texas Intermediate reached a 2014 peak of $107.73 in June before dropping to $51.68 in electronic trading on the New York Mercantile Exchange at 10:38 a.m. London time. That’s below the break-even price for 37 of 38 U.S. shale oilfields, according to Bloomberg New Energy Finance.

9. Обратите внимание: падение нефти не означает ещё моментального разорения сланцевых компаний. Некоторые из них и вправду находятся на грани банкротства из-за рискованной игры в ценные бумаги, однако большая часть начнёт лопаться только летом 2015 года — когда закончатся старые контракты.

У сланцевой отрасли США есть время примерно до июня-июля 2015 года. Если к этому моменту цена на нефть останется низкой, сланцевая отрасль США тихо закроется. При цене в 40 долларов за баррель закроется моментально. При цене в 60-80 долларов — пробарахтается какое-то время, но, вероятно, всё равно сдохнет. При цене в 100 долларов за баррель — будет жить.

10. Кстати, многие СМИ извращают цитату Путина про 80 долларов за баррель. Так, например, Newsru.com заявило, что Путин якобы предсказал крах мировой экономики при ценах на нефть ниже 80 долларов. На самом деле, Путин сказал иное. Цитирую:

Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет, у основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан из расчета 80 долларов с небольшим, под 90 долларов за баррель.

Как видите, речь шла не про обрушение мировой экономики, а про обрушение производства нефти. Господа редакторы и журналисты, пожалуйста, повнимательнее. Ваша репутация и так не слишком высока.

11. В чём причина нынешнего падения цен на нефть? Главный фактор — ожидание скорой кончины короля Саудовской Аравии. Король сейчас очень сильно болеет, на днях даже появился слух, что он уже умер.

Предполагается, что после смерти короля начнётся борьба за трон, и победитель в этой борьбе — кем бы он ни был — будет вынужден открыть вентиль на полную, чтобы наполнить истощённый борьбой за власть бюджет.

Идея достаточно сомнительная. Возможно, король Абдалла протянет ещё несколько лет. Возможно, его преемник примет решение, наоборот, остановить экспорт нефти, чтобы та взлетела к уровням в 150-200 долларов. Никто не знает, что будет в Саудовской Аравии через три месяца.

Однако пока что нефтяные спекулянты предполагают, что Саудовская Аравия будет экспорт нефти только увеличивать, и стоимость нефти, как видите, уже опустилась до 50 долларов за баррель.

12. Россию, что приятно, устраивает любая цена на нефть. Если к лету нефть вернётся к 100 долларам за баррель, у нас будет всё в порядке с бюджетом: а если учесть девальвацию рубля, отвязку от западных кредитов, импортзамещение и прочие позитивные для экономики факторы, мы и вовсе будем в шоколаде.

Если нефть останется на отметке в 40-60 долларов за баррель, сланцевая индустрия США схлопнется, нефти на рынке станет резко меньше и… к концу года мы увидим ровно ту же самую нефть по 100 долларов за баррель или выше.

13. Таким образом, у Вашингтона есть довольно узкое окно возможностей. Или он задавит Россию в течение ближайших месяцев, или эта партия будет Вашингтоном проиграна окончательно, и ему придётся забыть от нас, чтобы сосредоточиться на внутренних проблемах. В ближайшие месяцы можно ожидать от американцев отчаянных попыток организации майданов в Москве — как привычных либеральных, так и новомодных патриотических, под лозунгом «Путин слил».

Также американцы наверняка продолжат по инерции атаковать рубль. Соединённые Штаты стали сейчас тяжёлыми и неповоротливыми — менять стратегию на лету они уже не могут. Это не значит, что американского носорога можно больше не опасаться: носорог болен, но всё ещё очень силён. Однако я сомневаюсь, что Вашингтон сумеет придумать что-нибудь новенькое.

14. Наш ЦБ, как выяснилось, работает на пинковой тяге. То есть, когда его пинают сверху, он показывает способность вполне деятельно обороняться от спекулянтов. Это одновременно плохо и хорошо.

Плохо, потому что было бы гораздо лучше, если бы ЦБ был оперативнее. Тогда декабрьскую атаку на рубль можно было бы отбить куда как меньшей кровью. Повышение ключевой ставки, обязательная продажа части выручки экспортёрами, валютные комиссары — все эти меры можно было ввести на месяц раньше.

Хорошая же новость заключается в том, что «ручной» режим управления ЦБ всё же работает. Система сопротивляется вражескому давлению весьма неплохо. Это значит, что при необходимости Центробанку будет отвешен ещё один направляющий пинок сверху, и ЦБ сумеет отбить и следующую атаку.

Так что, коллеги, не плюйтесь в наш ЦБ понапрасну. ЦБ весьма далёк от идеала. Было бы очень здорово провести конституционную реформу и переподчинить ЦБ правительству. Тем не менее конкретно сейчас — явно неподходящее время для этой реформы: подождите хотя бы до конца 2015 года. Крики «долой ЦБ» сейчас только играют на руку американцам, так как давление общественности затрудняет Центробанку реализацию жёстких мер.

15. Через полгода Западу будет уже не до нас. В США невооружённым взглядом видно появившееся на горизонте финансовое цунами. Ведущие мировые эксперты предсказывают Америке глобальные потрясения в 2015 году. Пара цитат для иллюстрации:

Билл Фликенштейн (Fleckenstein). Они пытаются заставить фондовый рынок подняться и перетащить экономику вместе с ним. Это не сработает. Произойдет крупный крах. Когда люди поймут, что все это фарс, доллар «сольют», фондовый рынок «сольют», и, надеюсь, рынки облигаций также.

И еще:

Джон Файсенек (Ficenec). В США профессор Роберт Шиллер установил циклическое соотношение цены к доходу — или CAPE, индекс Шиллера — для S & P 500 в настоящее время он составляет 27,2, на 64% выше среднего исторического показателя в 16,6. Но только в трех случаях с 1882 года показатель был еще выше — в 1929, 2000 и 2007 годах.

Что это за даты — вы наверняка помните.

16. Не меньшие проблемы ожидают и Европу. Страны типа Польши, которые отказываются от перехода на евро — это ещё пустяки. Великобритания, которая хочет выйти из Евросоюза — это не так серьёзно. А вот выход Греции из Еврозоны, о котором уже на полном серьёзе говорят в Германии, это настоящая катастрофа.

Это только кажется, что экономика Греции — всего лишь 3% от экономики Еврозоны. Надо учесть всю ту гору ценных бумаг, которая накручена вокруг греческих долгов. После выхода Греции из Еврозоны все эти ценные бумаги превратятся в тыкву, и далеко не факт, что банковская система Евросоюза сумеет выдержать такую потерю активов.

С большой долей вероятности начнётся цепная реакция, которая приведёт к массовым банкротствам как отдельных банков, так и целых государств.

В общем, Евросоюз и США стремительно входят в кризис — более тяжёлый, чем в 2008 году, только на этот раз без возможности отсрочить его разными финансовыми фокусами на несколько лет.

17. Ещё один важный фактор начнёт играть осенью 2015 года. В России начнётся так называемая «девальвационная эйфория» — выгоды от дешёвого рубля выльются в экономику. Грубо говоря, за счёт импортзамещения и общего оживления производства в стране будет больше денег и работы.

Мы проходили уже это в 1999 году. Осенью 2015 Россия может смело рассчитывать на повторение этого положительного эффекта.

18. И, наконец, последний козырь, который мы до поры придерживаем в запасе. Если рублю придётся совсем туго, мы всегда можем обратиться за помощью к нашим друзьям китайцам. Китайцы уже недвусмысленно подтвердили своё намерение всячески поддерживать Россию.

Надо понимать, что кроме прочих стратегических соображений, у Китая есть сейчас вполне определённый шкурный интерес. Если Вашингтону против ожиданий удастся организовать в России майдан по типу украинского, естественным продолжением майдана станет приказ России напасть на Китай. Китайцев такая перспектива не устраивает категорически. Так вот: для КНР нет никаких проблем закачать в Россию любые объёмы ликвидности через работающий уже своп юань-рубль. Достаточно будет увеличить своп до, скажем, 350 млрд юаней (несущественная для Китая сумма), чтобы полностью закрыть все оперативные потребности ЦБ.

Получив неограниченную ликвидность, наш ЦБ сможет выйти с ней на валютный рынок и за 2-3 дня просто перехлопать всех спекулянтов тапком, как тараканов на студенческой кухне.

С одной стороны, каждое обращение за помощью — это не слишком приятная процедура для великой державы. Россия всё же постарается решить свои проблемы с американскими спекулянтами самостоятельно.

С другой стороны, если Россия и Китай проведут эту операцию в связке, планета увидит, что у США появился реальный противовес в виде союзных России и Китая. С геополитической точки зрения из этой демонстрации силы также можно будет извлечь немало плюсов.

Материал: http://fritzmorgen.livejournal.com/750299.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 34

  1. spirit:

    полимеры скоро начнут прорастать?

  2. FLY_Slim Jr.:

    чета не смог в цифрах разобраццо
    не смог.
    не пью

  3. Gena:

    Ну вот насчёт совместных денежных операций с Китаем-да, Китай заинтересован в стабильности нынешнего курса России, и, если что, даст в долг. Но проценты? Нет, не чисто денежные, а гораздо выше-политические? Не стоит забывать-Китай Всегда Ведёт Свою Игру! А Нам оно надо? На данном этапе- да, но не одним же днём живём! Выкрутимся, надеюсь.

  4. Андрей:

    Вот кто-нибудь может доходчиво объяснить, зачем переподчинять ЦБ правительству? Чем плоха самостоятельность ЦБ?

    • dp47:

      Вот представьте себя хозяином фирмы. И у вас есть какой-нибудь экономист-бухгалтер, который заведует всеми финансами вашего предприятия. И он вам не подчиняется, такой вот весь из себя независимый. Ну типа, чтобы, вдруг вы дурак и по пьяни все деньги на ветер выкинете. Отчитываться обязан, подчиняться — нет.
      Нормальная ситуация?

      • T 100:

        Бамбарбия — кергуду!!

      • Андрей:

        Так вроде роль экономиста и бухгалтера выполняет МинЭкономРазвития (Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) — федеральное министерство, осуществляющее выработку и реализацию экономической политики Правительства России)

        А у ЦБ другие задачи.

        • dp47:

          Тем не менее к этим задачам относится «денежно-кредитное регулирование экономики».
          Ну раз вы любите буквальные аналогии то пусть ЦБ будет кассиром, у которого все ваши деньги, но который не подчиняется вам и вашему бухгалтеру.

          • Андрей:

            Раз уж поперли аналогии, то ЦБ — это банк, который меня обслуживает. И нет никаких причин, чтобы банк подчинялся моим указам.

            • Carpintero:

              Андрей, вы как не поймёте, что ЦБ это просто один из филиалов ФРС?

              • Андрей:

                Извините за грубость, но это Вам Федоров со Стариковым сказали, или у Вас другие источники информации?

            • dp47:

              Да кагбы есть одна.
              Быть владельцем банка всегда лучше чем его клиентом. Есть гарантии того, что банк не отдаст предпочтение вашим конкурентам. Прокредитует те предприятия которые вам надо, а не которые ему хочется. Ну и много т.д.
              Почитайте про финансово-промышленные группы.

              • Андрей:

                Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ
                О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)
                Статья 2.
                Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

                Статья 4.
                Банк России выполняет следующие функции: 1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
                1.1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит политику развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации;

                19) осуществляет иные функции в соответствии с федеральными законами.

                Что Вам еще надо?

                • dp47:

                  Мне надо чтобы фраза «во взаимодействии» была заменена на «по поручению», «под контролем».
                  Надеюсь разницу объяснять не нужно?

                  • Андрей:

                    Зачем Вам надо, чтобы ЦБ выполнял свои функции под контролем правительства? Чтобы включать печатный станок когда вздумается вместо решения проблем?

                    • dp47:

                      Хорошо, пусть подчиняется президенту. Или наш президент такой же малограмотный дурак как и , по вашему мнению, правительство, неспособный ни на какое решения проблем, кроме как напечатать денег на станке?

                    • dp47:

                      Это будет лучше чем «независимость» ЦБ, поскольку существует легенда, что у народа есть механизм повлиять на свое правительство, а вот про повлиять на ЦБ даже в фантастике не пишут.

  5. Evgeniy_1975_Lebedev:

    сам я деревенский,неграмотный.я вот чего думаю.все эти дерзкие интеллектуально-экономические игры базируются всего лишь на безнаказанности. на ложном чувстве превосходства.типа,потроллим государство Россию,а чо, чо они мне американину,наглосаксу,яврею(нужное подчеркнуть) сделают?
    Вот пиндосня с банкирами окаравшимися не церемонится,летают из окон стаями,как гуси.израильтяне своих противников только лишь в мясорубку не суют.
    я верен,что утечки в прессу т.д.грязные истории о пытках цру это демонстрация угрозы всем.типа,хотим-пытаем,хотим -бомбим.на всех ср@ть хотели.
    Зажились враги России,нереально долго уже…

  6. ermakovaalla61:

    Тут пятерочка собралась в союз :Россия,Казахстан,Белорусия,Армения,Киргизия , в планах к 2020 запустить единую валюту -алтын! О как!

  7. AlexZeus:

    Не обращайте внимания на текущие торги. Это вялое перекладывание из одного кармана в другой с целью поддержать цену на доллар. Там нет объёмов совсем. Все кому было действительно нужно — купили до НГ. Сейчас — чисто спекулятивная игра (с очень маленькими объемами) на ослабление рубля за счет малого спроса.

  8. Carpintero:

    Ну разница по моему как связь между мужчиной и женщиной: быть в браке или только помолвленными.
    В первом случае у них одна семья, один кошелёк и одна цель — укреплять семью.
    Во втором случае оба вроде вместе, но на практике у них разные кошельки, пока нет семьи и цели не определенны, т.е. помолвку можно отменить.
    Вот такое моё мнение, Андрей, если оно совпадает с мнением Н. Стариковым или с другим, мне однозначно. Думаю тут в форуме тоже большинство думает примерно в этом направлении, потому что ДУМЮТ.

    • Андрей:

      Ситуации, когда ЦБ «независимый» или подчинен кому-то, имеют свои плюсы и минусы. У нас уже был Госбанк. Думаю, что стоит пожить с ЦБ такое же время как и с Госбанком. Потом будем делать выводы.

  9. Андрей:

    dp47 Январь 8, 2015 в 15:25

    Хорошо, пусть подчиняется президенту. Или наш президент такой же малограмотный дурак как и , по вашему мнению, правительство, неспособный ни на какое решения проблем, кроме как напечатать денег на станке?

    Статья 5 того же закона.

    Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;

    Вы считаете, что президент не в состоянии выбрать человека, который будет проводить его политику?

    • dp47:

      Вы как маленький. Приходит такой назначенец в СИСТЕМУ ЦБ, где цели и задачи уже устоялись, роли расписаны, каждый зам не просто так сидит, а кем то не хилым посажен.
      И говорит:
      — Теперь будем проводить политику Президента в жизнь!
      — Да пошел ты на*@й.
      — ?!
      — Где написано, что я должен проводить эту политику?
      И прав ведь поскуда, нигде не написано, и не должен он ничего так что даже уволить не за что.
      И тут нашему назначенцу все объясняют, как жить надо. И в итоге мы видим следующее:
      Обещания госпожи Набиуллиной перед назначением в должность было снизить инфляцию до 4%.
      Ставка рефинансирования 17%.
      Продолжает обещать.

      • Андрей:

        назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
        Если человек отказывается выполнять приказы руководства, то такого человека увольняют.
        Эту ссылку Владимир еще на предыдущем хостинге давал. Там всё по полочкам разложено.
        http://sdelanounas.ru/blogs/17072/

        • dp47:

          «Если человек отказывается выполнять приказы руководства, то такого человека увольняют.»
          А если все отказываются исполнять приказы руководства, мотивируя это тем что директор идиот и ведет к краху компании и при этом звонят своим «хозяевам», или просто делают вид что исполняют, но на деле саботируют работу, то увольняют руководителя, по несоответствию.
          Вот вы уже почти десяток постов мне доказываете что все что я хочу уже так и есть, а по сему ничего менять не надо. Так раз уже все так и есть, то давайте просто закрепим это законодательно?
          В чем проблема то?

          • Андрей:

            Так всё законодательно и закреплено. И ничего менять не надо.

            • dp47:

              Один вопрос: как ЦБ России собирается кредитовать предприятия которые раньше кредитовались на западе?

              • Андрей:

                Не знаю. Это к ЦБ.
                Вот что нашел.

                ЦБ начал ускоренное кредитование компаний
                http://top.rbc.ru/finances/15/12/2014/548b17d62ae596382b8c6b19

                • dp47:

                  Муть. Если «Роснефть» должна 10 млрд. баксов, то зачем выдавать 625 мрд. рублей? Пусть ЦБ снимет эти деньги с пиндосских счетов и выдаст Роснефти в обмен на облигации. А так как облигации обеспечены реальным капиталом под них можно выпустить еще кредитов на 625 млрд. руб уже на внутренний рынок.

                  • Андрей:

                    Я думаю, что ЦБ виднее, как лучше поступить.

                    • dp47:

                      В том то и дело, нет ясности для кого лучше.

              • Андрей:

                «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов»
                Страница 6.
                Вместе с тем мы осознаем, что замедление роста потребительских цен требует времени, а учитывая текущую экономическую ситуацию необходимо создать условия для реализации ряда важных инвестиционных проектов уже сейчас. С этой целью Банк России ввел специальные программы рефинансирования под залог прав требований по кредитам или облигаций предприятий приоритетных отраслей экономики, получивших государственную поддержку.

  10. Андрей:

    dp47 Январь 8, 2015 в 21:25
    В том то и дело, нет ясности для кого лучше.

    Так Вы хотите изменить систему, чтоб Вам стало ясно?