Не тот народ
Горбачёв обвинил граждан СССР в бездействии во время распада страны
Интервью агентству «Интерфакс» дал оправившийся после выявленного медиками недуга первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв. Основная часть беседы корреспондента с Горбачёвым касалась отношения последнего к распаду СССР и чувствам экс-генсека по этому поводу. Горбачёв заявил, что распаду Советского Союза было необходимо противопоставить децентрализацию, так как союзные республики превращались в настоящие государства. При этом Горбачёв добавил, что он «с пеной у рта призывал сохранить Союз».
Горбачёв обвинил граждан СССР в бездействии во время распада страны
Из интервью:
Я хочу впервые с болью и горечью напомнить: на глазах общества гробили Союз. Я с пеной у рта, как говорят, везде выступал и призывал сохранить Союз, а народ молчал. Интеллигенция, которая все понимала, молчала. Почему? Поверили в то, что СНГ — это тоже Союз государств, но с большими правами у этих государств.
Из этой тирады Михаила Горбачёва можно сделать вывод, что он винит в распаде страны вовсе не себя, а фактически всех граждан Советского Союза и «интеллигенцию», которая «молчала», пока Горбачёв «с пеной у рта»… Тот факт, что сам Горбачёв и свёл ситуацию к возможности развала Советского Союза, допустив так называемый парад суверенитетов и действия, предшествовавшие сходке в Беловежской пуще, президент СССР признавать явно не собирается.
Горбачёв о руководстве республик:
Им очень хотелось быть президентами. Это ненормальное состояние. Возглавляло развал Союза российское руководство, ему не уступало украинское руководство, которое тоже стремилось к развалу страны. Не надо валить всю вину за развал Союза на Запад. Конечно, западники с наслаждением потирали руки, глядя на то, что происходит. И не только смотрели, но, конечно, и участвовали в этом. И все же у нас есть стремление — черта такая — обязательно все беды на кого-то свалить. Стыдобища. Надо было выйти на улицы и поддержать Советский Союз, поддержать Горбачёва. Я считаю, что это было какое-то умопомрачение.
А что в этот момент делал сам Горбачёв? Где же были его горячие воззвания к народу тогда, а не спустя четверть века после развала огромной державы?..
Как — что делал? Он это.. бился.. с пеной у рта.
Теперь уже не узнать — кто там кого покусал..
Сюр однако! Надо было выйти на улицы и поддержать Советский Союз, поддержать Горбачёва. Я считаю, что это было какое-то умопомрачение.
У Чувака было власти намного больше чем Оби Ван Канубо. Фактически половинка Планеты.
Мерзавец, он и есть мерзавец… только рекламировать пиццу
Это рекламный ролик
http://qps.ru/TpKal
про пиццу (Бывшего руководителя Великой страны. Большего унижения для русских, особенно после вручения медали за развал СССР, я не вижу.
А тут фотка медали, которую ему вручили враги
http://qps.ru/yCRMF
Сегодня 25 лет, как нет СССР
Ничего бы он не изменил, развал был фактически предрешен, имхо. Причем еще придурком Лениным, который нашлепал республик, разделив единое государство на «Союз». Дальше дело техники — центробежные силы неизбежны в такой ситуации.
И чо его в Форосе не шлёпнули? А ваще, что ни делается — всё к лучшему
Сскотина…
… но мы-то всё помним. То-то ему цыкотно в РФ появляться. Кажись, в 1996, на выборах он по роже уже огрёб, но видно мало. Эх. Под суд бы его, но это вряд ли. Скорее — прикопают его где-нибудь по тихому…
То, что его на БИС будут закапывать/выкапывать — это будет у нас новое развлечение. Без сомнения! Записываться будем в очередь.
Я с отцом сразу за Вами.
Чего это он переобулся то?? Видимо дохнуть собрался, вот и мерещится, что черти сковороду серой со смолой смазывают. Но не поможет ведь
Рая из Рая зовёт поди))
Сейчас слышала по телевизору, как один деятель рассказал, что эти три славянина , развалив Союз, испугались того, что сотворили. Шушкевич сказал: «Скорее надо ехать отсюда, а то сейчас Горбачев опомнится, и тут начнётся…» Но Горбачев не опомнился…
Вы бы опонились, еслиб в перспективе маячил вогон с баблом только за то, чтоб не опомниться?!
Блин, не могла его мать аборт сделать?
***Содержание удалено модератором***
Ай-яй-яй, а кто это сделал?.. Я не знаю кто это сделал… (Людвиг Аристархович)
НАРОД правильный. Тебя пристрелить пытались на площади, но гады спасли, посадив Человека за решетку.
Интересно — как они живут теперь с этим и где они?
Им хорошо заплатили?
Нет Горби, народ здесь не причём — здесь всё гораздо таинственней и интересней.
———————-
А Соглашение то — НЕНАСТОЯЩЕЕ!!!
НЕ ТОТ ДОКУМЕНТ!
Страну разрушили, а юридические формальности не соблюли!
Не все знают, что с Соглашением о создании СНГ сильно что-то нечисто!
goo.gl/qCIOaX
«Содружество Независимых Государств было создано в декабре 1991 года.
Тогда в Беловежской пуще главы Беларуси, России и Украины подписали историческое соглашение, которое ознаменовало прекращение существования СССР и создало Содружество Независимых Государств.»
Его подписали:
За Республику Беларусь — С. Шушкевич, В. Кебич
За РСФСР — Б. Ельцин, Г. Бурбулис
За Украину — Л. Кравчук, В. Фокин
goo.gl/8CoMrx
goo.gl/Oncq9S
И вот, выясняется, что ОРИГИНАЛ этого документа ИСЧЕЗ!
«Не удалось разыскать оригинал Беловежского соглашения о распаде СССР и создании СНГ.
Есть такое полушутливое объяснение, высказываемое в мемуарах участников, которое заключается в том, что подписывающие стороны были, мягко говоря, не очень трезвы.
А те, кто был трезв, у них тряслись руки, потому что они опасались, что за подписание такого документа их могут поставить к стенке, и боялись этого не напрасно.»
1. Есть только копии — но нет 1-го экземпляра, оригинала!
2. Регистрировалась в ООН только копия!
3. Писался и разрабатывался только один вариант Беловежского соглашения, на русском языке, что является нарушением международных норм!
В нарушение всех международных норм в ООН на регистрацию представили только копию беловежского соглашения! И Америка промолчала!
«Не думаю, что оригиналы могли находиться у первых лиц государства.
Скорее всего, на том этапе они могли остаться для дальнейшего использования и хранения в министерствах иностранных дел каждой из республик-подписантов.»
Но, оригинала не оказалось, ни у Козырева, ни у Бурбулиса, ни у Кравченко!
В то время Беловежское соглашение имело принципиальную силу.
А раз нет оригинала, то юридически — нет ответственности.
Есть версия, что,
«Беловежское соглашение о распаде СССР уничтожил один из участников сговора?»
goo.gl/Lj2lra
«С одной стороны, можно было сказать, что его никто не подписывал:
«Где оригинал, покажите нам?!»
С другой, коснись — кто, когда и почему? — то оригинал документа имел бы юридическую силу, а при этом и ответственность за его подписание».
Юридической силой обладает только оригинал!
Но — ОРИГИНАЛ Беловежского соглашения о распаде СССР бесследно ИСЧЕЗ!
ненененененене….
умерла так умерла.
>>Но — ОРИГИНАЛ Беловежского соглашения о распаде СССР бесследно ИСЧЕЗ!
И что?
Нет больше СССР, нет советских законов. НЕкому нЕкого и не за что подтягивать.
Де-факто сложилось вот так, как есть сейчас. И это положение узаконено.
«Поздно пить боржоми, когда почки отвалились»… )))
Исключительно для Владимира
Вот небольшой пример.
Предположим ваш родственничек по пьяни продал квартиру, в которой вы были прописаны до ухода в армию.
Но — он к утрянке протрезвел и . . . сожрал оригинал договора.
Теперь, вернувшись из армии, вы конечно ничего не получите, но знание, как это было на самом деле и что это было с обманом — оно будет жить в вас до конца.
Вы хотя бы будете понимать, что это было — БЕЗЗАКОНИЕ!
А нужно это знание вам или нет, это уже другой вопрос.
Так, все «цеплялки для демократического докапывания» США и его пособники по НАТО либо выдумывают, либо создают (как создали Аль Каиду, наследником её стала ИГИЛ), либо ищут нестыковки или недоговорённости/недосказанности, а их хватает в истории любой страны
(у нас это пакт Молотова-Риббентропа. Архипелаг Гулаг, где все честные макаревичи гибли миллионами. Голодомор, который Россия якобы устроила на Украине — деталь была в том, что несколько неурожайных лет стали причиной голода в СССР, в состав которой и входила тогда Украина.
И т.д.).
Так и здесь — полупьяные мужики «поделили СССР», но один из них, спохватившись, как вариант, съел оригинал.
Пока оригинала нет — такое можно утверждать.
А спецы ООН, якобы даже не в теме, что это нарушение? Они всё подмахнули и утвердили на международном уровне в срочном порядке.
Да, сейчас эта нестыковка конечно же уже ничего не изменит, но добавит понимания, что развал СССР был проведён со сплошными нарушениями, как со стороны чиновников СССР, так и международного уровня — от ООН.
А то, что — воровали, так вы ещё не знаете реальной статистки казнокрадства в тех же США.
Пока статистика и СМИ в «ответственных» руках.
Если получится — Трапм-козырной вам ещё расскажет.
Не надо на меня изливать поток сознания. Даже специально для меня.
Ещё раз для тех, кто не вкурил — Нет больше СССР, нет советских законов. НЕкому нЕкого и не за что подтягивать.
Де-факто сложилось вот так, как есть сейчас. И это положение узаконено.
С добрым(?) утром!
Ну да, СССР мертв. Но его еще не раз потеребят.
Вот Россия кряхтя выплатила долги СССР. Да?
Но любители переобуться в прыжке будут заявлять такое:
«Президент Украины Виктор Янукович не намерен отказываться от украинской доли в зарубежном имуществе, оставшемся от СССР. »
Это 2010год.
Утро всегда доброе если проснулся и осознал то, что проснулся. Некоторые не просыпаются, или просыпаются и не осознают )))
Здаров!
Теребонкать тему СССР, когда прошло 23 года, де-факто сложилось и де-юре оформлено, признано международным сообществом существование 15 суверенных государств, бывших союзных республик, можно только от небольшого ума.
Выплата долгов СССР Россией мировым кредиторам СССР — это плата за место среди постоянных членов Совбеза ООН, плата за право быть единственным легитимным правопреемником СССР. Плата немаленькая. Но и статус единоличного и легитимного правопреемника СССР, в том числе в Совбезе ООН, согласись не пустое словосочетание.
Что до Украины, да, имеет право, при условии выплаты части советского долга. Хоть цент Украина выплатила, или заявила право, инициировала процесс? Говорить и писать можно что угодно. Какие после этого предприняты действия — вопрос.
Не съесть, но подгадить — авось чего перепадет:
«Ссылаясь на претензии Украины в отношении собственности СССР, на переоформление недвижимости, не дают согласия правительства Австрии, Ирландии, КНДР, Румынии, Швейцарии, Японии…
…Полной правопреемницей имущества СССР Россию признали Болгария, Венгрия, Исландия, Финляндия и Швеция»
Видишь, кто-то принимает во внимание лепет Украины /то есть тема работает/. Хотя договор о «нулевом варианте» подписали все (за исключением прибалтов), но Украина не ратифицировала его. И стала крутить хвостом. Ну и х с ней.
BOMK верно подметил — пусть будет. В моменты политического неадеквата наших брацких соседей сказать им: ребят, а СССР распался не совсем правильно и исходя из этого земельку некоторую вертайте взад. Ну или еще какой бред. Блеф, а они пусть напрягаются))
«Россия в самые тяжелые для себя времена взяла на себя огромный долг СССР и его оплатила», — сказал Хреков. В том числе 14 миллиардов долларов — в счет долгов Украины в долге Советского Союза.»
Я думаю, что 14млрд.долларей Украина выплатит только… да никогда. Но паскудную сущность братске норот показывает очень явно.
Принимает. Какие практические шаги были предприняты?
Повторюсь — п*здеть можно что и сколько угодно. Важно что потом следует…
Про земельку взад — юридически оформлены новые, суверенные государства-постсоветские республики. В соответствие с тогдашней «парадигмой» каждый лимитроф взял столько, сколько смог.
Много ли работают договоры Петра 1 о всяких прибалтиях? Только в интернетах поп*здеть — вертайтей взад, наше. Вопрос — а на*уя?
Про практические шаги — самому интересно.
Конкретных подробностей очень мало.
….
«Украина полюбила лучшее, что было в СССР, — зарубежное имущество
Ей уже удалось через суды заморозить российскую недвижимость в ряде стран Европы.»
«…бывший посол Украины в Великобритании Игорь Митюков как-то проговорился: «Лет пять назад в Лондоне мы нашли (?) 17 зданий бывшего Советского Союза, которые были переоформлены на Россию. Мы обратились в местный суд, и он запретил продавать или сдавать в аренду эту недвижимость». В России о таких инцидентах рассказывают еще более неохотно, но признают: они есть. И в ряде стран право России распоряжаться своей собственностью как минимум заморожено.»
Это 2006й.
…….
Это 2009й.
Управляющий делами президента РФ Владимир Кожин:
«Что касается позиции Украины, то здесь ситуация тупиковая. Верховная рада Украины до сих пор не ратифицировала соглашение, подписанное при распаде СССР, по которому Россия вместе с долгами Союза получала и всю его собственность», — сказал Кожин.
Он отметил, что этот так называемый «нулевой вариант» признали и ратифицировали все, но затем Украина от него отказалась.
«Сейчас ситуация парадоксальная: Россия выплатила все долги бывшего СССР, включая и украинскую часть. Мы платим за содержание объектов. Но Киев продолжает претендовать на собственность бывшего СССР и препятствует тому, чтобы Россия вступила в законные права собственности», — отметил он.
«В некоторых странах объекты, за которые мы платим, формально продолжают оставаться собственностью СССР», — пояснил Владимир Кожин, добавив: «Дело дошло до абсурда: в одной из стран Украина обратилась в местный суд с просьбой определить, кому принадлежит объект собственности. Но властям этой страны хватило политического разума, чтобы заявить: это российское».
И чо? Ох**уеть сколько стоит это имущество, и России без него *издец совсем никак? Или Россия нищая без этого имущества?
Лично мне ПХ. Меня в настоящий момент интересует приобретение нового семейного авто. Какое-то там имущество где-то там, уй знает где, на данный процесс ну вообще никак не влияет.
Ну если тебе не ПХ, конечно можешь с бомком поволноваться до состояния «аж кушать не могу» )))
1. Государства, не признающие право собственности России на зарубежное имущество в связи с претензиями Украины: Австрия, Бельгия, Болгария, Вьетнам, Иран, Ирландия, КНДР, Люксембург, Польша, ФРГ, Эфиопия, Япония, всего — 744 объекта.
Сам посуди, значительная ли сумма зависает.
Россия не нищая. Не в последнюю очередь, благодаря рачительному ведению хозяйства.
2. На покупку машины влияет — косвенно.
Но это не предмет разговора.
3. Мне не может быть пх.
Но я абсолютно спокоен. Все в надежных руках.
И юридическая незыблемость развала и дележа поставлена ВОМКом под сомнение правильно.
Реституция на Украине, чем не пример?
/де-юре и де-факто, а подиж ты, как оживились поляки/
Они его съели
А давайте немножко отделим мух от котлет. В смысле — СССР как структуру от системы социального государства.
Проведем мысленный эксперимент: в 1965 году США сбрасывают атомные бомбы на прибалтику, Украину, Белоруссию, Грузию, Туркмению, в общем — по всему списку, кроме РСФСР. Ну типа не вышло что-то у них с РСФСР — например, наше ПРО сбило эти ракеты. СССР больше нет, осталась одна Россия.
Внимание, вопрос: бесплатные квартиры, образование, медицина, автобус за 5 копеек и прочие атрибуты построенного социального государства испарились бы вместе с СССР — или остались в РСФСР?
Ответ, я полагаю, очевиден. То есть вот это вот всё, что вам нравится «в СССР» — к самому СССР как союзу 15 республик не имеет отношения, это социальная система внутри РФ, и ее клоны в остальных республиках.
Равно как очевидно, что демонтаж социального государства и его разворовывание начались существенно раньше Беловежских соглашений. Не распад СССР вызвал демонтаж социалки и воровство элит — а уже начавшийся демонтаж социалки и воровство элит позволили провернуть перезапуск системы, сбросив с России национальные окраины.
Видите ли — если бы элитам «нацреспублик СССР» не дали возможность воровать и грабить, они хрен бы согласились отделяться. Они же все сидели на дотациях и жили за счет России. А вот когда дали рвать себе на карман — вот тут-то и возник соблазн НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МОСКВОЙ нарванным. «Не мешайте воровать» ™
И даже в этой ситуации, как некоторые помнят, ряд элит нацреспублик сильно сомневались в выходе (уж очень привыкли пилить дотации) — поэтому процесс пришлось подтолкнуть при помощи выхода самой России из СССР (смысл беловежского протокола именно в этом, а белоруссия и украина там были в качестве довеска — кроме РФ, это были единственные республики, формально кое-как сводившие баланс расходов и доходов без больших дотаций). Как только «Россия-кормушка» отчалила — СССР для нацреспублик потерял всякий смысл.
Концепт развала СССР состоял в том, чтобы пересобрать союз вокруг России на новых основаниях — без бредней о «пролетарском интернационализме» и обосновываемого им кормления нацреспублик, а на базе классической неоколониальной модели — мы обеспечиваем крышу и верхнее управление, а вы нам платите экономическую дань.
Это не совсем получилось — тут и Запад ставил палки в колеса, и российская элита увлеклась первичным накоплением капитала, но постепенно процесс пошел. И забитые иномарками дворы в российских городах — это следствие именно этого пошедшего процесса.
Делёжку, ещё до республик, затеял Гаврюха Попов, заявив, что Москва ни с кем не будет ничем делится. Забыв, что в Москву везли сто всего Союза. Эта мразь затеяла базар. Тогда ему сказали- ну и с Москвой никто делится не будет. Глоба в 90 е обещал, что Поповым займутся серьезно в начале 2000 тысячных. Но что- то не так пошло. Жаль — по- прежнему где- то шляется. А тогда я ужаснулась примитиВности принимаемых решений и их лексикона. У меня на кухне мыслили конструктивней и говорили соответственно
Горбачев, если быть объективным, пытался провести сталинский проект реформирования СССР, т.н. «новый союзный Договор», «ново-огаревский процесс» где нацреспублики лишались дотаций. Но этот проект не прошел — желающих лишиться халявы за счет «глюпих рюсских» не нашлось. Тогда и была принята декларация о государственном суверенитете России. По ней было ровно то же самое — нацокраины лишались дотаций из России. Хохлы там могли поддерживать узбеков, и киргизы прибалтов — но уже без нас. Все остальное — уже частности и следствия. Не получилось по-хорошему — сделали по-плохому. Разумеется, Горбачев страну не разваливал — это не под силу одному человеку. И Запад к этому не имеет никакого отношения. Развал СССР был для англосаксов страшной катастрофой — они прекрасно понимали, что реформировав империю по их, британскому, образцу, Россия снова станет опаснейшим конкурентом. Что и произошло. Относительно бескровный распад СССР — великое благо для русских людей. Хотя это и не отменяет предательской деятельности Горбачева, выведшего войска из Европы. Козёл. Разве Германия и Польша вякали бы сегодня, если бы там находился десяток военных баз? Сам же проект мирного преобразования СССР (развал все же не планировался) начал Сталин, прекратил Хрущев, возобновил Андропов, завершил Горбачев и стоящие за ними люди.
При царе такой х-ни не было ! И нацокраины вели себя хорошо.
При царе нацокраины вовсе не контролировались. Ну, сидели в Бухаре и Польше наместники, а толку-то? Другое дело — последующая передача большевиками националам исконно русских областей типа Новороссии, нынешнего Казахстана и т.д.
Вы про «нацокраины» напомните людям Финляндию:
Без согласия Сейма Финляндии император не мог вводить или отменять законы и налоги. К моменту провозглашения независимости в 3-миллионной Финляндии постоянно проживало лишь около 6 тыс. русских (0,2 % населения страны, при этом шведы составляли 12,9 % населения страны).
В качестве жеста доброй воли, а также с целью завоевать расположение своих новых подданных в 1811 году (манифестом от 11 (23) декабря) царь Александр I выделил из собственно Российской империи территорию так называемой «Старой Финляндии» с городом Выборг, отнятую у Швеции в 1721 г. по Ништадтскому миру, и присоединил её к Великому княжеству Финляндскому.
Хе-хе, вам ничего это не напоминает?
В 1860 году, по указу императора Александра II, на территории Великого княжества Финляндского была введена собственная валюта — финляндская марка.
После военной реформы 1878 года Финляндия юридически получила свою собственную национальную армию.
Деятельность основных органов власти, в том числе и полиции, регулировалась шведским законодательством, которое постепенно уточнялось и дополнялось имперскими законодательными актами и законами, принимаемыми финским Сеймом. Полиция Финляндии формировалась исключительно из финляндских подданных. Большая часть законодательных актов, регулировавших деятельность полицейских органов Ккняжества, принималась финляндскими властями на финском языке без согласования с законодательными актами Империи.
Простите, часовню тоже хохлы разрушили ?
это которая «годыння»?
не знаю, как часовню, но крестоносцев в ледовом поъбище — точна хахлы замочили:
Генпрокурор Украины оспорил участие Александра Невского в Ледовом побоище©
Украина предложила Трампу самолет, не прошедший сертификацию©
как то они совсем откровенно Трампа порешить хочутъ…
Порошенко, наверное не только на входе в приличные заведения обыскивают, как человека неблагонадежного, но и на выходе. Вдруг он чего стырит. Ну отчего он такое уепишче. Какой то олигарх бомж. А ешче и президент украины.
Про Финляндию и говорить нечего. Однако и в Польше была конституция, крестьяне получили землю без выкупных платежей и т.д. И при царе, и при коммунистах русские были наиболее угнетаемой нацией.
Все правильно, Боря хотел полную власть. И если нельзя подвинуть Горбачева, то можно развалить союз, оставив себе самый жирный кусок и быть в нем полновластным хозяином.
По нормальному не нужно было отделять республики — надо было реформировать политическое устройство с урезанием региональных полномочий. Но Горбачев не осилил. Поэтому так и вышло. Все сказанное — личное имхо, разумеется)))
Не надо вокруг России ничего собирать, СССР и был Российской империей, 1/6 суши, а сейчас огрызок (по территории) былого.
Британия тоже формально — несколько островов.
Вот-вот, а ведь когда-то над ней не заходило солнце. Клятая Лизка, прополимерила великую державу. Бриташка, которую мы потеряли ™ да (ZOGрыдал)
ну, трудно человеку понять, что нынче формальные размеры территории не являются определяющими.
трудно
Ну как блъ размер не является определяющим? Савецкий слон самый большой слон в мире…
Какой-нить психопатолог популярней бы распедалил тему про размер))
Это не просто территория, это ресурсы, в том числе стратегические и трудовые.
«почки отвалились» — это конечно прениприятнейшее известие.
Но как бы голова не оторвалась и не улетела. :-)
Тот, кто теряет Память — тот не имеет будущего!
ТАКИЕ ДЕТАЛИ НУЖНО просто тупо — ЗНАТЬ!
Для будущего!
А для этого нужно хотя бы помнить, что ООН зарегистрировала такой исторически важный и судьбоносный документ для СССР, да и для всего мира — только в копии и только на одном языке!
А ведь это, на языке международых юристов и дипломатов — сплошные нарушения:
так сказать — «езда по встречке, под 200 км и при отсутствии пристёгнутых ремней безопасности»
И, образно говоря, когда вам «американские гаишники, следящие за порядком на всех дорогах мира», будут говорить о том что вы «неправильный водитель»
— нужно оччень сильно иметь таки ввиду, что они «оччень неправильные гаишники»!
Раз даже при больших нарушениях, «они даже не (пук ули) жезл не подняли»!
Голова там отгнила гораздо раньше почек. Примерно 26го июня 53го года.
Кстати, ещё о «не том народе».
Вспомните, что
перед подписанием Беловежского соглашения в декабре 1991 года
был проведён референдум и большинство граждан СССР высказалось за сохранение СССР.
goo.gl/4oMyBc
17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР).
Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны.
Вопрос референдума:
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
————————-
76,4% проголосовавших ответили «да» на поставленный вопрос.
И где — ВОЛЯ НАРОДА?
Нет — Горби, ты уже никогда человеком не станешь, раз такое стал нести о народе СССР.
Может и станет, кажется есть у народной мудрости один рецептик, но в памяти людской он так и останется горбатым.
Импотент он и козёл. Обладая огромной властью просто спустил империю в унитаз.
И у этого народ хреновый. Да шож такое-то? Надо Л.Филатова перечитать, там что-то про «народ» было.
Филатов:Это как же, вашу мать, Извиняюсь, понимать? Что, мы Хранция какая, Чтобы бунты подымать? — И ещё — Утром мажу бутерброд — Сразу мысль — А как народ? и икра не лезет в брюхо, И компот не льётся в рот
Пока вы тут меченного обсуждаете, рупор суровой украинской пропаганды (http://pauluskp.livejournal.com/1052428.html) сообщает:
Кстати, Лакарен подтверждает, что для полноценного поместья в Украине при нынешних реалиях нужно около 100 гектаров. С этим можно хорошо жить. А для того, чтобы просто кормить семью достаточно 5-7 гектаров. Точно так же было еще при царе.
И снова HMagier: стадия отрицания прошла и наступила стадия торга.
Т.е. при царях оказывается уже было хорошо, это при Советах плохо. Год назад на Украине вроде другую песню пели… Это они до воспевания Сталина и Путина так дойдут…
Голод не тётка ))
Гадёныш…
Жаль, что два из трех «архитекторов» развала СССР (Шеварнадзе, Яковлев) почили в бозе своим ходом. И хотя ничего не предвещает, что горбатого таки подвесят за тестикулы на осине, такая надежда все же теплится.
Горбатый. Больной. Предатель.