Губернатор Хомса: сирийские войска отступили из центра Пальмиры

Сирийская армия и ополченцы отступили из центральных районов Пальмиры и отошли на позиции в окрестностях города.

Об этом сообщил телеканалу «Аль-Ихбария» губернатор провинции Хомс Таляль аль-Баррази.

По его словам, «такое решение было принято сирийским командованием перед лицом превосходящих сил противника».

Аль-Баррази отметил, что террористы «Исламского государства» (ИГ, запрещена в РФ) атаковали Пальмиру большими силами на нескольких направлениях.

Сирийские войска оказывают ожесточенные сопротивление и наносят бандам ИГ потери

— заявил губернатор.

Ранее сообщалось, что более 4 тыс. боевиков ИГ после перегруппировки предприняли очередную попытку захвата Пальмиры, стремясь закрепиться внутри города и избежать ударов авиации ВКС России.

По данным военных, ИГ перебросила значительные силы к Пальмире из района Ракки. Группировки, подконтрольные США и международной коалиции, приостановили там на этой неделе активные боевые действия против террористов. Также крупные резервы и бронетехника ИГ были переброшены к Пальмире из района Дейр эз-Зор.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментарий 81

  1. Федя:

    Вари вари котелок…

    • Vika:

      делать котел из исторического города? тогда уж сразу бомбить в пыль…. поэтому не верится что так было задумано

      • Федя:

        Зачем помпить, просто лишить ништякоф и они от туда полезут сами, но частями.

        • IZUM:

          В Пальмире были склады с амуницией и провизией…..

  2. Malaxov:

    как бы это помягче сказать…ну вы поняли.
    Это хорошо еще у бородатых авиации нет,чую я они бы уже Ассада в Дамасске свежевали.

    • Shveik:

      Ны мы понели. С поддержкой вашингтоном, парижем и лондоном, военной, материальной, информационной, политической, в совбезе оон, бородатые многого добились.

    • Ричъ:

      а если бы бабушке бейцы — была бы он дедушка.
      я на одном форуме уже видал брата-дегенерата твоего, тоже иронишнай. но тексты у вас одинакавыи. вы п фантазию включали , штоле…

    • Ричъ:

      О укр, что тебе Пальмира?
      Когда в руине ты живёшь.
      Когда и тыщу гривен,
      Дни напролёт ты ждёшь и ждёшь

      • Ричъ:

        ты, глагное, не сцы — мы в другом возьмем:

        Игорь Коломойский осознал, что совершил ошибку, позволив оскорбления в адрес руководства России. Пытаясь загладить вину, украинский олигарх предлагал помочь взять вслед за Донбассом еще четыре области Украины.©

        • Sagamor:

          Где он хочет порулить, естественно те области, которые ещё чем-то могут быть полезными)) Я правильно, надеюсь понял))
          Правда в Крыму его недвигу с молотка решили пустить. Как-то совпало ))

        • Вася:

          Бабушка коломойша написало завещание?

          • Ричъ:

            напи Сало

            • Ричъ:

              ааа… ну понятно, чо

              • Sobolek:

                Шолом, Майстер!
                Нельзя с утра такой угар)))
                И где теперь сурьезности взять?

                • Ричъ:

                  Понедельник добавит, чо..
                  Шолом, Минхерц!

  3. saor:

    Эх, снова Пальмира ненаш. Отошли к Т4, бросили тучу техники и припасов, молодцы чо.
    А наступающих то было всего около 1000…
    Я бы на месте лоялов не шел бы снова на Пальмиру а подчистил восток Хамы и Хомса (севернее месторождений) и окрестности Каратьяна.

    • ubobyr:

      вааще не понял как прошли -там голая местность с горками -холмами.

  4. saor:

    дел

  5. Sagamor:

    Ответ Трампу: Китай поставит оружие врагам США
    СМИ Китая предупредили Трампа, что, если Вашингтон будет поддерживать Тайвань и поставлять туда оружие, Китай может также оказывать подобное содействие государствам, враждебным Вашингтону

    • Shveik:

      Куба, Северная Корея, Филипины, Египет, Россия, Китай. Мало кто решается действовать поперек воли маньяка-надзирателя. Кого имели ввиду интересно.

  6. Ричъ:

    после входа бармалеев в Пальмиру ВКС и ВМФ используя 500 кг бомбы и ракеты «Калибр» стерли с лица земли две старинные крепости в Араке и складские зоны в Аль-Сукне, Тем самым лишив бармалеев заранее заготовленного снабжения и увеличив логистическое плечо до 150 километров. А так же то что население Пальмиры было эвакуировано а сирийская армия отступила ОРГАНИЗОВАННО…

    Плюс ИГИЛ снял свои самые ударные части из под блокированного Зора — там будет передышка. Вопрос — а выдут ли ИГИЛ из Пальмиры. Плюс — может это замануха не сколько для ИГИЛ а для их покровителе? Что то там наше МО уже выразило озабоченность о присутствии в этой зоне перед самым хахватом 5 беспилотников США которые не должны были там работать… Подождем. Что то тут не так. (С)

    • Henren:

      Враньё. При организованном отходе танки не бросают.

      • Gena:

        Само собой, и склады не бросают.Либо вывозят,либо, если совсем времени швах-уничтожают. Если только содержимое складов не отравили мельдонием…

        • Федя:

          или путилием

        • Henren:

          В Чечне так было — минировали боеприпасы, они при использовании взрывались в стволах. Это несложно сделать. Но танки — это другое дело. Хотя и тут может быть игра разведки, чтобы создать правдоподобную картинку. Посмотрим.

          • Gena:

            Вообще,содержать танки-ещё тот гемор,не факт,что бармалеи их просто не взорвут.

            • Henren:

              У бармалеев хватает квалифицированных людей. Там не только погонщики верблюдов собрались. Подгонят трейлеры и вывезут в спокойное место, там разберутся. У них много и шушпанцеров разных, кстати.

              • Gena:

                И где авиаконтроль за передвижениями сих трейлеров?

                • Федя:

                  Трейлеры в лесах.

                • Tovbot:

                  Нельзя подвесить беспилотник над каждой дорогой, да и если можно — что тем мешает на джипах по пустыне проскочить? Не болота небось.

            • HMagier:

              Костяк «черных» — светские бааситы из армии Хуссейна. Обученные в свое время советскими военными советниками и в советских военных ВУЗах за счет советских граждан по программе «дружим против Ымпериализма США». Это не «зеленые», где 95% — осло@бы в сланцах с исламом головного мозга.

              • Tovbot:

                Есть версия что это «зеленое» руководство ИГ в свое время завербовало достаточно много оставшихся не у дел офицеров, обиженных на власть. Так что Багдади тоже не идиот, знал кого звать в свою тусовку.

                • Henren:

                  Причем не только иракских, но и татарских, и башкирских, и русских, и узбекских.

                • HMagier:

                  В «Джейш аль-Фатх» хватает разного, что уж там, иначе они не смогли бы так долго и качественно воевать против правительственных сил, плюс взаимопроникновение с ССА и, следовательно, косвенная поддержка со стороны Коалиции (и прямая — со стороны Залива), однако в сравнении с Халифатом — все это несерьезно.

                  Халифат, в отличии от, де-факто — государство. Средневековое по укладу, но полноценное и офицерский состав там как бы не покруче, чем у алавитов, и ощутимо круче, чем в «правительственных войсках» нынешнего Ирака. Да и, думается мне, если убрать воздушную поддержку — то и большинство современных европейских армий нагнет без напряга. Такое решать в Европе сейчас могут только русские да французы, ну, плюс пара-тройка спецподразделений из других стран. Тот же Бундесвер Халифату практически наверняка сольет, про остальных и говорить нечего.

                  • Tovbot:

                    Походу только благодаря авиации игил и сдерживают, что коалиция на севере, что наши на западе. Причем иракская, сирийская и даже иранская авиация не в счет, канает только коалиция и наши:)))

                    • HMagier:

                      Все так.

                      В принципе, наши могут и без авиации. Но тут два варианта: либо полноценная войсковая операция, либо долгая и нудная КТО силами ССО, но это привлечение всего личного состава. И то, и это эффективно, спору нет, но пистец, как накладно.

                      Американцы, если обеспечат логистику — тоже, в принципе, смогут (у них, правда, с артиллерией сильно похуже, но все-таки), но у них сейчас трабл именно с логистикой — «точки опоры» в регионе нет, а таскать каждую консервную банку воздухом или колоннами, как наши в Афгане — дюже накладно.

                      Еще, повторюсь, могут французы — у этих проблем нет вообще, если решат с логистикой, как в Мали — вполне себе ДАИШ укатают даже без авиации. Не без потерь, конечно, и не «кавалерийским наскоком» — но укатают, без шансов. Причем если забить на гражданских, то даже относительно быстро управятся — месяцев за шесть-семь раскатают все, что шевелится и не успеет перекраситься и сбежать.

                      А вот у остальных в Европе уже не получится — всякие САС, бельгийских десантников и швейцарских егерей я не беру, т.к. общевойсковую операцию по фронту они не вытянут, а регуляры там на порядок уступают подготовленным и мотивированным бойцам Халифата. А уж про всяких «молодых членов» даже заикаться не стоит.

                      Так что если кто-то думает, что «черные» — это сплошь пастухи с ржавыми АКМ, то таки он думает неправильно. Там весьма серьезная и организованная армия, укатать которую относительно легко могут только военные сверхдержавы, а остальные бодаться будут в лучшем случае наравне.

                      В лучшем случае.

                    • Tovbot:

                      Читая что ты написал в голову действительно только одна мысль приходит — что ИГИЛ в военном отношении это своего рода реинкарнация саддамовской армии, потому что без такого фундамента у них бы ни за что не получилось добиться такой дисциплины и боеспособности. На одном фанатизме далёкое уедешь и США действительно допустили ошибку отпустив тех офицеров на вольные хлеба. Нужно было суннитов занять делом в иракской армии и правительстве, тогда этого бы не было и заодно могли бы контролировать Ирак играя на противоречиях междусуннитами и шиитами. Впрочем так наверное легко рассуждать, сделать это наверное было бы непросто.

                    • Tovbot:

                      Читая что ты написал в голову действительно только одна мысль приходит — что ИГИЛ в военном отношении это своего рода реинкарнация саддамовской армии, потому что без такого фундамента у них бы ни за что не получилось добиться такой дисциплины и боеспособности. На одном фанатизме далеко не уедешь и имхо США действительно допустили ошибку отпустив тех офицеров на вольные хлеба. Нужно было суннитов занять делом в иракской армии и правительстве, тогда этого бы не было и заодно могли бы контролировать Ирак играя на противоречиях между суннитами и шиитами. Впрочем так наверное легко рассуждать, сделать это наверное было бы непросто.

  7. Tovbot:

    Судя по всему американцы снизили давление на ИГИЛ под Раккой и развязали им руки, чтобы те оттянули сирийцев от Алеппо. Неплохой ход, да и игиловцы не лыком шиты оказались, кто бы мог от них ожидать столь организованную и массированную атаку на Пальмиру.
    У сирийцев катастрофически не хватает боеспособных отрядов, вынуждены одних и тех же перебрасывать, штопая дыры. Если бы боевики действовали сколько-нибудь организованно, Асада бы убрали уже давно. Собственно наши и вмешались только когда оппозиция объединилась и начала давить Асада уже серьёзно. Трудно спасать того, кто сам не хочет спасаться, наши им Пальмиру подарили считай, а эти придурки бездарно просрали. Ради чего тот наш наводчик погиб?

    • Gena:

      Дык арабы…В свои годы евреи больше всего проблем хапнули с иорданцами, а не с сирийцами или иракцами.Про ебиптян вообще ….

      • Tovbot:

        Дык игил такие же арабы, сирийские и иракские в большинстве. Они почему-то воевать умеют, а САА выезжает только за счёт отдельных спецчастей на и нашей поддержки, в массе своей ни хрена не могут.

        • Gena:

          иглишаки воюют, пока есть контроль инструкторов и снабжение.А воюют они в массе точно так же, как и САА.

          • Tovbot:

            Врядли там есть какие-то западные инструктора, костяк игил это офицеры иракской армии и разведки, плюс там немало опытных чеченских боевиков и других. Что снабжения, они себя неплохо снабжают трофеями, как в этот раз например. И они объективно по другому воюют, тот же пример Кобани где несколько месяцев упорно давили, несмотря на удары с воздуха и отошли только когда им перерезали пути снабжения.

            • Gena:

              Думаю-инструкторы и разведобеспечение есть. С тех же беспилотников и спутников. Шибко бравенькая наступательная операция получилась, без качественного информобеспечения никак.

              • Tovbot:

                Я же говорю — в руководстве ИГИЛ достаточно кадровых военных, не вижу причин почему они не могли бы это спланировать без привлечения американских инструкторов. Да и с чего вдруг американские инструкторы там должны оказаться толковее чем их собственные, с многолетним актуальным опытом и отличным знанием местных реалий?
                Американцы рулят игилом втемную, блокируя их активность на тех направлениях где им ИГИЛ мешает и развязывая им руки на тех направлениях, где ИГИЛ может подгадить Асаду и нам. В Ираке например они сами планируют брать Мосул, а в Сирии напротив отпускают, открывая возможность боевикам атаковать выгодные США цели.

              • HMagier:

                В ИГИЛ последних «инструкторов» еще два года назад аннулировали, сегодня они — сами по себе практически на 100%.

                Частично финансирование идет от консерваторов из СА, но там не так много и халив с шурой королевский двор пугают до усрачки. Просто сауды планируют использовать халифат как прокладку с Ираном, но какого-то контроля там и близко нет. Плюс, рычаги есть у Британии, т.к. торговля нефтью, дающая более половины доходов халифата, идет через британские банки. Но бритиши в ситуацию практически не вмешиваются, им пох, кто будет контролировать БВ, лишь бы не русские. В этом плане прямой, как рельса, средневековый халифат даже предпочтительнее хитрожопых светских режимов. А там — пусть хоть людоедствуют, «кто их считает»©

                Так что не надо «ля-ля» про вездесущих американцев, которые ДАИШ рулят — их там уже пара лет, как близко нет. Другое дело, что, повторюсь, несмотря на все свои атрибуты, халифат все-таки достаточно предсказуем, так что правильно «потыкав палочкой» можно канализировать его усилия в нужном направлении. Но — только так, опосредованно, но никак не прямыми командами.

                • Gena:

                  А за пиндосов речь и не шла-БВ слишком лакомый кусок,чтобы мерзкобритания его отдала. А вот использовать матрасников опосредованно-ну тут они мастера.

            • Henren:

              А куда они подевались, инструктора и САС? В Пакистане, в Судане и т.д. по-прежнему имеются лагеря подготовки. САСовцы, собственно, и разгромили Каддафи — при поддержке авиации и 1-го парашютного от Легиона, конечно.

              • Tovbot:

                Угу, разгромили, только ИГИЛ тут вообще не при делах.

              • Gena:

                Зачем так далеко-Пакистан…Иордания, самый сенокос по местоположению.И ребята получаются вроде как ни причём.

                • Tovbot:

                  Иорданцы очень агрессивно по отношению к ИГИЛ настроены после того как игиловцы сожгли их пилота заживо. Сам король вроде как вылетал бомбить. Так что очень сомневаюсь что иорданцы позволят тренировать игиловцев на своей территории. Оппозицию — возможно.

                  • Henren:

                    Лагеря ССА там развернуты, инструкторы — американцы. ИГИЛовцев там нет.

                    • Tovbot:

                      Ну дык ССА это официальная оппозиция, они же типа светские считаются, их легально поддерживают и Турция и другие западные страны.

                    • Henren:

                      Светские? Хм… А я думал, они относятся к англиканской церкви, больно уж лебезят перед ее главой.

                  • Gena:

                    Так за оппозицию и речь.Реально-там шайтан рог поломает в расстановке сил и симпатиях.

                    • Tovbot:

                      На самом деле достаточно просто. Есть три основные группы боевиков:
                      — ССА и союзные им умеренные, которые являются признанной Западом оппозицией и активно поддерживаются США, Европой и Турцией. Одновременно самая слабая сила из всех боевиков.
                      — Джебхат Ан-Нусра и близкие к ней салафитские группировки, официально считаются террористическими, в большей степени на самообеспечении, но скорее всего в какой-то степени неофициально поддерживаются Саудовской Аравией. По сравнению с ИГИЛ они вполне себе умеренные:), пользуются реальной поддержкой населения, поскольку сумели организовать какой-то порядок на подконтрольных территориях и почти не зверствуют. Активно договариваются с другими силами, с теми же друзами к примеру о ненападении и защите. В общем пытаются совмещать дипломатию с военной силой.
                      — ИГИЛ, самостоятельная группировка, успевшая урвать кучу трофеев благодаря беззубости подготовленной пиндосами иракской армии и потому находящаяся на полном самообеспечении. Делают что хотят и активно используемы американцами в качестве слепой дубинки, потому как их попытки давить курдов те же пиндосы жестко пресекают, а вот давить Асада им американцы не мешают.
                      Боеспособность группировок возрастает в этом же порядке. ССА и Нусра то грызутся, то мирятся, но в целом они преследуют одну цель и пытаются как-то координировать свои усилия, с переменным успехом. Формально ССА умеренные, а Нусра фанатики, на деле на уровне рядового состава там скорее всего один хрен.
                      ИГИЛ грызется со всеми и везде преследует исключительно свои интересы, реально упертое фанатье.

                    • Henren:

                      Да просто там всё. Британцы вырастили т.н.»оппозицию» из суннитов. А ИГИЛ — это на публику отморозки, с их «чистым исламом». На деле — жадные сволочи.

    • Henren:

      Алавиты не придурки. Просто их мало. Я вообще не считаю возможным удержание алавитами власти над всей Сирией. В принципе, им надо бросить нафиг Дамаск и под крышей России сосредоточиться на удержании Латакии. Для этого у них сил хватит. А мухафазу Тартус мы можем удержать самостоятельно. В принципе, Латакия и так была базой 5-я оперативной эскадры кораблей, в Хмеймиме мы были и остаемся, как и в Тартусе. А отрезанные от моря пески пусть бармалеи делят до второго пришествия, и надо им в этом помочь, чтобы ни одна капля нефти оттуда не попала на рынок. Так будет лучше для России.

      • Tovbot:

        О чем и речь — у них не хватает действительно мотивированных и боеспособных отрядов. Те что есть собраны по родоплеменному принципу из алавитов, ими и затыкают все дыры. Но алавитов мало — потому и бойцов мало.
        Что до Сирии — скорее всего этим и закончится, Асад сохранит власть над куском Сирии, пусть и самым вкусным, а остальная часть станет эдаким Сомали.

        • Henren:

          Разумеется. 2 млн. алавитов недостаточно для удержания всей Сирии. Суннитов в 10 раз больше.

      • Gena:

        Скорей всего, этого и добиваются.Вряд ли алавиты смогут теперь «зохавать» всю территорию прежней Сирии.

      • HMagier:

        Я вчера по этому поводу на «перемогах» расписывал — ни у кого из игроков в настоящий момент нет сил, чтобы удержать власть над всей Сирией (ну, за вычетом Халифата, но этих мы считать не будем), так что полюбому севера отойдут под турецкий протекторат, запад — под алавитов и шиитские анклавы, на востоке закрепятся курды, а на остальных территориях будут фестивалить бармалеи.

        ИЧСХ, такой расклад всех глобальных игроков устраивает.

  8. Ричъ:

    Вы мене луште вот чо скажыде:
    а) чо это такое:

    (только бейц гугла). И
    б) почему такая фигня происходит?

    • Capuchin:

      к сож оленью видал раньше. Ну а так да — вопрос антиресный. Как раз вдоль бывшей (будущей) стеночки разделение проходит.

    • HMagier:

      Потому что восточные немцы менее толерантные и вообще, уровень жизни у них пожиже. А как совершать намаз, если сто евро помощи от государства недополучил?

    • janitor:

      Ну домики обозначают тревожное сообщение по данному адресу, т.е. на этой территории скорее всего много «беженцев», от них и неприятности.

      • HMagier:

        NOPE, неправильно. Не догадаетесь — подскажу.

    • Ванёк26:

      Мечети.

    • Shveik:

      А. Зеленый горошек кто-то на карту рассыпал.
      Б. Руки кривые у кого-то.

    • Sagamor:

      Явно не синагоги)-мечети! И кстати, заметьте, что за время после объединения (поглощения) ФРГ ГДР мигранты что-то не едут туда и мечети не строят. Не любят их там, и жизнь похуже.
      _________
      Проблема мигрантов решается очень просто. Полный запрет на всякие фин.выплаты и пособия. И это надо было сделать лет 20 назад). Теперь только агония, метастазы слишком поразили недоорганизм