В США у бомбардировщика B-52 во время полета отвалился двигатель
Один из двигателей отвалился у американского стратегического бомбардировщика B-52 во время тренировочного полета на севере США, сообщает информационный портал Defense News со ссылкой на военных.
Инцидент произошел в районе базы ВВС «Минот» в штате Северная Дакота. Самолет с экипажем из пяти человек благополучно приземлился, поскольку оснащен восемью турбодвигателями TF33-P-3/103.
Военные послали разведывательный вертолет на поиски обломков двигателя. Через некоторое время они были обнаружены в 40 километрах к северо-востоку от базы.
Военные отметили, что во время учебного полета на борту не было вооружения.
Разработанная компанией Boeing модель B-52 летает с 1952 года. Эти самолеты были приняты на вооружение ВВС США в 1955 году, и как ожидается, будут в эксплуатации примерно до 2040 года, в зависимости от процесса замены на тяжелый бомбардировщик нового поколения B-21, отмечает издание.
Чего паниковать?Есть же ещё семь!
Интересно, а когда он оторвался, он их обогнал или сразу в пике?
Я думаю, что там отвалилась сразу пара.
их там для того и 8, чтоб в полете не плакать об отсутсвующем двигле
а по сути , вижу про$раные полимеры
А я думал, что старое отработанное корыто.
А тебе зачем думать???!
Начальство пусть думает.
У меня нет начальства.
несчастный……
ну, тогда думай
В том и дело, что старое. И отработаное — в смысле свое уже отработало.
Последняя модификация оного, В-52Н принята на вооружение 9.05.1961. Емнип последние Ту-95МС были построены в 1985-м.
уже 24 года разницы
Да, помоложе.
Последний Б-52 построен в 1962 году. Дальше можете считать.
Планируется иметь на вооружении B-52H вплоть до 83-летнего возраста к 2040 году.
83 года, Карл!
Эпохальная машина, чо уж там.
я то думаю, че это у них свалка в пустыне прямо уменьшилась, видимо наняли мексов пелотов для полетов в одну сторону на металлоломе. надеюсь, что все они упадут на ту территорию с которой взлетят, надеюсь, что со взведенными зарядами
Так и поддерживается летнопригодность оставшихся машин — путем «каннибализма» более-менее подходящего со свалки.
я видел реальные свежие фото оттуда из пустыни примерно год назад, много фото. Там для каннибализма не много осталось, сейчас говорят — вообще осталось только то, что уже — все.
Печаль)))
goo.gl/kCdS9P а раньше смотрелось красиво
Они его скотчем что ли прикрепили?
Было бы смешно если да, кувалдой забито и проволокой подвязано =)
Синяя изолента это наше фсё.
У них «момент» и монтажная пена
Ненене, у них жэ скоч и эпоксидка-минутка. Оне так даже на Марса слетали)))
а на Луне так вообще ездили
Движки же спаренные, как там мог один отвалиться? А второй из спарки типа продолжал работать?
второго из спарки скорее всего не было, ну или держали его доблестные мексы
Двигатели разделены стенкой, продолжением которой является пилон. Доступ к двигателям через капоты, раздельно к каждому.
Интересен момент, как двигатели крепятся: к пилону или к гондоле?
Вот. Крепятся к пилону.
Чего-то химичат, бракоделы))
https://goo.gl/dFNQ4J
Оба уйдут с пилоном вместе, наверное.
Значит упал один, с большой долей вероятности. Пилон в силовую схему крыла небось встроен.
Четверо в противогазах, а пятый?… токсикоман чёли?
Мутант — ему не страшно. Фоллаут какой-то.
Смеешься, штоле? Пилон такого размера почти всегда делают отъемным. Но дело даже не в этом — там пилон заканчивается горизонтальной консолью, на которую и крепятся моторы справа и слева. И вот этой консоли отвалиться от пилона — как два пальца обоссать.
Это крыло B-52 с двигателем от гражданского Боинга. Был такой план ремоторизации (потому что родные моторы всё, кончились), испытывали варианты. Но не взлетело.
Да, вот, кстати, тоже любопытно узнать, именно один движок каким-то чудом отстегнулся, или все же спарка с пилона улетела? :)
… да ладно Вам – Вы же песенку про «Маркизу» знаете ?
Не?…
… Ну, пусть и чуть-чуть/ слегка, упал таки, самолётиг…
Ходили байки ещё в 70-х что на В-52 имеется аварийный сброс двигателя. Серьёзной инфы по этому вопросу не встречал.
А вот стойки шасси на посадке точно можно устанавливать +-20 град.
На мясищевских такого не было.
На мясищевском М-50 был предусмотрен аварийный сброс двигателя. Но он в серию не пошел. На В-52? Может, тоже есть.
В сегодняшней «Вашингтон Пост» пишут о предстоящих смотринах на следующей неделе потенциального кандидата на должность госсекретаря, типа будет давать ответы ( ну поняли каких ответов ждут))) в течение двух дней подряд на каждый вопрос внешней политики в прямом эфире. Если он будет говорить правильные вещи о России, то станет следующим госсекретарем.
________
Забавные правила утверждения нового госсекретаря нового Президента, который не разделяет политику предыдущего
И да, гранаты в офис «Вашингтон Пост «от «техасских сподвижников» явно не хватает . Ковбои выродились
Сепар, сцко, ватный!